source - http://www.agriculture.lesverts.fr/article.php3?id_article=41 -

Atelier Refonder la recherche agronomique (1)
Intervention de Matthieu Calame, ex-président de l’ITAB et auteur de "Une agriculture pour le XXIe siècle"

28 août 2007

Animé par Sarah Feuillette et Marc Lipinski

Les quatre questions posées par Matthieu Calame concernant la recherche en agronomie sont :

1)y a-t-il une idéologie sous-jacente en recherche agronomique ?

2)Existe-t-il une agronomie biologique (autrement dit faut-il une institution dédiée ou une transversalité entre programmes de recherche ?) ?

3)Faut-il une culture particulière pour faire de la recherche en agronomie biologique ?

4)De quelle manière peut-on faire de la recherche en agronomie biologique ?

C’est la 4ème question qui fait l’objet de l’exposé : la perception globale, systémique en recherche a diminué. Aujourd’hui la recherche en « agronomie » revient à un assemblage de recherches disciplinaires ultra pointues mises en lien dans des modèles mathématiques au détriment d’expérimentations à la ferme. Pour permettre à la recherche agronomique en tant que telle d’exister, il faut mettre en place des modes de publication et d’évaluations adaptés, des journaux spécifiques, des normes spécifiques qui stimulent les chercheurs. Par rapport à des programmes de recherche temporaires, la mise en place d’un institut dédié à une recherche en agrobiologie aurait le mérite de la pérennité donc de la sécurité, permettant aux chercheurs de s’investir pleinement dans ce domaine plustôt que par des assemblages de temps partiels peu motivants. Dans les années 50, la France s’est donnée les moyens de stimuler une agriculture productive en créant un institut de recherche dédié, aujourd’hui elle pourrait se donner les moyens de stimuler une agriculture durable en faisant de même.

Source - http://www.agriculture.lesverts.fr/article.php3?id_article=41 -