Le pays de Charnie s’étend du Nord au sud de Sillé le Guillaume à Sablé sur Sarthe et d’Ouest en Est de Monsurs à Tennie. Il couvre donc quatre circonscriptions législatives, les 1ère et 2ème circonscriptions de Mayenne ainsi que les 1ère et 4ème de la Sarthe. Le collectif pour la sauvegarde de la Charnie a interpellé les candidats de ces quatre territoires, voici la réponse commune de Maël Rannou et Françoise Marchand, candidats écologistes Mayennais.

Activité minière : à l’heure où l’épuisement des ressources de la planète devient un enjeu majeur, quelle est votre position sur la relance de l’activité minière en France ? Cela vous choque-t-il qu’elle soit le fait d’entreprises soutenues par des fonds situés pour partie dans des paradis fiscaux ?
Nous ne sommes pas favorables à la relance de l’activité minière en France sans des modifications profondes dans la législation actuelle (code minier et préjudice environnemental notamment). Ce n’est pas simplement une position de campagne mais une orientation prise clairement depuis le dépôt de demandes de permis d’exploration. Nous nous permettons de vous renvoyer à http://mayenne.eelv.fr/2016/10/12/bientot-des-nouvelles-mines-en-mayenne/ qui récapitule les différentes interventions d’EÉLV en Mayenne sur ce sujet primordial pour l’avenir.

Santé de la terre : la France est toujours le 3è utilisateur au monde de pesticides malgré l’organisation de deux campagnes de sensibilisation. De récentes expériences menées sous contrôle scientifique ont montré que des exploitations agricoles obtenaient des rendements identiques après avoir réduit de 50% l’épandage de pesticides. Êtes-vous prêt à voter pour une loi qui, avant une interdiction totale, fixerait dans les meilleurs délais un plafond d’utilisation des pesticides qui pourrait se concrétiser dans un contingentement d’achat pour les exploitants ?
Tout à fait d’accord avec votre proposition. L’interdiction des pesticides dans les espaces verts publics, à l’initiative des sénateurs écologistes et notamment du breton Joël Labbé, est un premier pas qui doit être suivi d’autres. La préservation de la biodiversité et des sols le nécessité, mais aussi la santé des agriculteurs.

Protection du bocage et de la biodiversité : Il apparaît vital de préserver ce qui peut maintenir un minimum de biodiversité dans les espaces agricoles, à savoir : les haies. Êtes-vous d’accord pour poser réglementairement le principe : « aucun arrachage de haies sans autorisation préalable et si autorisation, obligation de replanter », ce qui est déjà inscrit dans de nombreuses chartes passées entre des collectivités territoriales et des associations environnementales ?
Votre proposition est de bon sens, et nous  y souscrivons sans réserves. Les haies jouent aujourd’hui un rôle irremplaçable et qu’il est d’ailleurs possible aussi de valoriser en favorisant le bois énergie.

Protection des forêts : la sauvegarde de la forêt de Malpaire non loin de Sablé est toujours menacée par un projet de carrière sur 50 ha alors que tarde à paraître l’arrêté du Préfet de la Sarthe attendu après le vote négatif de la Commission des carrières du département. Compte tenu de la nouvelle donne du réchauffement climatique et afin que nos forêts concourent pleinement à l’exigence de fixer le carbone, êtes-vous prêt(e) à voter une loi qui interdirait tout projet industriel ou étranger à une activité forestière dans les espaces boisés supérieurs à 10 hectares ?
Le rôle des associations est primordiale, et sans elles, de nombreuses atteintes à l’environnement se multiplieraient. Nous n’avons pas de problèmes à soutenir votre proposition. Nous regrettons par ailleurs que la forêt soit le parent pauvre des politiques agricoles, et condamnons les décisions qui menacent directement son équilibre à moyen et à long terme (surexploitation, artificialisation, enrésinement, arbres OGM).

Afin de concourir à préserver l’eau dans nos bassins versant Sarthe Amont Aval et Erve Treulon, connaissant les effets en Bretagne quant à la multiplication des algues vertes, êtes-vous d’accord pour vous opposer dorénavant à tous projets de porcherie industrielle en Charnie et favoriser d’autres plus conformes et à renforcer les contrôles ?
Europe Ecologie Les Verts constate que le bon état des eaux, objectif de la loi et des différents SDAGEs en vigueur, ne sera pas atteint car on ne s’attaque pas aux différentes causes : la pression croissante des pollutions diffuses (azote, pesticides et eaux pluviales), l’excès des prélèvements (irrigation) et l’artificialisation des lits mineurs et des zones humides. dans ce cadre, nous soutenons totalement votre refus de nouvelle porcherie industrielle particulièrement en Charnie.

Concernant le bien-être animal, soutiendriez-vous un projet de loi qui reverrait les normes des élevages de porcs, bovins et volailles permettant à ces animaux de retrouver un minimum de vie en extérieur ?
Les animaux restent soumis à la législation sur les biens, et les quelques outils législatifs censés améliorer leur « bien être » sont insuffisamment mobilisés par la puissance publique. Il est pour nous nécessaire de transformer le rapport humain/animal. les conditions d’élevage ou de détention des animaux doivent respecter leurs besoins élémentaires en terme d’espaces, d’alimentation, d’habitat, de santé, et de leur garantir une absence de souffrance et de stress. 

La chasse : êtes-vous prêt à soutenir tout projet de sécurisation de la pratique de la chasse et rétablir dans les meilleurs délais un jour sans chasse chaque semaine ?
Europe Écologie les Verts veut instaurer le dimanche sans chasse, faire cesser tout acte de chasse sur les animaux protégés, et soutiendra bien évidemment tout projet de sécurisation de cette pratique.  

Précaution : estimez-vous qu’après le Grenelle de l’Environnement, la COP 21, les lois sur la transition énergétique et sur la biodiversité, et enfin l’entrée de Nicolas Hulot au gouvernement, comme le disait un précédent président de la république, « l’écologie ça suffit » ?
Nous sommes à l’exacte opposé de cette vision politicienne et ringarde. Pour notre part, nous entendons non seulement faire face aux urgences et réparer les conséquences des mauvaises décisions passées, mais, surtout  aller aux causes, anticiper, prévoir. Il y a nécessité de changer de modèle, en faisant décroitre notre empreinte écologique, en promouvant de nouveaux droits et de nouvelles solidarités humaines, en reconstruisant notre relation à la nature et aux animaux et en préservant notre maison commune.