Les actions de l’association incarnent concrètement la transition énergétique en cours. La candidate souhaite amplifier ce mouvement avec un objectif : créer dès à présent les conditions d’une France « 100 % renouvelables »  à l’horizon 2050.

En effet, de nombreuses initiatives citoyennes sont à l’œuvre sur les territoires à travers les coopératives citoyennes d’énergie telle que l’APERL, les territoires à énergie positive… A ce titre, l’APERL souhaite développer la production locale d’énergie solaire en installant des panneaux photovoltaïques sur les bâtiments publics et privés.

Une France « 100 % renouvelables » sans énergies fossiles, ni nucléaire est indispensable pour relever le défi climatique, garantir l’indépendance énergétique de la France et lutter contre le chômage. En effet, la transition énergétique est créatrice d’emplois : 500 000 emplois nets en 2020 dans le secteur de la rénovation énergétique des bâtiments et des énergies renouvelables, 400 000 emplois directs dans les énergies renouvelables en 2023 (chiffres ADEME)…

D’ailleurs, le dernier rapport de l’Agence internationale pour les énergies renouvelables(Irena), consacré au bilan des emplois dans la filière renouvelable, donne raison aux écologistes. Le constat sans appel : 9,8 millions de salariés dans le monde travaillent dans ce secteur et il pourrait atteindre 24 millions d’ici à 2030 si la filière est soutenue. Les énergies renouvelables sont également moins chères que le pétrole, le gaz et le nucléaire comme l’atteste le rapport annuel du REN21, le réseau mondial des énergies renouvelables, publié le 7 juin 2017.

Si les énergies renouvelables à fort potentiel de développement sont l’éolien et le solaire, les mutations dans certains secteurs, comme les raffineries, les centrales au charbon ou l’industrie manufacturière doivent être accompagnées pour reconvertir les salariés. Concernant la filière nucléaire, la candidate et les représentants de l’APERL rappellent que le démantèlement des centrales nucléaires est créateur d’emplois, et qu’il est urgent de réorienter les crédits de recherche sur le sujet. Ce à quoi s’engage bien évidemment la candidate.

Claire Mallard défend également des mesures qui sont essentielles pour une économie renouvelable: l’arrêt des subventions aux énergies fossiles et polluantes, la sortie du nucléaire en 20 ans, réorienter la production d’énergie par EDF, construire des régies locales de l’énergie, soutien aux coopératives citoyennes, investir massivement dans le déploiement des énergies renouvelables, simplifier les procédures et le cadre réglementaire liés aux énergies renouvelables, créer une tarification progressive de l’électricité, développer la recherche sur le stockage d’énergie et rénover 750 000 logements par an…

Enfin, Claire MALLARD rappelle qu’elle s’inscrit dans la campagne organisée par le Réseau Action Climat (RAC), les syndicats FSU, Solidaires, la Confédération paysanne, le collectif Roosevelt et la fondation politique Heinrich Böll Stitftung France qui considèrent que la lutte contre le changement climatique et la lutte contre le chômage sont indissociables pour réussir la transition énergétique.

Ils ont souhaité échanger de vive voie avec le Collectif, représenté par Marine Pasquier, sur les préoccupations des riverains, les conséquences sanitaires et environnementales des pesticides et le modèle agricole et viticole qu’ils défendent, celui de l’excellence environnementale.

Avec plus de 250 000 morts/an dans le monde, et certaines pathologies (cancers, maladie de Parkinson, infertilité, dégénérescence nerveuse…) attribués aux pesticides, leur impact désastreux sur les pollinisateurs, et donc sur la production alimentaire mondiale, il est indispensable de redéfinir en profondeur le système agricole français.

Bien évidemment, l’usage des pesticides a un coût. Une étude réalisée par deux chercheurs de l’INRA (mars 2016) a montré que les pesticides coûtent plus à la société qu’ils ne rapportent et de conclure qu’ils sont une impasse économique.

En effet, la réalité des coûts environnementaux et sanitaires n’est pas prise en compte, et surtout ces coûts sont externalisés dans d’autres secteurs (traitement de l’eau, système de santé…). Chaque année, le traitement de l’eau coûte aux contribuables 1,5 milliards d’euros.

Rappelons que la France est le premier consommateur de pesticides en Europe et le troisième au niveau mondial.

L’ambition des candidats EELV est de réorienter massivement les crédits en faveur de la Recherche et Développement sur les pratiques agro-écologiques et la lutte biologique, la formation des jeunes agriculteurs aux techniques agro-écologiques et biologiques en les mettant au cœur de l’enseignement agricole, comme pour la formation obligatoire des professionnels (certiphyto).

Ce sont des premières mesures pour soutenir un programme de sortie progressive et totale des pesticides, avec une interdiction immédiate des plus dangereux (pesticides CMR), des néonicotinoides dès 2018 et du glyphosate au niveau européen.

La protection des riverains a été évoquée avec la création de « zones 100% sans pesticides », au travers de contrats passés avec les producteurs en priorité près des habitations avec des traitements bios et le soutien aux conversions biologiques.

Si d’autres mesures comme la réorientation des aides de la Politique Agricole Commune en faveur de l’agrocécologie, de l’entretien des paysages et de l’agriculture bio, le 100% de bio-local dans la restauration collective a été au cœur des échanges, les solutions pour tendre vers une viticulture sans pesticides ont également fait l’objet de longs débats.

En effet, on constate que des domaines viticoles prestigieux se sont convertis en bio. Avec un marché est en pleine croissance, une demande forte de transparence des consommateurs, et plus de 30 000 emplois crées en quatre ans, il apparaît évident que toutes les technologies, l’agronomie et la recherche doivent être fortement soutenues pour généraliser ce mouvement de conversion.

De plus, les candidats défendent la levée totale de l’interdiction des cépages résistants aux maladies « cryptogamiques » (oïdium et mildiou). C’est une véritable innovation agronomique pour la viticulture. Ces cépages obtenus par croisement de variétés naturellement résistants permettent de réduire, selon l’INRA, de 80 à 90% l’utilisation de pesticides. Avec l’arrêté du 27 avril 2017, trois cépages résistants, sur une liste de 25 au total, seront commercialisés en 2018.

Les écologistes souhaitent ainsi se mobiliser contre la lenteur administrative de mise sur le marché et pour un renforcement des programmes expérimentaux entre les laboratoires de recherche et les exploitants pour aboutir à des plants combinant le goût et la résistance.

Tous soulignent que des bassins viticoles comme le Sud Ouest, le Languedoc Roussillon et la Vallée du Rhône-Provence s’engagent dans cette voie de rupture, alors que la Bourgogne ne semble pas ouvrir le débat. Les candidats écologistes considèrent que les cépages résistants représentent un atout majeur pour faire évoluer la filière viticole vers de nouvelles pratiques conciliant prospérité économique et santé-environnementale.

Téléchargez la contribution transmise au CMPS en liquant sur le lien VF contribution agriculture et vituclture d’excellence environnementale

La transition écologique n’est pas une option mais un défi majeur de notre époque.
La disparition des espèces, l’épuisement des ressources et les risques sanitaires menacent
l’environnement, l’économie, et notre bien-être.
Pourtant, la nature rend un nombre considérable de services. 40 % de l’économie mondiale repose
sur ces services et 60 % d’entre eux sont en déclin.
Avec ma candidature écologiste, la crise écologique n’a pas un simple second rôle dans la campagne
électorale. En m’engageant sur les dix propositions de France Nature Environnement*, j’ai la
volonté de dépasser les fatalités, consciente des attentes des citoyens dans ce domaine.
Je serai, avec les députés écologistes, la garante de l’intégration de la transition écologique dans
toutes les lois qui seront votées, quel qu’en soit le sujet. Chaque texte devra concilier ces trois
principes: vitalité économique, bien être des individus et respect de la nature.
On retrouve ces propositions dans le programme « bien-vivre »* que je soutiens : rénovation de 750
000 logements, sortie des pesticides en huit ans et soutien à l’agro-écologie, inscription dans la
constitution d’une règle de protection des communs environnementaux ( air, eau, sols,
biodiversité…), moratoire sur les zones humides, bonus-malus automobile, interdiction des produits
susceptibles de contenir des perturbateurs endocriniens, économie du recyclage et de la réparation, secrétariat d’État à la condition animale…
« Bien vivre » est aussi un programme d’action. Il s’appuie sur des expérimentations réussies depuis
des années sur les territoires. L’enthousiasme né de ces milliers d’initiatives démontrent que
l’avancée vers une autre société est possible et surtout qu’elle est déjà engagée.
Ce sont ces nouvelles manières de produire, de consommer et d’échanger que je souhaite construire
avec les habitants de la première circonscription.
Claire MALLARD, candidate Europe-Écologie Les Verts aux législatives sur la première
circonscription de Saône-et-Loire
*Les 10 propositions pour 2017 de France Nature Environnement
http://www.fne.asso.fr/dossiers/%C3%A9lections-nos-10-propositions-pour-2017*Le programme « Bien-vivre » d’Europe-Écologie Les Verts
http://aveclecologie.fr/bien-vivre-le-projet/

Depuis trois jours, l’agglomération mâconnaise est exposée à un pic de pollution de l’air
exceptionnel par son intensité et sa durée. Avec un indice qui oscille entre 9 et 10 sur une échelle de
1 à 10*, l’agglomération mâconnaise est la plus polluée de Bourgogne.
Nous sommes certes mieux informés sur la dégradation de la qualité de l’air par suite d’un
abaissement des seuils d’alerte, mais agit-­on pour autant pour faire face à un problème devenu
constant et structurant?
Les mesures d’urgence de la Préfecture sont nécessaires mais insuffisantes pour enrayer le vrai
problème de fond, celui de la pollution de l’air qui agit au quotidien et qui est responsable de 130
décès par jour en France.
Cet épisode, d’une intensité historique, montre que les politiques nationales et locales ne sont pas à
la hauteur des enjeux. L’inaction publique coûte chaque année plus de cent milliards d’euros à la
société*.
Alors que l’agglomération est à proximité de l’A6 et de la RCEA, elle n’est pas couverte par un Plan
de Protection de l’Atmosphère ( PPA) dont les mesures participent à la réduction des concentrations
de polluants atmosphériques.
Le dépassement des valeurs limites réglementaires des concentrations en polluants atmosphériques,
avec un risque de récidive, doit conduire à un sursaut des autorités. L’élaboration d’un PPA qui
intègre, entre autre, la réduction de vitesse sur une partie de l’A6 ne doit pas être une option.
Bien évidemment, ce plan d’action est une mesure complémentaire à des politiques en faveur des
modes de déplacements doux à l’échelle de l’agglomération, à la création d’un véritable pôle
multimodal à la Gare de Mâcon, aux zones de circulation apaisée et à un réseau de transports en
commun performant.
Ces politiques locales sont indispensables.

Mais, elles seront insuffisantes si la santé n’est pas au cœur des politiques nationales et européennes des transports. Je porterai cette ambition à l’Assemblée Nationale. Elle se traduit concrètement par des
mesures volontaristes telles que la sortie du diesel à l’horizon 2025 et des investissements en faveur des
infrastructures de transport du quotidien ( Trains à Haut Niveau de Services, fret ferroviaire…) financées par la Banque européenne d’investissement et les banques nationales d’investissement.
Claire MALLARD, candidate EELV aux législatives et Co­-secrétaire régionale et candidate aux élections législatives
* classement réalisé par Atmosf’air Bourgogne, association de surveillance et de mesure de la
qualité de l’air en Bourgogne.
* rapport de la commission d’enquête du Sénat sur le coût économique et financier de la pollution
de l’air, juillet 2015.