Il y a une explication simple à cette abondance : le financement public des partis politiques est calculé en France à partir du nombre de voix réalisé aux élections législatives. La loi prévoit qu’un parti reçoit environ 1,68 € par an et par voix sur cinq ans (s’il a passé le seuil de 1% des voix dans 50 circonscriptions). Cela fait vite beaucoup d’argent. Par exemple, Le Trèfle a reçu près de 800 000 € depuis 2007 ! Vous connaissiez Le Trèfle ? Dur de dire ce qu’ils ont fait sur le terrain depuis 5 ans et comment ils dépensent cet argent public.

Contrairement à EELV, ces mouvements ne se présentent pas aux autres élections nationales et locales (à quelques exceptions près) car elles ne « rapportent » pas d’argent !
Contrairement à EELV, ils ne sont donc pas présents dans les conseils municipaux, généraux, régionaux et au parlement européen.
Contrairement à EELV, ils n’ont pas d’adhérents ou très peu, et ne font donc aucun travail de terrain.

Néanmoins, ils ont un point commun : ils s’affichent tous comme étant « ni de gauche ni de droite« . Alors qu’en réalité leurs dirigeants et leurs alliances penchent toujours à droite, et parfois vraiment très à droite. Petite revue d’effectifs :

- Le MHAN et Le Trèfle : ils sont tous les deux alliés pour ces législatives avec le Parti Radical (Jean-Louis Borloo), partenaire de toujours de l’UMP. Les raisons peu glorieuses de cette alliance sont à lire dans la presse : http://www.rue89.com/rue89-presidentielle/2012/02/10/borloo-reconstitue-son-tresor-de-guerre-avec-des-ecolos-inconnus

- l’Alliance Ecologique Indépendante (AEI) co-fondée par le chanteur Francis Lalanne et Mr Governatori, ancien adhérent de l’UDF (le parti de Giscard d’Estaing !). En 2012 ce mouvement a sollicité Brigitte Bardot pour être candidate à la présidentielle, mais cette dernière a préféré soutenir Marine Le Pen… Le candidat de la 3ème circonscription de l’Isère était sous la bannière UMP aux dernières élections cantonales.

- Évoquons aussi CAP21, le mouvement créé par Corinne Lepage (ancienne ministre dans le gouvernement RPR d’Alain Juppé). Jusqu’en 2010, Cap21 faisait parti du MoDem de François Bayrou puis a soutenu François Hollande en 2012 en refusant de participer aux primaires de l’écologie organisées par EELV. Malgré quelques militants de terrains sincères, il est dur de suivre la stratégie politique fluctuante de ce petit mouvement.

Pour ce qui est d’Europe Ecologie les Verts, vous connaissez notre action et notre positionnement. Si nous rejetons l’idéologie productiviste, qu’elle soit de droite ou de gauche, nous faisons la différence entre ces deux « camps ». En effet, nous assumons clairement l’héritage de justice sociale et de solidarité conquis par les mouvements de la gauche traditionnelle contre la droite et les conservateurs. Pendant ces 5 années nous avons combattu sans relâche le projet de casse sociale et de régression démocratique mené par Nicolas Sarkozy. Ainsi, c’est avec les forces de la gauche traditionnelle que nous pouvons travailler, et ponctuellement, conclure des accords politiques et programmatique lorsqu’ils permettent de faire avancer le projet écologiste.

En votant pour les candidats Europe Ecologie les Verts, vous élirez des députés qui seront une force utile et constructive au sein de la nouvelle majorité parlementaire. Vous élirez des députés écologistes tenaces pour donner un cap clair au changement qu’a permis l’élection de François Hollande.

Les 10 et 17 juin prochains, ne vous trompez pas de bulletin !

Pour parler d’écologie à la veille des législatives et du sommet international de Rio+20, tous les moyens sont bons !

Un demi-million de journaux Écologie Hebdo ont été diffusés par les candidat-e-s écologistes et leurs équipes militantes jeudi 7 juin au matin dans les gares et stations de métro dans toute la France.

Huit pages d’actualité : législatives, pouvoir d’achat, logement, environnement, nucléaire, culture, interviews exclusives ! Autant de sujets qui alimenteront de bon matin le trajet de nombreux Français !

Télécharger Écologie Hebdo n°2

Created with Admarket’s flickrSLiDR.

Europe Écologie Les Verts, tout en regrettant le très faible taux de participation au premier tour des élections législatives hors de France, se félicite du score des écologistes qui apparaît en très nette progression.

Dans la 2ème circonscription, celle de l’Amérique latine et des Caraïbes, Sergio Coronado, candidat commun à l’ensemble de la majorité présidentielle, arrive largement en tête avec près de 36% des suffrages exprimés et a de réelles chances de l’emporter au second tour, qui aura lieu le 16 juin.

Dans les 3ème, 5ème et 8ème circonscriptions, où l’écologie se présentait de manière autonome, la barre symbolique des 10% a été dépassée par Olivier Bertin, Perrine Ledan et Pierre Jestin.

EELV espère que ces premiers résultats seront confirmés, voire amplifiés, lors du vote sur le territoire national le 10 juin prochain, afin que l’écologie politique puisse porter efficacement ses valeurs et son projet de société au sein de la nouvelle majorité à l’Assemblée nationale.

Pascal DURAND,
Porte-Parole

En cela l’analyse des écologistes est différente : la crise écologique fait partie de cette crise globale et nous ne pouvons pas attendre pour s’attaquer au réchauffement climatique et à notre dépendance aux énergies carbonnées (pétrole, gaz), nous ne pouvons pas attendre pour s’attaquer à toutes les pollutions qui dégradent notre santé et notre environnement et menace les équilibres de la planète.

Plus encore, nous pensons que les solutions pour résoudre la crise écologique existe et que ces solutions sont également des opportunités pour résoudre la crise sociale, économique et financière. Ainsi, il faut s’attaquer à l’ensemble de ces crises dans un mouvement global et cohérent.

Car, en effet, quelles sont les propositions pour en sortir ? Nous avons entendu la droite dire qu’il fallait réduire les contraintes des entreprises, libéraliser, réduire les charges, libérer complètement les mouvements de capitaux et les instruments financiers, que la logique des marchés permettrait de trouver l’optimum et d’augmenter le niveau de vie de tous et de créer de l’emploi pour tous : c’est un échec total, d’autant plus insupportable pour les plus fragiles. La libéralisation des capitaux a entraîné la folie de la spéculation financière, qui a asséché les crédits pour les investissements et menacé l’équilibre mondial. Elle a renforcé les inégalités sociales – l’austérité pour les plus démunis, l’opulence pour les plus aisés et la dette pour tous, – sans créer les emplois promis.

Et aujourd’hui nous entendons les socialistes appeler à un retour à la croissance. Mais de quelles croissances parle-t-on ? La croissance d’une consommation supplémentaire de biens jetables, importés de pays éloignés, source de déficit commercial, de chômage et de déchets ? La croissance par la création de nouvelles grandes infrastructures routière, autoroutières, ligne à grande vitesse ou autres aéroports ? Ce modèle de développement économique par la création d’infrastructure est une solution du 20ème siècle et non du 21ème siècle, ces grandes infrastructures créent ponctuellement de l’emploi puis n’apportent plus aucun développement économique à terme.

Nous savons bien que la croissance en elle même ne reviendra pas de manière durable (voir la tendance de ces dernières années), et que même des niveaux de croissance corrects n’apportent plus de création d’emplois.

C’est pourquoi nous proposons un autre modèle, réaliste et novateur : revenir à nos fondamentaux – se loger décemment, se nourrir sainement, se maintenir en bonne santé et pour cela préserver l’air, l’eau et notre terre. C’est le respect de ces fondamentaux qui sous-tend tous les autres aspects de notre programme politique : emploi, économie, fiscalité, finances, éducation, petite enfance, enfance, jeunesse, égalité homme-femme, sécurité, international, démocratie. Ce programme est global , cohérent et viable économiquement.

Zooms sur le programme

LE LOGEMENT

Pour le logement, nous proposons de bâtir 500 000 logements dont 160000 logements sociaux (avec un maximum de 10% de logements intermédiaires). En effet, aujourd’hui l’offre de logements est insuffisante et la spéculation foncière et immobilière rend inaccessible le logement à la plupart des personnes. Notre politique de construction de logements notamment de logements social, ainsi que le plafonnement des loyers et une taxation progressive des plus-values, permettra de se loger de manière décente et accessible.

De plus, pour sortir de la précarité énergétique, qui touche plus de 3 millions de personnes, et pour lutter contre le réchauffement climatique, nous proposons une politique ambitieuse de rénovation des bâtiments pour arriver à 500.000 par en 2017 et 950.000 par an en 2020.

Toutes ces mesures pour le logement sont exemplaires : elles permettent de vivre mieux et de créer de l’emploi, non délocalisable, de manière durable. C’est aussi l’occasion de mettre en place toute la chaîne économique et industrielle des éco-matériaux, nécessaires à un habitat bien isolé, sain et recyclable en fin de vie.

Le financement de cette politique se fait à la fois par la réorientation des crédits utilisés actuellement pour le soutien à l’investissement locatif privé (scellier), inefficace et coûteux, l’augmentation de la réserve sur le livret A, et une contribution climat énergie taxant les énergies fossiles.

Pour les autres aspects de notre programme,, je vous invite à consulter les autres articles du blog ou le projet complet.

Je m’engage publiquement pour l’intégrité, l’exemplarité et la transparence démocratique.

À l’occasion des élections législatives des 10 et 17 juin prochains, l’association Anticor propose à tous les candidats de s’engager publiquement en matière d’éthique en signant une charte dédiée à ces élections, pour plus d’exemplarité, d’intégrité et de transparence démocratique. S’ils sont élus, les candidats signataires s’engagent à adopter pendant les cinq années de la législature un comportement éthique attendu par de plus en plus de citoyen-ne-s, notamment sur :

• La totale transparence sur l’utilisation des « Indemnités Représentatives de Frais de Mandat » des députés
• La fin de l’opacité dans la distribution de la « réserve parlementaire »
• Le soutien à une nouvelle clause d’éligibilité, à savoir l’absence de toute condamnation pour des délits ayant trait à la gestion de l’argent public
• L’exigence d’une justice vraiment indépendante avec des moyens renforcés et la fin d’une justice à deux vitesses, qui protège les élus plus que les simples citoyens (levées d’immunité, statut pénal du Chef de l’État, Cour de justice de la République, etc.)
• La lutte contre les conflits d’intérêt
• Le non-cumul des mandats

En signant la charte éthique d’Anticor, je souhaite affirmer publiquement mon attachement aux nécessaires devoirs d’intégrité, d’exemplarité et de transparence démocratique.

nous avons enfin mis un terme a tout cela !

La victoire de François Hollande peut maintenant ouvrir un changement de politique. Mais ce changement, pour ne pas décevoir les espoirs, devra tenir un cap – pour nous celui du bon sens écologique et social. Car en effet nos solutions écologiques sont d’abord des solutions de bon sens : arrêter le gaspillage, interdire ce qui est nuisible à notre santé, à notre environnement, et donc ce qui sera nuisible plus tard pour nos enfants, œuvrer pour « vivre mieux ». Ce cap ne sera tenu que si un groupe de députés écologistes important permet l’équilibre avec nos partenaires à l’assemblée nationale.

C’est pourquoi nous appelons les électeurs à soutenir massivement nos candidats EELV aux législatives.

Pour l’environnement, l’emploi et la solidarité le vote utile, c’est le vote Europe Ecologie Les Verts.

A ce jour la répression en Syrie, d’après les décomptes de l’ONU, a engendré près de 10 000 morts, des dizaines de milliers de déplacés en Syrie et plus de 200 000 réfugiés à l’étranger. Il ne s’agit pas d’un désastre humanitaire mais bel et bien d’un crime contre l’humanité pour lequel la responsabilité du régime de Bachar El Assad est écrasante.

Ce 17 avril 2012 est commémoré le 66e anniversaire de l’indépendance syrienne. C’est la date qui a été choisie pour lancer l’opération « Vague blanche pour une Syrie libre » avec le soutien de la Fédération Internationale des droits de l’homme, de la Ligue des Droits de l’homme, de l’Ordre des avocats de Paris, de nombreuses collectivités territoriales, de la plupart des syndicats et de l’ensemble des associations de solidarité avec le peuple syrien.

Il s’agit pour chaque personne voulant s’impliquer de porter sur soi, ou de brandir à sa fenêtre, devant sa mairie ou sur son lieu de travail, un tissu blanc portant le mot « Stop » (à la barbarie en Syrie) et en fasse une image. Chaque témoignage doit venir grossir une vague de protestation planétaire.

Le lancement national de cette opération sera effectué depuis l’esplanade des Droits de l’Homme au Trocadéro à Paris ce mardi 17 avril à partir de 19h.

Europe Écologie les Verts et sa candidate à l’élection présidentielle, Eva Joly, soutiennent pleinement cette opération et appellent l’ensemble de la communauté internationale à accentuer la pression et à tout mettre en oeuvre pour que le régime de Bachar El Assad soit défait et que cessent enfin ces massacres insoutenables.

EELV sera représenté sur l’esplanade du Trocadéro par son porte-parole, Pascal DURAND, et appelle toutes les citoyennes et citoyens à participer à l’opération Vague Blanche.

Pascal DURAND,
Porte-parole

Nous sommes pour une réduction du déficit, pour ne pas pénaliser les générations futures, pour ne pas les obliger à payer pour nos dépenses. Mais cette réduction doit être juste fiscalement, en faisant porter l’effort sur les catégories sociales et les acteurs qui peuvent le supporter et en supprimant les dépenses anti-écologiques et anti-sociales. Le contre budget d’Eva Joly montrait comment réduire le déficit de 30 Milliards d’Euros tout en dégageant 36 Milliards pour des investissements d’avenir (pour plus de détails cliquer ici : newdealevajoly-budget-2012) et en augmentant les recettes fiscales de l’état de manière équitable

Du côté de l’UMP le débat est tranché avant d’avoir eu lieu ! Le nucléaire est la solution, auquel on rajoute un peu d’économie d’énergie et un peu d’énergie renouvelable. Bref la changement de modèle énergétique se résume …. à la vieille chasse au gaspi de 1974 : on ne change rien et on bricole à la marge. D’ailleurs la droite a démontré son hostilité envers les énergies renouvelables en cassant la filière photovoltaïque à coup de changement réglementaire et de moratoire et en maintenant la discrimination injustifiée envers l’éolien.

Et du côté du PS, qu’en est-il ? Il semblerait à lire les déclarations du candidat Hollande, l’accord EELV-PS, les déclarations dans les Echos et la Tribune de Pierre Moscovici et François Brottes qu’une révolution est en marche : la réduction de la part du nucléaire de 75 % à 50 % d’ici 2025, un programme ambitieux d’isolation des bâtiments et de développement des énergies renouvelables. Je me réjouis sincèrement de voir cette évolution du discours au sein du PS !

Par contre peut-on le croire ? En effet, nous sommes saisis de doutes en entendant qu’une seule centrale sera fermée d’ici 2020 et que dans le même temps un réacteur EPR sera construit. Fermera-t-on le tiers de la capacité de production nucléaire en 5 ans ? est ce crédible ? comment gérer cette transition industrielle, créer les capacités de production en énergies renouvelables équivalente en si peu de temps, ainsi que les économies d’énergie ?

Déjà François Brottes faisait machine arrière en annonçant une réduction de 75% à 50 % de la part nucléaire à horizon 2025 – 2030 – un décalage potentiel de 5 ans ! (article des échos http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/energie-environnement/actu/0201897876411-nucleaire-l-objectif-du-ps-de-reduction-a-50-glisse-vers-2030-289114.php?xtor=RSS-2059)

Pour notre part, notre scénario est clair : en phase avec le scénario Négawatt – sortir du nucléaire à l’horizon 2031 en fermant en moyenne 3 à 4 réacteurs par an, en commençant par les plus anciens, sachant qu’actuellement l’équivalent de 5 réacteurs fonctionnent à l’export. En parallèle de ces fermetures, lancer un vaste programme d’économies d’énergie sur les bâtiments, sur le transport et sur l’industrie d’une part et  développer les filières d’énergies renouvelables avec en premier lieu la biomasse et les autres énergies renouvelables (solaire, éolien, géothermie, chaleur diffuse,…). http://www.negawatt.org/

vous pouvez voir la synthèse du scénario Négawatt ici : http://www.negawatt.org/telechargement/SnW11//Scenario_negaWatt_2011-Dossier_de_synthese-v20111017.pdf

C’est pourquoi chaque voix en faveur de l’écologie compte, pour peser sans ambiguïté en direction de ce scénario énergétique réaliste et ambitieux au sein d’une nouvelle majorité de gauche.