Un rassemblement contre l’EPR et la THT se tiendra le week-end prochain sur la commune de Chefresne, dans la Manche.

Ce rassemblement se tient dans un contexte de pression et de poursuites très particuliers. Le 6 juin, Jean-Claude Bossard, maire du Chefresne, ainsi que 4 autres personnes, étaient interpellés alors qu’ils tentaient pacifiquement de s ‘opposer au démarrage des travaux de construction d’un pylône de la future ligne THT sur la commune.

A la suite de ces arrestations, le conseil municipal, pour marquer sa solidarité avec le Maire de la Commune et sa désapprobation avec la répression a refusé symboliquement d’organiser les scrutins des 10 et 17 juin et s’est vu réquisitionné par le Préfet. Depuis cette décision du Préfet, le conseil municipal a démissionné en bloc.

Europe Ecologie Les Verts tient également à exprimer sa solidarité avec Michel Houssin, porte-parole de la Confédération Paysanne, qui est poursuivi en justice pour avoir symboliquement « déboulonné » un pylône en construction. Le procureur de la République a demandé dans son réquisitoire 1000 euros d’amende et 3000 euros de dommages et intérêts.

EELV rappelle qu’il défend depuis toujours les lanceurs d’alerte qu’il faut protéger et écouter et qu’une réforme judiciaire doit être entreprise en ce sens.

Depuis des années la population locale ainsi que les écologistes demandent une étude épidémiologique sur les conséquences sanitaires d’une telle implantation. Il n’y a aucune justification à l’urgence dans la construction de la ligne, le chantier EPR étant suspendu depuis plusieurs mois. Il est également indispensable de suspendre sans délai les travaux relatifs à la mise en place de la ligne THT.

Les élus, les associations locales, les militants écologistes luttent depuis des mois de manière pacifique contre l’EPR et contre la ligne THT. La répression mise en œuvre ainsi que les peines requises sont très largement disproportionnées.

La députée écologiste bas-normande, Isabelle Attard, élue ce dimanche 17 juin, sera présente dimanche prochain avec les militants anti THT et anti EPR au Chefresne. La secrétaire régionale d’EELV Basse-Normandie, Bérengère Dauvin, sera à ses côtés.

EELV réaffirme sa totale opposition à la poursuite du chantier EPR et demande que les travaux relatifs à l’EPR et de facto à la ligne THT, cessent.

Pascal Durand,

Porte-parole

Pour parler d’écologie à la veille des législatives et du sommet international de Rio+20, tous les moyens sont bons !

Un demi-million de journaux Écologie Hebdo ont été diffusés par les candidat-e-s écologistes et leurs équipes militantes jeudi 7 juin au matin dans les gares et stations de métro dans toute la France.

Huit pages d’actualité : législatives, pouvoir d’achat, logement, environnement, nucléaire, culture, interviews exclusives ! Autant de sujets qui alimenteront de bon matin le trajet de nombreux Français !

Une quatrième commission européenne s’oppose à ACTA !

Après les avis défavorables de trois commissions du Parlement européen le 31 mai dernier (commissions de l’Industrie, des Affaires juridiques et des Affaires intérieures du Parlement européen), la commission du Développement à son tour se prononçait contre l’adoption du traité le 4 juin dernier.

Europe Écologie Les Verts remercie et félicite les député-e-s membres des Verts/ALE, à l’écoute de leurs citoyens et garants de leurs libertés et de leurs droits, qui au sein des commissions, oeuvrent à empêcher la ratification de ce traité.

Le combat n’est pas encore terminé. Le 19 juin prochain, la commission Pétitions devra se prononcer sur la pétition anti-ACTA signée par près de trois millions d’Européens, puis le 21 juin, ce sera au tour de l’importante commission du Commerce international de rendre son avis, avant le vote final le 3 juillet en séance plénière du Parlement.

EELV reste mobilisé et appelle toutes les citoyennes et tous les citoyens qui le peuvent à participer aux manifestations anti-ACTA qui auront lieu partout en Europe le 9 juin 2012.

Nos droits fondamentaux et nos libertés ne doivent pas être le prix à payer pour que quelques acteurs privés voient leurs intérêts financiers préservés !

Depuis plusieurs scrutins, l’APRIL engage les candidats dans le combat pour le logiciel libre.

Un logiciel libre est un logiciel dont l’utilisation, l’étude, la modification et la duplication en vue de sa diffusion sont permises, techniquement et légalement (définition de Wikipédia), a contrario des majors de l’informatique dont les produits sont fermés et dont, finalement, le but premier est mercantile.

Cet engagement n’est pas un gadget, mais une vraie vision de société à l’ère du numérique : éducation, entreprise, formation continue, vie quotidienne, le logiciel libre sert mais doit être protégé.

Prenons l’exemple de l’éducation où de grandes entreprises leaders de l’informatique ont opéré depuis des années un entrisme malin : habituons les enfants à nos produits de bureautique, en fournissant l’école afin de préserver nos ventes de demain.

En France, comme au Parlement européen, Europe Écologie Les Verts dessine par ses prises de position constantes sur ACTA, HADOPI, IPRED, LOPPSI ou DADVSI, ce qu’est la parole écologiste face à un discours visant à établir une économie de rente et de surveillance.

Il importe de redéfinir un environnement légal stable à l’ère du numérique, qui ne soit pas porté par la seule défense des intérêts de quelques multinationales, mais permette l’émergence d’un tissu d’entreprises et d’organisations de toutes sortes favorable à l’innovation, à la création, à la transformation numérique. Les logiciels libres et les standards ouverts sont une condition nécessaire à cette transformation sociale et culturelle, afin que l’innovation profite à tous et ne soit pas accaparée par des sociétés avides d’évoluer dans une économie de rente.

En signant ce pacte, je m’engage donc à encourager les administrations, établissements publics et collectivités territoriales à développer et utiliser prioritairement des logiciels libres et des standards ouverts.

Je m’engage également à défendre les droits des auteurs et des utilisateurs de logiciels libres, notamment en demandant la modification de toute disposition légale fragilisant ces droits et en m’opposant à tout projet ou proposition qui irait dans ce sens.

Retrouvez toutes les informations sur le logiciel libre sur le site Candidats.fr.

Je m’engage publiquement pour l’intégrité, l’exemplarité et la transparence démocratique.

À l’occasion des élections législatives des 10 et 17 juin prochains, l’association Anticor propose à tous les candidats de s’engager publiquement en matière d’éthique en signant une charte dédiée à ces élections, pour plus d’exemplarité, d’intégrité et de transparence démocratique. S’ils sont élus, les candidats signataires s’engagent à adopter pendant les cinq années de la législature un comportement éthique attendu par de plus en plus de citoyen-ne-s, notamment sur :

• La totale transparence sur l’utilisation des « Indemnités Représentatives de Frais de Mandat » des députés
• La fin de l’opacité dans la distribution de la « réserve parlementaire »
• Le soutien à une nouvelle clause d’éligibilité, à savoir l’absence de toute condamnation pour des délits ayant trait à la gestion de l’argent public
• L’exigence d’une justice vraiment indépendante avec des moyens renforcés et la fin d’une justice à deux vitesses, qui protège les élus plus que les simples citoyens (levées d’immunité, statut pénal du Chef de l’État, Cour de justice de la République, etc.)
• La lutte contre les conflits d’intérêt
• Le non-cumul des mandats

En signant la charte éthique d’Anticor, je souhaite affirmer publiquement mon attachement aux nécessaires devoirs d’intégrité, d’exemplarité et de transparence démocratique.

Deux décisions de justice, l’une rendue au Brésil, l’autre en France, viennent d’infliger à la firme Monsanto, chantre des organismes génétiquement modifiés (OGM), deux sérieux camouflets. Le 4 avril 2012, la justice brésilienne, par une décision d’un tribunal de l’Etat du Rio Grande do Sul, a refusé à Monsanto le droit de prélever des royalties sur le soja OGM, lorsque ce dernier était replanté. Le juge a non seulement ordonné de suspendre la collecte des redevances (royalties) sur les semences de soja vendues pour Monsanto, mais il a également ordonné le remboursement par Monsanto des frais de licence déjà perçus, en soulignant que ces pratiques commerciales et financières violaient la loi brésilienne sur les variétés.

Dans un autre registre, le 18 mai dernier, c’est le Conseil d’Etat français qui a rejeté un recours en référé déposé par deux sociétés de Midi-Pyrénées contre l’arrêté d’interdiction du maïs transgénique Monsanto sur l’interdiction de cultiver le très controversé MON810. Les deux sociétés s’opposaient à l’arrêté pris mi-mars par le précédent gouvernement visant à interdire « temporairement » la culture du MON810 en France. Certes l’affaire n’a pour l’instant pas été jugée au fond, le Conseil d’Etat se prononcera ultérieurement, mais le rejet du référé permettra de passer la période des semis et de rendre effectif cette interdiction temporaire.

Europe Écologie Les Verts salue ces décisions de justice pour deux raisons principales. D’une part, sur le fond, elles rappellent à Monsanto que dans une société de droit, la finance et la puissance industrielle ne peuvent pas tout. La force de ses conseils et le lobbying organisé par Monsanto pour imposer partout dans le monde ses OGM dans le seul but d’augmenter ses profits au détriment de la souveraineté alimentaire, de la santé des consommateurs, de l’indépendance et du savoir-faire traditionnel des paysans ne peuvent pas outrepasser dans un état de droit, une justice indépendante.

D’autre part, EELV observe que ces deux décisions de justice sont le fait d’actions engagées soit en demande, soit en défense par des organisations syndicales et des associations de défense d’une agriculture paysanne ou biologique. C’est une nouvelle démonstration que des organisations syndicales, des associations et des ONG fortes et indépendantes sont des éléments indispensables au bon fonctionnement d’une démocratie vivante et protectrice des droits de la population.

EELV veillera dans le cadre de la future majorité parlementaire à maintenir l’interdiction de la culture des OGM, mais également au développement et à la protection d’une expertise indépendante et reconnue, ainsi qu’à la protection des lanceurs d’alerte.

Pascal DURAND,
Porte-Parole

Les tracts thématiques

Alimentation	Emploi	Énergie	Nature	Santé

Cécile Duflot, secrétaire national d’Europe Écologie Les Verts, apporte son soutien à tout-e-s les candidat-e-s EELV aux élections législatives de juin 2012, dans ce message vidéo qu’elle a souhaité adresser aux Français.

Celui qui sera capable de remettre en cause le système économique dominant, et qui sortira donc du combat pour le retour de la croissance… Partie depuis 1970, jamais revenue, on continue pourtant de parier sur son retour…

Le projet d’A831, partant de Fontenay à Rochefort, est un de ce exemples trop nombreux de projet d’un ancien temps qui ne peut servir de référence à l’avenir de notre pays

64km pour 890 millions d’€, soit 14millions le km
10 à 15 minutes gagnées pour rejoindre la Rochelle, et autant pour Saintes (et Bordeaux), soit 89 millions d’€ la minute gagnée
passage dans deux zones Natura 2000, ainsi qu’a côté de villages
Des préconisations environnementales qui ne sont pas du tout intégrées dans le dossier d’appel à concession..
Des risques accrus de pollution par les échappements automobiles, donc des risques sur la santé humaine…

On nous aura à peu près tout dit sur le projet d’A831 pour nous la faire avaler…

Cela va favoriser l’emploi… !

Lequel ? De quelle nature ? Et aux dépends de quels autre territoires ?
Cette logique de concurrence par les zones d’activité, à grands coups de finances publiques, entretient la concurrence des territoires au lieu de favoriser la coopération… Il y a ceux qui gagnent et ceux qui perdent… !

On nous a sorti l’arme fatale de la plate-forme système U…
au delà des 800 camions par jour enregistrés pour d’autres plate-formes, on s’interroge :

La création de ces emplois doit-elle empêcher de penser qu’il existe d’autres formes d’emplois… ? Que les élus pourraient, avec ces 900 millions d’€ financer des programmes ambitieux et créateurs d’emplois dans les nombreux domaines suivants :

La rénovation de l’habitat (isolation, performance énergétique,
les métiers de l’éco-construction et de l’éco-conception (rénovation écologique, réduction de l’impact de production des produits, ingénierie de formation,…
Structuration et développement des circuits-courts, de l’agriculture biologique ou économe en intrants,
relance des petits commerces et de l’artisanat qualifié
Développement des filières bois
Transformation des compétences industrielles locales en activités porteuses d’emplois et d’avenir (solaire, éolien, biomasse, éco-conception,…)

Dans ces secteurs, il y a de l’avenir, des marchés à structurer, des emplois à forte valeur sociale (qu’on remet difficilement en cause), peu délocalisables…
Quelles résistances nous empêchent de les encourager publiquement ? Quelle justification peut-on trouver à l’absence de volontarisme en la matière ?

Elle va favoriser le développement de l’activité !! ?

A lire les presses locales -pardon LA presse locale- tous le entrepreneurs sont unanimes sur les bienfaits de l’A831… en tout cas, les 4 interrogés sont unanimes !!! Dont 3 transporteurs, et le gérant d’Hyper U… !!
Évidemment, l’aubaine est bonne pour certains entrepreneurs qui auraient tort de s’en priver…
Pour les autres ? Le risque le plus couru étant la polarisation des activités sur la Rochelle, qu’y gagneront les entrepreneurs locaux ?

Elle va désenclaver le Sud Vendée et développer l’immobilier… !!!

Effectivement, les belles Ferrari et autres bolides arriveront plus vite à la piste automobile fraîchement crée par la com com, mais pour le reste…

Désenclaver par l’autoroutier, c’est déjà fait ! L’A83 se charge déjà de ça, pour la réussite qu’on lui connaît…

La détermination, voire l’entêtement inconsidéré, à porter l’A831 en fait oublier une autre alternative : Une alternative moins chère, socialement plébiscitée, nettement plus écologique, porteuse d’emplois, et surtout moins coûteuse à terme (en particulier si on prend en compte le coût de la voiture, de l’essence, des infrastructures routières,…)
>> Le train

1 km de rail rénové, c’est 1 million d’€… Rappelons le ration de l’A831 !!

La nette diminution des arrêts en gare de Luçon, seule gare active du sud vendée,
le projet de diminution à une voie de cette même ligne
l’abandon partiel du projet de réouverture de la ligne Fontenay-Niort
l’absence d’arrêt, permettant la desserte de Fontenay, notamment à Velluire,

nous inquiètent et témoignent de l’absence d’intérêt porté au sud Vendée.. Il est étonnant de voir que le média écrit local, encore lui, n’est pas porté l’analyse du marché immobilier sur le retour du train, nettement plus profitable à l’immobilier qu’une seconde autoroute…

Alors oui, nous luttons contre l’A831, car aucune des raisons ne nous permet de considérer positivement ce projet… Pas même l’argument entendu consistant à dire « si la grand majorité des élus sont pour, alors,… nous devons accepter leur position » !!

Et puisque rien ne sert d’avoir raison, si on a raison tout seul, rappelons, comme l’a dit Churchill, qu’« Il n’y a aucun mal à changer d’avis, pourvu que ce soit dans le bon sens »

Et oui, nous militons pour le retour du train, en particulier et en urgence à Velluire, ce qui permettrait de desservir -enfin- Fontenay par le train.

Outil résolument moderne, outil d’avenir, remettons le train en marche ensemble.

Nous appelons au renforcement du mouvement contre la création d’une 2éme autoroute et pour le développement du rail (maintien des arrêts à Luçon, arrêts à Velluire…Marans), réouverture de la ligne Fontenay/Niort :

A la création d’un large collectif réunissant les mouvements politiques, les syndicats salariés et paysans, les associations environnementale, de la santé et du cadre de vie, les citoyennes et les citoyens, les élu-e-s etc.
discours Tony Demeurant