Les habitants et les élus des Yvelines nous trouveront clairement à leur côté, dans leur juste combat contre l’A 104 et pour un transport en commun de banlieue à banlieue (La TGO : Tangentielle Ouest) au cœur d’un réseau de tramways et autobus à gaz.

C’est une nécessité absolue pour sauver le climat sur la planète et la qualité de vie dans la circonscription.

C’est déjà une tendance historique. Il vient en effet un moment dans la vie des agglomérations urbaines où l’on cesse de construire de nouvelles chaussées pour donner la priorité aux transports en commun.

Depuis le baron Haussmann on n’a plus construit de grandes artères dans Paris (sauf à l’instigation de Georges Pompidou), mais des métros, et l’on commence à réserver les grands axes aux bus et aux tramways.

Depuis l’arrivée massive des écologistes au Conseil régional, en 1992, on a abandonné tous les projets d’autoroute pénétrante dans la proche banlieue et l’on a commencé à y développer des tramways et bus en site propre. (voie dédiée sur la chaussée)

Car depuis, la situation est devenue critique. La raréfaction du pétrole dans les années 2006-2007, sous la pression de la demande de la Chine et de l’Inde, est une des raisons du déclenchement de la crise économique actuelle.

Pire encore : la dérive de l’effet de serre, et les dérèglements climatiques qu’elle entraîne, va devenir catastrophique si l’on persiste dans des modes de consommation et de transport irresponsables. Les Prix Nobel 2007, Al Gore (auteur du film {La vérité qui dérange})  et le Groupe d’Experts Intergouvernementaux sur le Climat, ont été récompensés pour l’avoir montré. Si l’Europe et les Etats-Unis ne diminuent pas de 25 à 30 % les émissions de gaz à effet de serre d’ici à 2020, le réchauffement de la planète dépassera à terme 2°, avec des réactions en chaîne irréversibles et catastrophiques.

Il nous reste moins de dix ans pour agir et déjà stopper les décisions aberrantes comme la A 104.

Dans notre circonscription, le tracé dit « Vert » retenu pour l’A 104 impacterait gravement Poissy et Orgeval. Ce n’est pas la proposition d’un nouveau tracé qui permettra de répondre à nos engagements pris lors du Grenelle de l’Environnement. Quel que soit le tracé, il faut bloquer la A 104 avant qu’il ne soit trop tard.

L’alternative est bien sûr un transport en commun Nord-Sud.  Alors que la raréfaction des énergies fossiles nous obligent à un changement de comportement au niveau de nos déplacements, les pouvoirs publics doivent offrir des solutions alternatives à la route et la voiture individuelle.

Il est absurde de financer 22 km d’autoroute pour aller de Méry-sur-Oise  à Achères. Car même si les automobilistes arrivent à rejoindre l’A13 depuis Achères, ce sera pour tomber dans les embouteillages de l’A13.

Ce projet n’est pas une solution pour les problèmes de circulation locale. L’A13 est déjà saturée sans les 100 000 voitures supplémentaires  prévues avec le prolongement de l’A104.

Les rails existent déjà : c’est la ligne de la grande ceinture qu’il faut remettre en service. Dans le planning prévisionnel du STIF  (Syndicat des Transports en Ile-de-France) la première phase de réalisation entre Saint-Cyr et Saint Germain se profile à l’horizon 2016. Pour le tronçon entre Saint Germain et Cergy il faudra encore attendre longtemps !

A moins que les écologistes soient nombreux à l’assemblée nationale les 10 et 17 juin, pour donner la priorité aux projets de rénovation des voies existantes sur les lignes de RER et enfin promouvoir un autre type d’aménagement urbain moins dépendant du pétrole en se basant sur un autre type de mobilité.

Auteuil le Roi, Autouillet, Beynes, Boissy-sans-Avoir, Crespières, Davron, Flexanville, Goupillières, Les Alluets le Roi, Marcq, Morainvilliers, Neauphle-le-Château, Neauphle-le-Vieux, Orgeval, Plaisir, Poissy, Saint-Germain-de-la-Grange, Saulx-Marchais, Thiverval-Grignon, Thoiry, Vicq, Villiers-le-Mahieu, Villiers-Saint-Frédéric

Cette circonscription, a subi récemment un vaste charcutage dont l’objectif est à l’évidence de freiner la poussée de la gauche notable depuis les municipales de 2008 comme à Poissy. Quatre communes ont quitté la 12e, dont deux votent majoritairement à gauche (Les Clayes sous Bois et Carrières-sous-Poissy) et quinze villages anciennement situés dans la 10^ème circonscription…
Force est de constater que l’UMP cherche à s’assurer un nombre maximum de fiefs électoraux et veut rendre extrêmement difficile le gain de circonscriptions pour la gauche. Rappelons que 11 circonscriptions des Yvelines sur 12 sont actuellement détenues par la Droite. Une seule a été acquise en 2009 par la députée d’Europe Ecologie les Verts, Anny Poursinoff …

D’autres découpages sont possibles pour rendre la situation beaucoup plus juste politiquement et refléter un peu mieux la réalité politique locale.

La circonscription avant le redécoupage :

La circonscription après le redécoupage :

Crédit images :
Par Yvelines_circonscriptions_législatives.svg: Spedona derivative work: Zmiley (Yvelines_circonscriptions_législatives.svg) [CC-BY-SA-2.5-2.0-1.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5-2.0-1.0), GFDL (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html) ou CC-BY-SA-3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/)], via Wikimedia Commons

Par Source: Spedona Derivative work: Zmiley (File:Yvelines Canton de Montfort-l’Amaury.svg) [CC-BY-SA-3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)], via Wikimedia Commons

Lors du débat sur les retraites, Nicolas Sarkozy n’a cessé de dire : « Il y a un lycéen sur deux aujourd’hui qui deviendra centenaire. » Or la crise sanitaire actuelle dément totalement cette affirmation. Chaque année, toujours plus d’enfants et de jeunes sont touchés par les cancers et les nouveaux cas ont doublé depuis 30 ans. Par ailleurs, les couples rencontrent de plus en plus de difficultés à concevoir des enfants. Les allergies, l’asthme, l’obésité et le diabète explosent. Et ces maladies sont les principales causes de mortalité et de souffrance modernes. Ces « maladies de civilisation », corrélées aux modes de vie et à l’environnement, progressent plus vite que les progrès de la médecine, alors que nous connaissons aujourd’hui les facteurs de risque et que la plupart de ces maladies seraient donc évitables.

« Mieux vaut prévenir que guérir »

Les écologistes prônent une autre politique de santé, qui ne soit plus centrée exclusivement sur le médical ou l’hôpital, et proposent de :

-        promouvoir une alimentation plus saine, diversifiée, locale, de saison

-        organiser un véritable service régional d’éducation et de promotion de la santé en s’appuyant sur les Instances Régionales d’Education et de Promotion de la Santé, la Santé Scolaire et la Protection Maternelle et Infantile

-        s’appuyer sur les populations elles-mêmes : mettre en place des services de soutien à la fonction parentale, favoriser la capacité des jeunes à protéger leur santé, développer l’information et faciliter l’accès à la contraception, etc.

-        renforcer la lutte contre le VIH-Sida et les MST en général, en terme de prévention, de soins et d’accompagnement des malades. Cet effort s’appuiera en particulier sur le réseau des associations communautaires.

-        créer un Institut National de Recherche en Santé Environnementale et un Institut de Veille Environnementale, en assurant l’indépendance des médecins du travail, de manière à anticiper les risques liés à la diffusion de produits dont la dangerosité est suspectée ou établie.

-        de réduire les pollutions électromagnétiques, avec un seuil maximal d’exposition du public ne devant pas excéder 0,6 V/m et une électro-hypersensibilité enfin reconnue comme pathologie.

-        de protéger les “lanceurs d’alerte” professionnels. Une nouvelle réglementation assurera leur protection et la suite donnée à leurs alarmes, avec garantie d’indépendance et médiation en cas d’expertises contradictoires.

Soigner autrement

La logique de soins actuelle privilégie les cliniques privées à but lucratif et augmente le « reste à charge » des usagers. Ainsi de plus en plus de personnes renoncent à se soigner et des territoires entiers se désertifient. A l’opposé de cette vision purement comptable ne répondant absolument pas aux enjeux de santé du 21^e siècle, les écologistes proposent de soigner autrement, avec les composantes suivantes d’une autre politique de soins :

-        Assurer à tous et toutes l’accès aux soins : augmenter le niveau de prise en charge des soins par l’assurance maladie, supprimer les franchises. Assurer la couverture du territoire par les soins de premier recours.

-        Définir une véritable « mission de service public » de la médecine générale afin de coordonner les soins: suivi et synthèse du dossier médical ainsi que des avis spécialisés, coordination avec les intervenants sanitaires et sociaux, participation à des actions de prévention et d’éducation.

-        Expérimenter un nouveau mode d’exercice et la rémunération à la fonction, en commençant par les territoires déficitaires.

-        Créer des Maisons de Santé et de l’autonomie qui comprendront également les autres professionnels de santé et un poste spécialisé en éducation pour la santé et la santé environnementale.

-        Déléguer certains actes et certaines responsabilités aux sages-femmes et aux infirmières.

-        Soutenir et moderniser l’hôpital public, faire cesser la concurrence déloyale avec les cliniques privées, maintenir le personnel soignant en nombre suffisant et rompre avec la notion d’ « hôpital entreprise » en menant un bilan approfondi de la T2A.

Sortir de l’impérialisme de l’industrie du médicament :

-        Promouvoir les médicaments génériques.

-        Assurer aux médecines non conventionnelles l’application des mêmes règles que celles de la médecine officielle, ce qui implique leur appliquer les mêmes exigences.

-        Abroger la loi du 5 juillet 2011 instaurant des soins sans consentement à domicile, assimilant psychiatrie et répression, et développer la prévention non stigmatisante, les alternatives à l’hospitalisation et la politique de secteur.

Prévenir les dépendances et combattre les lobbies

La guerre à la drogue sous forme de répression systématique des usagers a échoué partout où elle a été menée, particulièrement dans le domaine sanitaire, car on enregistre en France une des consommations les plus élevées d’Europe, malgré une des législations les plus sévères. Or l’usager de drogues n’est pas un délinquant ! Ainsi l’arsenal répressif doit être réorganisé en privilégiant la protection de la population, y compris les usagers. Si nous voulons mener une vraie politique d’accompagnement et des soins des usagers de drogue, la première condition est la dépénalisation de l’usage de toutes les drogues. Quant aux scandales à répétition en matière de santé (sang contaminé, amiante, médiato), ils s’ajoutent aux pressions habituelles des industries de la « malbouffe », du tabac, de l’alcool ou encore du médicament et montrent que la logique purement commerciale est à bout de souffle. Au-delà de la dénonciation, il faut mettre en lumière les causes des dysfonctionnements et combattre efficacement les lobbies :

Ainsi les écologistes proposent :

- Pour le cannabis et ses dérivés, la dépénalisation de la consommation, de la détention et du transport en quantité limitée, et de la production individuelle ou collective à but non lucratif. La prescription de cannabis thérapeutique sous toutes ses formes sera évaluée. Pour les autres stupéfiants (cocaïne, héroïne, crack, speed, etc.), de multiplier les dispositifs de consommation à moindre risque, et de mettre un terme à la politique injuste et contreproductive d’incarcération des usagers de ces substances. Il faut renforcer la prévention des addictions, y compris celles liées à la consommation de jeux, et surtout de tabac et d’alcool, responsables de plus de 100 000 morts par an.

- une restriction des budgets publicitaires en réduisant le prix des médicaments, dégager ainsi les budgets publics servant à développer une politique publique de recherche, d’information et de formation médicale

- la sortie de la confusion entre l’expertise technique et les intérêts industriels dans les cabinets ministériels, dans les agences de l’État ou les commissions d’experts

- le rattachement de la Direction Générale de l’Alimentation au Ministère de la Santé  afin de l’éloigner des pressions des producteurs.

Pour décentraliser et mettre en place une véritable démocratie sanitaire, il faut donner un réel pouvoir dans la gestion à des organisations d’usagers et leur offrir des moyens de représentation et d’expertise.

Avec Europe Ecologie Les Verts, faîtes le choix d’un avenir durable et de la sécurité énergétique en engageant dès 2012 la transition énergétique

La poursuite des tendances actuelles de production et de consommation dans les pays industrialisés fait peser sur la planète des risques environnementaux et humains inacceptables. Cela a été particulièrement marquant au Japon avec la catastrophe de Fukushima l’année dernière.

En France, les ambitions fortes du Grenelle de l’environnement ont vite été abandonnées en rase campagne, ne débouchant sur aucune véritable inversion des politiques publiques.  Alors que les besoins fondamentaux (se nourrir, se soigner et se loger) sont remis en cause partout, les écologistes entendant bâtir une alternative globale de vie en société basée sur la transition énergétique.

En cas d’alternance en 2012, une loi d’urgence sera ainsi votée dès la première année pour jeter les bases de la transition écologique. Celle-ci consiste à :

-        Sortir du nucléaire en 20 ans : cette sortie s’impose à cause: – du risque inacceptable d’un accident majeur comme à Tchernobyl ou à Fukushima - des déchets radioactifs extrêmement dangereux pour des milliers d’années – d’une production d’électricité hyper centralisée, sécuritaire et non démocratique – d’une utilisation de techniques favorisant le risque de prolifération nucléaire – d’une dépendance aux importations d’uranium – de raisons économiques certaines : il ne coûte pas plus cher de sortir du nucléaire que d’y rester. Il faut investir 400 milliards d’euros quoi qu’il advienne et nous aurons besoin des salariés et du savoir-faire du nucléaire pour créer une filière de démantèlement.

-        Engager une programmation nationale pour les économies d’énergie : l’objectif est d’atteindre en 2020 une consommation finale inférieure de 15% à sa valeur de 2009, avec – une tarification progressive de l’électricité et du gaz permettant à tous un accès aux services énergétiques tout en décourageant les gaspillages – un renforcement de la réglementation interdisant les usages inutiles et énergivores (panneaux ou véhicules publicitaires, chauffage électrique individuel dans les logements neufs, etc.) – un audit systématique dans les entreprises – la multiplication des certificats d’économie d’énergie – un accompagnement des ménages, des TPE-PME et des collectivités. Cette politique permettra d’améliorer considérablement la situation des plus modestes en baissant la facture énergétique.

-        Investir massivement dans la réhabilitation des bâtiments : près de 4 millions de familles françaises vivent actuellement en « précarité énergétique », en consacrant plus d’un dixième de leurs ressources en facture d’énergie. Les écologistes s’engagent à ce qu’en 2017, 500 000 logements par an soient rénovés, puis 950 000 à partir de 2020, avec : – des bâtiments publics exemplaires – des financements innovants pour une montée en puissance de la rénovation au niveau BBC –l’adoption d’un cadre juridique favorable et de nouveaux documents contractuels – la généralisation de la formation à l’isolation thermique – une obligation de rénovation niveau BBC à l’occasion de toute vente de logement à partir de 2020. 

-        Réorienter les déplacements : alors que les transports sont les responsables d’une part prépondérante de la consommation d’énergie fossile, notre objectif est la diminution du nombre et de la longueur des déplacements carbonés. Nous proposons donc que : – les régions deviennent des autorités organisatrices de la mobilité durable – que les investissements soient réorientés vers les transports de proximité – que la fiscalité intègre les coûts d’usage du véhicule – que la vitesse générale soit réduite – que personne ne soit à plus de 10 minutes d’un service public de transport.

-        Développer les énergies renouvelables : celles-ci devront assurer en 2020 40% de la production totale d’électricité. Nos principales dispositions sont : – la simplification des tarifs et du cadre réglementaire – un droit à l’investissement citoyen dans les renouvelables – la réforme de la Contribution au service public de l’électricité (CSPE) au profit de la Contribution au service public de la chaleur renouvelable (CSPCR).

-        Organiser et financer la transition énergétique : l’action publique en matière d’énergie nécessite une gestion planifiée et décentralisée en permettant : – aux communautés urbaines et d’agglo d’avoir la compétence d’autorité concédante des réseaux de distribution – d’assurer l’indépendance entre les entreprises de transport et de distribution  (ERDF, GRDF, etc.) et les entreprises de production d’énergie (EDF, GDF Suez, Total, etc.) – l’encouragement aux investissements citoyens et coopératifs – la création d’une nouvelle fiscalité environnementale, dont la Contribution Climat Energie (CCE) qui reposera sur une triple assiette, énergie primaire, GES et risques environnementaux.

-        Une transition européenne et internationale : bien évidemment, une telle politique, si elle n’est menée que par la France, sera totalement insuffisante face au péril climatique. Il s’agit donc de relancer les négociations pour prolonger et compléter le protocole de Kyoto en développant des outils internationaux permettant de financer l’accès aux technologies et énergies propres. Ainsi les écologistes proposent : – de mettre en place un mécanisme d’ajustement aux frontières de l’Union européenne afin d’empêcher la concurrence sociale et environnementale déloyale – d’engager la taxation des transports internationaux aériens et maritimes pour limiter leurs émissions – de faciliter les transferts de technologies dans l’efficacité énergétique du Nord vers le Sud.

Il est grand temps de passer à un autre modèle énergétique fondé sur ces quatre piliers : la sobriété, l’efficacité, le développement des renouvelables et la lutte contre la précarité énergétique.

Pourtant c’est une terre riche aux portes de Paris. Nous avons besoin d’une agriculture de proximité. Des produits frais, sans pesticide, sont la condition de la santé. La Sécurité sociale c’est bien, ne pas tomber malade c’est mieux. Les inégalités d’accès à la nourriture expliquent largement les inégalités sociales devant la santé et la vieillesse.

Mais les gouvernements ne négocient à Bruxelles que des soutiens à l’agriculture exportatrice. Même les producteurs de lait sont abandonnés. Pourtant la Terre peut nourrir tous les humains, l’Ile de France peut se nourrir elle-même. Tous pourraient manger bien !

L’alternative verte, c’est la priorité à l’agriculture « bio » et de proximité. Elle n’est plus chère que parce qu’elle est moins subventionnée, les circuits ne sont pas organisés. Avec les Verts du Parlement européen, nous renégocierons la Politique agricole commune pour assurer un revenu aux producteurs s’engageant dans une agriculture saine et respectueuse de l’environnement.

Les « circuits courts » (Agriculture de Proximité) doivent être aidés par des subventions et des commandes régulières des cantines scolaires, éduquant au goût et à une alimentation équilibrée. Nous voulons que les « minima sociaux » soient réévalués sur la base d’une alimentation saine.

Vers une agriculture paysanne
Le projet productiviste de l’agriculture française d’après-guerre, que l’on maintient aujourd’hui sous perfusion à coup de subventions publiques, est pourtant largement dépassé. Ce modèle a généré une artificialisation des milieux, la dégradation des ressources en eau, une consommation croissante d’énergie, ou encore l’hyper concentration des moyens de production. Il profite avant tout aux géants de l’agrochimie et de l’agroalimentaire et s’avère extrêmement couteux pour le contribuable, tout en ne garantissant pas l’accès de tou-te-s à une bonne alimentation.

Notre objectif ? Passer d’un modèle productiviste et industriel à un modèle conçu avec les paysans par et pour les consommateurs européens. Au niveau international, il faut reconstruire l’accord sur l’agriculture de l’OMC autour du droit inaliénable des peuples à produire leur propre alimentation. Au niveau européen, il faut une PAC écologique et cohérente avec les enjeux climatiques, favorisant l’emploi et la production de biens communs. Au niveau français enfin, nous voulons une nouvelle loi d’orientation agricole instaurant un nouveau pacte entre agriculture et société

Cette loi comprendra :
- une réforme des aides publiques fléchées vers l’emploi, l’environnement ou encore la diminution de l’élevage industriel

- le soutien à l’installation agricole par des plans locaux et des prêts sans intérêts pour les projets créateurs d’emplois

- une réforme de la gestion foncière

- le soutien à l’agriculture biologique, en incitant notamment les collectivités à atteindre 20% de leur surface agricole en AB

- la mise en place d’un plan protéines afin d’atteindre l’autonomie d’ici 2020

- l’incitation à l’usage d’aliments AB dans la restauration scolaire

- une fiscalité encourageant l’agroécologie et appliquant le principe pollueur-payeur

- le soutien à la production d’agromatériaux (chanvre, paille, etc.)

Nous orienterons massivement la recherche agronomique et l’enseignement vers l’agroécologie, notamment par une recherche participative valorisant les savoirs paysans.

Pour manger tou-te-s et manger mieux
La population mondiale a dépassé récemment les sept milliards d’habitants et atteindra neuf milliards en 2050. A l’heure actuelle, un milliard souffre de la faim tandis qu’un autre milliard, le notre dans les pays « riches », connaît la « suralimentation ». En 2010-2011, les prix de l’alimentaire ont flambé, dus non seulement au changement climatique, mais également à la raréfaction des denrées alimentaires du fait de l’occupation importante de terres agricoles par des cultures industrielles (agrocarburants). Le système alimentaire mondial est le plus gros émetteur de gaz à effet de serre.

Les écologistes prônent donc une politique qui réponde aux besoins nutritionnels de la population tout en tenant compte de la capacité de la planète à y répondre (ressources en terres agricoles, préservation des milieux naturels et bilan énergie-carbone de nos aliments). Il faut réorganiser la production au plus près des lieux de consommation et développer l’agriculture biologique. Il faut également lutter contre les habitudes de « malbouffe », en particulier vis-à-vis des enfants et des adolescents. Ce sont les classes modestes et les plus précaires les plus touchés par les inégalités sociales de santé dues à l’alimentation. Les personnes vivant en dessous du seuil de pauvreté peinent aujourd’hui à acheter de quoi manger.

Pour remédier à cela, les écologistes proposent cinq grandes séries de mesure :
- Lutter contre le gaspillage qui atteint 40% de la production en France ; accroître la part des produits bios dans la restauration collective, en passant à 100% dans les crèches et les écoles maternelles ; favoriser la réinstallation des cuisines dans les établissements en liaison chaude et éduquer les enfants tout en incitant les adultes à diminuer leur consommation de produits carnés, en proposant par exemple au moins un repas végétarien hebdomadaire en restauration collective.

- Financer un programme national de recherche en nutrition pour constater scientifiquement les méfaits de l’alimentation « moderne » et introduire des normes de qualité minimale pour l’agroalimentaire et la grande distribution.

- Réglementer la publicité, en particulier à destination des enfants, les interventions des lobbies de l’agroalimentaire en milieu scolaire et améliorer l’information sur les étiquettes.

- Soutenir les initiatives des collectivités et des associations comme les Amap (association pour le maintien d’une agriculture paysanne) ou les jardins partagés ; inciter les collectivités à préserver des espaces pour la production locale et soutenir la structuration des filières du bio et des circuits courts, notamment par la commande publique.

- Faciliter l’accès des plus démunis aux produits frais et de qualité et aider à l’approvisionnement des organisations d’aide alimentaire plutôt que de détruire les surplus agricoles.

Un nouveau pacte entre les agriculteurs et la société
Parce que les premiers des écologistes sont les paysans, les écologistes ne sont pas du tout les ennemis du monde agricole. Bien au contraire, les paysans et les écologistes se retrouvent pour défendre une meilleure alimentation, la préservation de l’environnement ou la santé. L’époque de l’agriculture productiviste est révolue. Un changement de modèle agricole est urgent et nécessaire et il doit se faire avec les premières personnes concernées, les agriculteurs. Car ceux-ci, coincés entre le prix des matières premières et celui de la grande distribution, sont les premières victimes du mal-être perceptible dans le monde rural et des maladies dues aux pesticides.