Commentaires sur : Visite canton de Longeau http://patriciaandriot.eelv-legislatives.fr/visite-canton-de-longeau/ Candidat PS-EELV aux législatives 2012 – 1ere circonscription de Haute-Marne Sun, 03 Jun 2012 14:54:43 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.4.2 Par : MESSAGER http://patriciaandriot.eelv-legislatives.fr/visite-canton-de-longeau/#comment-3 MESSAGER Sun, 03 Jun 2012 14:54:43 +0000 http://patriciaandriot.eelv-legislatives.fr/?p=1138#comment-3 Je suis haute-marnais d'origine, fils d'agriculteur, propriètaire terrien, oncles et tantes dans l'agriculture, ingénieur 12 années de travail en environnement industriel...Contrairement à votre point de vue je considère que la SAFER est un massacre pour l'agriculture Hte Marnaise. En favorisant le regroupement des terrains souvent en désaccord avec les propriètaires (par exemple si un propriétaire veut imposer des clauses écologiques de gestions des terrains qu'il loue pour empêcher le drainage), en favorisant la culture intensive destructice de l'environnement surtout en hte Marne, en favorisant le remembrement est supprimant des km de haies nécessaire pour retenir les terres et l'eau....Le modèle de culture qui fait fureur en Hte Marne s'appelle de mon point de vue la culture sur cailloux (un substrat, de l'engrais, de l'eau (la Hte Marne n'en manque pas))...Cette culture des grands propriètaires est l'une des causes de la désertification des campagnes. D'autres voies sont possibles elle s'appelle (faire une culture adaptée aux territoires...et de mon point de vue la seule adaptée aux territoires autour de Langres c'est la culture bio..éventuellement bio productive....Petite caricature : Comment peut-on m'expliquer que des Hollandais puisse faire pousser des tomates et les vendre en France et que en Haute-Marne ce soit impossible et en plus les 52 peuvent les faire bio... Vous semblez regretter que les terres soient louées,,,je rappelle que la distribution des terres est un acquis de la révolution Française...la situation actuelle en permettant le rachat à bas cout des terres par les agriculteurs ou des actionnaires de super marché de la bouffe est une régression grave de la république...si encore vous parliez de droit de préemption de l'état et que ces terres deviennent la proprièté de l'état (sans droit de vente) je dirais que c'est acceptable... Aujourd'hui ce sont les industriels de la chimie qui sont les reéls décideurs des décisions des agriculteurs hte Marnais...Je ne l'accepte pas. Je suis haute-marnais d’origine, fils d’agriculteur, propriètaire terrien, oncles et tantes dans l’agriculture, ingénieur 12 années de travail en environnement industriel…Contrairement à votre point de vue je considère que la SAFER est un massacre pour l’agriculture Hte Marnaise. En favorisant le regroupement des terrains souvent en désaccord avec les propriètaires (par exemple si un propriétaire veut imposer des clauses écologiques de gestions des terrains qu’il loue pour empêcher le drainage), en favorisant la culture intensive destructice de l’environnement surtout en hte Marne, en favorisant le remembrement est supprimant des km de haies nécessaire pour retenir les terres et l’eau….Le modèle de culture qui fait fureur en Hte Marne s’appelle de mon point de vue la culture sur cailloux (un substrat, de l’engrais, de l’eau (la Hte Marne n’en manque pas))…Cette culture des grands propriètaires est l’une des causes de la désertification des campagnes. D’autres voies sont possibles elle s’appelle (faire une culture adaptée aux territoires…et de mon point de vue la seule adaptée aux territoires autour de Langres c’est la culture bio..éventuellement bio productive….Petite caricature : Comment peut-on m’expliquer que des Hollandais puisse faire pousser des tomates et les vendre en France et que en Haute-Marne ce soit impossible et en plus les 52 peuvent les faire bio… Vous semblez regretter que les terres soient louées,,,je rappelle que la distribution des terres est un acquis de la révolution Française…la situation actuelle en permettant le rachat à bas cout des terres par les agriculteurs ou des actionnaires de super marché de la bouffe est une régression grave de la république…si encore vous parliez de droit de préemption de l’état et que ces terres deviennent la proprièté de l’état (sans droit de vente) je dirais que c’est acceptable… Aujourd’hui ce sont les industriels de la chimie qui sont les reéls décideurs des décisions des agriculteurs hte Marnais…Je ne l’accepte pas.

]]>