Lundi 11 juin 2012, François Hollande s’est entretenu à Paris avec le président du Niger, Mahamadou Issoufou. Les deux hommes ont notamment évoqué la coopération entre Areva et le Niger sur l’exploitation de la mine géante d’uranium d’Imouraren. Le président français s’est prononcé pour une exploitation au plus tôt par Areva et si cela est possible, avant la date prévue de 2014. « Si ça peut aller plus vite, nous y sommes favorables. Tout ce qui peut être fait pour le développement, pour l’activité économique, doit être réalisé dans les meilleurs délais », a ainsi déclaré François Hollande devant la presse.

Le Niger, dont 60 % des exportations reposent sur l’uranium, assure près de 40 % des approvisionnements en uranium d’Areva. Le groupe nucléaire français a prévu d’y investir 1,2 milliards d’euros pour développer ce qui sera la deuxième plus grande mine d’uranium du monde, avec 5 000 tonnes par an. Malgré cette richesse naturelle, le Niger est toujours classé parmi les derniers pays de la planète en termes d’indice de développement humain. À l’évidence, l’exploitation de l’uranium n’y est pas, du moins à ce jour, un très bon facteur de « développement ».

Le 25 avril dernier, le personnel nigérien du site d’Imouraren a entamé une grève d’avertissement de sept jours pour protester contre des conditions de travail désastreuses, affirmant travailler 12 heures sur 24. L’exploitation de la mine d’Imouraren a des conséquences sociales désastreuses pour la population locale à majorité touareg, sans compter les dégâts quasi-irréversibles qu’elle génère sur l’environnement, contaminant notamment les rares ressources en eau de la région. Depuis 40 ans que la France exploite de l’uranium au Niger, la situation de la population locale ne s’est absolument pas améliorée, bien au contraire.

Pour Europe Écologie Les Verts, les entreprises françaises, où qu’elles se trouvent dans le monde, doivent s’y montrer exemplaires. Elles doivent s’imposer les mêmes normes environnementales qu’en France et respecter, a minima, les normes sociales définies par l’OIT. EELV réaffirme qu’un autre « développement » économique et humain est possible au Niger : il passe par un nouveau partenariat avec la France et l’Europe, la généralisation de l’agriculture vivrière et, par exemple, par la mise en valeur du potentiel solaire incomparable du pays. La France, pour pouvoir utilement accompagner cette transition, doit elle-même s’engager dans une transition énergétique qui l’amènera à réduire sa dépendance à l’uranium.

Pascal DURAND,
Porte-Parole

ALLONS VOTER DIMANCHE DE 8H à 20H !

Je remercie les 1398 électrices et les électeurs qui m’ont fait confiance sur la neuvième circonscription de l’Hérault. Cela représente un score de 3,19 % proche du score national de 3,9% réalisé par les candidats qui se présentaient comme moi de façon autonomes pour Europe Ecologie Les Verts.

Le rôle des futurs députés EELV sera d’entrainer les autres partis de gauche vers la conversion écologique de l’économie, de les convaincre que cette voie est créatrice d’emplois, qu’elle est une réponse à la crise tout en sauvegardant la planète.

Nous les citoyens écologistes, nous devrons continuer à nous battre pour faire interdire les OGM, les gaz de schistes, l’obsolescence programmée, bref la société de consommation des pays occidentaux qui pillent les ressources de la Terre, et qui maintiennent dans la pauvreté le reste de la planète.

Nous devrons continuer à nous battre pour faire programmer l’arrêt du nucléaire, le développement des énergies renouvelables et des économies d’énergie. C’est une urgence, car à Fukushima le risque est mondial ! Visitez mon blog de campagne et vous comprendrez !

Quant aux enjeux locaux, nous sommes toujours contre le dédoublement de l’A9, mais pour un élargissement sur place avec séparation de trafic local – national, et pour que l’on termine la construction des échangeurs d’accès à la zone urbaine.
Nous sommes toujours contre l’incinérateur OCREAL. Ce ne sera jamais une solution propre, de bruler les plastiques et les matières organiques.

Pour ce qui concerne le vote de dimanche prochain sur notre circonscription, j’appelle les électrices et les électeurs qui m’ont fait confiance, à faire barrage au candidat de droite qui en appelle au FN pour être élu ! C’est l’homme qui oublie l’existence du Lycée public Champollion, C’est l’homme qui refuse de répondre simplement aux questions du MRAP et préfère un discours qui ressemble à celui du FN. C’est l’homme qui tolère des abus et des pollutions sur les plages de sa commune… et c’est surtout le candidat de la politique désastreuse de l’UMP qui nous a menés dans le mur ces dix dernières années.

En conséquence, dimanche 17 juin, je voterai et j’appelle à voter pour le candidat de la majorité présidentielle Monsieur Patrick Vignal.

Michel de Lagausie
Candidat EELV sur la 9ième circonscription de l’Hérault

ALLONS VOTER DIMANCHE !

Je remercie les 1398 électrices et les électeurs qui m’ont fait confiance sur la neuvième circonscription de l’Hérault. Cela représente un score de 3,19 % proche du score national de 3,9% réalisé par les candidats qui se présentaient comme moi de façon autonomes pour Europe Ecologie Les Verts.

Le rôle des futurs députés EELV sera d’entrainer les autres partis de gauche vers la conversion écologique de l’économie, de les convaincre que cette voie est créatrice d’emplois, qu’elle est une réponse à la crise tout en sauvegardant la planète.

Nous les citoyens écologistes, nous devrons continuer à nous battre pour faire interdire les OGM, les gaz de schistes, l’obsolescence programmée, bref la société de consommation des pays occidentaux qui pillent les ressources de la Terre, et qui maintiennent dans la pauvreté le reste de la planète.

Nous devrons continuer à nous battre pour faire programmer l’arrêt du nucléaire, le développement des énergies renouvelables et des économies d’énergie. C’est une urgence, car à Fukushima le risque est mondial ! Visitez mon blog de campagne et vous comprendrez !

Quant aux enjeux locaux, nous sommes toujours contre le dédoublement de l’A9, mais pour un élargissement sur place avec séparation de trafic local – national, et pour que l’on termine la construction des échangeurs d’accès à la zone urbaine.
Nous sommes toujours contre l’incinérateur OCREAL. Ce ne sera jamais une solution propre, de bruler les plastiques et les matières organiques.

Pour ce qui concerne le vote de dimanche prochain sur notre circonscription, j’appelle les électrices et les électeurs qui m’ont fait confiance, à faire barrage au candidat de droite qui en appelle au FN pour être élu ! C’est l’homme qui oublie l’existence du Lycée public Champollion, C’est l’homme qui refuse de répondre simplement aux questions du MRAP et préfère un discours qui ressemble à celui du FN. C’est l’homme qui tolère des abus et des pollutions sur les plages de sa commune… et c’est surtout le candidat de la politique désastreuse de l’UMP qui nous a menés dans le mur ces dix dernières années.

En conséquence, dimanche 17 juin, je voterai et j’appelle à voter pour le candidat de la majorité présidentielle Monsieur Patrick Vignal.

Michel de Lagausie
Candidat EELV sur la 9ième circonscription de l’Hérault :

Texte de soutien à Patrick Vignal au meeting de Lunel Vendredi 15

Vous pourrez lire ici :

La lettre ouvertes aux candidats

Le manifeste du mouvement coopératif français

Bien cordialement,
Michel de Lagausie

VOUS DEVEZ TOUS LIRE CET ARTICLE !
CE QUI EST EN CAUSE C’EST L’EVACUATION DE TOUT LE NORD DU JAPON !
50 MILLIONS DE PERONNES !

FUKUSHIMA ET L’AVENIR DU MONDE

En voici un extrait :

En effet, les informations fournies par les experts sont très claires : si la piscine du réacteur No4 s’effondrait, on ne pourrait plus approcher les unités 1, 2 et 3 de Fukushima Daiichi.
A partir de cette donnée simple, un enchaînement d’évènements se produirait inéluctablement :
> Abandon de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi (6 réacteurs à eau
bouillante, 7 piscines, 2400 tonnes de combustibles)
> A très court terme, abandon de la centrale nucléaire de Fukushima Daiini qui se trouve à 12 km (4 réacteurs à eau bouillante, 4 piscines)
> Qui dit abandon de centrale nucléaire, dit aussi à court terme abandon du refroidissement des coeurs et des piscines de désactivation. Est-ce qu’un expert nucléaire pourrait se prononcer sur la somme de radioactivité dégagée par la perte de contrôle de 10 réacteurs et l’arrêt de refroidissement de 11 piscines de combustible ?
> A plus ou moins long terme, abandon probable des centrales nucléaires de
Tokai à 110 km au sud (1 réacteur à eau bouillante, 1 piscine), et d’Onagawa à 130 km au nord (3 réacteurs à eau bouillante, 3 piscines)
> Evacuation de la moitié nord du Japon, dont la ville de Tokyo.

______________________________________________________________________

Vous devez aussi lire cet article :
DANGER MONDIAL A FUKUSHIMA !
______________________________________________________________________
QUI OSE ENCORE DIRE QUE LE NUCLEAIRE C’EST LA SOLUTION !
______________________________________________________________________
Tchernobyl c’est aujourdhui 1 million de morts !
Le risque à Fukushima c’est 10 millions de morts ? ou encore bien plus ?
______________________________________________________________________

Editorial de campagne

Le 31/05/2012

Pourquoi faire de la politique quand on fait de l’écologie ?

L’écologie est une science, alors pourquoi se présenter aux élections quand on a étudié l’écologie ?

Cette science met en évidence que les pays occidentaux surexploitent la planète. Les premiers travaux sont publiés en 1972 par le Club de Rome « Halte à la Croissance ».

Ces travaux indiquent que vu le niveau de production et de consommation atteint par ces pays, ils vont (nous allons) épuiser les ressources naturelles de la planète en quelques centaine d’années, 200 ou 300 ans.
• Epuisement des ressources fossiles comme le pétrole. Le premier puits de pétrole en exploitation est âgé de 130 seulement.
• Ou épuisement des matières premières ; fer, aluminium, tungstène, uranium…
• Et même épuisement des ressources renouvelables, si l’on consomme en neuf mois ce que la terre met un an à renouveler.

Aujourd’hui en 2012 :
• Il faudrait 3 planètes pour que tous les habitants de la terre atteignent le niveau de consommation des français.
• Et il faudrait 5 planètes pour atteindre celui des américains.

Il y a deux conséquences politiques à cette constatation scientifique :

1. La première c’est que l’on ne peut pas proposer à nos concitoyens un scénario de croissance illimité dans un espace limité « La Terre » !
2. La deuxième est qu’il est honteux de laisser dans la pauvreté les autres pays de la terre, pour que les pays riches continuent de profiter de la plus grande majorité des ressources de la planète !

Autre exemple, aujourd’hui l’économiste Jean Gadrey pose une bonne question :
Si l’on imagine un taux de croissance du PIB par habitant de 2%, les pays riches pourront, en 2100, consommer six fois plus de biens et de services !
Indépendamment même des questions écologiques, six fois plus de quoi ?

On comprend vite que cette idée de croissance infinie est illusoire et matériellement impossible !

Conclusion :

Quand on est politiquement à gauche, cette prise de conscience écologique nous amène à se présenter aux élections, à faire de l’écologie politique, pourquoi ?
_______________________________________________________________________
Parce que cela fait 40 ans que les écologistes de gauche disent à leurs amis communistes ou socialistes, que l’on ne peut pas continuer comme ça !

Et que cela fait 40 ans qu’ils ne veulent rien entendre !______________________________________________________________________
Ils nous proposent la croissance pour le bonheur, ils soutiennent cette société de consommation.
Ils soutiennent l’obsolescence programmée, le nucléaire, les incinérateurs, etc.
Ils ne soutiennent pas le ferroutage, ils ne soutiennent pas le tri sélectif complet, l’agriculture bio, les énergies renouvelables ! etc…

En fait ils commencent seulement à s’y mettre.

Ils auront donc demain à l’Assemblée Nationale la pression du « Front de Gauche » et de « Europe Ecologie Les Verts » pour le leur rappeler.
_______________________________________________________________________

Voilà pourquoi nous faisons de l’écologie politique !
_______________________________________________________________________
Et c’est pourquoi nous avons construit un vrai projet politique de conversion écologique de l’économie, que c’est un projet de développement humain, de sociétés soutenables, qu’il est créateur d’emploi, et qu’il préserve la planète et ses habitants.

_______________________________________________________________________
Si vous avez lu jusque là, vous pouvez voter Verts à cette élection législative !
Pour envoyer des députés Verts à l’Assemblée Nationale !
_______________________________________________________________________

Remarque : je ne parle pas d’écologie politique de droite, ce sont eux qui nous envoient dans le mur, au détriment de la planète et de ses habitants. Ils ne peuvent garder leurs privilèges qu’en maintenant les autres dans la pauvreté,
(sans le dire officiellement évidemment).
Ce sont des spécialistes du maquillage politique : UMP et FN en tête !

Bon vote démocrates, et mes amitiés,
Michel de Lagausie.

Nous en avons deux sur notre circonscription :
Ne vous trompez pas de vote dimanche !

VOTEZ : MICHEL DE LAGAUSIE et HANANE ZIANI !

Pour comprendre lisez cet article de Michèle RIVASI : Députée européenne EELV :

ATTENTION A CES ECOLOS QUI POUSSENT COMME DES CHAMPIGNONS !

Voici des extraits de son article :

<< A chaque élection législative c’est la même chose : il y a sur chaque circonscription jusqu’à 5 candidats se revendiquant de l’écologie ! Vous connaissez bien « Europe Ecologie les Verts » (EELV) avec mes collègues et amis Duflot, Meirieu, Joly, Bové, Avrillier … Mais qui sont les autres ?

Il y a une explication simple à cette abondance : le financement public des partis politiques est calculé en France à partir du nombre de voix réalisé aux élections législatives. La loi prévoit qu’un parti reçoit environ 1,68 € par an et par voix sur cinq ans (s’il a passé le seuil de 1% des voix dans 50 circonscriptions). Cela fait vite beaucoup d’argent. Par exemple, Le Trèfle a reçu près de 800 000 € depuis 2007 ! Vous connaissiez Le Trèfle ? Dur de dire ce qu’ils ont fait sur le terrain depuis 5 ans et comment ils dépensent cet argent public.
...
Néanmoins, ils ont un point commun : ils s’affichent tous comme étant « ni de gauche ni de droite« . Alors qu’en réalité leurs dirigeants et leurs alliances penchent toujours à droite, et parfois vraiment très à droite. >>

Bonne lecture,
Michel de Lagausie

Objet: Lettre ouverte aux candidats

ASSOCIATION des PROPRIETAIRES et RESIDENTS du GRAND TRAVERS
Association régie par la loi 1901 – Dépôt Préfecture de l’Hérault N° 7955 du 03.10.79

Lettre Ouverte aux Candidats de la 9° circonscription aux élections législatives 2012

La Grande Motte le 04 juin 2012

Monsieur Michel DE LAGAUSIE

Nous sommes le 5 juin 2012,
et vous trouverez mes réponses dans ce texte :
Ou bien : Ma réponse en fichier PDF

Notre association est apolitique.
Depuis des années, nos travaux et propositions s’inscrivent dans une réflexion globale pour rechercher des solutions concrètes et/ou innovantes d’intérêt général dans une zone géographique particulièrement sensible.
Notre action se développe sur 3 grands thèmes :

I. DEPLACEMENTS- TRANSPORTS :
a. Amélioration et développement d’un réseau de transport collectif de qualité par :
i. Terre : tramway
ii. Mer : bateau de port en port et/ou de plage en plage
iii. Canal : du Rhône à Sète

b. Construction d’un parking à l’entrée de la Grande Motte : réduire la pression automobile en ville et sur le lido.
c. Mise en œuvre d’un ambitieux Plan Vélo à la Grand Motte

Réponse : Je suis tout à fait favorable à votre objectif de diminuer la pression automobile en ville et sur le lido, de La Grande Motte à Carnon.
Je pense qu’il doit s’agir d’une action concertée entre nos deux communes. Cela permettrai de proposer un projet de tramway desservant les deux villes ainsi que tout le lido entre elles deux.
Ce tramway permettrai probablement de résoudre le pb du stationnement sur le lido par les habitants de la région qui viennent à la plage. Je suis donc favorable à un tram le long du bord de mer reliant La Gde Motte et Carnon. Le projet est ambitieux mais pourquoi pas, (en se faisant aider financièrement par le département, la région, et l’état, …).
J’aurais aimé pouvoir lire une description plus détaillée de votre projet dans un site Web complémentaire par exemple.
Par contre les deux autres propositions de déplacement pas la mer ou le canal (débit lent) me semblent réservée à une quantité de population faible.

II.. CADRE de VIE :
Faire respecter les lois et obligations concernant les
sous –traités d’exploitation des lots de plage et la discothèque :
a. Réduction des excessives nuisances sonores diurnes et nocturnes
b. Stationnement dangereux des motos sur le trottoir de l’avenus du
Grand Travers aux abords des « grandes buvettes »
c. Conteneurs ordures très souvent et trop longtemps sur le trottoir
devant la discothèque : dangereux et inesthétiques.
d. Camions de livraison stationnant sur la route, même lorsqu’il leur
est possible de se garer sur le bas côté. Conséquence blocage de
la circulation

Réponse :
Habitant Mauguio, je n’ai pas moi même d’informations précises sur ces aspects, je vous fais confiance et je suis pour.

III ENVIRONNEMENT:
a. Pour l’Aménagement et la Préservation du Lido, veiller, lors de la mise en œuvre du projet (2012/2015), que les décisions de préservation intègrent toute la coupure d’urbanisation de Carnon au Couchant de la Grande Motte.
b. Développer le système actuel de surveillance de la qualité de l’eau (période d’avril à septembre) :
i. Augmenter le nombre de prélèvements dans les eaux de baignade
ii. Améliorer la communication sur la qualité des effluents rejetés en mer par les stations d’épuration
iii. Action de l’Europe ? (notre littoral accueille beaucoup d’européens)
c. Soutien actif au projet de Parc Naturel de Petite Camargue : engagement de rechercher l’organisme porteur de l’étude de faisabilité.

Réponse :
Sur ce sujet nous devrions trouver des terrains d’entente, et je suis globalement d’accord sur vos trois points.
Point a :
Ce me semble être le point délicat et à décrire plus précisément. L’objectif à atteindre à mon sens est que le nouvel aménagement doit permettre aux habitants de La Grande Motte et de Carnon de pouvoir partager l’accès à la mer avec les habitants de la région. J’ai habité 16 ans sur la Côte-d’Azur ou l’accès à la mer devient très difficile en dehors des plages payantes, donc finalement un accès limité par l’argent.
La qualité du lido entre La Grande Motte et Carnon est cette grande zone de nature au bord de mer, qu’il faudra préserver.
Evidement en disant accessible « à tous » il faut être réaliste quand la zone est pleine elle est pleine. C’est en régulant simplement la capacité d’accès que l’on obtiendra une densité de personnes acceptable sur le bord de mer.
Donc je pense qu’un nouvel aménagement « à tous » est faisable en combinant l’accès par les voitures venant de la région avec l’accès par le tramway sur tout le bord de mer.
1 – Cela doit permettre aux habitants de la Grande Motte et de Carnon d’aller à la mer à pied, en vélo, ou en tram.
2 – Cela doit permettre aux habitants de la région de venir en voiture dans des grands parkings à l’entrée de la zone puis d’aller à la mer à pied ou en tram.
Ce que je propose n’est bien sur qu’une simple idée à faire étudier par les spécialistes de l’urbanisme. A étudier en tenant compte des besoins d’accès à la mer bien différents entre l’hiver et l’été.
Je suis en tant qu’usager, partant pour aller à la mer (Petit ou Grand Travers) depuis Mauguio, en vélo ou en tram !
Je propose donc aussi de développer une piste cyclable entre Mauguio et Carnon puis la Gde Motte.

Point b : Je suis naturellement d’accord avec ce contrôle de la qualité des eaux.
Point c : Je suis favorable à un tel projet, ces zones humides sont la qualité de notre vie en Languedoc Roussillon. Pour choisir un organisme je pense qu’il faut s’inspirer de ce qui à été fait dans les autres parcs naturels français, et aussi la réserve de Camargue.

Nous souhaitons connaître votre position et vos engagements sur ces principales préoccupations de nos adhérents et nous leur transmettrons votre réponse pour leur permettre de faire leur choix de citoyen libre.

Je vous prie d’agréer, Monsieur de Lagausie, l’expression des mes meilleurs sentiments.

Pour le Conseil d’administration de l’APRGT

René Cattin
Président
APRGT 16 rue du Marin Blanc 34280 La Grande Motte
www.aprgt.com – Tél 04 67 56 25 54

Réponse :
Voici ma contribution à vos projets dans un souci de qualité de la vie aussi bien pour les habitants de La Grande Motte ou de Carnon, que pour ceux qui viennent d’ailleurs, mais bien sur en préservant l’équilibre et la biodiversité faune et flore, de notre belle zone de nature.

Email public : mdlag.wws@wanadoo.fr

Le Laboratoire de l’égalité a pour objectif de sensibiliser les décideurs publics et privés à l’égalité professionnelle et de favoriser la mise en oeuvre d’améliorations concrètes dans ce domaine. Dans cette perspective, à partir de la consultation des 600 membres du réseau, il a élaboré un Pacte pour l’égalité, destiné à interpeller les candidats aux législatives de 2012. S’ils sont éluEs, les candidatEs signataires s’engagent à améliorer la situation autour de quatre enjeux :

• Parité et accès des femmes aux responsablilités
• Égalité salariale et lutte contre la précarité
• Conciliation des temps de vie et implication des hommes
• Partage d’une culture de l’égalité

En signant le Pacte pour l’égalité, je souhaite affirmer publiquement mon attachement aux nécessaires notions de parité et d’égalité femmes-hommes !

Bonjour,
Plusieurs associations (RESF, Cimade, Amoureux au ban, UL CGT..) ont décidé de se mobiliser pour dénoncer la situation scandaleuse dans laquelle se trouve les étrangers en situation irrégulière qui souhaitent déposer un dossier de régularisation à la Préfecture de Montpellier (voir documents ci-joint).
Nous souhaitons donc vous alerter et vous demander de rejoindre notre combat, sous toute forme que vous jugeriez utile ».
En espérant pouvoir compter sur vous, nous vous adressons nos sincéres salutations citoyennes.
______________________________________________________________________
Bonjour,
Je suis régulièrement informé de vos actions par les courriers que vous m’envoyez et je considère comme vital l’action que vous déployez chaque jour pour aider et sauver les jeunes et les familles.
Vous avez tout mon soutien, pour cela je mets accessible sur mon blog de campagne les deux documents que vous m’avez envoyé : la lettre ouverte à la Préfecture de l’Hérault, et le document d’information aux candidats.
Amitiés écologiques,
Michel de Lagausie
______________________________________________________________________

RESF34 Lettre ouverte à la Préfecture de l’Hérault

RESF34 Informations aux candidats

______________________________________________________________________