ALLONS VOTER DIMANCHE !

Je remercie les 1398 électrices et les électeurs qui m’ont fait confiance sur la neuvième circonscription de l’Hérault. Cela représente un score de 3,19 % proche du score national de 3,9% réalisé par les candidats qui se présentaient comme moi de façon autonomes pour Europe Ecologie Les Verts.

Le rôle des futurs députés EELV sera d’entrainer les autres partis de gauche vers la conversion écologique de l’économie, de les convaincre que cette voie est créatrice d’emplois, qu’elle est une réponse à la crise tout en sauvegardant la planète.

Nous les citoyens écologistes, nous devrons continuer à nous battre pour faire interdire les OGM, les gaz de schistes, l’obsolescence programmée, bref la société de consommation des pays occidentaux qui pillent les ressources de la Terre, et qui maintiennent dans la pauvreté le reste de la planète.

Nous devrons continuer à nous battre pour faire programmer l’arrêt du nucléaire, le développement des énergies renouvelables et des économies d’énergie. C’est une urgence, car à Fukushima le risque est mondial ! Visitez mon blog de campagne et vous comprendrez !

Quant aux enjeux locaux, nous sommes toujours contre le dédoublement de l’A9, mais pour un élargissement sur place avec séparation de trafic local – national, et pour que l’on termine la construction des échangeurs d’accès à la zone urbaine.
Nous sommes toujours contre l’incinérateur OCREAL. Ce ne sera jamais une solution propre, de bruler les plastiques et les matières organiques.

Pour ce qui concerne le vote de dimanche prochain sur notre circonscription, j’appelle les électrices et les électeurs qui m’ont fait confiance, à faire barrage au candidat de droite qui en appelle au FN pour être élu ! C’est l’homme qui oublie l’existence du Lycée public Champollion, C’est l’homme qui refuse de répondre simplement aux questions du MRAP et préfère un discours qui ressemble à celui du FN. C’est l’homme qui tolère des abus et des pollutions sur les plages de sa commune… et c’est surtout le candidat de la politique désastreuse de l’UMP qui nous a menés dans le mur ces dix dernières années.

En conséquence, dimanche 17 juin, je voterai et j’appelle à voter pour le candidat de la majorité présidentielle Monsieur Patrick Vignal.

Michel de Lagausie
Candidat EELV sur la 9ième circonscription de l’Hérault :

Texte de soutien à Patrick Vignal au meeting de Lunel Vendredi 15

VOUS DEVEZ TOUS LIRE CET ARTICLE !
CE QUI EST EN CAUSE C’EST L’EVACUATION DE TOUT LE NORD DU JAPON !
50 MILLIONS DE PERONNES !

FUKUSHIMA ET L’AVENIR DU MONDE

En voici un extrait :

En effet, les informations fournies par les experts sont très claires : si la piscine du réacteur No4 s’effondrait, on ne pourrait plus approcher les unités 1, 2 et 3 de Fukushima Daiichi.
A partir de cette donnée simple, un enchaînement d’évènements se produirait inéluctablement :
> Abandon de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi (6 réacteurs à eau
bouillante, 7 piscines, 2400 tonnes de combustibles)
> A très court terme, abandon de la centrale nucléaire de Fukushima Daiini qui se trouve à 12 km (4 réacteurs à eau bouillante, 4 piscines)
> Qui dit abandon de centrale nucléaire, dit aussi à court terme abandon du refroidissement des coeurs et des piscines de désactivation. Est-ce qu’un expert nucléaire pourrait se prononcer sur la somme de radioactivité dégagée par la perte de contrôle de 10 réacteurs et l’arrêt de refroidissement de 11 piscines de combustible ?
> A plus ou moins long terme, abandon probable des centrales nucléaires de
Tokai à 110 km au sud (1 réacteur à eau bouillante, 1 piscine), et d’Onagawa à 130 km au nord (3 réacteurs à eau bouillante, 3 piscines)
> Evacuation de la moitié nord du Japon, dont la ville de Tokyo.

______________________________________________________________________

Vous devez aussi lire cet article :
DANGER MONDIAL A FUKUSHIMA !
______________________________________________________________________
QUI OSE ENCORE DIRE QUE LE NUCLEAIRE C’EST LA SOLUTION !
______________________________________________________________________
Tchernobyl c’est aujourdhui 1 million de morts !
Le risque à Fukushima c’est 10 millions de morts ? ou encore bien plus ?
______________________________________________________________________

CI-DESSOUS REGARDEZ LA VIDEO du débat animé par Olivier Roirand
et enregistré le 15 mai dans les studios de TV SUD :

LEGISLATIVES – 9e CIRCO. Hérault – 15/05/12 -… par TVSud

_______________________________________________________________________
Téléchargez le texte du débat
_______________________________________________________________________

Résultats du deuxième tour :

______________________________________________________________________
Site offciel des circonscriptions électorales 2012
_____________________________________________________________________
Au vu de ces scores une triangulaire « PS – UMP – FN » est gagnable par la gauche. Verdict le 17 Juin.
En attendant tous aux urnes le 10 Juin pour faire élire le plus possible de députés « Europe Ecologie les Verts » à l’Assemblée Nationale !
_______________________________________________________________________

<< La justice sociale n’est pas un luxe auquel il faudrait renoncer à cause de la crise ; reconstruire la justice sociale est le seul moyen de sortir de la crise ! >>

Pierre Larrouturou
Membre du collectif « Roosevelt 2102 » Le Monde Mercredi 2 Mai 2012

« Les systèmes tiennent souvent plus longtemps qu’on ne le pense, mais ils finissent par s’effondrer beaucoup plus vite qu’on ne l’imagine. » En quelques mots, l’ancien chef économiste du Fonds monétaire international, Kenneth Rogoff, résume bien la situation de l’économie mondiale. Quant au gouverneur de la Banque d’Angleterre, il affirme que « la prochaine crise risque d’être plus grave que celle de 1930 »…
La zone euro ne va pas bien, mais les Etats-Unis et la Chine, souvent présentés comme les deux moteurs de l’économie mondiale, sont en fait deux bombes à retardement : la dette totale des Etats-Unis atteint 358 % du produit intérieur brut (PIB) ; la bulle immobilière chinoise, presque trois fois plus grosse qu’elle ne l’était aux Etats-Unis avant la crise des subprimes, commence à éclater.
Vu le contexte international, comment le PS et l’UMP peuvent-ils continuer de tout miser sur le retour de la croissance ? Il n’y a qu’une chance sur mille pour que ce rêve devienne réalité. « Ça va être effroyable, me confiait récemment un responsable socialiste. Il n’y aura aucune marge de manœuvre. Dès le mois de juin, on va geler des dépenses. Dans quelques mois, le pays sera paralysé par des manifestations monstres et, en 2014, on va se prendre une raclée historique aux élections. »
L’austérité est-elle la seule solution ? La gauche au pouvoir est-elle condamnée à décevoir ? Non. L’Histoire montre qu’il est possible de s’extraire de la « spirale de la mort » dans laquelle nos pays sont en train de s’enfermer.
En 1933, quand Roosevelt arrive au pouvoir, les Etats-Unis comptent 14 millions de chômeurs, la production industrielle a diminué de 45 % en trois ans. Il agit alors avec une détermination et une rapidité qui raniment la confiance : certaines lois sont présentées, discutés, votées et promulguées dans la même journée. Son objectif n’est pas du tout de « rassurer les marchés financiers », mais de les dompter. Son but n’est pas de « donner du sens à l’austérité », mais de reconstruire la justice sociale. Les actionnaires sont furieux et s’opposent de toutes leurs forces à la loi qui sépare les banques de dépôt et les banques d’affaires, aux taxes sur les plus hauts revenus ou à la création d’un impôt fédéral sur les bénéfices. Mais Roosevelt tient bon et fait voter quinze réformes fondamentales en trois mois. Les catastrophes annoncées par les financiers ne se sont pas produites. Mieux ! L’économie américaine a très bien vécu avec ces règles pendant un demi-siècle. Ce qu’a fait Roosevelt en matière économique n’était sans doute pas suffisant (sans l’économie de guerre, les Etats-Unis allaient retomber en récession), mais les réformes qu’il a imposées en matière bancaire et fiscale ont parfaitement atteint leurs objectifs.
Jusqu’à l’arrivée de Ronald Reagan en 1981, l’économie américaine a fonctionné sans avoir besoin ni de dette privée ni de dette publique. Alors que, pendant trente ans, des règles fordistes avaient assuré un partage équitable de la valeur ajoutée entre les salariés et les actionnaires,
les politiques de dérégulation ont, en trente ans, fait passer la part des salaires de 67 % à 57 % du PIB des pays de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), ce qui a conduit à augmenter tant la dette publique – car les impôts sur les salaires et la consommation sont la première ressource des Etats – que la dette privée, car les salariés ont dû s’endetter pour maintenir leur niveau de vie.
C’est à cause du chômage et de la précarité que la part des salaires a tellement baissé dans tous nos pays : le chômage n’est pas seulement une conséquence de la crise que nous vivons depuis cinq ans, il en est une des causes fondamentales. On ne pourra pas sortir de la crise sans s’attaquer radicalement au chômage et à la précarité.
N’en déplaise aux néolibéraux, nous ne sommes pas face à une crise de l’Etat-providence, mais bien face à une crise du capitalisme dont l’extrême gravité rend insuffisantes les réponses classiques de l’Etat-providence, La justice sociale n’est pas un luxe auquel il faudrait renoncer à cause de la crise ; reconstruire la justice sociale est le seul moyen de sortir de la crise !
Deux stratégies sont possibles pour le prochain président de la République : soit il pense que la crise est bientôt finie et qu’il suffit d’une bonne gestion des finances publiques pour passer les quelques mois difficiles qui nous séparent de l’embellie. Soit il pense au contraire qu’il ne reste qu’un temps limité avant un possible effondrement du système économique, et il doit « faire du Roosevelt » : organiser un nouveau Bretton Woods dès le mois de juillet 2012, mettre fin aux privilèges incroyables des banques privées dans le financement de la dette publique, lutter frontalement contre les paradis fiscaux et agir avec force contre le chômage et la précarité en lançant dès le mois de mai des états généraux de l’emploi : trois mois de travail avec l’ensemble des partenaires concernés pour construire un nouveau contrat social, comme l’ont fait en 1982 les Néerlandais avec les accords de Wassenaar.
Quel est le rôle historique de la gauche européenne ? Gérer l’effondrement du modèle néolibéral, quitte à mourir dans les décombres, ou accoucher d’une nouvelle société avant que la crise, comme dans les années 1930, ne débouche sur la barbarie ?
Pour pousser le prochain président à l’audace, nous venons de créer le collectif Roosevelt 2012 : avec Stéphane Hessel, Edgar Morin, Susan George, Michel Rocard, René Passet, Dominique Méda, Lilian Thu-ram, Robert Castel, Bruno Gaccio, Roland Gori, Gaël Giraud, la Fondation Abbé-Pierre, la Fondation Danielle Mitterrand, la Ligue de l’enseignement, Génération précaire et bien d’autres, notre objectif est simple : provoquer un sursaut ! Si vous partagez cette envie, rejoignez le collectif en signant son manifeste et les quinze propositions de réformes sur http://www.roosevelt2012.fr/

Pierre Larrouturou est économiste et l’une des personnalités du collectif « Roosevelt 2012 » qui propose 15 mesures d’urgence pour sortir de la crise. M. Larrouturou vient de publier < C’est plus grave que ce qu’on vous dit… Mais on peut s’en sortir ! Nova Editions 3 Euros.

Télécharger cet article : PierreLARROUTUROU-JusticeSociale.pdf

Certains d’entre vous l’on surement remarqué, Eva Joly l’a cité deux fois sur France 2 hier soir ! Eva est allée à Fukushima, et elle est horrifiée de ce qu’elle a vu !

Attentionau réacteur numéro 4 de Fukushima !!! Et oui, en résumé, la piscine de ce réacteur est gravement endommagée et ne suportera probablement plus un autre très fort tremblement de terre !!!
Pour information, le Japon vient de subir depuis un an, 97 séismes de magnitude supérieure ou égale à 6 !

Je rappelle que suite à l’accident de Fukushima, tous les réacteurs nucléaires du Japon sont arrêtés, tous sauf un !
Alors en France … ?

Voici un texte de Pierre Péguin (Physicien) qui retrace l’intervention télévisée de cet ancien cadre de l’énergie nucléaire japonnais : Hiroaki Koide

A Fukushima, « si la piscine de l’unité 4 fuit, c’est la fin » !!!!

Lors d’une émission intitulée « Morning Bird » sur TV Asahi, diffusée en direct le 8 mars 2012, les Japonais qui pensaient que la catastrophe nucléaire de Fukushima était terminée ont été frappés de stupeur en écoutant une interview d’Hiroaki Koide. « Si la piscine de l’unité 4 fuit, c’est la fin », a-t-il déclaré.

Mais la fin de quoi ?
La fin de toute vie humaine possible à 250 km à la ronde autour de la centrale.

Le journaliste, Toru Tamakawa, ne précise pas cela, car tout le monde sait que dans ce cas-là, Tokyo devrait être évacué. L’effroi se lit dans les visages.

Il y a 1535 assemblages dans la piscine n°4, soit 264 tonnes de combustible.
Le journaliste demande si on ne pourrait pas tout simplement construire une autre piscine à côté et transférer les barres de l’une à l’autre. Hiroaki Koide répond que si on sortait les barres à l’air libre, leur radioactivité tuerait immédiatement les hommes qui se trouveraient là.
Pour transférer les barres, il faut les insérer dans un caisson de plus de cent tonnes. Mais pour porter ce caisson, il faut une grue géante. Or celle du réacteur a été mise hors d’usage à cause de l’explosion.
Il faudra beaucoup de temps pour nettoyer la piscine de ses débris et construire les structures qui permettront le transfert du combustible.

Tepco envisage de commencer cette délicate manœuvre en 2013. C’est pourquoi les travaux sur l’unité 4 sont la priorité de Tepco.
Nous savons, début avril, que ces travaux risquent de durer 10 ans !!!
Du fait des difficultés techniques rencontrées !!!

Il faut impérativement réaliser ce transfert avant qu’un séisme important ne vienne détruire la piscine n°4.

Regardez la vidéo de cette émission de la télévision japonaise :
http://enfants-tchernobyl-belarus.org/doku.php?id=actualites#le_livre_de_vladimir_babenko_en_francais

Document qui explique ce qu’est le CORIUM (les matières du coeur fondu) :
Le CORIUM de Fukushima DAIICHI

_____________________________________________________________________
Et ici en France, qu’en pensez -vous ?

J’en pense que nous en avons assez de cette course au « progrès », nous sommes allés au bout de l’absurde, au bout de l’injustice, et au bout de l’horreur !

Si l’un de vos amis est encore pro-nucléaire, faite lui lire cet article et demandez lui droit dans les yeux, s’il veut prendre ce risque pour notre pays ?

Depuis hier soir on sait qu’il faudra encore se battre, et probablement se battre contre un candidat de gauche (je l’espère encore suffisament à gauche), pour faire arreter cette industrie du mensonge d’état, dangereuse et opaque !

Alors envoyez des députés écologistes à l’Assemblée Nationale !

Europe Ecologie Les Verts en Languedoc Roussillon sur la 34-09

En savoir plus sur Hiroaki Koide :
http://resosol.org/Gazette/2011/261p03.html

Les dangers sanitaires avérés de OCREAL :
• Pollution aux dioxines et aux PCB dans les œufs.
• Nickel dans les plantes, et donc pollution de la chaine alimentaire.
• Augmentation des maladies ORL et respiratoires.
• Risques probables dus aux particules PM < 2,5 microns, qui passent la barrière pulmonaire, entrainant une augmentation de maladies chroniques telles que : obésité, diabètes, maladies cardiovasculaires, les rejets de l'incinérateur contiennent des perturbateurs endocriniens : Bisphénol A, et Phtalâtes, qui agissent à la place de nos hormones.

L’organisation de l’industrie des incinérateurs en France est opaque. Elle se met en place par des DSP (délégation de services publics), dont les pratiques vont à l’encontre des intérêts des habitants et des collectivités territoriales : intérêts écologiques mais aussi intérêts économiques.

Le montage financier de la DSP de l’incinérateur de Lunel-Viel est édifiant :
Suez Environnement - NORVEGIE - OCREAL - Pic et Etangs - Les communes

Qui décide ? En tout cas qui paye, c’est nous les habitants des communes qui utilisent l’incinérateur de Lunel-Viel !

Ce qui n’est pas acceptable avec l’incinérateur OCREAL de Lunel-Viel :
1. Des couts déjà trop élevés ! au départ 39 millions € et à l’arrivée 80 millions € !
2. Un processus de traitements des déchets sans contrôle qualité, ni à la collecte ni au déchargement dans la fosse de l’incinérateur !
Le résultat de ce processus est une contamination chimique mutuelle des ordures !
Cela interdit le recyclage, et entraine la production de substances chimiques dangereuses, que l’on aura bien du mal à éliminer pendant le fonctionnement de l’incinérateur !
3. Des métaux lourds dans les nappes phréatiques, par une utilisation non contrôlée des mâchefers dans la construction des routes !
4. Des contrôles d’impact environnemental insuffisants !
Par exemple, dans les gaz qui s’échappent de l’usine, seulement 50 molécules sont détectées sur les 2000 évacuées dans l’atmosphère.
5. Enfin des coûts d’investissements complémentaires qui vont aller en augmentant ! Cela du à des contraintes législatives environnementales de plus en plus sévères tant en France qu’au niveau de l’Europe.

L’incinération n’est donc pas la technologie de l’avenir,
c’est comme pour le nucléaire ! OPAQUE ! et DANGEREUX !

Les solutions sont simples, déjà connues, et déjà pratiquées en France :
1. Tri sélectif des ordures à la source, puis au ramassage.
2. Recyclage de tout ce qui peut l’être.
3. Compostage ou production d’énergie avec les déchets purement organiques.

Sincèrement,
Michel de Lagausie.
BLOG de campagne : http://micheldelagausie.eelv-legislatives.fr/

______________________________________________________________________

Lettre ouverte de Monsieur Maurice Sarazin Président de APPEL
______________________________________________________________________

Vous trouverez ci-dessous un document qui présente les propositions de quatre associations :
- le Centre national d’information indépendante sur les déchets (Cniid): www.cniid.org
- les Amis de la Terre : www.amisdelaterre.org
- Agir pour l’Environnement : www.agirpourlenvironnement.org
- le Réseau Action Climat – France : www.rac-f.org

http://img.mp28.ch/visu-92845B7A-7A4F-4627-A731-B9A6552343A0-115612437-149776-29052012.html

Cliquez ici pour télécharger le document

______________________________________________________________________

Sources:
• Manifeste du CID34 Collectif d’associations « Dêchets de l’Hérault »
• Site de l’ADEME: http://www.ademe.fr/htdocs/publications/publipdf/an_aghtm.pdf
• Ministère de l’Environnement et du Développement Durable
• Site de NOVERGIE: http://www.novergie.fr/page/groupe/usines/usine.php?id=18 
• APPEL Association Pour la Protection de l’Environnement du Lunellois
http://www.lappel.net/
• AMIES Association Médecins Indépendants pour l’Environnement et la Santé publique,
http://amiesfrance.org/index.php
• CNMSE Coordination Nationale Médicale Santé Environnement
http://cnmse.ouvaton.org

Visite virtuelle de l’incinérateur OCREAL sur le site SUEZ Environnement :


Schéma fonctionnel de l’incinérateur (source association APPEL) :