http://mariepierrecassagne.eelv-legislatives.fr/conference_yves_cochet/ Candidate EELV aux législatives 2012 – 1ere circonscription de Haute Garonne Fri, 25 May 2012 22:17:48 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.4.2 http://mariepierrecassagne.eelv-legislatives.fr/conference_yves_cochet/#comment-1 Joan Fri, 25 May 2012 19:56:21 +0000 http://mariepierrecassagne.eelv-legislatives.fr/?p=1929#comment-1 Bonsoir, Mr Yves Cochet a parlé hier soir du paquet "énergie-climat", je rappelle rapidement de quoi il s'agit: Le paquet dit "énergie-climat" est un plan d'action visant à mettre en place une politique commune de l'énergie et à lutter contre le changement climatique. Il permettra à l'UE d'atteindre d'ici 2020 l'objectif ambitieux des "3 fois 20" : une réduction de 20% des émissions de gaz à effet de serre, une amélioration de 20% de l'efficacité énergétique et une part de 20% d'énergies renouvelables dans la consommation d'énergie de l'UE. Ceci est fort bien, mais le CO2 produit en Chine ou en Inde pour fabriquer des marchandises qui seront au final consommées dans l'UE, es-t-il pris en compte dans les 20% de réduction des GES? Si ce n'est pas le cas, l'ambition européenne est moindre qu'annoncée. En fait, il me semble que derrière tout cela se cache la question de la mondialisation néo-libérale. Mondialisation qui est basée sur un prix du pétrole pas cher. Pour atteindre l'objectif affiché, il faudrait relocaliser à tour de bras. Or dans une économie ouverte comme la notre, il faudrait rendre le prix du pétrole beaucoup plus cher qu'il n'est . A supposer qu'on puisse le faire, on aggraverait la récession des économies occidentales, qui sont déjà mal en point. J'ai comme l'impression qu'il y a une sérieuse contradiction dans tout cela. D'autant plus que les gros pollueurs en dehors de l'UE, n'ont voulu s'engager à rien à Copenhague. Bien cordialement. Bonsoir,
Mr Yves Cochet a parlé hier soir du paquet « énergie-climat », je rappelle rapidement de quoi il s’agit:
Le paquet dit « énergie-climat » est un plan d’action visant à mettre en place une politique commune de l’énergie et à lutter contre le changement climatique. Il permettra à l’UE d’atteindre d’ici 2020 l’objectif ambitieux des « 3 fois 20″ : une réduction de 20% des émissions de gaz à effet de serre, une amélioration de 20% de l’efficacité énergétique et une part de 20% d’énergies renouvelables dans la consommation d’énergie de l’UE.
Ceci est fort bien, mais le CO2 produit en Chine ou en Inde pour fabriquer des marchandises qui seront au final consommées dans l’UE, es-t-il pris en compte dans les 20% de réduction des GES?
Si ce n’est pas le cas, l’ambition européenne est moindre qu’annoncée.
En fait, il me semble que derrière tout cela se cache la question de la mondialisation néo-libérale. Mondialisation qui est basée sur un prix du pétrole pas cher.
Pour atteindre l’objectif affiché, il faudrait relocaliser à tour de bras. Or dans une économie ouverte comme la notre, il faudrait rendre le prix du pétrole beaucoup plus cher qu’il n’est .
A supposer qu’on puisse le faire, on aggraverait la récession des économies occidentales, qui sont déjà mal en point.
J’ai comme l’impression qu’il y a une sérieuse contradiction dans tout cela. D’autant plus que les gros pollueurs en dehors de l’UE, n’ont voulu s’engager à rien à Copenhague.
Bien cordialement.

]]>