Chaque année, le 8 mars marque la journée internationale des droits de la femme. Cette date est l’occasion de souligner une injustice majeure au cœur de notre société et bien d’autres. En 40 ans, lois et campagnes de sensibilisation se sont pourtant succédées. Les avancées sont réelles : en entreprise, en politique, dans les conseils d’administrations la parité s’accroit. Pourtant l’égalité est encore loin : les salaires des femmes sont inférieurs de 27% à ceux des hommes, elles occupent 80% des emplois précaires, l’accès à la contraception et à l’interruption volontaire de grossesse demeure aléatoire, plus d’une femme sur dix est victime de violences conjugales, elles occupent 18,5 % des sièges à l’Assemblée nationale,…

L’écologie politique a toujours été à l’avant-garde du combat pour la parité. Défendre et faire appliquer les droits acquis, légiférer en faveur de nouvelles évolutions nous semble prioritaire pour le quinquennat qui s’ouvre (respect de la loi sur l’égalité salariale et professionnelle, loi-cadre contre les violences faites aux femmes, congé parental transformé en un crédit-temps réparti à parts égales entre les parents, plan d’éducation et de formation pour lutter contre les stéréotypes et favoriser l’émancipation de chacune et chacun,…). Pour les écologistes, un monde solidaire ne peut se construire que sur des rapports hommes-femmes équilibrés et justes. Promouvoir cette égalité est au cœur de la transformation de la société à laquelle nous aspirons.

Marie Leclerc-Bruant

Manger mieux en banlieue, c’est possible !

En 2012, 40% des aliments produits dans le monde sont gaspillés (en Val-de-Marne, une étude en cantine scolaire montre que 37% des viandes et 60% du pain sont jetés !). Parallèlement des famines accablent des régions d’Afrique ou d’Asie, ici les bénéficiaires de la solidarité sont chaque année plus nombreux.

La qualité des aliments est également en question : diabète, obésité, maladies cardio-vasculaires, certains cancers sont liés à une alimentation trop grasse, trop sucrée, trop salée, pleine d’additifs et de pesticides. Les jeunes et les habitants des quartiers populaires sont les plus touchés. Pour stopper la malbouffe, réglementons la qualité des aliments industriels et la publicité destinée aux enfants. Des milliards de dépenses de santé seront ainsi économisées. Enfin, le système alimentaire mondial est le principal émetteur de gaz à effet de serre (transport, transformation, congélation…). Protégeons nos espaces agricoles de l’urbanisation, organisons la production locale et la distribution par des circuits courts pour diminuer les pollutions et ne payer que le prix des aliments, pas celui du marketing, des emballages et les marges croissantes de la grande distribution.

Car manger mieux, c’est possible et ça ne coûte pas plus cher ! Les aliments bio, sans engrais ni pesticides, sont meilleurs pour la santé et l’environnement. Soutenons ses producteurs. Augmentons le bio dans la restauration collective, jusqu’à 100% dans les crèches et les écoles maternelles. Informons les adultes, formons les cuisiniers à l’usage des protéines végétales pour manger bien et moins cher.

Marie Leclerc-Bruant

Fin juin 2012, la FFR annoncera si elle retient ou non le site de Thiais. Quoi qu’il arrive la zone Senia est amenée à se transformer dans les années à venir du fait d’une création déjà engagée d’une zone d’aménagement concertée (ZAC). Nous vous invitons donc à échanger sur ce sujet de transformation urbaine qui vous concerne en regardant dans un premier temps le scénario où Thiais serait retenu pour la réalisation d’un grand stade. Nous pourrons par ailleurs élargir le débat à la vision de la ville du « futur ».

Notre territoire pourrait effectivement tirer avantage d’un tel stade, mais plusieurs points nous inquiètent :

– Comment gérer le flux de véhicules ? Un stade de de 82.000 places dans une zone avec des routes et autoroutes fortement saturées. Quelles conséquences pour les riverains ? Aujourd’hui, tous les projets de transports en commun sont encore à l’état de projet (prolongement de la ligne 14 ou de la gare TGV).

– Quelle sera l’implication financière des collectivités territoriales ? L’apport de la Fédération de rugby ne couvre pas la totalité du projet. La collectivité candidate doit mettre notamment à disposition le terrain. Il revient donc bien aux collectivités partenaires de se prononcer sur l’opportunité de ce projet.

– Quelle concertation avec la population ? Depuis le début les discussions restent limitées à la Fédération française de rugby et aux collectivités locales (communes et Conseils généraux). En tout et pour tout, deux réunions publiques ont eu lieu à Thiais dans le cadre du lancement de la ZAC. Est-ce suffisant concernant un projet qui impactera la cadre de vie des habitants ? Le moins qu’on puisse dire aujourd’hui, c’est que nous avons une énorme propagande en faveur du stade et aucune concertation démocratique.

– Quelle sera l’économie générale du futur stade ? Nous savons que le stade de Saint-Denis n’arrive pas à atteindre l’équilibre financier. En sera-t-il de même pour celui de Thiais ? Nous prenons le risque  de voir deux grands équipements franciliens en déficit chronique. Qui prendrait alors en charge ces déficits ?

– Quelles seront les contraintes techniques ? Le projet originel ne répond pas aux contraintes techniques imposées par la proximité de l’aéroport d’Orly. Le projet sera-t-il remanié ? et alors, à quel coût ?

Tous ces éléments nous amènent à souhaiter dépasser la phase d’enthousiasme et de propagande pour aborder sereinement l’analyse du projet, en concertation avec la population. Nous avons d’ores et déjà demandé un vrai débat public, y compris après que la Fédération française de rugby ait pris sa décision. Cette concertation devra mettre à la disposition du public, val-de-marnais, essonnien et plus largement aussi francilien, l’ensemble des informations financières et techniques produites par le ou les maîtres d’ouvrage. Ce n’est qu’au terme d’une telle consultation que l’on pourra être assuré de l’acceptabilité sociale et environnementale de ce grand stade.