Vendredi 25 et samedi 26 mai, à la mi-journée, pas moins de 22 000 mégawatts (MW) ont été produits par les panneaux solaires installés en Allemagne. Il s’agit du record mondial de production d’énergie solaire, équivalent pendant plusieurs heures chaque jour à la production d’électricité de 20 centrales nucléaires, soit la moitié de la consommation électrique allemande.

Nos voisins allemands confirment ainsi clairement leur place de premier pays producteur d’énergie solaire au monde, avec près de 25 000 MW de capacité installée, soit dix fois plus qu’en France. A elle seule, l’Allemagne produit autant d’électricité solaire que le reste du monde.

L’énergie solaire permet à la fois de faire baisser le prix de l’électricité, de réduire les émissions de gaz à effet de serre et le déficit de la balance commerciale en économisant les importations d’hydrocarbures.

Europe Écologie Les Verts tient à rappeler qu’à la suite de la catastrophe de Fukushima au Japon le 11 mars 2011, le gouvernement allemand, contrairement à la France, avait pris ses responsabilités en confirmant la sortie progressive du nucléaire à l’horizon 2022. Huit centrales nucléaires ont d’ores et déjà été mises à l’arrêt. Les énergies renouvelables sont amenées à jouer un rôle essentiel dans le remplacement de l’énergie nucléaire, aux cotés de l’efficacité énergétique.

Pour EELV, l’exemple d’outre Rhin doit inspirer le nouveau Président de la République, François Hollande, et le gouvernement de Jean-Marc Ayrault. Le nucléaire n’est pas l’horizon indépassable de la production électrique française. La France dispose d’atouts géophysiques – ensoleillement plus élevé qu’en Allemagne – et physiques – excellence de la recherche scientifique – pour se relancer pleinement dans la course aux technologies solaires, qui se déroule dans le monde actuellement.

Alors que le précédent gouvernement avait donné un coup d’arrêt à l’essor de la filière photovoltaïque française – causant la destruction immédiate d’environ 15 000 emplois -  le nouveau gouvernement et plus particulièrement la Ministre de l’Ecologie, Madame Nicole Bricq, doit s’engager avec détermination dans une véritable transition énergétique, reposant sur l’efficacité, la sobriété et toutes les énergies renouvelables. Pour cela, une politique industrielle cohérente doit être mise en place, s’adossant sur une fiscalité innovante et efficace, la recherche publique et privée, le soutien aux entreprises et l’émergence d’une demande régulièrement croissante.

Il s’agit d’un des chantiers prioritaires de la nouvelle majorité, l’un de ceux qui conditionne l’avenir.

Pascal DURAND,
Porte-Parole EELV

La prise en compte des conséquences sanitaires et environnementales des essais nucléaires, ainsi que leur suivi, est une préoccupation de toujours des écologistes. Depuis que nous avons des élus, nous avons déposé plusieurs projets de loi en ce sens. Michèle Rivasi, aujourd’hui députée européenne, travaille en collaboration avec l’AVEN depuis de nombreuses années.

Si l’on ne peut pas nier que la loi du 5 janvier 2010 est un progrès puisqu’elle reconnaît enfin le devoir d’indemniser les victimes des essais nucléaires, il est évident pour nous qu’elle ne peut être qu’une première étape dans le combat des associations pour une plus grande justice de traitement de cette problématique.

En effet, le régime instauré, malgré le nouveau décret annoncé en février, est bien trop restrictif. Non seulement la liste des maladies retenues ne reprend pas la liste des maladies reconnues comme radio-induites par les Nations Unies, mais la définition des zones géographiques a tout du mensonge d’Etat.

De plus, le décret de fonctionnement du Comité d’Indemnisation des Victimes des Essais Nucléaires a réintroduit la dosimétrie comme critère déterminant de l’indemnisation, trahissant ainsi l’esprit de la loi qui avait établi une présomption de causalité excluant la notion de seuil. Les personnes qui ont été exposées aux essais nucléaires et qui ont développé des cancers ne sont pas des statistiques ! Le lien de causalité doit être automatiquement établi lorsque la personne est atteinte d’une des maladies listées et qu’elle a séjourné sur un site d’expérimentation pendant les périodes prévues par la loi.

Il est indispensable, pour ouvrir un véritable droit à indemnisation que soit créé un fonds spécifique et autonome – et non pas dépendant des Ministères de la Défense et de la Santé comme l’est le CIVEN – au sein duquel siègeraient les associations représentatives, comme c’est le cas pour l’amiante ou pour certaines maladies professionnelles. Il est absolument incompréhensible que des associations telles que l’AVEN, l’association polynésienne « Moruroa e tatou », le Comité Vérité et Justice et d’autres soient exclues du comité d’indemnisation. Sans leur pugnacité et leur travail, cette loi n’aurait certainement jamais vu le jour. Certes, elles font partie de la commission de suivi, mais le rôle de celle-ci est bien en deçà de ce que les associations et les parlementaires réclament.

Pour les écologistes, qui ont voté contre, contrairement à tous les députés UMP, la loi Morin a surtout eu pour objectif d’éviter les recours en justice, restreignant ainsi l’accès à l’indemnisation des personnes souffrant d’une maladie radio-induite. La France doit définitivement lever le voile sur ce mensonge d’Etat et assumer pleinement ses responsabilités envers les personnes exposées, civiles ou militaires, qui doivent être mieux et plus facilement indemnisées.