> Découvrez la campagne des écologistes pour le 5e arrondissement de Paris sur vivremieux5.fr

« Madame, monsieur,

Les 23 et 30 mars prochains, vous élirez un nouveau maire pour dessiner l’avenir de notre 5e arrondissement.

Avec notre liste écologiste et citoyenne, je serai un maire pleinement mobilisé pour répondre à vos préoccupations de logement, de déplacement, d’emploi ou de santé. Notre arrondissement n’est ni une terre d’élection pour des ambitieux de passage, ni un fief dont on pourrait hériter : il mérite des élus sincères, engagés au service de l’intérêt général.

Je serai un maire de la probité et de la transparence, dont le 5^e a cruellement manqué. Faisons le pari d’une véritable démocratie participative, où les habitants sont acteurs plutôt que spectateurs, où les élus encouragent les projets plutôt que de les stériliser ou de se les approprier.

Je serai un maire de convictions et d’action. Face aux défis du XXIe siècle, l’écologie porte des solutions pour vivre mieux, en conjuguant qualité de vie et solidarité. Qu’il s’agisse d’énergie, de pollutions, d’éducation, d’emploi, de justice sociale, beaucoup peut être fait à l’échelle d’une mairie et de nos quartiers.

Ne vous contentez pas d’une alternance : faites le choix de la sincérité et de l’engagement en votant pour notre liste écologiste et citoyenne, et que commence le printemps du 5e ! »

Laurent Audouin, candidat écologiste EELV pour le 5e arrondissement de Paris

———————————————————————————————

Et pour le 6e arrondissement, retrouvez la campagne « Oh ! les beaux jours » conduite par Emmanuel Pierrat et Laurence Graffin :

paris6eelv.wordpress.com

Dans une campagne courte et dans laquelle les media se sont focalisés à l’extrême sur les seuls deux candidats attendus au second tour, ils ont développé la richesse du programme législatif de l’écologie dans une ambiance de convivialité et d’ouverture.

Ils appellent leurs électeurs, et toutes celles et ceux qui souhaitent bâtir une majorité de la gauche et des écologistes à l’Assemblée nationale, à soutenir au second tour la candidature d’Axel Kahn, et feront campagne cette semaine à ses côtés.

Même si la 2e circonscription s’est davantage mobilisée que la moyenne (64% de participation contre 57% nationalement), la faible mobilisation constatée lors de cette élection témoigne, sinon d’un désintérêt, en tout cas d’un scepticisme des électeurs quant à l’importance de ce scrutin législatif. Le découpage sur mesure de la circonscription, la réduction médiatique de ce premier tour à un simple duel de « sommités », et l’absence totale de débat de fond – malgré nos sollicitations – lors de cette élection ont été autant de facteurs négatifs, à la fois pour la participation et pour le résultat des écologistes.

EELV retrouve, après la parenthèse de la présidentielle, son statut de 3e force politique dans les 5e et 6e arrondissements, et dans la circonscription – malgré son découpage. Les scores d’EELV (passant de 3,88 à 4,14%), du PS (28,64 à 33,88%) et de l’UMP (33,97 à 48,62%) sont les seuls, parmi ceux des mouvements majeurs de la scène politique, à progresser par rapport à la présidentielle. A l’inverse, le Front National connait une baisse significative dont nous nous félicitons (5,21 à 3,93%), et le Modem (10,80 à 2,68%) et le Front de Gauche (7,47 à 3,51%) s’effondrent.

Sur le plan national, nous nous réjouissons que les Français fassent clairement le choix de confirmer la majorité de gauche et des écologistes à l’Assemblée nationale. Nous poursuivrons et amplifierons notre action locale pour faire vivre les propositions de cette majorité et la cause écologique sur le terrain.

Les enjeux environnementaux sont fondamentaux et ne peuvent être mis de côté car ils conditionnent la réponse aux crises sociale, économique et financière. Un nouveau modèle de développement pour la planète est nécessaire et ne peut donc être considéré comme une  question de second ordre.

Du 20 au 22 juin 2012, se tiendra à Rio de Janeiro (Brésil) le sommet Rio +20 qui réunira 120 chefs d’Etat et de gouvernement, dont le nouveau président français François Hollande. L’objectif est d’y constituer une nouvelle feuille de route à l’horizon 2030 pour l’ensemble des pays de la planète face à la crise écologique majeure que nous subissons.

Des représentants d’EELV seront présents tout au long des négociations pour y porter un message ambitieux. En France, comme tous nos élus et les candidats aux élections législatives des 10 et 17 juin prochains, je suis mobilisé pour rappeler que les luttes contre le dérèglement climatique, la déforestation, la disparition programmée des ressources halieutiques, la pollution des océans et la surexploitation des ressources naturelles, ainsi que la préservation de la biodiversité et du vivant, sont des priorités fondamentales qui passent par une volonté politique forte.

Sortir de la crise du logement dans les grandes agglomérations et tout particulièrement à Paris est une priorité partagée de la nouvelle majorité.  Afin que les loyers cessent d’augmenter démesurément, Cécile Duflot, ministre du logement et de l’égalité des territoires, vient d’annoncer la publication prochaine d’un décret prévoyant le gel du montant des loyers au seul indice IRL en cas de renouvellement de bail ou de changement de locataire. Cette mesure sera applicable dans les zones à forte tension sur les prix, donc tout particulièrement sur Paris. François Hollande avait fini par se convertir à cette idée au cours de la campagne présidentielle après qu’Eva Joly et les écologistes l’ait portée seuls durant plusieurs mois.

Aujourd’hui 61% des Suisses, 53% des Allemands, 50% des Néerlandais sont locataires et trouvent facilement à se loger sur un marché strictement contrôlé et à des prix très raisonnables. A l’inverse, en France, dans un marché jusque là totalement « libre », il était devenu quasiment impossible de se loger pour les jeunes, pour les retraités et pour beaucoup de ménages, qui doivent fuir Paris et les grandes agglomérations, alors même que les locataires sont largement minoritaires dans la population. Cette simple comparaison met en évidence la démagogie des arguments de ceux qui, comme le candidat François Fillon, prétendent que réguler les loyers entraînerait une réduction de l’offre de logements locatifs.

Il faut dire que depuis des années, les gouvernements de droite ont démontré leur absence de volonté d’assurer un des droits fondamentaux inscrits à l’Article 25 de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme : assurer un logement décent à chaque citoyen. L’outil législatif mis en oeuvre aujourd’hui existe depuis la loi de 1989 : ils avaient donc toute latitude de s’en servir. Au lieu de cela, ils ont multiplié les législations de circonstance, suscitant à chaque fois des espérances trompeuses, mais ils ont été incapables de les faire respecter pour mettre fin à la spéculation immobilière et à la spirale inflationniste des loyers.

Cette mesure s’inscrit dans une démarche globale qui comportera deux autres points majeurs : la cession de foncier public à titre gratuit pour construire des logements et l’instauration d’un mécanisme de caution solidaire par les pouvoirs publics pour faciliter l’accès des jeunes au logement. Des réformes de plus grande ampleur viseront l’effort de construction, la rénovation thermique d’un million de logements par an, et une nouvelle étape de la loi SRU afin de porter le taux des logements sociaux de 20 à 25%

La généralisation des téléphones portables et des communications sans-fil ouvre la voie à de nouveaux usages et de nouveaux échanges, mais pose aussi de nouvelles questions sur le plan sanitaire. Le principe de précaution devrait en toute logique être appliqué. Mais lorsque des millions d’euros sont en jeu, les industriels renâclent, jouent sur les incertitudes scientifiques, et de nombreux décideurs politiques hésitent à s’engager. En tant qu’écologistes, nous ne nous trompons pas de hiérarchie : la santé doit toujours être le premier facteur de décision.

Laurent Audouin et Laurence Graffin, candidats écologistes dans la 2ème circonscription de Paris, soutiennent le Collectif de la Rue Lobineau depuis le début de leur combat et les ont accompagné sur le terrain. Par ailleurs, les deux sénateurs écologistes de Paris, Jean Desessard et Leila Aichi, se sont saisis de la question et ont alerté les pouvoirs publics, ce qui a contribué à l’obtention d’un arrêt temporaire des travaux pendant la renégociation de la Charte entre la ville de Paris et les opérateurs. C’est à l’initiative de Leila Aichi, sénatrice EELV, que se tiendra, le lundi 4 juin entre 18h et 20h, un colloque pour interdire les antennes relais dans un rayon de 100m autour des crèches. Le collectif, des scientifiques, des politiques et vos deux candidats écologistes seront présents pour vous expliquer la proposition de projet de loi reposant sur le principe de précaution.

Les ondes électromagnétiques, un nouveau type de pollution

Il est désormais bien établi que les ondes-électromagnétiques sont susceptibles d’affecter certaines fonctions biologiques de l’organisme ; les seuils d’effet mesurables sont en revanche l’objet de débats scientifiques. Miroslav Radman, généticien et professeur de biologie à la faculté de médecine René Descartes expliquait ainsi sur France Inter en juin 2011: “Depuis les ondes des portables et des antennes, il y a une fracture des protéines au niveau cellulaire. (…) Une fois oxydées, les protéines font subir à l’ADN une mutation. Cette mutation peut donner un cancer.”. Un collectif de scientifiques nommé « l’appel du 23 mars », réunissant de Pr Dominique Belpomme, cancérologue à l’Hôpital Européen Georges Pompidou, le Pr Franz Adlkoffer (Allemagne), le Pr Lennart Hardell (Suède), le Pr Pierre Le Ruz (France), et le professeur Henri Pujol, président de la Ligue nationale contre le cancer, a déclaré qu’une exposition longue et importante aux ondes électromagnétiques pourrait être à l’origine, chez les enfants notamment, de « problèmes de santé majeurs dans les année à venir ».

La logique voudrait que les seuils d’exposition soient abaissés à des niveaux très faibles afin de minimiser les risques. Ainsi, dans certains comtés d’Autriche, le seuil a été limité à 0,6V par mètre ; au Luxembourg, ce même seuil a été abaissé à 3V par mètre. Mais la France applique toujours les recommandations de l’Union Européenne et de l’OMS, soit 41V/m ou 58V/m en fonction de la bande de fréquence des antennes. De nombreuses associations, comme Robin des Toits, et des collectifs militent pour que le seuil soit abaissé en France, l’objectif étant une valeur de 0,6 V/m pour lesquelles se dessine un consensus d’inocuité.

La rue Lobineau, un cas d’école

En décembre 2011, l’entreprise de téléphonie mobile Bouygues décide d’installer des antennes relais sur le toit du 5 rue Lobineau, dans le 6ème arrondissement. La copropriété de l’immeuble, constituée en grande majorité de personnes n’habitant pas sur place, a voté oui au projet, qui assure une rémunération de 13 000 euros par an. Mais un collectif de riverains s’est rapidement constitué pour bloquer ce projet, s’inquiétant de ses conséquence sanitaire, notamment pour les enfants : l’immeuble est en effet voisin d’une crèche municipale et d’une halte-garderie. Nous nous sommes rapidement portés à leur rencontre pour les aider dans leur lutte.

Les habitants se sont dès lors relayés pour bloquer l’installation du matériel et diffuser l’information autour d’eux. Face à cette résistance courtoise mais ferme, Bouygues n’a eu d’autre choix que de suspendre l’installation de l’antenne. Victoire du collectif ? Oui, mais pour combien de temps… La mobilisation ne peut pas être éternelle : la loi doit se porter à la rescousse.

Agir pour réduire les pollutions électro-magnétiques

En tant que candidats écologistes dans la 2ème circonscription de Paris, nous proposons, en accord avec les demandes du collectif de la rue Lobineau, d’abaisser le seuil d’exposition aux ondes électromagnétiques à 0,6V/m. Plus largement,  nous souhaitons que l’électro-hypersensibilité (intolérance aux champs électromagnétiques) soit reconnue comme une pathologie à part entière afin que les malades soient pris en charge.

Le législateur doit également agir pour réduire les incertitudes scientifiques : nous proposons la création d’un Institut National de recherche de santé environnementale et d’un Institut de veille environnementale, qui assurerait l’indépendance des médecins du travail, de manière à anticiper sur les risques liés à la dangerosité de certains produits, et de tous les scientifiques qui travaillent sur ces questions. Les « lanceurs d’alerte », ces professionnels qui détectent et dénoncent des problèmes de santé publique, de lobbyings, ou de fausse expertise, doivent être protégés par la création d’un statut ad-hoc.

Cette affaire de la rue Lobineau vient allonger la liste des scandales provoqués par des entreprises trop peu soucieuses de la santé et de l’environnement : le sang contaminé, l’amiante, les pressions habituelles des industries de la « mal-bouffe », du tabac, de l’alcool et du médicament, et plus récemment, l’affaire du médiator. Tous ces scandales démontrent que la logique purement commerciale est à bout de souffle. Il est temps d’aller au-delà de la dénonciation, et de construire ensemble des solutions aux dysfonctionnements actuels qui ne permettent pas une expertise indépendante, souvent faussée par de trop puissants lobbies. Les écologistes proposent de sortir de la confusion entre l’expertise technique et les intérêts industriels dans les cabinets ministériels, dans les agences d’Etat ou les commissions d’experts. Enfin, nous proposons une décentralisation et la création d’une véritable « démocratie sanitaire », afin de donner un réel pouvoir de gestion et d’expertise à des organisations d’usagers

Laurent Audouin, candidat écologiste de la 2e circonscription de Paris, a signé le Pacte de l’égalité lancé par le Laboratoire de l’Egalité. Le combat pour l’égalité entre femmes et hommes est un combat fondateur du mouvement écologiste français : Eva Joly l’avait naturellement signé à l’occasion de la campagne présidentielle. Ce pacte s’articule autour de quatre thèmes : parité et accès des femmes aux fonctions de direction ; égalité salariale et lutte contre la précarité dans le travail ; valorisation de l’implication des pères et conciliation des temps de vie ; et enfin partage d’une culture commune de l’égalité.

Si la situation des femmes, dans la société française, s’améliore d’années en années, l’égalité entre les femmes et les hommes est encore loin d’être atteinte. L’observatoire des salaires constate encore, pour l’année 2011, une différence de près de 20% entre le salaire d’un homme et celui d’une femme, toutes choses égales par ailleurs : c’est plus que dans la plupart des pays de l’Union Européenne.

Selon une enquête réalisée par Mediaprism pour le Laboratoire de l’Egalité, 60% des français pensent que ce sont les responsables politiques qui perpétuent ces inégalités. C’est une raison de plus pour exiger des partis politiques des pratiques exemplaires. EELV a intégré dans ses statuts une stricte égalité entre femmes et hommes, à l’intérieur du mouvement comme dans les élections. Et cette égalité est strictement respectée, non seulement pour les candidatures, mais aussi pour les élus : pas question de cantonner les femmes aux circonscriptions ingagnables comme cela arrive encore trop souvent ! Ainsi, au Sénat, alors que le nombre d’élues plafonne à 22%, le groupe écologiste compte 5 hommes et 6 femmes. Au parlement européen, sur les 15 eurodéputés écologistes, 8 sont des femmes. Enfin, aux élections législatives du 10 et 17 juin prochain, EELV a non seulement autant de candidats que de candidates (236 femmes pour 235 hommes), mais les circonscriptions « gagnables », où les écologistes ont le soutien du Parti socialiste, sont équitablement réparties entre femmes et hommes, assurant que le futur groupe écologiste à l’Assemblée nationale sera lui aussi paritaire.

Les propositions du Pacte de l’Egalité figurent, en grande partie, dans notre programme législatif EELV (lien html direct). Comme le Laboratoire de l’Egalité, les écologistes veulent mettre un terme aux violences physiques et symboliques faites aux femmes : cela passe par une politique éducative et de prévention ambitieuse en la matière, par l’éducation à la sexualité dans les programmes scolaires en incluant les notions de respect et de plaisir ; cela passe aussi par le rétablissement urgent du délit de harcèlement, effacé il y a quelques semaines du droit français. Nous voulons lutter contre toutes les formes précaires d’emploi (temps-partiels, contrat à durée déterminée, petits salaires) qui touchent particulièrement les femmes. La réforme du congé de parentalité, sous forme d’un « crédit temps » de trois ans, indemnisé à 80%, réparti à part égale entre les deux parents et comptabilisés dans le calcul des retraites, serait un pas important. Pour renforcer la parité en politique, le Pacte propose de réserver le financement public aux partis qui présentent 50% de candidates aux élections : nous proposons d’aller même plus loin en indexant le financement public sur la parité effective des groupes d’élus des partis politiques, afin d’éviter la pratique consistant à présenter fréquemment les femmes dans des circonscriptions perdues par avance. Le Pacte demande une réelle action publique pour faire « exploser le plafond de verre » dans les entreprises et dans l’administration publique : cela passera par l’application de la loi qui impose 40% de femmes dans les conseils d’administration des entreprises, par le recrutement paritaire dans toute la haute fonction publique (parité des jury dans les concours et des promotions dans les grandes écoles), et aussi par la publication des résultats de la féminisation des entreprises et des services publics.

A l’Assemblée, avec les autres élues et élus écologistes, je défendrai inlassablement le principe de l’égalité entre femmes et hommes et l’inscrirai dans la loi chaque fois que possible. Mais l’égalité est aussi un combat de tous les jours : changer les mentalités, changer les moeurs, c’est aussi notre responsabilité individuelle. J’ai signé le pacte : faites-le aussi !

Laurent Audouin, avec sa suppléante Laurence Graffin, candidats EELV dans la 2e circonscription de Paris, proposent à François Fillon et à Axel Kahn de débattre publiquement des enjeux de l’enseignement supérieur et de la recherche.

Ces thèmes sont au cœur de la vie quotidienne de la 2e circonscription, qui concentre de manière unique, sites d’enseignement et laboratoires de recherche.

La majorité sortante avait fait de ces sujets l’un de ses principaux axes de communication. Ils figurent également haut dans l’agenda du nouveau président de la République. Mais de nombreuses interrogations subsistent sur la manière dont la nouveau gouvernement entend conduire précisément son action en la matière.

Geneviève Fioraso, ministre de l’enseignement supérieur et de la recherche, entendra-t-elle les demandes répétées de la communauté académique et des étudiants d’une remise à plat concertée des transformations et des évolutions financières engagées ces dernières années ; ou se contentera-t-elle d’aménager ce qui est désormais en place ? La production et la transmission du savoir seront-elles de véritables priorités du nouveau quinquennat, comme le souhaitent les écologistes ; ou bien le soutien à l’innovation technologique et mercantile restera-t-il le point central des politiques publiques, dans la logique de  la majorité sortante ?

C’est de la composition de l’Assemblée Nationale qui sortira des urnes les 10 et 17 juin que découlera l’orientation exacte des politiques publiques en cette matière comme dans les autres. L’importance du sujet, et le besoin de réinstaurer le débat public dans les décisions nationales rendent pour nous indispensable que les candidats à la députation dans la 2e circonscription énoncent précisément leurs positions et débattent devant les électeurs.

lettre ouverte à François Fillon et Axel Kahn

Depuis plusieurs scrutins, l’APRIL engage les candidats dans le combat pour le logiciel libre.

Un logiciel libre est un logiciel dont l’utilisation, l’étude, la modification et la duplication en vue de sa diffusion sont permises, techniquement et légalement (définition de Wikipédia), a contrario des majors de l’informatique dont les produits sont fermés et dont, finalement, le but premier est mercantile.

Cet engagement n’est pas un gadget, mais une vraie vision de société à l’ère du numérique : éducation, entreprise, formation continue, vie quotidienne, le logiciel libre sert mais doit être protégé.

Prenons l’exemple de l’éducation où de grandes entreprises leaders de l’informatique ont opéré depuis des années un entrisme malin : habituons les enfants à nos produits de bureautique, en fournissant l’école afin de préserver nos ventes de demain.

En France, comme au Parlement européen, Europe Écologie Les Verts dessine par ses prises de position constantes sur ACTA, HADOPI, IPRED, LOPPSI ou DADVSI, ce qu’est la parole écologiste face à un discours visant à établir une économie de rente et de surveillance.

Il importe de redéfinir un environnement légal stable à l’ère du numérique, qui ne soit pas porté par la seule défense des intérêts de quelques multinationales, mais permette l’émergence d’un tissu d’entreprises et d’organisations de toutes sortes favorable à l’innovation, à la création, à la transformation numérique. Les logiciels libres et les standards ouverts sont une condition nécessaire à cette transformation sociale et culturelle, afin que l’innovation profite à tous et ne soit pas accaparée par des sociétés avides d’évoluer dans une économie de rente.

En signant ce pacte, je m’engage donc à encourager les administrations, établissements publics et collectivités territoriales à développer et utiliser prioritairement des logiciels libres et des standards ouverts.

Comme en 2007, je m’engage également à défendre les droits des auteurs et des utilisateurs de logiciels libres, notamment en demandant la modification de toute disposition légale fragilisant ces droits et en m’opposant à tout projet ou proposition qui irait dans ce sens.

Retrouvez toutes les informations sur le logiciel libre sur le site Candidats.fr.

Photo : Alexandre GELEBART / 20 minutes / DR

Nous, candidats EELV de la 2e circonscription, nous posions la question. Heureusement, la presse d’hier est venue à notre secours pour nous conter dans le détail l’agenda de ce candidat fantôme. Pour ses premières sorties de candidat investi aux législatives, il a arpenté les rues et les cafés de nombre d’arrondissements parisiens, mais aucunement ceux de la 2e circonscription ! Et le voici ensuite à Bruxelles, avant de repartir dans l’Hérault, la Saône et Loire puis la bonne ville de Boulogne…

Pour l’heure, en guise de toute campagne, François Fillon s’est contenté d’un sordide jeu d’influence : il a écarté Rachida Dati, qui en échange se voit promettre de nouvelles responsabilités au sein de l’UMP, et il a obtenu l’onction de Jean Tiberi après avoir proposé le fils de ce dernier à un poste de haut fonctionnaire, poste annulé suite à une décision rare du Conseil d’Etat pour « erreur manifeste d’appréciation ».

Monsieur Fillon considère-t-il son élection si acquise qu’il ne lui serait plus nécessaire d’aller à la rencontre des électeurs de la 2e circonscription ? Ou bien cela révèle-t-il simplement que les Parisiens ne sont pour lui qu’une rampe de lancement pour des ambitions bien plus grandes ? Nous regrettons que la presse qui a suivi en si grand nombre et avec tant d’empressement cette première sortie du « candidat Fillon » ne lui ait pas posé la question ou davantage creusé les conditions de son saut en parachute. Les électeurs de la 2e circonscription ont le droit de le savoir pour faire un choix éclairé lors des deux tours.

Laurent Audouin et Laurence Graffin
Candidats EELV de la 2e circonscription de Paris pour les Législatives 2012 

La 2e circonscription de Paris est composée des quartiers :

- St-Victor, Jardin-des-Plantes, Val-de-Grâce, Sorbonne (5e arrondissement)
- La Monnaie, Odéon et St-Germain-des-Prés (6e arrondissement)
- Gros-Caillou, Invalides et St-Thomas-d’Aquin (7e arrondissement)

Afficher la carte de la 2e circonscription de Paris en plus grand

> Comment voter ? Tout savoir sur les élections législatives 2012

> Où voter ? Trouvez votre bureau de vote