Bénédicte Monville - De Cecco » Bénédicte Monville-De Cecco

« NO TAV » : lignes à grande vitesse ouvrir le débat en France

benedictemonvilledececco — Sun, 25 Mar 2012 21:37:22 +0000

La lutte des NO TAV dans le Val di Susa en Italie

Ouvrir le débat en France aussi…

« La réception des NO TAV en France »

Interview réalisée par Davide Leggio

Article pour Il Fatto Quotidiano

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/03/17/francia-laltra-meta-della-poche-contestazioni-molto-dibattito-dubbi/198117/

Une précision : dans cette interview, je dis qu’il a été calculé que la ligne Lyon-Turin coûterait pour une famille italienne de quatre personnes entre 1300 et 1800 euros. Le prix exact sur la base des budgets préventifs (dont on a toutes les raisons de croire qu’ils seront démultipliés) est de 1300 euros par famille de quatre personnes. Il a été calculé par l’économiste italien Marco Ponti.

De nombreux arguments importants manquent, en particulier :

- l’ensemble des infrastructures transalpines (voies ferrées+autoroutes) qui concernent la région du Piedmont en Italie ne sont utilisées qu’à 30% de leurs capacités,

- l’impossibilité technique qu’il y a à faire rouler un train à grande vitesse dans le Val di Susa

- la pollution que génèreront les travaux, en particulier les différents chantiers nécessaires à la réalisation de l’oeuvre, dans des zones parfois très peuplées ou dont la biodiversité serait irrémédiablement menacée, ou le fait de creuser de la roche qui à certains endroits contient de l’amiante.

Il y aurait plusieurs autres points à soulever. Je renvoie ceux qui le souhaitent au groupe parisien des No-Tav :

http://www.facebook.com/groups/372973602727973/

au site italien :

http://www.notav.info/

à ces articles du quotidien genevois Le Temps du 1er mars 2012 :

http://www.letemps.ch/Page/Uuid/3c5f4dca-631a-11e1-949f-4a80ca7c2247|0

de Rue89 du 21 mars 2012 :

http://www.rue89.com/2012/03/21/tgv-lyon-turin-lopposition-se-fait-entendre-en-italie-230401

Interview de B. Monville-De Cecco par Jacques Jarele Sika RADIO MANGEMBO

benedictemonvilledececco — Wed, 21 Mar 2012 09:55:59 +0000

Interview de B. Monville-De Cecco par Jacques Jarele Sika RADIO MANGEMBO, à l’issue de la soirée DNSI contre le racisme, la xénophobie et l’islamophobie qui a eu lieu à Melun le 14 mars 2012.

http://www.mangembo-fm.com/#

http://benedictemonvilledececco.eelv-legislatives.fr/files/2012/03/monville.mp3

Communiqué EELV Melun-Val de Seine et DNSI Melun

benedictemonvilledececco — Tue, 20 Mar 2012 16:43:05 +0000

Le 14 mars 2012, nous organisions avec le collectif DNSI une réunion publique à Melun pour dénoncer et combattre le racisme, la xénophobie et l’islamophobie, en un mot la haine de l’autre au prétexte de ses origines ou de sa religion.
Dans les heures qui suivirent les premiers crimes d’une effroyable série, crimes racistes et antisémites, obscurcissaient notre horizon et endeuillaient nos consciences. Depuis des mois nous nous battons contre la construction d’un autre, totalement imaginaire, qu’on incrimine et auquel on impute tous les maux qui frappent notre société. Un autre « étrangers », « musulmans », « enfants d’immigrés », « jeunes des quartiers », « Roms », hier et aujourd’hui « juif » qui par delà sa diversité devient l’expression unique de ce dont nous devons nous prémunir, de ce dont nous devons nous protéger. Sorte d’ennemi intérieur qui menacerait nos existences et qu’il convient d’identifier puis de neutraliser. Le pouvoir politique ces dernières décennies à sciemment et méthodiquement mis en oeuvre cette politique discriminatoire et liberticide, en un mot xénophobe, qui de lois en règlements administratifs, de « camps de rétention », en « contrôles au faciès », de graves manquements au respect des droits humains aux intrusions arbitraires dans nos vies privées, de l’essentialisation de cet « autre » dont il a imaginé les contours à son humiliation, organise sa mise au ban de notre communauté politique et plus largement de notre société.
Ces crimes odieux qui viennent nous saisir d’effroi font écho pour notre malheur à l’ignominie qu’il y a à faire de la division des êtres humains une politique, à concevoir des différences d’humanité à partir de manières de se vêtir, de manger, de prier, de fêter, comme si nous ne nous vêtions pas tous, comme si nous ne mangions pas tous, comme si partout les êtres humains ne priaient ni ne fêtaient. Nous partageons une humaine condition, nous partageons une égale aspiration à la vie et à la dignité. Et, partout où un être humain est humilié c’est l’humanité tout entière qui est insultée. L’étranger est un frère, un père, un mari, un fils, l’étrangère, une sœur, une mère, une femme, une fille. Les enfants juifs qui sont morts parce qu’ils étaient juifs sont nos enfants. Nous les pleurons comme nous pleurons ces hommes qui sont morts parce qu’ils étaient d’origine maghrébine ou antillaise. Nous devons travailler à défaire ces idéologies criminelles qui portent en elle le ferment de la barbarie. Nous devons œuvrer à restaurer le sens des mots égalité et fraternité. Toutes les vies humaines sont également dignes. Tous les êtres humains ont également droit à la vie et au bonheur. C’est à cette politique là que nous devons nous atteler contre toutes les volontés de division, d’exclusion et de hiérarchisation des êtres humains.

Nous présentons aux familles des victimes nos plus sincères condoléances et les assurons de notre profonde compassion.

Bénédicte Monville-De Cecco, candidate aux élections législatives sur la première circonscription de Seine et Marne, co-responsable du groupe local Europe Écologie Les Verts Melun-Val de Seine et membre du collectif « d’ailleurs nous sommes d’ici » Melun

Fatna Lazreg, conseillère régionale Île de France Europe Écologie Les Verts et conseillère municipale de l’opposition à Melun

Maxime Abdelaziz, membre du collectif « d’ailleurs nous sommes d’ici » Melun

Sylvain Kerspern, co-responsable du groupe local Europe Écologie Les Verts Melun-Val de Seine

Post-scriptum, 21 mars :

La nouvelle de l’identification et de l’arrestation prochaine de celui que les médias ont surnommé le « tueur de Toulouse », ne remet aucunement en cause ce que nous écrivions hier. Non seulement ses actes immondes ne peuvent pas être compris en dehors du climat délétère qui règne en France et un ordre social toujours plus inégalitaire et ségrégationniste mais la recrudescence des actes terroristes d’individus isolés qui se réclament de mouvements politiques extrémistes, racistes, islamophobes (Oslo, cet été) ou antisémites à tout à voir avec un ordre du monde que nos gouvernements ont trop souvent accompagné et cautionné.

Aucune condamnation de l’intolérance et du racisme n’est de trop. Et d’extrême droite ou djihadiste salafiste, la haine criminelle qui s’attaque à un individu ou un groupe parce qu’il représente ce qu’on déteste n’est jamais réductible à la folie d’un homme et n’a de sens que dans le contexte historique où elle advient.

C’est bien cette haine et tout ce qui l’alimente qu’il faut condamner, et avec elle, le contexte qui l’a favorisée.

Il Fatto Quotidiano : interview B. Monville-De Cecco

benedictemonvilledececco — Mon, 19 Mar 2012 17:58:41 +0000

J’ai été interviewée par Davide Leggio, journaliste italien qui travaille pour « Il fatto quotidiano », sur la réception politique et médiatique en France de la lutte des NO-TAV dans le Val di Susa (contre le train à grande vitesse entre Lyon et Turin). Une lutte emblématique contre « les grands travaux inutiles » et qui interroge profondément le fonctionnement de nos démocraties et les modalités de résistance disponibles pour les citoyens.

« Il Fatto Quotidiano » a été fondé par Marco Travaglio, une personnalité importante du journalisme en Italie qui s’est spécialisée dans le journalisme d’investigation sur les accointances entre le pouvoir politique et les pouvoirs économiques. Il Fatto Quotidiano tire à quelques 100 000 exemplaires et est sans doute un des journaux les plus lus sur internet.

Francia, l’altra metà della Tav: poche contestazioni, molto dibattito (e dubbi)

France, l’autre moitié du TAV: peu de contestations, beaucoup de débat (et de doutes)

Viaggio nelle valli transalpine dove dovrà passare la nuova linea ferroviaria. Tutte le forze politiche hanno detto sì e l’opposizione – complice anche la scarsa popolosità della zona – è praticamente inesistente. Restano i dubbi sui costi dell’opera e sulla sua effettiva utilità

Voyage dans les vallées transalpines où passera la nouvelle ligne ferroviaire. Toutes les forces politique ont dit oui et l’opposition – du fait également de la faible densité de la population dans la zone – est pratiquement inexistante. Restent les doute sur les coûts de l’ouvrage et sur son effective utilité.

Vous pouvez écouter les interviews de la vidéo (en français) et pour les italophones, lire la suite là :

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/03/17/francia-laltra-meta-della-poche-contestazioni-molto-dibattito-dubbi/198117/

DNSI : Marche anticoloniale et antiraciste du 17 mars

benedictemonvilledececco — Sun, 18 Mar 2012 08:24:48 +0000

Bénédicte Monville-De Cecco & Fatna Lazreg à la Manif’ DNSI le 17 mars 2012.

POUR UNE MARCHE ANTICOLONIALE ET ANTIRACISTE

En France comme ailleurs, la crise économique et sociale favorise une offensive sécuritaire,
xénophobe, islamophobe et raciste qui menace les droits et libertés démocratiques des citoyen –ne- s et des résidents étrangers, ainsi que nombreux acquis sociaux. Les propos stigmatisant de dirigeants politiques de la droite et de l’extrême droite, soutenus par des intellectuels et quelques éditorialistes, légitiment et banalisent les pratiques racistes de plus en plus fréquentes parmi les forces de l’ordre, notamment. Les lois et mesures discriminatoires et sécuritaires s’accumulent, encouragée par la multiplication des déclarations qui désignent les immigré-e-s, les sans-papier-e-s, les « musulman-e-s », les Rroms et les chômeurs comme les membres des nouvelles classes pauvres et dangereuses. Dans cette conjoncture, et au lendemain de la conférence de presse du 10 janvier 2012 convoquée par le ministre de l’Intérieur, Claude Guéant, le pire est à craindre avec l’ouverture de la campagne présidentielle marquée par la radicalisation de l’UMP et la montée du Front National.
Toutes ces dispositions doivent être abrogées, cette politique immédiatement arrêtée et les sans-papiers régularisés. Celles et ceux qui disent incarner l’alternance doivent s’y engager.

Lire la suite :

http://dailleursnoussommesdici.org/

Conférence-Débat Espace-Saint Jean à Melun contre le racisme et la xénophobie

benedictemonvilledececco — Sun, 11 Mar 2012 12:47:43 +0000

En prélude à la marche anti-raciste du 17 mars à Paris

Départ métro Barbès à 14h-arrivée Place de la République

http://dailleursnoussommesdici.org/

Belle soirée mercredi à Melun et un beau succès pour notre jeune collectif antiraciste. Signe qu’il est possible de créer des espaces de réflexion, de réinstaller pour un court instant (c’est pour ça qu’il faut continuer) au cœur de l’espace public (donc politique) une parole antiraciste et de ne pas la cantonner aux lieux où on accepte qu’elle existe et dans des salles d’université.

« Une écologiste réclame 50% de bio à la cantine »

benedictemonvilledececco — Tue, 06 Mar 2012 16:54:57 +0000

Le Parisien du mardi 06 mars 2012

http://www.leparisien.fr/espace-premium/seine-et-marne-77/une-ecologiste-reclame-50-de-bio-a-la-cantine-06-03-2012-1891385.php

Quelques remarques de ma part :

A part le prénom modifié, je ne réclame pas 50% de bio à la cantine mais une alimentation 100% biologique à la cantine. Je dis qu’il aurait été facile de la part de la municipalité d’exiger 50% de bio avec la même société puisque d’autres l’ont fait. Pour le reste, si l’article ne donne pas la totalité de mes arguments, il est fidèle à ce que je dis. Pour autant, je vous invite à lire la tribune à laquelle l’article fait référence.

Une Délégation de Service Public (DSP) pour les cantines scolaires melunaises : un choix rétrograde.

benedictemonvilledececco — Sun, 04 Mar 2012 21:55:54 +0000

La mairie de Melun a signé le 21 février 2012 un contrat qui la lie pour 10 ans et quatre mois à la société AVENANCE, bientôt ELIOR, qui se chargera en lieu et place de la mairie d’assurer le service de la restauration scolaire.
Rappelons que la mairie devrait poursuivre plusieurs objectifs principaux :

garantir une nourriture saine et équilibrée aux enfants,
permettre à toute famille melunaise d’avoir accès au service de la restauration scolaire,
mettre à la disposition des enfants et de son personnel des installations conformes et agréables.

Bien entendu, ces objectifs doivent être poursuivis dans des conditions économiques acceptables. Mais la diminution des coûts ne devrait pas constituer une priorité.

En conséquence, nous nous opposons à la décision que vient de prendre la mairie de Melun.

D’abord, pour une question de principe, car seul le service public peut permettre d’atteindre véritablement les objectifs précités en garantissant l’égalité des citoyens. Un principe qui échappe à la logique lucrative de la sphère privée qui a vocation à faire des bénéfices.

Ensuite, parce que ce choix d’une DSP génère des difficultés majeures dont certaines sont en totale contradiction avec ces mêmes objectifs.

Par exemple, on peut noter l’incohérence qu’il y a de la part de la mairie à prétendre que la santé des enfants constitue une préoccupation essentielle (programme EPODE) et, dans le même temps, à leur fournir une nourriture industrielle.
Nous savons très bien que cette nourriture est, entre autres, responsable de l’augmentation du nombre de pathologies graves chez les plus jeunes, comme l’obésité et peut même être à l’origine de cancers. Or, la mairie s’obstine à limiter à 20% l’obligation d’aliments biologiques. Ce taux ridicule ne constitue aucune évolution par rapport à ce qui existe aujourd’hui. Il aurait pu, comme à Saint-Etienne avec la même société privée, être porté à 50%.
Rappelons que deux études de Générations Futures viennent de montrer, d’une part que les repas types, équilibrés mais non biologiques, d’un enfant dans une journée comptaient 81 substances chimiques dont 40 classées « cancérigènes possibles ou probables » et 5 « cancérigènes certaines » et, d’autre part que les aliments bio sont exempts de résidus de produits chimiques.
Il est d’ailleurs faux de dire que le bio coûte plus cher dans la restauration collective. Parce que la matière première ne représente qu’un très faible pourcentage du prix de revient d’un repas et qu’une augmentation de 20 % du prix de la matière première (en imaginant qu’on passe à une cantine 100% biologique) signifierait une augmentation du prix de revient du repas inférieure à 10%.
Ce surcoût est facilement compensable en introduisant, comme par exemple dans le deuxième arrondissement de Paris où les enfants mangent bio, un repas où les protéines animales sont remplacées par des protéines végétales.
Tout comme il est ridicule d’opposer le manger local et le manger bio. Il faut manger local et bio, l’un n’étant, en aucune manière, exclusif de l’autre !

Par ailleurs, le contrat DSP prévoit que les repas seront livrés la veille et préparés entre deux et trois jours à l’avance (J-2, J-3), qu’ils seront réchauffés sur place et servis dans des barquettes biodégradables collectives ou individuelles et nous ignorons dans quel type de contenant les repas seront acheminés et réchauffés.
Par conséquent, nous pouvons très légitimement nous interroger sur les qualités nutritionnelles des repas qui seront servis à nos enfants et sur leur exposition générale aux résidus de pesticides et autres produits chimiques.

Une deuxième contradiction réside dans cette autre incohérence qu’il y a à avoir adopté un « Agenda 21 » et à délocaliser à une quarantaine de kilomètres la production des repas servis dans les cantines scolaires melunaises, au mépris de ce que cela signifie en termes de gaspillage énergétique et de pollution atmosphérique. A-t-on idée du nombre de kilomètres et de véhicules qui seront nécessaires tous les jours de la semaine pour acheminer les quelques 1700, bientôt 2000, repas servis dans les cantines melunaises ? Dans le même ordre d’idée, connaît-on la quantité d’énergie qu’il faudra dépenser pour maintenir la chaine du froid entre le moment où le repas est fabriqué et celui où il est consommé ? Enfin, les repas seront d’abord cuits et ensuite réchauffés, générant ainsi une double consommation d’énergie. Etant donné l’augmentation inévitable du coût de l’énergie, ce mode de gestion risque, à terme, de nous coûter très cher.

Un troisième point à soulever est constitué par le problème de la perte des compétences des agents en charge des activités liées à la restauration scolaire qui seront redéployés ailleurs, rendant plus difficile à l’avenir la mise en oeuvre d’une vraie politique écologique de la restauration scolaire. Car on regrette que la mairie n’ait pas utilisé ce levier extraordinaire pour aider à développer et à relocaliser une agriculture vivrière et biologique. C’est pourtant le choix que certaines villes n’ont pas hésité à faire, comme par exemple Lons-Le-Saunier.

Bref, les solutions ne manquent pas, c’est la volonté politique qui manque.
On sent derrière tout ça l’application doctrinaire et sans sens critique d’une politique ultralibérale, de plus en plus contestée, dont on s’aperçoit qu’elle est nuisible à la santé des hommes et à leur environnement sans apporter à la collectivité les bénéfices économiques promis.

Dans les mois qui viennent, nous serons très vigilants sur les points suivants :

le respect par la mairie de son engagement à accueillir tous les enfants dont les familles le souhaitent, que les deux parents travaillent ou non.
l’établissement d’une grille de tarifs plus large et d’un premier prix plus bas.
la qualité nutritionnelle des repas et leur absence de toxicité.

Nous veillerons également à ce que la mairie anticipe sur les critiques régulièrement émises par la Cour des comptes à propos des délégations de service public dans la restauration scolaire. Critiques reprises par « UFC Que choisir? » en janvier 2005 : une tendance du délégataire (la société privée) à encourager les villes à dépenser des sommes inutiles et du délégant (la mairie) à n’exercer qu’un contrôle insuffisant sur le délégataire.

Nous suivrons enfin attentivement toute décision de la mairie de façon à ce qu’elle n’ajoute pas aux inconvénients d’un tel choix une augmentation du prix du repas.

Bénédicte Monville-De Cecco
Co-responsable du groupe local Europe Écologie Les Verts, Melun-Val de Seine
Candidate EELV aux élections législatives 2012 sur la première circonscription de Seine-et-Marne

De l’écologie, mais pas seulement

benedictemonvilledececco — Sun, 04 Mar 2012 21:18:41 +0000

La République de Seine-et-Marne du lundi 13 février 2012