Le préfet de Seine-et-Marne, Pierre Monzani, a fini par entendre le droit, après que plusieurs associations de défense des droits de l’homme et syndicats d’enseignants l’aient alerté, après deux manifestations, des articles dans la quasi totalité des journaux nationaux et dans la presse locale. M. Le Préfet a envoyé au maire de Rubelles, le 7 mai 2012, au lendemain de la victoire de François Hollande à l’élection présidentielle, une lettre où il lui rappelle ses obligations légales en matière de scolarisation. Le combat, mené en premier par les syndicats d’enseignants, le Réseau Education Sans Frontières (RESF), la Ligue Des Droits de l’Homme et Amesty International et soutenu par plusieurs associations, collectifs et partis politiques dont Europe Ecologie Les Verts, a abouti au respect de la loi.

Nous pouvons nous en féliciter et pourtant il y a dans cette affaire quelque chose de particulièrement inquiétant qui m’interdit d’être seulement ravie pour ces enfants. Je ne peux pas m’empêcher de m’interroger sur le climat délétère qui aujourd’hui en France permet au maire d’une petite commune pavillonnaire de Seine-et-Marne de nier à des enfants leur droit à la scolarisation plusieurs mois durant sans être rappelé à l’ordre par le préfet. Et, alors même que l’Education Nationale, qui avait assuré la présence renforcée d’enseignants CLIN, spécialisés dans l’accueil d’enfants non francophones, soutenait que les écoles concernées pouvaient sans difficulté accueillir ces enfants.

La réponse à mes interrogations se trouve sans doute dans les discours ouvertement xénophobes de nombreux parents d’élèves rapportés par plusieurs articles de journaux et que j’ai entendus moi-même jeudi 3 mai lors de la première manifestation à Rubelles devant le groupe scolaire. Ou encore dans cette initiative sordide de certains d’entre eux qui le week-end précédant la rentrée des enfants se présentaient aux portes des pavillons de Rubelles pour faire signer aux habitants une pétition contre la scolarisation de ces enfants. Pour ces parents, il semble que tous les enfants ne soient pas dignes d’être instruits et que la présence de ceux-là, en particulier, soit une menace. Parce que leur inaptitude supposée soustraira immanquablement l’attention de l’enseignantE à leurs propres enfants. Parce que leurs parents profitent « indument » d’avantages pour lesquels ils ne paient pas.

Ces remarques qui n’ont malheureusement rien d’exceptionnelles sont effrayantes. L’imaginaire xénophobe produit et entretenu par des années de pouvoir d’une droite dure, aux accents volontiers nationalistes, bien trop timidement contrés par la gauche dite de gouvernement, aura fini par s’imposer comme une évidence. Le rejet de l’autre, parce qu’il est étranger, même s’il n’est encore qu’un enfant, s’affirme aujourd’hui sans honte.

Il est urgent de réaffirmer que la découverte, la fréquentation et la connaissance des autres et à travers eux d’autres manières de vivre, d’autres langues, d’autres musiques, etc. est une richesse formidable. Que les sociétés humaines, à l’image des arts qu’elles produisent, seraient condamnées à la répétition du même et au tarissement sans cet élan fabuleux qui naît de la rencontre avec le divers. Aujourd’hui, cet autre est, à l’instar de ces enfants, tchéchène, ingouche, sri-lankais, congolais, hier il était italien, espagnol, polonais, portugais et avant-hier, auvergnat, breton, occitan, normand, etc. qu’importe d’où il vient pourvu que sa fréquentation nous ouvre à une plus grande connaissance du monde et donc de nous-mêmes.

Il faut le dire, l’écrire, sans peur ni balbutiements : les migrants profitent aux Etats, sur le plan culturel, je viens de le dire, mais aussi sur le plan économique. Les immigrés travaillent, paient des cotisations sociales, créent de l’emploi, tous les indicateurs économiques montrent que ce que rapportent les immigrés à notre pays est plus important que ce qu’ils coûtent en terme de prestations sociales, d’assurance chômage et autres subsides de l’Etat.

Nous avons tout à gagner à accueillir dignement ces enfants, ces femmes et ces hommes, ce n’est pas seulement une question de principes moraux ou d’humanisme. C’est aussi une question économique et c’est une question de bon sens. Les raisons pour lesquelles ces femmes et ces hommes fuient leur pays et payent des sommes souvent exorbitantes à des passeurs sans-âmes ou tout aussi démunis qu’eux tiennent à un ordre du monde dont nous sommes partie prenante et parfois complices. Leur présence parmi nous nous rappelle que nous ne pouvons pas échapper à nos responsabilités. Cependant, nous pourrions apprendre et retenir de nos errements présents et passés que les politiques discriminatoires et humiliantes ne sont jamais porteuses que de division, de ressentiment et de violence.

Bénédicte Monville-De Cecco

Candidate Europe Ecologie Les Verts sur la première circonscription de Seine-et-Marne.

lire aussi :

http://blogs.mediapart.fr/blog/benedicte-monville-de-cecco/170512/rubelles-aussi-n-en-deplaise-au-maire-tous-les-enfants-

L’humanité, L’école est un droit, le 9/05/2012

http://www.leparisien.fr/espace-premium/seine-et-marne-77/enfants-sans-papiers-de-rubelles-manif-devant-la-prefecture-09-05-2012-1990943.php

http://www.mediapart.fr/journal/france/040512/rubelles-les-enfants-detrangers-ne-sont-pas-les-bienvenus

http://www.rue89.com/2012/05/06/le-maire-refuse-des-enfants-etrangers-les-parents-deleves-sont-rassures-231913?sort_by=thread&sort_order=ASC&items_per_page=50&page=3

Depuis le mois de septembre 2011 pour certains, 18 enfants (10 à l’école primaire et 8 à l’école maternelle) dont les parents sont demandeurs d’asiles sont empêchés d’aller à l’école par le maire qui refuse de les y inscrire. Devant l’échec des tentatives répétées depuis plusieurs semaines pour sortir ces enfants de l’ornière où cette décision inique les a plongés, le comité de soutien en appelle à la mobilisation de tous et à la médiatisation de l’affaire. Ce matin, pour cette première action publique, plusieurs médias étaient présents, Médiapart, France Inter, Le Parisien, la République de Seine-et-Marne, etc.

Le maire, qui a par ailleurs inauguré récemment dans une des écoles de sa ville une fresque célébrant les droits de l’enfant, considère vraisemblablement que tous les enfants n’ont pas la même dignité et qu’il ne convient pas de garantir à tous le droit à l’éducation. Il justifie son refus tour à tour par la nationalité étrangère des enfants, le fait que leurs parents soient demandeurs d’asile, leur faible niveau en français ou le coût de leur scolarisation. L’éducation nationale assure quant à elle qu’il y a suffisamment de places dans les écoles de Rubelles pour les accueillir et a récemment nommé des enseignants supplémentaires spécialisés dans l’accueil et le suivi d’enfants non francophones sur le secteur.

La situation des « enfants de Rubelles » est emblématique de la diffusion (ou de l’infusion) des idées xénophobes de l’extrême droite dans la société française et du fait que ce climat délétère semble autoriser un représentant du peuple (un maire) à bafouer les droits humains les plus élémentaires (le droit des enfants à l’éducation est garanti par la loi française et le droit international-article 26 de la déclaration universelle des droits de l’Homme) sans avoir été, jusqu’à ce jour, rappelé à l’ordre par le Préfet, dépositaire de l’autorité de l’État et en charge de la bonne application des lois.

Cet état de fait constitue une remise en cause fondamentale du consensus social qui, après la deuxième guerre mondiale et étant donné l’histoire sociale et politique de notre pays, a constitué le socle de notre démocratie. Il convient de le dénoncer avec force et de tout faire pour que ces enfants soient enfin scolarisés et puissent sortir des chambres d’hôtel où ils sont confinés.

Pour signer la pétition « Huit mois sans école … ça suffit ! » :

http://www.educationsansfrontieres.org/?page=article&id_article=42681

En cliquant sur le lien suivant vous accéderez à une bibliographie des articles de presse et émissions consacrée à la situation de ces enfants :

Biblio articles Rubelles 7mai12

* RESF, LDH, la FCPE, Amnesty International, D’ailleurs nous sommes d’Ici, Cercles de Silence, Observatoire citoyen du 77, ObservEnfer75, Familles Laïques de Vaux-le-Pénil, des syndicats de l’enseignement tels le SGEN-CFDT, la CGT-Education, Sud Education, la FSU, le SNES, le Snuipp, Droit des Enfants International, des élus et orgas : le Front de Gauche et le Parti de Gauche, le Parti communiste, EELV…

Depuis plusieurs mois la mairie de Rubelles refuse d’inscrire à l’école les enfants des familles étrangères logées en hébergement d’urgence dans les hôtels de la commune.

Plusieurs organisations appellent à

un rassemblement et à une conférence de presse

devant l’école Claudine Fabrici,

rue Trois Moulin, 77950 Rubelles

jeudi 3 mai à 8h15

Voir le communiqué de presse en cliquant sur le lien ci-dessous :

CP Rubelles 27 04 12

Signez la pétition :

http://www.educationsansfrontieres.org/?page=article&id_article=42681

Il faut annuler les dettes illégitimes des pays pauvres.

CLIP DE L’ARTISTE SÉNÉGALAIS EL HADJ N’DIAYE « BOOR YI » QUI SIGNIFIE « ANNULONS LA DETTE »

Ouvrir le débat en France aussi…

« La réception des NO TAV en France »

Interview réalisée par Davide Leggio

Article pour Il Fatto Quotidiano

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/03/17/francia-laltra-meta-della-poche-contestazioni-molto-dibattito-dubbi/198117/

Une précision : dans cette interview, je dis qu’il a été calculé que la ligne Lyon-Turin coûterait pour une famille italienne de quatre personnes entre 1300 et 1800 euros. Le prix exact sur la base des budgets préventifs (dont on a toutes les raisons de croire qu’ils seront démultipliés) est de 1300 euros par famille de quatre personnes. Il a été calculé par l’économiste italien Marco Ponti.

De nombreux arguments importants manquent, en particulier :

- l’ensemble des infrastructures transalpines (voies ferrées+autoroutes) qui concernent la région du Piedmont en Italie ne sont utilisées qu’à 30% de leurs capacités,

- l’impossibilité technique qu’il y a à faire rouler un train à grande vitesse dans le Val di Susa

- la pollution que génèreront les travaux, en particulier les différents chantiers nécessaires à la réalisation de l’oeuvre, dans des zones parfois très peuplées ou dont la biodiversité serait irrémédiablement menacée, ou le fait de creuser de la roche qui à certains endroits contient de l’amiante.

Il y aurait plusieurs autres points à soulever. Je renvoie ceux qui le souhaitent au groupe parisien des No-Tav :

http://www.facebook.com/groups/372973602727973/

au site italien :

http://www.notav.info/

à ces articles du quotidien genevois Le Temps du 1er mars 2012 :

http://www.letemps.ch/Page/Uuid/3c5f4dca-631a-11e1-949f-4a80ca7c2247|0

de Rue89 du 21 mars 2012 :

http://www.rue89.com/2012/03/21/tgv-lyon-turin-lopposition-se-fait-entendre-en-italie-230401

J’ai été interviewée par Davide Leggio, journaliste italien qui travaille pour « Il fatto quotidiano », sur la réception politique et médiatique en France de la lutte des NO-TAV dans le Val di Susa (contre le train à grande vitesse entre Lyon et Turin). Une lutte emblématique contre « les grands travaux inutiles » et qui interroge profondément le fonctionnement de nos démocraties et les modalités de résistance disponibles pour les citoyens.

« Il Fatto Quotidiano » a été fondé par Marco Travaglio, une personnalité importante du journalisme en Italie qui s’est spécialisée dans le journalisme d’investigation sur les accointances entre le pouvoir politique et les pouvoirs économiques. Il Fatto Quotidiano tire à quelques 100 000 exemplaires et est sans doute un des journaux les plus lus sur internet.

Francia, l’altra metà della Tav: poche contestazioni, molto dibattito (e dubbi)

France, l’autre moitié du TAV: peu de contestations, beaucoup de débat (et de doutes)

Viaggio nelle valli transalpine dove dovrà passare la nuova linea ferroviaria. Tutte le forze politiche hanno detto sì e l’opposizione – complice anche la scarsa popolosità della zona – è praticamente inesistente. Restano i dubbi sui costi dell’opera e sulla sua effettiva utilità

Voyage dans les vallées transalpines où passera la nouvelle ligne ferroviaire. Toutes les forces politique ont dit oui et l’opposition – du fait également de la faible densité de la population dans la zone – est pratiquement inexistante. Restent les doute sur les coûts de l’ouvrage et sur son effective utilité.

Vous pouvez écouter les interviews de la vidéo (en français) et pour les italophones, lire la suite là :

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/03/17/francia-laltra-meta-della-poche-contestazioni-molto-dibattito-dubbi/198117/

POUR UNE MARCHE ANTICOLONIALE ET ANTIRACISTE

En France comme ailleurs, la crise économique et sociale favorise une offensive sécuritaire,
xénophobe, islamophobe et raciste qui menace les droits et libertés démocratiques des citoyen –ne- s et des résidents étrangers, ainsi que nombreux acquis sociaux. Les propos stigmatisant de dirigeants politiques de la droite et de l’extrême droite, soutenus par des intellectuels et quelques éditorialistes, légitiment et banalisent les pratiques racistes de plus en plus fréquentes parmi les forces de l’ordre, notamment. Les lois et mesures discriminatoires et sécuritaires s’accumulent, encouragée par la multiplication des déclarations qui désignent les immigré-e-s, les sans-papier-e-s, les « musulman-e-s », les Rroms et les chômeurs comme les membres des nouvelles classes pauvres et dangereuses. Dans cette conjoncture, et au lendemain de la conférence de presse du 10 janvier 2012 convoquée par le ministre de l’Intérieur, Claude Guéant, le pire est à craindre avec l’ouverture de la campagne présidentielle marquée par la radicalisation de l’UMP et la montée du Front National.
Toutes ces dispositions doivent être abrogées, cette politique immédiatement arrêtée et les sans-papiers régularisés. Celles et ceux qui disent incarner l’alternance doivent s’y engager.

Lire la suite :

http://dailleursnoussommesdici.org/

Départ métro Barbès à 14h-arrivée Place de la République

http://dailleursnoussommesdici.org/

Belle soirée mercredi à Melun et un beau succès pour notre jeune collectif antiraciste. Signe qu’il est possible de créer des espaces de réflexion, de réinstaller pour un court instant (c’est pour ça qu’il faut continuer) au cœur de l’espace public (donc politique) une parole antiraciste et de ne pas la cantonner aux lieux où on accepte qu’elle existe et dans des salles d’université.