Voir l’interview vidéo réalisée et montée par la journaliste de l’Indicateur Audrey Rohrbach-Minette.

Ils sont à la limite du découragement, les anti-Flamoval. Ils ont le sentiment d’avoir tout essayé pour empêcher la construction de l’incinérateur, mais n’être face à un mur. Pourtant, des alternatives à l’incinération fonctionnent : Dany Dietmann, un élu alsacien, est venu le dire, jeudi soir, à Renescure.

« Tout ce qu’il était possible de faire a été fait. » Le sentiment exprimé jeudi, à Renescure, par Jacques Hermant, président de la communauté de communes de l’Houtland, semble largement partagé chez les anti-Flamoval. Certains militants envisagent bien des actions plus radicales, mais la plupart souhaitent rester dans la légalité. Et misent donc sur la procédure en cours au tribunal administratif. « Mais ça peut prendre deux ou trois ans », déplore Thierry Willaey, l’un des trois élus du SMFM (Syndicat mixte Flandre-Morinie) opposés au projet.

Lire l’article complet [espace abonné] en ligne sur le site de La Voix du Nord.
[A priori, la Voix du Nord réserve depuis peu la consultation de ses articles en ligne à ses abonnés]

Vous êtes cité en exemple par les opposants à Flamoval. Racontez-nous votre expérience.

Nous faisons un travail de fond depuis 1991. Il existe un centre d’enfouissement – aujourd’hui, on parle d’installation de stockage de déchets non dangereux – à proximité de la communauté de communes de la porte d’Alsace. Des citoyens ne voulaient plus de ses nuisances. Nous leur avons demandé leur participation. Si nous ne voulions pas les déchets d’autres habitants chez nous, il fallait montrer l’exemple et se mettre au tri.

L’intégralité de l’interview en ligne sur le site de La Voix du Nord.

Dans son combat contre l’implantation de l’incinérateur Flamoval, Thierry Willaey, adjoint au maire d’Hazebrouck et délégué au syndicat mixte Flandre-Morinie, fait la promotion des alternatives à l’incinération. Depuis deux ans, il multiplie les réunions. La prochaine aura lieu jeudi 3 juin, à Renescure.

« Nous invitons Dany Dietmann, vice-président de la communauté de communes de la Porte d’Alsace. En dix ans, ils ont réduit leurs déchets de 400 à 87 kg par an et par habitant. Nous allons présenter ce qu’ils ont fait. C’est une vaste chaîne qui comprend le consommateur, les grandes surfaces, les recycleries… C’est une démarche globale. »

Voir l’article en ligne sur le site de La Voix du Nord.

En 10 ans, les 32 communes de la Porte d’Alsace ont réduit leurs déchets de 400kg à 87kg par habitant et par an (-78%). Sur le territoire du SMFM qui représente 160 communes, nous pouvons faire de même. Nous sommes actuellement à 92.000T/an. En dessous de 62.000T/an (-33%), Flamoval n’a plus aucun sens (si tant est qu’il en est eu un un jour) !

Vous pouvez télécharger le tract (en meilleure qualité que l’image ci-dessus) ici : tract-A5-Recto tract-A5_texte_Verso

Nous avons délégué le traitement de nos déchets à nos élus municipaux. Ils l’ont à leur tour délégué aux communautés de communes qui l’ont confié à des repré-sentants réunis dans différents syndicats pour le traitement des déchets ménagers.

Le Smictom Flandre, le Sirom Flandre Nord et le SM Lys Audomarois ont à leur tour délégué cette compétence « déchets » au Syndicat Mixte Flandre-Morinie. Le SMFM affirme par la voix de son président (et l’on se demande bien pourquoi…) qu’il n’existe aujourd’hui pas d’autre solution !
Et pour mieux faire passer la pilule, car il faut financer cette absurdité, le terme incinérateur a été remplacé par unité de « Centre de valorisation énergétique ».

Par ces actions auprès des élus municipaux, et aux représentants des commu-nautés de communes, ces élus ont été trompés, ainsi que leurs administrés.

Nous rappelons à tous :

• Notre opposition à l’incinération des déchets où qu’elle soit et quelle qu’elle soit.
• Que les solutions alternatives doivent être privilégiées.

Nous demandons aux élus de veiller à ce que le SMFM propose d’autres traitements que l’incinération que nous citoyens, nous refusons de financer par nos impôts. Ces solutions alternatives existent quoi que puisse affirmer le président du SMFM et leur coût par tonne de déchets est inférieur à celui de l’incinération.

Nous pourrions entrer dans une confrontation stérile avec des élus butés, tant les moyens des uns et des autres y compris en matière de désinformation sont disproportionnés. Mais l’opinion publique a le droit de connaître toute la vérité et de se faire son propre avis.
Aussi, pour vous permettre de connaître la vérité par vous-même, nous vous invitons à une conférence-débat en présence de Dany Dietman qui vous expliquera comment une communauté de commune gère aujourd’hui ses déchets sans faire appel à l’incinération. Il pourra ainsi en personne rétablir la vérité et répondre à vos questions.

Venez donc nombreux !

Dany DIETMANN est initiateur en France de la pesée embarquée dés 1999. Dany est professeur de SVT, maire de Manspach (Haut-Rhin) et vice-Président de la Communauté de communes de la Porte d’Alsace. Il a publié chez L’Harmattan Déchets Ménagers, le Jardin des Impostures & La Terre, trop belle pour mourir.

SMFM : Syndicat Mixte Flandre Morinie – SMICTOM : Syndicat Mixte de Collecte et de Traitement des Ordures Ménagères – SIROM : Syndicat Mixte de Ramassage des Ordures Ménagères – SMLA : Syndicat Mixte Lys Audomarois.

Nous dénonçons l’état actuel de ce débat.

L’opposition au projet de redevance est révélatrice d’un projet peu préparé collectivement, ce que nous déplorons. La gouvernance du Symsagel et maintenant de l’EPTB, n’est pas à la hauteur des enjeux.

Faut-il rappeler que le débat d’orientation budgétaire s’est préparé sans réunion du bureau par exemple ?

L’incertitude juridique de la redevance, l’iniquité (l’exonération des grandes entreprises), l’instabilité dans le temps, font que la solution n’est pas acceptable en l’état.

Néanmoins les contre-propositions évoquées par des élus PS d’asseoir les nouvelles ressources à partir des cotisations des différents membres sont encore moins réalistes.
Cela conduirait à augmenter uniquement l’impôt sur les ménages et mettrait la solidarité à mal car à la merci des décisions individuelles des collectivités et des différences par territoire.

De plus cette position sous-entend de diminuer les financements et donc remet en cause la mise en place du Sage et en particulier les actions concernant la ressource et la qualité de l’eau au profit de prioriser la seule lutte contre les inondations.

On ne peut pas voter à l’unanimité au sein de la CLE un projet ambitieux qu’est le Sage et refuser de prendre tous les moyens pour le réaliser à l’EPTB.

Nous nous alarmons aussi contre les attaques à caractère juridique envers l’EPTB même si nous pouvons déplorer la façon dont il a été mis en œuvre. Cela tend à vouloir casser un outil collectif qui a fait ses preuves.
L’on peut aussi critiquer la longueur des études mais la mobilisation des fonds et les réalisations du Plan d’action et de prévention des inondations à l’échelle du bassin de la Lys sont d’importances. Jamais nous n’aurions réussi à rassembler 225 communes sans cet outil.
Et nous devons continuer à garder cette unité pour continuer la lutte contre les inondations, la protection de la ressource en eau et l’amélioration de la qualité des eaux de surfaces et souterraines qui doivent rester notre priorité.

Nous demandons que le bureau de l’EPTB se réunisse sans délai avec une seule ambition : celle de mettre en œuvre le Sage plein et entier conformément à l’avis de la commission locale de l’eau, en dépassant les intérêts politiciens et en respectant l’intérêt général.

Thierry Willaey Délégué à l’EPTB Lys
Adjoint au Maire d’Hazebrouck (Europe Ecologie)

Marc Boulnois Membre de la Commission locale de l’eau
Maire de Norrent-Fontes (Europe Ecologie)

Thierry Willaey est 9e sur la liste Europe Ecologie du Pas-de-Calais.  Engagé chez les Verts depuis quelques années, l’Hazebrouckois Thierry Willaey se présente pour la première fois aux élections régionales. Son expérience d’élu est jeune puisque Thierry Willaey a accepté de briguer un mandat électoral pour la première fois en 2008 lors des élections municipales d’Hazebrouck. Il est désormais adjoint d’Hazebrouck, chargé de l’environnement, du cadre de vie, du transport et de l’agenda 21. Il figure en 9e position de la liste Europe Ecologie du Pas-de-Calais. La Flandre est également représentée par Mélanie Decreus. La Bailleuloise figure en 53e position sur la liste Europe Ecologie du Nord.

Voir l’article en entier sur le site de L’Indicateur (rubrique à la une).

Dans le cadre de la campagne des régionales, nous continuons notre tour de présentation des candidats locaux pour la liste Europe Ecologie. Aujourd’hui c’est le tour de Thierry Willaey, un homme d’engagement durable, il se retrouve 9ème sur la liste côté Pas de Calais, département concerné par l’implantation de l’incinérateur Flamoval, dossier brulant et combattu par Thierry souvent abordé sur ce blog car concernant aussi les déchets de la Flandre dont Hondschoote.

Bonjour Thierry et merci d’avoir accepté cette interview sur ce blog. Peux-tu dans un premier temps te présenter  rapidement ?

Bonjour à tous les lecteurs. J’ai 48 ans, marié, 1 enfant, chargé de mission développement durable et j’habite Hazebrouck.

Thierry, peux-tu nous dresser dans les grandes lignes ton engagement militant et qui a peut-être fait que tu sois adhérent chez les Verts ?

J’ai de nombreux engagements dont « Président des acteurs du village » association de développement d’activités en  milieu rural. Je suis aussi Maire adjoint d’Hazebrouck. Militant écologiste associatif depuis de nombreuses années, j’ai adhérer chez les verts depuis 4 ans environ parce que c’était le parti qui me parlait le plus !

Tu as décidé de te porter candidat aux élections  régionales avec Europe Ecologie, quelles ont été tes motivations ?

La première raison  concerne la nécessité́ absolue de s’unir pour ouvrir une alternative à ce système inhumain et dangereux pour la planète. Je suis heureux  que mon parti prenne l’initiative d’un rassemblement d’un nouveau type.  La deuxième raison  c’est que de cette union peut naitre ce changement, celui qui remet le citoyen au cœur des décisions. Mon choix renforce ma conviction que pour changer vraiment il faut aussi changer notre façon de faire de la politique et notamment en ouvrant nos instances aux acteurs publics et aux citoyens  de toutes origines.
Europe Ecologie n’est pas un parti, mais un mouvement qui brasse, mélange des militants de réseaux, d’associations, de partis, des experts…qui convergent tout en étant différents.  Je crois que de cette confrontation nait de l’intelligence et de l’imagination. De l’audace aussi, qui a quitté depuis un bout de temps la gauche classique. Cette démarche m’intéresse et je souhaite qu’elle réussisse et se prolonge avec d’autres forces.  De toute façon, nous avons le devoir d’inventer ! C’est la seule posture capable de nous faire sortir de l’horreur sociale, morale, écologique dans laquelle le Sarkozysme nous enlise et qui finit par donner le sentiment d’abandon à nos électeurs.
Une autre raison c’est que depuis de nombreuses années dans mes actions pour l’écologie et la vie, je côtoie des gens très militants qui se battent au quotidien et j’apprécie souvent leur détermination contre les lobbies industriels et financiers et leur aptitude à ne pas remettre à plus tard les actions concrètes pour la justice sociale, pour modifier les modes de production de consommation et de vie…   Je vais donc avec mon expérience et mes convictions apporter modestement ma pierre à cette recherche pour que coïncident les réponses aux urgences sociales et les réponses aux urgences écologiques, particulièrement nécessaires à la population du Nord pas de Calais. Voilà le sens de mon engagement.

Quels sont selon toi les enjeux et priorités d’actions pour ce 21 ème siècle ?

Clairement pour moi c’est la reconquête pour notre région d’une économie à échelle humaine où l’humain et ces intérêts sont au centre de notre préoccupation (l’économie au service de l’homme et non l’inverse) mais plus particulièrement le développement de cette économie dans nos bourgs ruraux : maintien et développement des commerces et activités de proximité, agriculture moins intensive, développement des AMAP (Associations pour le maintien d’une agriculture paysanne), aide à la reconversion écologique des producteurs et agriculteurs, faire de notre région une région active en préservant et en développant ces emplois et attractive en développant un tourisme de découverte des territoires et des hommes qui les composent.
Flamoval est donc le parfait exemple de ce qu’il ne faut plus pour la région puisqu’il met en danger la santé des habitants, il détruit des emplois , il empêche la création d’emplois liés à la valorisation et au recyclage, il met en danger notre agriculture et productions vivrières et enfin c’est une verrue et un non sens en matière d’environnement il rend donc le territoire moins attractif.

Merci Thierry pour cette interview à cœur ouvert et au 14 et 21 mars !