Monsieur le Préfet,

Vous avez adopté par arrêté, le 20 novembre dernier, le schéma directeur d’aménagement et de gestion des eaux du bassin Artois Picardie, plus communément appelé le SDAGE, qui s’applique à la totalité du Nord-Pas de Calais.

Le principal objectif de ce schéma est, d’ici 2015, qu’au moins 50% des eaux de surface soient en bon état écologique et ce pour se conformer à la directive cadre sur l’eau adoptée en 2000.

Dans la droite ligne de nos engagements dans les commissions locales de l’eau appelées à mettre en application les prescriptions du SDAGE, les représentants d’Europe Ecologie y souscrivent.

Atteindre cet objectif nécessite pourtant que les services de l’Etat en charge de faire respecter la réglementation n’entravent pas les actions développées en ce sens.

Or un évènement récent semble indiquer le contraire à savoir l’autorisation que vous avez accordé à l’implantation d’un élevage porcin industriel à Houtkerque, commune située dans le Bassin de l’Yser.

Comme vous le savez tout élevage porcin industriel est générateur à large échelle de lisier et donc de pollution massive aux nitrates des cours d’eaux

Le cas d’Houtkerque n’est pas unique car dans le Bassin de l’Yser existent plusieurs autres projets de création ou d’extension de porcheries à l’instar de ceux de Bambecque et d’Hondschoote.

Nous constatons ainsi que l’action de l’état est pour le moins incohérente en ce qui concerne la politique de l’eau et la politique agricole car défaisant d’une main ce qui est promu de l’autre.

Cet état de fait pourrait être accentué par un amendement UMP adopté, le 16 juin dernier, à l’Assemblée nationale concernant la loi dite de modernisation de l’agriculture.

Cet amendement vise à relever le seuil à partir duquel la création ou la modification d’un élevage industriel nécessite une autorisation.

En faisant ainsi preuve de laxisme face à une agriculture industrielle, les représentants UMP ont bien intégré le slogan présidentiel à savoir « l’environnement cela commence à bien faire ».

Pourtant, en se référant à la Bretagne marquée par la prolifération d’algues, la Cour des Comptes tout comme le conseil d’Etat ont relevé à maintes reprises l’incohérence de l’utilisation massive d’argent public pour lutter en aval contre les pollutions diffuses d’origine agricole alors même que peu de choses n’est fait en amont pour les prévenir…

Au regard de ces points, nous vous demandons Monsieur le Préfet :

1/ de prononcer un moratoire sur les projets de création ou d’extension d’élevage porcin industriel
2/ d’initier une table ronde dans le Bassin de l’Yser afin d’éviter les incohérences en terme d’aménagement du territoire

Nous vous remercions, Monsieur le Préfet, par avance de l’intérêt porté à ce dossier.

Nous dénonçons l’état actuel de ce débat.

L’opposition au projet de redevance est révélatrice d’un projet peu préparé collectivement, ce que nous déplorons. La gouvernance du Symsagel et maintenant de l’EPTB, n’est pas à la hauteur des enjeux.

Faut-il rappeler que le débat d’orientation budgétaire s’est préparé sans réunion du bureau par exemple ?

L’incertitude juridique de la redevance, l’iniquité (l’exonération des grandes entreprises), l’instabilité dans le temps, font que la solution n’est pas acceptable en l’état.

Néanmoins les contre-propositions évoquées par des élus PS d’asseoir les nouvelles ressources à partir des cotisations des différents membres sont encore moins réalistes.
Cela conduirait à augmenter uniquement l’impôt sur les ménages et mettrait la solidarité à mal car à la merci des décisions individuelles des collectivités et des différences par territoire.

De plus cette position sous-entend de diminuer les financements et donc remet en cause la mise en place du Sage et en particulier les actions concernant la ressource et la qualité de l’eau au profit de prioriser la seule lutte contre les inondations.

On ne peut pas voter à l’unanimité au sein de la CLE un projet ambitieux qu’est le Sage et refuser de prendre tous les moyens pour le réaliser à l’EPTB.

Nous nous alarmons aussi contre les attaques à caractère juridique envers l’EPTB même si nous pouvons déplorer la façon dont il a été mis en œuvre. Cela tend à vouloir casser un outil collectif qui a fait ses preuves.
L’on peut aussi critiquer la longueur des études mais la mobilisation des fonds et les réalisations du Plan d’action et de prévention des inondations à l’échelle du bassin de la Lys sont d’importances. Jamais nous n’aurions réussi à rassembler 225 communes sans cet outil.
Et nous devons continuer à garder cette unité pour continuer la lutte contre les inondations, la protection de la ressource en eau et l’amélioration de la qualité des eaux de surfaces et souterraines qui doivent rester notre priorité.

Nous demandons que le bureau de l’EPTB se réunisse sans délai avec une seule ambition : celle de mettre en œuvre le Sage plein et entier conformément à l’avis de la commission locale de l’eau, en dépassant les intérêts politiciens et en respectant l’intérêt général.

Thierry Willaey Délégué à l’EPTB Lys
Adjoint au Maire d’Hazebrouck (Europe Ecologie)

Marc Boulnois Membre de la Commission locale de l’eau
Maire de Norrent-Fontes (Europe Ecologie)

Les éléments présentés lors du comité central d’entreprise par la direction de Total ne résolvent en rien la casse, tant sociale qu’économique, qu’entraînera l’arrêt de l’activité de raffinage sur le site de Dunkerque.
A ce stade ne sont aucunement abordées par la multinationale pétrolière les conséquences de la fermeture sur l’activité des sites industriels adjacents avec lesquels pourtant de fortes synergies se sont construites.
L’investissement de Total dans le projet de terminal méthanier dans la riche zone naturelle du Clipon, enfoncera bien davantage encore l’agglomération dans un mal développement économique et écologiquement insoutenable.

En investissant dans le capital du terminal méthanier, Total fait ainsi un choix purement financier en lieu et place d’une réelle proposition de conversion industrielle pour les centaines de salariés travaillant à la raffinerie des Flandres.     La dépendance du littoral dunkerquois à des sites industriels basés sur la consommation d’énergies fossiles s’en trouverait renforcée au détriment des activités réellement porteuses d’avenir comme les énergies renouvelables.
Ces propositions ne sont pas à la hauteur des enjeux et montre au final que la direction de Total, uniquement soucieuse des dividendes versées aux actionnaires, considère ses salariés uniquement comme des variables d’ajustement de la course à la rentabilité.

A l’irresponsabilité sociale, environnementale et industrielle de la multinationale pétrolière répond l’irresponsabilité politique d’un gouvernement complètement dépourvue d’une vision claire sur le nouvel modèle économique à construire.
Une politique vigoureuse pour engager la transition énergétique porteuse de nombreuses créations d’emplois qualifiés doit être engagée dès maintenant et pour le long terme, si l’on veut que l’urgence écologique se conjugue avec la justice sociale.

Partisans d’une politique industrielle soutenable, Europe Ecologie s’engage dans le cadre de ses responsabilités présentes et futures à mettre en œuvre la conversion écologique de l’économie du dunkerquois.

*Paulo-Serge Lopes, de Dunkerque, est candidat sur la liste Europe Ecologie (6ème Nord).

Lancé dans la course aux régionales, le groupe Europe écologie ne veut plus être taxé de doux rêveur.

« Les écolos ont dépassé cette image de défenseurs des petites fleurs, ils ont su prouver qu’ils avaient des idées à défendre sur le thème du développement écologique », lance Thierry Willaey, neuvième sur la liste des régionales pour le groupe Europe écologie, adjoint au maire d’Hazebrouck et ardent militant de la cause « anti-flamoval ».

Lui et Jean-Louis Robillard, tête de liste, étaient invités ce lundi par Marc Boulnois (41ème sur la liste), pour présenter leur programme électoral. Un programme qui a l’ambition de faire rimer écologie et économie.

Lire l’intégralité de l’article sur le site de L’Echo de la Lys.

Le groupe Europe écologie propose dans ce cadre d’accompagner les industriels face aux mutations à venir, d’écoconditionner les commandes publiques, de financer des diagnostics de pollution ou de favoriser l’agriculture durable… Mais surtout d’anticiper : « l’après cristallerie, c’est aujourd’hui qu’il faut y penser ! » Ils donnent rendez-vous aux électeurs le 14 mars : « soit on continue comme ça et on sombre, soit on change de cap en remettant l’économie à sa place, au service de l’Homme ».