Il s’agit de changer la donne pour s’engager dans une économie viable. Aujourd’hui, nous dépendons à 87 % du pétrole, du gaz, du charbon et de l’uranium. Ces ressources se raréfient, leurs tarifs sont en hausse et enfoncent beaucoup de ménages dans la précarité. La combustion de ces fossiles doit fortement se réduire car elle conduit au chaos climatique. L’écologie propose donc une politique de transition énergétique résolue.

Il s’agit de diminuer les gâchis, de mieux gérer les ressources, de développer les énergies renouvelables et de nous libérer du lourd risque nucléaire. Fermer Fessenheim offrira l’opportunité d’une filière de démantèlement. La sobriété, l’innovation et les renouvelables assurent l’indépendance énergétique et dynamisent l’activité (avec un potentiel de trois fois plus d’emplois que les énergies fossiles). Cette démarche de transition est à mener en phase avec nos voisins rhénans, à coordonner au niveau régional en aidant les collectivités locales à maîtriser production et distribution énergétiques. C’est  par l’initiative et l’implication citoyenne que cette mutation réussira.

Andrée BUCHMANN, Jacques FERNIQUE, Sylvie GRUCKER, Jean-Marc REIBEL, Djamila SONZOGNI, Antoine WAECHTER

A télécharger sur :

http://europeecologiealsace.europe-ecologie.net/files/2013/03/voeu-transition-energetique-cp-130308.jpg

La majorité nationale ouvre des perspectives pour l’Alsace. Beaucoup d’électeurs d’ici n’y ont pas contribué, ce peut-être pourtant fécond pour notre région. Des enjeux pour nos emplois et notre qualité de vie sont à l’agenda du changement. Ainsi le Grand Contournement de Strasbourg est abandonné. Voilà l’occasion de déployer un bouquet de solutions : transports collectifs modernes, réduction de l’usage de la voiture en solitaire et réaménagement routier. Sur le front de la transition énergétique, l’Alsace peut aussi prendre de l’avance en fermant la lourde parenthèse du nucléaire. Il faudra maintenir et reconvertir les emplois. L’arrêt des réacteurs sera pour Fessenheim l’acquisition des compétences du démantèlement des centrales. Ce sera pour l’Alsace l’occasion d’une montée en force des énergies renouvelables et des efforts d’efficacité énergétique. Enfin, le Conseil fusionné d’Alsace réussira s’il se fait pionnier de l’égalité au cœur des territoires et de la décentralisation voulues par le gouvernement. Notre région ne peut manquer ces rendez-vous de l’emploi, de la vitalité économique et du renouveau démocratique.

Andrée BUCHMANN, Jacques FERNIQUE, Sylvie GRUCKER, Jean-Marc RIEBEL, Djamila SONZOGNI, Antoine WAECHTER

Monsieur le Préfet,

Notre région a une opportunité, celle d’être pionnière de la transition énergétique. On sait en effet combien à terme la vitalité économique et la compétitivité dépendront de la capacité à s’affranchir des énergies carbonées et non renouvelables et à maîtriser sobriété et efficacité énergétique. L’Alsace entend donc bien ne pas rester à l’écart ou en retard de ce mouvement : nous attendons ainsi beaucoup du grand débat national et territorialisé  sur la transition énergétique qui devrait commencer incessamment pour se prolonger jusqu’en mai. Nous espérons que pour notre région ce débat sera de grande qualité, permettra une vraie mobilisation des acteurs et saura en Alsace profiter de la dynamique transfrontalière. En effet, ce débat ne peut pas être strictement national et il faudra associer nos voisins allemands qui ont déjà engagé ce qu’ils appellent l’Energiewende, c’est-à-dire la transition énergétique.

D’ores et déjà l’État a annoncé une des étapes de cette transition : l’arrêt de la production nucléaire à Fessenheim. « Le plus tôt possible » a dit la Ministre Mme Delphine Batho, « avant fin 2016 » s’est engagé le Président de la République. Monsieur le Préfet, ce choix de fermeture est sage (d’ailleurs le récent rapport d’expertise effectué par nos voisins du Bade-Wurtemberg constate un état de sûreté pour Fessenheim nettement inférieur à ses homologues allemands, y compris par rapport aux centrales déjà fermées en Allemagne après Fukushima).  Nous attendons de l’État des précisions et des explications sur les conditions de cette fermeture annoncée. Des précisions sociales bien sûr, car il faut répondre clairement aux légitimes attentes locales d’activités et d’emplois qui prendront le relais, notamment le pôle d’excellence en matière de démantèlement qu’on nous promet. Des explications sur le calendrier de fermeture, voire sur la sincérité de cette fermeture. En effet, nous sommes perplexes en constatant qu’EDF va engager des investissements lourds sur ce site, notamment pour se conformer aux demandes que l’Autorité de Sûreté Nucléaire avait formulées avant que soit connue la décision présidentielle (ainsi la centrale devra s’arrêter si le radier n’est pas renforcé au 30 juin). Monsieur le Préfet, il serait absurde d’engager entre 20 et 200 millions d’euros à fonds perdus pour une activité qui doit cesser entre maintenant et la fin 2016. Ma question est donc simple : l’État est-il oui ou non déterminé à fermer ces réacteurs ?

Merci.

Les citoyens et les collectivités du bassin rhénan sont de plus en plus nombreux à appeler à la fermeture de Fessenheim mais la majorité du Conseil régional a refusé de s’engager. Pourtant, fermer aujourd’hui cette centrale, ce serait  se projeter dans l’avenir : la reconversion  en laboratoire de démantèlement créerait de nouveaux emplois. C’est une activité de pointe que nous proposons pour notre région.  Le Conseil Régional reste aussi muet sur les risques que pourrait engendrer l’exploration des gaz de schistes en Alsace (pollution de la nappe phréatique, émanation toxique, destruction des milieux).  Bien sûr la Région soutient les énergies renouvelables mais la cohérence nécessiterait d’enclencher de manière résolue la transition énergétique. Sobriété, efficacité (en intensifiant l’effort de réhabilitation du bâti) et développement décentralisé des énergies renouvelables sont les 3 piliers  indissociables de cette stratégie. Cela permettra de réduire nos émissions de gaz à effet de serre, d’alléger la facture des ménages tout en misant sur des viviers d’emplois dynamiques. Sortir du nucléaire, c’est possible !

La boîte à outils du Grenelle n’est pas à la hauteur des attentes. La reconquête de la qualité de l’eau de notre nappe phréatique ne pourra se faire sans une réduction drastique des phytosanitaires. Or sur les pesticides cette loi est un recul. Les restrictions à l’éolien (empêchant le développement des petites installations de proximité) sont une autre déception. Sachons nous appuyer sur les prises de conscience et les espoirs suscités pour aller de l’avant dans notre région. En Alsace centrale ou dans le Sundgau, l’inventivité dans les territoires doit nous inspirer. La mise en œuvre des trames vertes et bleues sera l’occasion de défendre une vision différente de l’aménagement du territoire contre la logique prédominante des automobiles et des camions et l’artificialisation des terres. Roppenheim ou Dorlisheim sont des projets dépassés. Un plan climat régional est nécessaire. A l’heure où le Président du Conseil Régional défend la prolongation dangereuse du nucléaire à Fessenheim, il nous faut tenir des objectifs de réduction de la consommation énergétique, d’essor des renouvelables et de sortie du nucléaire.

A la lumière de la catastrophe de Fukushima, de l’ancienneté de la centrale alsacienne et des pannes qui s’y multiplient, nous demandons l’arrêt de la centrale et sa reconversion en site pilote de recherche et développement sur le démantèlement. Ce projet permettrait de garantir des emplois dans notre région et de positionner l’Alsace sur une activité de pointe anticipant dès maintenant les besoins à venir en démantèlement de centrales.

Comme le Gouvernement, la majorité régionale est demeurée sourde à ces arguments, toujours dans l’idée que la compétence technique était un gage de sûreté absolue, sans entendre les doutes et les inquiétudes croissants de nos concitoyens. Les standards de sécurité datant de la construction de Fessenheim sont aujourd’hui dépassés et nous ne  tolérons pas ce risque dans notre Région.

Bien sur, toute expertise et toute réévaluation du risque sera bonne à prendre mais la réticence du Gouvernement à accepter un protocole et des experts européens fragilise d’emblée la crédibilité et la transparence de cette démarche.

Il faut savoir arrêter une centrale, d’autant plus vulnérable qu’elle est en fin de vie, d’autant plus coûteuse en maintenance et en réinvestissements. C’est l’intérêt, la sécurité et la modernité énergétique de l’Alsace qui est en jeu : nous déplorons que la majorité régionale n’ait pas su aujourd’hui en prendre la mesure.

Prop Motion Fessenheim_20110401

Mercredi 2 et jeudi 3 mars, un train transportant des déchets nucléaires suisses va traverser la France d’ouest en est. Trois conteneurs CASTOR transporteront ces déchets suisses qui ont été «traités» à l’usine Areva de la Hague.

Acheminés en camion de la Hague à Valognes, les déchets nucléaires suisses quitteront le terminal ferroviaire de Valognes, dans la Manche, à 14h06, pour rejoindre celui de Würenlingen en Suisse (Canton d’Argovie) où se trouve le centre d’entreposage Zwilag, leur destination finale.

Ce train traversera la Basse-Normandie, la Haute-Normandie, la Picardie, la Champagne-Ardenne, la Lorraine et l’Alsace avant de rejoindre l’Allemagne. Il devrait notamment passer par les villes suivantes : Caen, Sotteville-lès-Rouen, Amiens, Tergnier, Laon, Reims Bétheny, Chalons en Champagne, Vitry le François, Bar le Duc, Toul, Nancy, Lunéville, Sarrebourg, Saverne, Colmar, Mulhouse.

Comme à l’accoutumée, les populations concernées sont laissées dans la plus totale ignorance des risques inconsidérés que ce type de transport de déchets nucléaires leur fait courir. Aucune information officielle n’a été diffusée à deux jours de la circulation du train !

Les élu/es régionaux écologistes constatent une fois de plus le silence officiel qui est la marque de fabrique de l’industrie nucléaire française et le mépris dans lequel les pouvoir publics et les acteurs de la filière nucléaire tiennent nos concitoyens.

Les élu/es écologistes rappellent à nouveau les termes de la Constitution française : « Toute personne a le droit, dans les conditions et limites définies par la loi, d’accéder aux informations relatives à l’environnement détenues par les autorités publiques » ainsi que ceux de l’article L 125-2 du Code de l’Environnement : «  Les citoyens ont droit à une information sur les risques majeurs auxquels ils sont soumis dans certaines zones du territoire et sur les mesures de sauvegarde qui les concernent. » La filière électro nucléaire ne saurait se soustraire encore une fois à la loi commune.

Dès lors, elles et ils considèrent que tous les habitants des Régions traversées doivent être informés par les pouvoirs publics du passage du train de déchets nucléaires, notamment par le canal des médias grand public ainsi que par celui des élus locaux.

Dans l’attente, et comme elles et ils l’ont déjà fait à l’occasion du passage du « train d’enfer » des 5 et 6 novembre dernier, ils publieront sur les sites webs de leurs groupes d’élus le parcours du train de déchets nucléaires qui traversera leurs régions dans la nuit du 2 au 3 mars.

Elles et ils soutiennent toutes les initiatives associatives non violentes qui jalonneront le parcours du convoi contribuant à sensibiliser les françaises et les français aux dangers inhérents à la production d’énergie nucléaire.

Alors que le développement des énergies renouvelables, notamment solaire et éolienne, est menacé par les décisions du gouvernement français et qu’une hausse sévère des tarifs du gaz mais aussi de l’électricité va à nouveau frapper nos concitoyens, les élu/es écologistes rappellent l’urgence à repenser le modèle énergétique de notre société, ainsi qu’à privilégier la sobriété énergétique et la production d’énergies renouvelables.

Les président/es des groupes Europe Ecologie-Les Verts des Conseils régionaux :

Cécile Duflot (Ile de France) – Mickaël Marie (Basse-Normandie) – David Cormand (Haute-Normandie) – Thierry Brochot (Picardie) – Jean-François Caron (Nord-Pas-de-Calais) – Eric Loiselet (Champagne-Ardenne) – Guy Harau (Lorraine) – Jacques Fernique (Alsace)

Grâce à la vigilance du Réseau Sortir du nucléaire, nous avons également appris que Fessenheim faisait partie des 34 réacteurs sur lesquels une anomalie de sécurité avait été repérée par EDF après 30 ans de fonctionnement ! Une incertitude de 20% des mesures censées garantir la sécurité de l’installation, cela nécessite une explication publique d’EDF et non un rapport rendu en catimini à l’Autorité de Sûreté Nucléaire, cela impose surtout une information des riverains de la centrale.

La plainte de l’Association trinationale de protection nucléaire qui sera examinée par le Tribunal Administratif de Strasbourg ce mercredi est l’occasion de remettre au premier plan les carences et défaillances qui s’accumulent depuis 1977 : le non-respect des rejets de la centrale nucléaire vis-à-vis de la loi sur l’eau et ses modifications, la faiblesse avérée de la centrale face au risque sismique et la dégradation de la culture de sûreté.

Nous entendons donc jouer notre rôle de représentants des citoyens alsaciens en réclamant la transparence sur la production d’énergie nucléaire dans notre Région.

Nous renouvelons notre demande de fermeture de Fessenheim, une mesure qui recueille le soutien de nombreux élus dépassant les clivages partisans.

C’est pourquoi nous soutenons le rassemblement qui se tiendra le mercredi 16 février à 9h30 devant le Tribunal Administratif de Strasbourg.

Le vendredi 5 novembre partira de la Hague un convoi de déchets nucléaires vers l’Allemagne. La marchandise de ce « train d’enfer », le plus radioactif de l’histoire,  représente l’équivalent de 5 centrales nucléaires.

Parce que les pouvoir publics refusent d’informer les citoyens sur ce passage, les élus Europe Ecologie / Les Verts des différentes zones traversées ont décidé de mettre en ligne le parcours.

Vous pouvez retrouver le communiqué commun des groupes d’élus aux Conseil Régionaux d’Ile de France, Basse Normandie, Haute Normandie, Nord Pas de Calais, Picardie, Champagne-Ardennes, Lorraine et Alsace.

cp_castor_20101103

Pour retrouver les horaires et le trajet du convoi plus précisément, c’est ici

Plusieurs actions sont organisées en Alsace , voici la liste qui est aussi disponible sur le site de Sortir du nucléaire.

• Hoenheim (67)

L’association « Stop Transports-Halte au Nucléaire » organise une action symbolique et visuelle
Passage à niveau d’Hoenheim, rue de la fontaine
Samedi 6 novembre 2010, à 10h

Contact :
Rémi VERDET
stthn@free.fr

• Lautebourg (67)

Rassemblement à la barrière SNCF de la ville frontière de Lautebourg
6 novembre 2010 heure à préciser

Contact :
Robert Joachim
robert.joachim@gmx.net
0388731667

• Strasbourg (67)

Vigie devant le Parlement Européen
5 et 6 novembre, voir plus

Contact :
Independant Who
Jean-Yves PEILLARD
04 50 77 34 65
jyp0871@orange.fr

• Réding près de Sarrebourg (57)

Rassemblement en gare de Redin
6 novembre, heure à préciser

Contact :
cacendr@aol.com

Il y a urgence à repenser le modèle énergétique sur lequel est basé notre modèle de société et à privilégier la sobriété énergétique et la production d’énergies renouvelables.