Marché d’intérêt national de Toulouse : mon intervention en conseil communautaire18 mars 2011, par Elisabeth Belaubre

Lors du Conseil communautaire du Grand Toulouse du 17 mars, j’ai pris la parole au nom des élus de notre groupe, concernant une délibération relative au soutien apporté par la collectivité au programme d’investissements du Marché d’intérêt national de Toulouse (MIN). Je vous livre l’intrégralité de cette intervention ci-dessous.

Monsieur le Président, Chers Collègues,

Le Groupe des Elus EELV a fait part de sa demande de retirer cette délibération qui concerne le MIN de Toulouse, suite aux réserves déjà exprimées lors de la commission Développement économique et emploi de ce dernier vendredi, mais aussi au motif essentiel que nos orientations politiques propres n’étaient pas abouties.

Cependant, parce que nous sommes tous bien convaincus du rôle essentiel du MINT comme outil dans les politiques que nous portons ensemble, nous pouvons acter l’urgence de cette délibération pour la partie qui concerne la réhabilitation des bâtiments, mais sans nous prononcer ce jour sur la partie des nouveaux investissements :

 de la même manière que nous avons eu la sagesse de retirer de nos objectifs de financement le projet d’extension de la Société POMONA sur la Zac Garonne, aux motifs, à maintes fois rappelés dans nos débats politiques, que non seulement nous financerions un projet au bénéfice d’une entreprise privée, mais qui de plus fonctionne sur un modèle de distribution des produits agricoles et agro-alimentaires contraire à ce que nous défendons aujourd’hui : à savoir le développement des filières locales et courtes, source d’un développement économique local important en facilitant la chaîne globale des producteurs locaux, petits moyens et grands.

 de la même manière, il nous faut avoir le courage de reconnaître que ce projet de serre, coûteux (plus de 11M d’euros), est un investissement lourd, pour des fleurs qui viennent de l’autre bout du monde. C’est donc parce qu’il importe de redonner au MINT le rôle qu’il n’aurait jamais dû perdre, qu’il est important de bien choisir les projets que nous finançons.

C’est pourquoi nous demandons à défaut d’un retrait de la délibération, et pour nous permettre d’aboutir sereinement sur les orientations politiques que nous souhaitons porter ensemble, d’accepter au moins cet amendement. Dans le cas contraire, nous nous abstiendrons.

(Epilogue : notre demande n’ayant pas abouti, nous nous sommes effectivement abstenus).