Parmi les recommandations du rapporteur du débat public, figure la création d’un comité scientifique associant l’expertise d’usage et d’un comité de consultation d’expertise citoyenne pour que perdure la démarche participative. La décision publiée par le gouvernement au JO du 4 décembre reste assez évasive, mais il serait souhaitable que cette structure puisse être commune aux quatre parcs éoliens offshore normands.

Nous serons vigilants pour que figure, dans le cahier des charges, l’obligation technique de pouvoir faire perdurer l’activité de pêche, y compris pendant les travaux.
Nous resterons vigilants sur les solutions de raccordement proposées et nous nous interrogeons sur la pertinence du raccordement au Havre.

Rappelons enfin, que le coût de l’installation et de l’électricité produite par l’éolien ne cesse de diminuer et il est inférieur aux 120 euros le mégawatt-heure produits par un EPR. Aucun chantier éolien a connu autant de dysfonctionnement ou de retard à la hauteur du désastre industriel que représente l’EPR.

Pour ces raisons, EELV Normandie salue une nouvelle fois cette décision qui permettra au Cotentin de sortir de sa dépendance au nucléaire.

Contacts :

Laurent HUET, Porte-Parole, 06 11 89 55 56
Bénédicte MARTIN, Porte-Parole, 06 59 89 27 76
Caroline AMIEL, Conseillère Régionale EELV Normandie, 06 72 81 95 11

Publié le 23 novembre 2020 by Laurent Huet

Il y a quelques jours la ministre de la Transition écologique, Barbara Pompili, a annoncé que des « coupures très courtes » d’électricité pourraient avoir lieu cet hiver en cas de « grosse vague de froid ». À la suite de cette annonce, plusieurs explications ont été évoquées comme le confinement qui aurait obligé EDF à étaler la maintenance de ses centrales, la fermeture de la centrale de Fessenheim qui diminuerait le potentiel de production ou encore le développement des énergies renouvelables non pilotables. 
Pourtant, au regard de la situation dans la Manche, ces explications ne sont peut-être pas aussi limpides. En effet, dans le département le plus nucléarisé au monde, aucun mégawatt n’a été produit depuis septembre 2019 par une centrale nucléaire, et ce, jusqu’à une date encore indéterminée.
Plaçons de côté le chantier de l’EPR qui collectionne les retards, aléas et défauts. 
Avec la découverte de traces de corrosion, l’unité de production n°1 de Flamanville est à l’arrêt depuis le mercredi 18 septembre 2019 et la date de reprise a été repoussée au 31 janvier prochain. 
Le deuxième réacteur de la centrale est lui à l’arrêt depuis le jeudi 10 janvier 2019 pour que soit réalisée sa troisième visite décennale qui devait durer 130 jours. Mais là aussi, on peut légitimement s’interroger, EDF ayant confirmé, il y a quelques jours, avoir demandé au gouvernement une dérogation pour le cas où l’arrêt de ce réacteur dépasserait le délai légal de 2 ans ! EDF semble pouvoir de se faire accorder dérogations après dérogations pour arranger ses manquements.

Ce n’est donc pas la fermeture de Fessenheim ou la crise sanitaire qui pèse le plus sur le potentiel de production. Ainsi, tout porte à croire que la situation est davantage due à la stratégie du tout nucléaire de l’état français et l’incapacité d’EDF à faire face à l’entretien de son parc de centrales vieillissant. Rappelons que chaque jour de retard nous coûte un million d’euros par réacteur arrêté, nous exigeons donc la transparence sur le cumul de ces coûts pour la maintenance et le temps d’arrêt de ces deux réacteurs.

EELV Manche

EDF annonce dans la foulée que le site envisagé, dans ce nouveau cadre, est alors une extension de l’usine de retraitement de la Hague et demande à Orano une étude de faisabilité. Gageons que dans le Nord Cotentin, il va se trouver nombre d ‘élu-es, de syndicalistes pour applaudir l’idée d’un nouveau chantier et de ses mirobolantes retombées !!

Pour EELV que ce soit à Belleville ou à la Hague, ce projet est un non-sens. Les déchets débordent à la Hague, l’usine n’a pas les capacités de stockage des combustibles irradiés au-delà de 2025 ou 2030 selon les sources averties, le Cotentin est déjà sur-nucléarisé, il faut arrêter les frais !!!

La seule solution au problème des déchets qui n’a toujours pas réponse sur des milliers d’années est d’arrêter d’en produire, de décider la sortie progressive du nucléaire et d’enclencher la reconversion énergétique par les 3 axes complémentaires de la sobriété (limiter la consommation) , l’efficacité (isoler les bâtiments) et le développement des énergies renouvelables. Il faut évidemment arrêter la mascarade du retraitement (nous sommes les seuls à nous acharner sur cette activité dangereuse et peu rentable.) 

Les Normandes et les Normands n’ont pas à payer le prix du manque d’anticipation d’EDF sur la gestion des déchets et de l’aveuglement des gouvernements successifs. D’autres alternatives sont possibles pour assurer notre indépendance énergétique et les emplois. 

La belle région de la Hague mérite aussi de ne pas être regardée comme la poubelle nucléaire de la France.

Laurent HUET – 06 11 89 55 56 – Responsable groupe local EELV Coutances

Véronique BEREGOVOY – 06 37 07 18 61 – Co-secrétaire EELV Normandie

Guillaume HEDOUIN – 06 79 00 46 45 – Co-secrétaire EELV Normandie

Laetitia SANCHEZ – 06 15 52 08 25 – Présidente du groupe des Elus à la Région Normandie