Introduction Journées d’Eté des Ecologistes

Noëlle Le Maulf – Co secrétaire EELV Normandie

Bonjour et bienvenue à toutes et à tous,

Nous sommes heureux de vous accueillir avec un temps bien normand au Havre. Mais c’est promis le soleil est de retour pour trois jours. Les dernières JDE en Normandie, c’était en 2006 et c’était à Coutances . Elles succédaient à un rassemblement de plus de 20 000 personnes à Cherbourg contre l’EPR. Les temps changent mais les combats restent.

L’année dernière Grenoble nous accueillait, ville verte, ville Écolo et cette année c’est le Havre, cité urbaine, industrielle, portuaire, balnéaire où l’Écologie a encore besoin de se faire une place.

Les derniers rapports du GIEC se succèdent et sont accablants et alarmants sur l’évolution du réchauffement climatique et ses conséquences.

L’ONU prévient que les évènements extrêmes ne cessent d’empirer, battant des records à une fréquence toujours plus alarmante. Sans mesures radicales, la crise climatique sera de plus en plus dévastatrice, touchant en premier lieu les populations les plus vulnérables. L’ONU exhorte les pays à sortir des énergies fossiles dont la combustion est un des 1ers facteurs d’émissions de gaz à effet de serre.

Bien que tous ces rapports aient de quoi nous inquiéter, toutes et tous et en particulier les politiques, partout dans le monde, c’est la politique du petit pas qui est faite par nos gouvernements libéraux et qui, hélas, ne permettront ni d’endiguer le réchauffement climatique à moins de 2 °C ni de préparer les populations à se protéger des répercussions de ces changements déjà présents.

En Normandie, on reste dans des politiques du passé : toujours plus de routes : contournement Est de Rouen, relance du contournement Sud de Caen et c’est l’artificialisation de terres agricoles et la destruction de zones humides qui en découlent.

Dans le même temps la Région met toujours moins de trains à disposition des usagers en remplaçant les trains par des bus sur des lignes importantes à certains horaires Caen – Rouen, Caen – Le Mans ou Rennes et c’est ainsi qu’on décourage les voyageurs qui utilisent le train et avec des tarifs qui restent élevés.

Les modes de déplacement alternatifs à la voiture sont encore trop peu développés.

On bétonne et on enlève des arbres (Place de la République à Caen) plutôt que de créer des espaces arborés en ville pour apporter de la fraicheur.

Les nombreux projets inutiles avec des impacts environnementaux importants sont lancés comme au Havre avec l’implantation d’un terminal méthanier flottant et un nouveau terminal d’accueil pour les bateaux de croisière mais c’est aussi un projet de passerelle sur la baie de l’Orne en zone natura 2000 ou le maintien de courses de motos sur la plage de Ouistreham.

On note encore une grande passivité des Maires des communes du littoral par rapport à la montée des eaux et on continue de construire sans se préoccuper du trait de côte.

La France a pris un retard considérable dans le déploiement des énergies renouvelables et les projets nécessitent une vraie réflexion pour que les sites choisis soient adaptés.
RTE a proposé un scénario 100 % d’énergies renouvelables et bien sûr en pensant la sobriété énergétique mais la France continue de s’enferrer dans l’énergie nucléaire avec le souhait de la relancer avec de petits réacteurs nucléaires à Flamanville et Penly alors même que l’EPR de Flamanville qui ne sera peut-être jamais en service atteint un prix exorbitant et avec son problème des déchets à gérer et la bataille que nous menons contre l’agrandissement de la piscine de traitements des déchets nucléaires d’Orano à la Hague.

Il nous reste à inventer un avenir plus radieux pour les populations, pour nos enfants qui allie sobriété et préservation de notre planète et de notre biodiversité.

Nos élu.es écologistes dans les villes, dans les métropoles, dans les départements et régions portent ce discours et sont à même de changer le quotidien de toutes et tous en préservant notre planète et c’est avec les associations, les ONG, les syndicats et les partis qui mettent l’écologie au cœur de leurs préoccupations que nous avancerons.

Des changements de mode de vie sont nécessaires et les réponses simplistes n’existent pas comme voudraient le faire croire certains politiques et en particulier l’extrême droite.

Nous avons souhaité vous proposer deux ateliers lors de ces journées d’été :
– La Normandie , nouvel Eldorado du nucléaire et du gaz de schiste en lien avec nos combats régionaux.

– Et l’atelier Stop croisière : des mobilisations prennent de l’ampleur en France et en Europe et en particulier au Havre contre les grands navires de croisières et leurs impacts environnementaux et sur la santé publique.

Je terminerai pour remercier toutes et tous les bénévoles qui ont répondu présent.es pour vous accueillir dans la joie et la bonne humeur et qui étaient sur le pont dès lundi matin et qui ne ménagent pas leur temps et leur énergie pour être disponibles et à vos côtés.

Merci aux Havrais qui vous ont concoctés de superbes visites sur le Havre et ses alentours. : le Havre architectural, le Havre nature, visite commentée du port et des activités portuaires et le Havre culturel avec la visite guidée de l’exposition « Marquet en Normandie ».
Tout sera affiché cet après midi à la boutique ou vous pourrez vous inscrire .


Profitez bien de ces belles journées riches en conférences débats et convivialité.

Stéphane MARTOT – Co secrétaire EELV Normandie

Bonjour à toutes et tous , merci Noëlle, Léa, Marine ,

Alors comme ça, Léa et Marine, vous souhaitiez revoir notre Normandie ?

La dernière fois c’était à Coutances, je vous parle d’un temps que les moins de 25 ans ne peuvent pas connaitre !

C’est évidemment avec plaisir que nous vous accueillons en Normandie, j’associe évidemment toutes et tous les bénévoles Normand·e·s qui se sont mobilisés pour vous accueillir au mieux.

Je vous remercie donc pour avoir choisi la Normandie cette année et le Havre en particulier.
Nous avons gagné sans avoir postulé, avouez qu’EELV Normandie ne s’est pas trop mal débrouillé !

Salutations sincères à mes collègues secrétaires régionaux : votre tour viendra, ne vous inquiétez pas, vous aussi vous aurez le droit à vos polémiques.

Et à ce propos, étant en train d’acquérir l’expérience d’avoir accueilli nos JDE, je me permettrais ce conseil, chers collègues secrétaires régionaux :

Le vivre ensemble est un objectif à atteindre si précieux, on le sait, il est conditionné par la bienveillance, qui est une responsabilité collective.

Allez faites l’expérience, chiche, proposez à vos invités, aux membres du mouvement, aux journalistes, et plus dur, aux anonymes des réseaux sociaux de faire cet exercice peut-être salutaire : proposer leur de tourner sept fois leur pouce avant de tweeter !!

Un tweet qui n’est pas envoyé, c’est pas si grave … vous m’en direz des nouvelles ! Pour en revenir à La Normandie vous êtes nombreux à la connaître grâce à ses plages!

Bien sur nous aussi , familles normandes, nous avons toutes et tous de très belles photos de pique- niques sur nos plages de Dieppe, du Havre, de Ouistream, de Granville jusqu’au Mont Saint Michel.

Mais cette mer que nous aimons tellement, nourrit nos souvenirs familiaux mais elle est aussi le théâtre de tragédies terribles, je veux parler des migrants qui fuient la guerre, la pauvreté, qui veulent aller en Angleterre ou en France ou en Europe. De plus en plus, ils sont des réfugiés climatiques .

Et bien je voudrais ici , devant vous et avec vous, saluer les associations, partout en France qui accueillent ces migrants qui quittent leur pays toujours dans des circonstances terribles .

Je voudrais exprimer devant vous cette fierté d’être membre des Verts depuis 25 ans, d’ EELV, bientôt des Écologistes, parti qui est de tous les combats :
contre le racisme, contre la xénophobie, contre l’antisémitisme ! Et ce parti c’est vous !

L’antisémitisme c’est l’extrême-droite que nous combattons tous les jours et qui nous le rend bien , je dois dire…

Je vous parlais à l’instant des plages de Normandie, et donc, si vous n’utilisez pas seulement votre oeil de touriste , mais que vous fréquentez ces plages en amoureux de la nature, en citoyen, vous observerez que nos falaises s’effritent, s’éboulent , s’écroulent, elles aussi victime du réchauffement climatique : la Normandie comme toutes les régions paye le tribu du réchauffement climatique, et malgré cela, le gouvernement voudrait installer deux réacteurs nucléaires supplémentaires, malgré l’élévation prévue du niveau des eaux, malgré ces falaises qui s’écroulent, malgré le fiasco économique de l’EPR de Flamanville qui devrait coûter 19 milliards selon les calculs de la Cour des comptes, soit près de six fois plus cher que prévu au lancement du projet !

Alors vous venez parfois à la plage chez nous , en vacances, mais comme l’a démontré mon camarade et collègue conseiller départemental écologiste Jean Michel Bérégovoy, vous venez de moins en moins habiter en Seine-Maritime qui perd des habitants, la ville du Havre aussi d’ailleurs, alors que les départements de l’ouest en gagnent ( +100.000 habitant.e.s pour la Loire Atlantique)

Demandons nous pourquoi ?

N’y aurait-il pas un lien avec la forte présence de sites seveso et autres entreprises dangereuses comme l’usine Lubrizol dont l’explosion résonne encore douloureusement dans nos souvenirs, de centrales nucléaires, de projets de terminaux méthaniers flottants comme au Havre, de projets d’enfouissements de déchets du grand Paris, d’une agriculteur productiviste et donc polluante ?

Nous le disons sans ambage :

malheureusement, notre si belle Normandie nous semble beaucoup trop sacrifiée sur l’autel de l’économie productiviste et nucléaire qui servent de repoussoir plutôt que de facteurs d’attractivité !

Nous le savons : la Normandie – de droite – et ses 5 départements – de droite – ont beaucoup de retard dans la mise en oeuvre d’une transition écologique et solidaire, pourtant expérimentée sur plusieurs territoires comme par exemple à Rouen grâce à une forte implication d’élu-es écologistes, mais aussi de gauche et qui est mise en oeuvre dans les villes écologistes ailleurs en France comme la débitumisation des cours d’écoles par exemple.

Nous vivons cette période de basculement où les tenants de l’ancien monde ont encore de très beaux restes , assis sur une rente qu’ils ne veut pas lâcher quand d’autres se battent , élu-es écologistes, de gauche, citoyens , associatifs, expérimentent ce nouveau monde en émergence, fragile, mais bien déterminé à construire ce monde décarboné afin de répondre à l’enjeu fondamental du réchauffement climatique.

Nous nous soulevons, même si cela dérange le ministre de l’Intérieur qui voudrait dissoudre le vent d’espoir du 21 siècle, démarche veine en vrai !

Nous ne lâcherons rien , et nous allons démontrer lors de ces journées d’été que cela fonctionne ! Bienvenue en Normandie chèr-es ami-es ,
Je vous souhaite de belles journées d’été

Les photos de Marie-Hélène LABAT : https://photos.app.goo.gl/79wQdkpoSLMdxTbeA
Les discours via Facebook : https://fb.watch/mTXnKZ2-6U/
La revue de presse : https://photos.app.goo.gl/4ics6W3UfVtKQTDd9   – https://reporterre.net/Medine-acclame-par-les-ecolos-lors-des-Journees-d-ete

Le tourisme mémoriel est un enjeu central pour notre territoire et nous avons déjà un grand nombre de lieux fournissant une offre diverse et complémentaire sur ce sujet. Implanter un projet comme « Hommage aux Héros » ne ferait que les fragiliser alors que la priorité devrait être de les accompagner dans leur modernisation et dans leur mise en réseau.

Ce projet reste avant tout porteur d’un modèle incompatible avec l’urgence climatique tant la place de la clientèle internationale est prépondérante dans le tourisme mémoriel. « Hommage aux Héros » est d’ailleurs bâti pour une clientèle anglo-saxonne et les données fournies par les porteurs de projet le montrent bien : en testant plusieurs nationalités de touristes, les Français·es sont les moins nombreux·ses à répondre qu’une visite de ce parc est « très probable » (34%), derrière les 46% des Britanniques et surtout loin derrière les 67% des Américain·es. 

Le tourisme représente environ 8% du total des émissions de gaz à effet de serre de l’humanité, dont les trois quarts pour les seuls transports, donc promouvoir un projet centré sur les déplacements internationaux est en parfait décalage avec les enjeux de notre temps.

Les politiques touristiques doivent évoluer et le tourisme mémoriel doit lui aussi opérer sa mue vers le tourisme durable en devenant « un tourisme qui tient pleinement compte de ses impacts économiques, sociaux et environnementaux, actuels et futurs, répondant aux besoins des visiteurs, des professionnels de l’environnement et des communautés d’accueil » (Organisation Mondiale du Tourisme). 

L’une des seules certitudes est qu’« Hommage aux Héros » est un projet porté par des investisseurs privés du monde du divertissement qui ont vocation à réaliser des bénéfices. Mais à part cela il y a encore beaucoup de flou et compte-tenu du sujet celui autour des projets scientifique et pédagogique soulève de nombreuses interrogations. Les questions sur le développement de l’hébergement touristique au détriment du logement des habitant.e.s et sur la précarité des emplois créés doivent aussi être prises au sérieux et des réponses doivent y être apportées.

Le sujet central du débat, notre politique autour de la mémoire, est lui aussi fortement interrogé par ce projet. La disparition progressive des témoins directs de cette époque voit apparaître des propositions qui n’auraient jamais eu l’oreille des pouvoirs publics il y a encore quelques années. Alors, la question fondamentale à se poser est de savoir ce que nous sommes prêt.e.s à faire à l’Histoire au nom du développement touristique. En l’espèce, ce projet ne répond pas à ce que nous sommes en droit d’attendre d’une politique mémorielle respectueuse du passé.

Le modèle de société que représente « Hommage aux Héros » semble venir du siècle dernier, une forme de gigantisme peut adaptée aux enjeux de notre époque. Si les arts peuvent être des outils intéressants et utiles pour permettre à l’Histoire d’être connue par le plus grand nombre, la mémoire ne doit jamais être instrumentalisée par une industrie du divertissement en quête de bénéfices. 

Alban Perret

Coordinateur EELV Calvados

Aurélie Traore

Coordinatrice EELV Calvados

Ce projet va à l’encontre du bon sens et des réalités économiques et écologiques de notre département.

Non, ce ne sont pas les routes qui amèneront des habitants et des emplois dans la région. Le département est en baisse démographique régulière, mais ce n’est pas en goudronnant que nous dynamiserons notre territoire. Pour preuve, depuis la construction de l’A28, Alençon a perdu des habitants et des emplois. Depuis l’A88, Argentan a aussi perdu des habitants et des emplois. Pourquoi cela serait-il différent avec le projet actuel de la D924 ? Réduire un trajet de 2 minutes n’a strictement aucun sens.

Sur le plan écologique, c’est la destruction annoncée d’un bocage dont la biodiversité est riche, comme le montre la présence du pique-prune. Jusqu’où iront nos élus pour détruire ce qui demeure la vraie richesse de l’Orne : nos paysages et sa biodiversité ? M. De Balorre, président du conseil ornais, déplorait récemment de ne pas pouvoir bétonner à son aise, soutenant que de nouveaux logements attireraient des habitants. Est-ce là sa vision du futur ? C’est un contre-sens à l’heure où le GIEC vient de sortir la synthèse de son 6e rapport et de sonner l’alerte générale sur le plan climatique.

Notre avenir ne passe pas par la construction de routes mais par le soutien massif aux transports collectifs et/ou décarbonés comme le vélo, le train (ligne Paris-Granville) et le développement de liaisons en bus. Ces 100 M. d’euros doivent aller dans des infrastructures qui construisent l’avenir des habitants et non qui le détruisent. Travaillons plutôt sur la mobilité quotidienne pour réduire nos émission de gaz à effet de serre.

Fermement opposés à ce projet, les écologistes ornais et normands continueront d’interpeller les élus sur le sujet et soutiendront le collectif 924 dans ses actions.

Cécile Bussière et Pierre Ristic – Co-animateurs du groupe EELV Orne

À Tourville-la-Rivière, au creux de la boucle de Seine du Pays d’Elbeuf, se trouve depuis 1981 la « Fosse Marmitaine », un site d’enfouissement de déchets dangereux classé SEVESO seuil haut, et piloté par la Seraf, une filiale de Véolia. On y stocke 330 000 tonnes de déchets par an, dont 80 000 tonnes de déchets dangereux dans d’énormes fosses remplies d’amiante, de plomb, d’arsenic, de résidus ultimes d’incinération industrielle, d’hydrocarbure… et protégées par une simple bâche appelée géotextile. Le site s’est vu attribuer en 2018 une nouvelle autorisation préfectorale, qui court jusqu’en 2030 : cela fait 50 ans que l’on entrepose les déchets dangereux dans le méandre de Seine d’Elbeuf.

La Seraf exploite un terrain qui ne lui appartient pas et n’est pas “propriétaire des déchets”. Il n’est pas prévu, à l’issue des 70 ans, de “traitement spécifique” des déchets. Ils resteront dans notre méandre pour les siècles à venir en espérant qu’ils ne seront pas oubliés ! Sauf que les premières fosses des années 1980 sont en dessous du niveau de la Grande Crue de 1910. Avec le dérèglement climatique et la montée des eaux, il est inéluctable que cette zone soit concernée par le risque d’inondation croissant. Quid de la pollution de la nappe phréatique et de la Seine à proximité ?

En juin dernier, l’entreprise SUNE, qui oriente la Seraf, a présenté à son conseil d’administration Seraf 2, un projet d’implantation d’un nouveau site de 15 hectares avec 5 hectares dans le Bois des Coutures et 10 hectares de terres agricoles, en face de la zone actuelle, et ce pour la période 2030-2050. Si le Plan Régional de Prévention et de Gestion des Déchets (PRPGD) indique que deux sites sont nécessaires sur le territoire normand, nous ne pouvons concevoir qu’un nouveau projet voit le jour dans la région Elbeuvienne. Il est intolérable que le méandre soit le réceptacle de déchets dangereux pour 20 années supplémentaires. La zone Elbeuvienne n’a pas vocation à devenir la poubelle de la Normandie, avec son ballet incessant de camions transporteurs de déchets.

Cette extension serait en outre contradictoire avec la politique métropolitaine, de par sa non-conformité avec le Plan Local d’Urbanisme intercommunal (PLUi), et la récente décision de préserver le Bois des Coutures d’une implantation économique destructrice d’espaces naturels. Elle serait aussi contradictoire avec l’objectif Zéro Artificialisation Nette (ZAN). Nous considérons qu’accueillir dans la même zone un projet participant à la poursuite d’une économie toxique de production de déchets dangereux serait donc d’une incohérence totale.

Par ailleurs, dans l’enquête publique de 2017 produite en amont de la dernière autorisation préfectorale, le commissaire-enquêteur écrivait que dans l’hypothèse où la prorogation serait accordée, celle-ci devrait obligatoirement être l’ultime autorisation d’exploiter le site actuellement en activité, indiquant bien que le territoire avait déjà énormément donné dans la gestion régionale des déchets dangereux.

Nous demandons l’arrêt immédiat du projet Seraf 2. Nous considérons que le pays d’Elbeuf a largement pris sa part. Nous demandons également une étude d’impact sur le non-remplacement des géotextiles dans les décennies à venir sur le méandre de Seine. Nous soutenons enfin la commune de Freneuse qui s’oppose à ce projet et soutenons son initiative d’organiser une réunion publique le 16 mars pour contribuer à faire la transparence sur ce dossier et à l’information de nos concitoyen·nes.

Noëlle LE MAULF et Stéphane MARTOT – Co-secrétaires EELV Normandie

Valérie AUVRAY – Secrétaire du  Groupe Local EELV Pays d’Elbeuf

Cyrille MOREAU et Sylvie NICQ CROIZAT – Co-président·es du Groupe des Écologistes, Solidaire et Citoyen, à la Métropole Rouen Normandie

Le recours contre le terminal méthanier sera audiencé en urgence le 13 janvier à 10h00 par le tribunal administratif de Rouen. La suspension de l’arrêté préfectoral autorisant l’amarrage du terminal méthanier flottant sur le Quai de Bougainville au Havre marquerait une première victoire pour le climat en 2023 : “Le climat plutôt que les profits de Total”.

Le Conseil Constitutionnel a validé la loi autorisant le terminal méthanier flottant à la condition d’une “menace grave” sur la sécurité d’approvisionnement en gaz au niveau national. Cette menace n’est heureusement pas constituée. Les données factuelles sont corroborées par des déclarations de la Première ministre, de la ministre de la transition énergétique ainsi que par le président directeur général de TotalEnergies, Patrick Pouyanné, auditionné sous serment à l’Assemblée nationale. 

Julien Bayou, Ecologie pour le Havre, EELV Normandie et des particuliers habitant la Seine Maritime ont donc saisi le tribunal en référé pour faire valoir ce raisonnement : si pas de menace grave, alors le terminal méthanier est illégal.

Le terminal méthanier flottant n’a pas d’utilité pour la France, et semble davantage un outil commercial destiné aux profits de Total sur les marchés européens. La Commission de la Régulation de l’Energie (CRE) a d’ailleurs autorisé l’opérateur à se réserver 50% des capacités pour les revendre partout en Europe, là où les prix seront les plus intéressants. 

Les écologistes rappellent que la préservation de l’environnement est un intérêt fondamental du pays qui ne doit pas être bafoué par un projet qui ne se justifie pas en droit et qui a un impact environnemental délétère, tant au plan local qu’au plan mondial par l’importation de gaz de schiste, hydrocarbure parmi les plus polluants et climaticides.

Il s’agit d’un test en matière de justice climatique: peut-on faire passer le climat avant les intérêts de Total ? Audience le 5 janvier et verdict quelques semaines plus tard. 

Noëlle Le Maulf et Stéphane Martot – Co-secrétaires EELV Normandie

Nolwenn Léostic et Pierre-Yves Jourdain – Porte-parole EELV Normandie

Laurent Martin – Responsable du Groupe Local EELV Pointe de Caux

En reculant l’âge de départ en retraite à 64 ans, c’est 1/3 des ouvriers déjà au chômage qui resteront en précarité ; c’est réduire le temps passé en bonne santé pendant la retraite, alors que les cadres et les ouvriers ont toujours 7 ans d’écart d’espérance de vie.
De plus, il n’y a aucune nécessité économique à cette réforme. Contrairement à ce qu’affirme le gouvernement, il n’y a pas de menace de déficit insurmontable de notre système de retraite. Il manque 12 milliards au système des retraites pour être équilibré, or nous dépensons 157 milliards en aides financières aux entreprises chaque année, sans observer le ‘ruissellement’ en emploi et richesse tant annoncé et attendu.

Refuser de faire contribuer les entreprises, c’est faire payer les plus pauvres, dans leurs corps, le financement du système de solidarité. Cette réforme, c’est continuer dans la fuite de la croissance, de la production au détriment de la santé et dans la croyance du ‘travailler plus pour gagner plus’.

Les écologistes et les formations politiques de la NUPES s’opposent totalement à cette réforme injuste et inefficace, rejetée par une majorité de Français et toutes les organisations syndicales de salariés. Ensemble, nous défendons notre système de retraite par répartition. A l’opposé de tout recul de nos droits sociaux, la solidarité et le climat conditionnent notre système social et l’habitabilité de la terre à moyen terme.

Noëlle Le Maulf et Stéphane Martot – Co-secrétaires EELV Normandie Nolwenn Léostic et Pierre-Yves Jourdain – Porte-parole EELV Normandie

Dans le cadre de cet accord de la Nouvelle Union Populaire Ecologiste et Sociale (NUPES), cinq circonscriptions sont revenues à EELV Normandie soit une par département :

• la 14.05 avec pour candidate Valérie HAREL, candidate citoyenne 
• la 27.05 avec pour candidat Pierre-Yves JOURDAIN, EELV 
• la 50.01 avec pour candidat Guillaume HEDOUIN, EELV
• la 61.02 avec pour candidate Cécile BUSSIERE, EELV
• la 76.10 avec pour candidate Véronique BEREGOVOY, EELV 

Un vote national des adhérent.es a validé à plus de 80% cet accord et l’ensemble des candidat.es.

Nous mettons en œuvre cet accord en Normandie et EELV s’engage dans la campagne de la Nouvelle Union Populaire Ecologiste et Sociale.

Noëlle LE MAUF – Stéphane MARTOT – Co-Secrétaires EELV Normandie

Nolwenn LEOSTIC et Pierre-Yves JOURDAIN – Porte-parole EELV Normandie 

Départ  11 h devant la bibliothèque Alexis de Tocqueville à Caen avec votre vélo et votre pique-nique, destination Ouistreham par le canal de Caen à la mer (rdv 12h quai Charcot à Ouistreham), pour un moment convivial et festif Zéro Déchet et Zéro Carbone, qui se clôturera par un pique-nique en plein air.

Non, tous les citoyens et citoyennes ne se réjouissent pas de la tenue de cette troisième  édition. Alors que le GIEC lance une alerte rouge pour l’humanité, que l’urgence climatique est à nos portes et qu’il est encore temps de changer de paradigme, nous posons à nouveau la question de la pertinence et de la décence d’un tel événement local sur le plan écologique.

Il est temps que des mesures fortes soient prises ; les éco-gestes comme le ramassage des mégots sur la plage à l’issue de la manifestation sportive ne suffisent plus. Les discours ambitieux demeurent, mais rien n’est fait sur le terrain. Le secteur du transport émet aujourd’hui plus de gaz à effet de serre qu’il y a 30 ans. Comment arriverons-nous à réduire nos émissions de GES  d’ici 2030, si rien n’est fait ? 

Ce rassemblement de près de 15 000 personnes venues de toute l’Europe et même des États-Unis pour voir 160 participants (motos & voitures pré-1947) qui prendront part à des courses d’accélération sur la plage, ainsi que plus de 250 véhicules pré-1965 qui seront exposés, consommera davantage qu’« un simple aller-retour d’un véhicule actuel entre Paris et Lyon », comme aime le répéter le maire de Ouistreham ! Pollutions sonores, pollutions olfactives, risques accrus en cette période de Covid, voilà ce que les habitants de Ouistreham et les touristes vont devoir subir pendant trois jours. Sans compter les inévitables atteintes au site et à sa biodiversité : circulation automobile sur la plage, piétinement dû à la sur-fréquentation, déchets, etc. 

Aussi, nous demandons à M. le Préfet, représentant de l’Etat, que cet événement d’un autre temps, dans ce contexte d’urgence climatique et pour des raisons de sécurité, de santé publique et de préservation du site ne soit pas autorisé. 

 Alternatiba Caen 

Collectif vélorution Caen 

Uni.e.s pour le climat 

Attac 14 

Sophie Börner, conseillère municipale Ouistreham 

Tout d’abord, un grand merci à toutes celles et tous ceux qui se sont mobilisés pour mener à bien la campagne des élections régionales et départementales dans un contexte difficile de crise sanitaire inédite.

Ainsi, pour le conseil régional, la liste « La Normandie vous Rassemble » a obtenu 20 sièges dont 11 pour les écologistes et 9 pour le parti socialiste. Et pour la première fois, les écologistes seront représentés dans les départements du Calvados et de Seine-Maritime.
Vous trouverez ci-joint un visuel, avec les élu-e-s au conseil régional (7 EELV – 3 Génération.s – 1 Génération Ecologie)

Pour les départementales nos élu-es sont les suivants :

• Calvados : 
  • Francis JOLY pour le canton de Caen-4
  • Alexandra BELDJOUDI pour le canton de Caen-5
• Eure :
  • Maryannick DESHAYES pour le canton de Pont de l’Arche
• Seine-Maritime :
  • Jean-Michel BEREGOVOY pour le canton Rouen-2
  • Stéphane MARTOT pour le canton Rouen-3

L’écologie continue de progresser en Normandie et sur tout le territoire français mais le très fort taux d’abstention (environ 65%), très inquiétant, doit nous obliger à rester humble, à nous interroger sur la crise démocratique que nous traversons et surtout à réfléchir sur des réponses à apporter. Redonner confiance, redonner de l’espoir en construisant et en apportant des solutions face aux multiples crises que subissent les habitants, tel doit être notre objectif.

Encore merci !
Amitiés écologistes

Véronique BEREGOVOY et Guillaume HEDOUIN

Secrétaires régionaux