Communiqué de presse
Le Printemps Isérois, rassemblement des mouvements de gauche et écologistes du département, a pour ambition dimanche de faire basculer la majorité au département pour y appliquer son programme écologique et solidaire.
Lors des négociations départementales, le principe d’une double candidature avec un binôme communiste et un binôme écologiste avait été acté sur le canton de Saint-Martin-d’Hères. EELV soutient par ailleurs l’ensemble des candidatures communistes, comme de tous les autres mouvements impliqués dans le Printemps Isérois sur 28 cantons isérois.
Depuis plusieurs semaines, Raphaël Pougnard et Sigrid Thomas nos candidatEs et leurs remplaçantEs défendent, sur leurs documents de campagne, sur les marchés, devant les écoles, lors de réunions publiques, exclusivement le programme du Printemps Isérois. Un programme qu’ils ont contribué comme des dizaines d’autres candidatEs et militantEs, à écrire. Sans attaquer, sans critiquer les autres candidatEs.
Pourtant ils sont la cible d’attaques et critiques quotidiennes de la part de certains militants communistes. Le remplaçant du quadrinôme a été agressé par des militants communistes pendant qu’il collait des affiches (une plainte a été déposée).
L’équipe de campagne du binôme communiste diffuse par tracts et publications sur les réseaux sociaux des accusations et contre-vérités. Nous n’allons pas répondre à tout, néanmoins quelques remarques :
- sur le « retrait républicain » : depuis toujours les écologistes considèrent que dans un second tour où ne sont présentes que deux candidatures de gauche, il n’y a pas lieu d’en retirer une. En démocratie il est important d’avoir le choix, que le résultat de l’élection ne soit pas connu avant qu’elle ait eu lieu. C’était déjà le choix des écologistes à Grenoble en 2004 pour l’élection d’Olivier Bertrand. Dimanche les électeurs du canton de SMH pourront choisir librement le programme qu’ils préfèrent voir mettre en oeuvre.
- un écart de 21 points au premier tour ? 38 % moins 23 % semble faire plutôt 15 %… et nous espérons bien le rattraper dimanche. Si ce n’est pas le cas, nous accepterons bien entendu le choix des électrices et électeurs !
- le binôme écologiste n’a jamais évoqué, dans ses documents, le Projet Neyrpic. C’est le binôme communiste qui ramène ce sujet, qui n’est pas de compétence départementale, dans un de ses derniers tracts. C’est leur choix, pour notre part nous regrettons cette volonté de leur part de rejouer les élections municipales quand l’enjeu de dimanche prochain est d’installer une nouvelle majorité départementale.
Mais quoi qu’il en soit…est-ce une manière de faire campagne ? De convaincre, et ramener vers les urnes les électeurs trop peu nombreux dimanche dernier ? Pourquoi ne pas, plutôt, dialoguer sur le fond, sur les propositions du Printemps Isérois qu’ils souhaitent mettre particulièrement en avant et porter avec enthousiasme dans un canton où la liste écologiste des régionales est arrivée en tête dimanche dernier. C’est ce que nos candidates et candidats font depuis des semaines, c’est ce qu’ils continueront à faire dans ces dernières heures de campagne, avant de laisser les électrices et électeurs choisir la nuance de Printemps Isérois qu’ils préfèrent.
Contact presse : Ali Karakiprik, délégué aux élections de EELV Rhône-Alpes