Commentaires sur : EELV32 réaffirme sa position en Faveur de la gestion de l’eau en régie publique. https://gers.eelv.fr/eelv32-reaffirme-sa-position-en-faveur-de-la-gestion-de-leau-en-regie-publique/ Un site utilisant Réseau Les écologistes Mon, 02 Jul 2018 15:04:30 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.2.2 Par : eelv32 https://gers.eelv.fr/eelv32-reaffirme-sa-position-en-faveur-de-la-gestion-de-leau-en-regie-publique/#comment-628 Mon, 02 Jul 2018 15:04:30 +0000 http://gers.eelv.fr/?p=4365#comment-628 En réponse à Bonnet J.B..

Il faut bien-sur, par « monnayé », comprendre qu’il ne faut pas chercher à en tirer un profit.
Nous sommes conscient que l’acheminement de l’eau dans les réseaux et que l’entretien de ces derniers a un coût.
Nous parlons, au début de notre communiqué, d’un prix « juste » de l’eau, et c’est cela que nous attendons.
Lorsque nous évoquons les bénéfices, c’est pour expliquer qu’en régie publique, ces derniers sont exclusivement utilisés pour assurer le service et l’entretien, et non pour rémunérer les actionnaires ou pour assurer les hausses de salaires des dirigeants, comme c’est malheureusement le cas pour le moment.
Nous sommes donc tout à fait d’accord avec vous et il me semble que notre communiqué en est le reflet.
Amicalement.

]]> Par : Bonnet J.B. https://gers.eelv.fr/eelv32-reaffirme-sa-position-en-faveur-de-la-gestion-de-leau-en-regie-publique/#comment-627 Mon, 02 Jul 2018 14:08:33 +0000 http://gers.eelv.fr/?p=4365#comment-627 Tout à fait d’accord sur le fond et le principe . Sauf que vous vous dites que l’eau ne doit pas être monnayée(donc gratuite) O.K. pourquoi pas s’il n’y a pas de gaspillage ou d’abus. Puis vous parlez de tarifs, de comptabilité, de bénéfices..
là on est toujours dans le comptable monnayé. Soyons plus clairs et moins dogmatiques: Soit l’eau est gratuite: qui paye la fourniture? soit elle est partagée au prix le plus juste :technique, financier, social… Ça semble plus réaliste non?

]]>