Les écologistes seront présent.e.s pour fêter les berges de Seine piétonnes. Ce nouvel espace de respiration  a été obtenu grâce un combat de 30 ans qu’ils et elles ont mené sans faiblir, contre la pollution et pour la santé de parisien.ne.s.

Ce sera aussi l’occasion de réaffirmer la volonté d’EELV Paris de lutter contre la bétonisation, en particulier du TEP de Ménilmontant. La ville de Paris est l’une des villes les plus denses au monde et les parisien.ne.s souffrent du manque d’espaces verts, pourtant essentiels pour une vraie qualité de vie et pour lutter les vagues de chaleur qui s’annoncent de plus en plus longues et fréquentes.

Le Terrain d’éducation physique (TEP) de Ménilmontant accueillait un espace sportif ouvert et gratuit et un jardin partagé mais c’était sans compter sur la volonté de la ville de Paris de rentabiliser chaque espace, au détriment s’il le faut de nos petits coins de nature.

Un projet prévoit la destruction de ce lieu pour y construire des immeubles, un gymnase et un centre de tri et de valorisation des déchets. Un projet si dense sur une si petite parcelle est impensable. Encore une fois, le bien-être des riverain.e.s et des futur.e.s habitant.e.s n’a pas été pris en compte lors de l’élaboration du projet d’aménagement.

“Détruire un jardin dans l’arrondissement le plus dense de Paris est un très mauvais signal”, s’indigne Joëlle Morel, conseillère de Paris, élue du 11ème arrondissement. “Il y a quelques semaines, la maire de Paris et le maire du 11ème arrondissement se félicitaient de la création du jardin Truillot, rappelant l’importance de remettre de la nature et des espaces de respiration en ville. Aujourd’hui, ils n’ont pourtant aucun scrupule à détruire l’espace vert du TEP Ménilmontant.”

“Comme à Notre Dame des Landes, comme à Europacity, comme à la ZAC Bercy Charenton nous voulons préserver les terrains perméables : le véritable sursaut écologique, c’est d’en finir le tout-béton. Si Paris veut être une ville pionnière dans la lutte contre le dérèglement climatique et la protection de l’environnement, la ville doit arrêter de considérer les espaces verts comme une variable d’ajustement !”, dénonce David Belliard, président du groupe écologiste de Paris.

Parce que le TEP Ménilmontant est un Territoire Écologique à Protéger, les élu.e.s écologistes parisien.ne.s seront mobilisé.e.s aux côtés des habitant.e.s et des associations ce samedi 6 octobre à 17h00 contre le projet d’aménagement prévu mais surtout pour préserver cet îlot de fraîcheur et de biodiversité !

David Belliard, président du groupe écologiste de Paris

Joëlle Morel, conseillère de Paris, élue du 11ème arrondissement

Le Conseil de Paris a acté la création de la ZAC Bercy Charenton, dernière grande zone d’aménagement parisienne malgré l’opposition des élu.e.s écologistes.

Ce sont 6 nouvelles tours qui vont voir le jour dans le 12ème arrondissement. “C’est une façon de penser la ville toujours plus haut, au détriment de la qualité de vie des Parisien.ne.s”, déplore Yves Contassot. “Continuer à densifier la ville ne peut pas être une fin en soit, alors que Paris est l’une des métropoles les plus dense du monde. Il faut aérer la ville, la penser plus accueillante et conviviale”.

L’enquête publique a également émis de nombreuses critiques à l’égard du projet, notamment la bétonisation supplémentaire des sols, l’atteinte à la biodiversité locale et le non-respect du Plan Climat parisien. “Quelques mois après le vote ambitieux du Conseil de Paris du Plan Climat, il est incohérent d’adopter la création de cette ZAC !”, s’insurge David Belliard, président du groupe écologiste de Paris. “Outre les critiques sur le projet, une tour est par essence un bâtiment anti-écologique : il nécessite des matériaux de construction plus polluants et des dépenses énergétiques 4 à 10 fois plus importantes pour assurer son bon fonctionnement”.

Les élu.e.s écologistes avaient pourtant proposé un contre-projet, sans tour, avec un grand espace vert, un parc aquatique, permettant une vraie vie de quartier agréable. Contre-projet qui n’a pas trouvé écho favorable pour des raisons purement financières. En effet, une tour de 180 mètres de bureaux, c’est plus rentable qu’un quartier où il fait bon vivre.

Contre les tours à Paris, le combat des élu.e.s écologistes continue ! Nous avons lancé une pétition pour demander un référendum sur les tours dans la capitale. Si nous obtenons 5000 signatures de Parisien.ne.s de plus de 16 ans, le Conseil de Paris sera obligé de mettre le sujet à l’ordre du jour. Mobilisons-nous !

David Belliard, président du groupe écologiste de Paris

Yves Contassot, conseiller de Paris, élu du 13ème arrondissement

Dans le cadre de notre pétition collective “Stop aux tours à Paris“, EELV-Paris tient une réunion publique où seront discutés le projet de la Zac de Bercy-Charenton et de ses six tours allant jusqu’à 180m. Des enjeux urbanistiques, essentiels, au premier rang desquels l’arrêt pur et simple de la construction de tours, seront débattu.

Ce sera aussi l’occasion de réfléchir sur cette stratégie de densifier toujours davantage le territoire parisien. Lors de cette réunion ouverte, sera présenté le projet alternatif pour la ZAC de Bercy Charenton préparé par EELV-Paris. Un projet sans tours, à taille humaine, avec des jardins, un parc aquatique, etc. Des associations cosignataires de la pétition “Stop aux tours à Paris“ s’exprimeront également.

Cette réunion aura lieu mercredi 27 juin au bar l’Edelweiss, 2 rue de Dijon (12e) à partir de 19h30

L’article du JDD sur ce projet alternatif: http://lejournal.lejdd.fr/epaper/viewer.aspx

La pétition à signer si vous êtes Parisien et à diffuser:  http://stopauxtoursaparis.fr/

Une pétition demandant un référendum sur la construction de nouvelles tours à Paris. L’objectif est d’obtenir un référendum auprès des Parisien.ne.s qui se sont toujours prononcé.e.s à plus de 60% contre la construction de nouvelles tours. Pour cela il faut que 5000 résidant.e.s de Paris âgé.e.s de plus de 16 ans signent la pétition.

Le projet de nouvelles tours sur le site de Bercy-Charenton sera inscrit à l’ordre du jour du prochain Conseil de Paris. Ce seront 6 nouvelles tours qui sortiront de terre à l’horizon 2030, mesurant entre 50 et 180 mètres de haut. Si nous obtenons les 5000 signatures avant, ce sera un argument de poids pour demander le report du vote sur le projet tant que le référendum n’aura pas été organisé.

Il ne reste donc plus qu’à signer (si ce n’est pas déjà fait) et à mobiliser pour faire signer très largement. Diffusez dans vos réseaux, auprès de vos proches et sur les réseaux sociaux, on compte sur vous !

JE SIGNE LA PÉTITION : stopauxtoursaparis.fr

La pétition

Ø  Parce que nous refusons de densifier davantage Paris, une des villes les plus denses du monde. Ce dont nous avons besoin, ce sont de nouveaux espaces de respiration.

Ø  Parce qu’il faut laisser davantage d’espaces « non construits » à Paris. Parce que nous voulons aussi des lieux publics disponibles pour laisser libre cours à l’utilisation gratuite, populaire, ponctuelle et diverse.

Ø  Parce qu’il n’y a pas assez d’espaces verts à Paris.  Les bois, les jardins, les squares et espaces verts sont sur-occupés. Avec seulement 2,05m² par habitant.e Paris est l’une des métropoles où la nature en ville est la moins présente.

Ø  Parce que les tours n’aident pas à lutter contre l’étalement urbain. À l’échelle de l’agglomération, la construction de tours de bureaux dans Paris n’empêchera aucunement l’étalement urbain (phénomène de développement des surfaces urbanisées à la périphérie des villes) en grande couronne dû essentiellement à l’extension des zones d’habitat ou de commerces au détriment de terres agricoles.

Ø  À l’échelle de Paris, la construction de tours n’est pas contrebalancée par une protection accrue des espaces libres ou des espaces verts existants, bien au contraire.

Ø  Parce que les objectifs mis en avant pour construire des tours à Paris ne sont pas pertinents,  la hauteur semblant davantage le reflet d’une volonté de montrer son pouvoir que répondre à un souci de modernité, que l’image d’une ville tient fort heureusement à d’autres critères que la danse désordonnée de ses tours, que la spécificité de Paris tient à son bâti historique, son urbanisme de grande qualité, et son paysage longtemps homogène avec une hauteur limitée. S’aligner sur les villes qui courent après les tours, c’est banaliser Paris, c’est l’enlaidir, c’est abîmer son image et prendre le risque de faire fuir une partie de la population et, qui sait, progressivement les touristes.

Ø  Parce qu’il existe des solutions pour mieux répondre à la demande de logements dans Paris. Il y a trop de surfaces bâties non utilisées dans la capitale. La pénurie de logements disponibles est liée à une profonde transformation de l’usage des logements à Paris, avec la multiplication des résidences secondaires ou occasionnelles et de logements vacants.  Sans compter les plus de 800 000 m² de bureaux vides ! La priorité, ce n’est pas la construction de tours supplémentaires mais à l’utilisation rationnelle des bâtiments existants.

Ø  Parce que les tours ne créent pas de logements supplémentaires. La quasi-totalité des tours récentes ou envisagées à Paris prévoit des bureaux, des hôtels, quelques fois un petit équipement public (exigé par la Mairie de Paris) mais pas ou peu de logements, et encore moins de logements sociaux vu le prix de revient de la construction d’une tour.

Ø  Parce qu’il est inutile de construire des tours de bureaux pour développer prioritairement l’emploi à Paris, le nombre d’emplois à Paris étant très largement supérieur à la population active parisienne, la priorité est de créer des emplois là où les personnes habitent.

Ø  Parce que les tours ne sont JAMAIS écologiques. Si on les compare aux bâtis moins hauts, les tours ont un mauvais bilan carbone et énergétique pour leur construction, leur fonctionnement, et leur durée de vie. Sans oublier les nuisances sur leur environnement proche, comme les ombres des tours sur les bâtiments voisins.

Ø  Parce que les tours défigurent Paris ville plutôt basse. Les tours dérogent à cette volonté de maintenir cette harmonie paysagère tant prisée par les touristes du monde entier. Pour garder l’harmonie générale de Paris, les plafonds du Plan local d’urbanisme (PLU) hors dérogation soit 25m et 37m sont raisonnables

Ø  Parce que nous ne voulons pas d’un Paris « château fort ». Le projet est de construire des tours aux portes de Paris, comme si on devait recréer une frontière supplémentaire autour du Paris historique. A l’heure où nous voulons construire un grand Paris ouvert et accueillant, nous ne voulons pas de cette nouvelle frontière, même symbolique.

En coopération avec une dizaine d’associations, EELV Paris, vient de lancer, avec le soutien d’EELV IDF, une pétition pour dire STOP à la construction de nouvelles tours à Paris.

L’objectif est d’obtenir un référendum auprès des Parisien.ne.s qui se sont toujours prononcé.e.s à plus de 60% contre la construction de nouvelles tours.

Pour cela il faut que 5000 résident·e·ss de Paris âgés de plus de 16 ans signent la pétition. Il n’est pas nécessaire d’être inscrit sur une liste électorale ou de nationalité française. Seul un domicile à Paris et avoir plus de 16 ans sont exigés.

N’hésitez pas à signer et encore plus à faire signer très largement cette pétition qui s’inscrit totalement dans les prises de position que nous défendons depuis des années à Paris.

Il y a urgence puisqu’il est possible que le projet de nouvelles tours sur le site de Bercy-Charenton soit inscrit  à l’ordre du jour du Conseil de Paris du 20 mars prochain.

Si la pétition atteint les 5000 signatures avant le 20 mars, il pourra être demandé le report du vote sur le projet tant que le référendum n’aura pas été organisé.

Pour signer c’est là : http://stopauxtoursaparis.fr

Anne Hidalgo vient de lancer la 2e phase de l’aménagement des berges de Seine. Un projet avec un objectif simple : diminuer la pollution à Paris et offrir des espaces ouverts aux Parisiens. Une proposition qui n’est pas sans rappeler celle de Christophe Najdovski lors des dernières municipales.

Bertrand Delanoë, en son temps, s’était déjà largement approprié le bilan des élu-es écologistes (Vélib’, Paris Plages, couloirs de bus, tri des déchets, …). Aujourd’hui, grâce aux votes des Parisien-nes et au poids des écologistes à la Mairie, une nouvelle étape est franchie, Anne Hidalgo applique directement le programme des municipales du candidat EELV Christophe Nadjovski !

En ouvrant de nouveaux espaces de vie aux Parisiennes et aux Parisiens, les solutions portées par les écologistes permettent de contribuer à l’amélioration de la qualité de vie des habitant-es. EELV se félicite donc de la décision d’Anne Hidalgo de mettre en œuvre le projet des écologistes d’ouvrir les berges de Seine aux piétons.

«  Depuis plus d’un an, sous l’impulsion des écologistes la Maire de Paris fait les bons choix quand elle ose renouveler le logiciel socialiste. Elle oublie les intérêts des parisiennes et des parisiens lorsqu’elle défend l’inutile Tour Triangle alors que Paris manque de logements ou quand elle cherche à imposer de trop chers Jeux Olympiques. » estiment Marco Di Giusto et Sandra Regol, cosecrétaires d’EELV Paris.

La ville écologique et solidaire qu’EELV souhaite construire fait de la place à la vie en extérieur afin que chacun-e ait accès à des espaces publics pacifiés et partagés. Les écologistes Parisien-nes défendent et soutiennent donc les projets de piétonnisation de notre ville et d’amélioration de la qualité de l’air les plus ambitieux : ouvrons totalement la voie Georges-Pompidou aux piétons entre le port de l’Arsenal et le tunnel des Tuileries.

EELV-Paris appelle donc les Parisiennes et les Parisiens à l’action: ensemble, participons massivement à la concertation qui sera lancée en juin par la Mairie. Pour une reconquête des berges de Seine par et pour les habitant-es la plus ambitieuse et la plus écologique possible.

La succession de rebondissements dans le dossier de l’agrandissement de Roland Garros s’est accélérée ces derniers jours avec les déclarations successives de Ségolène Royal et Manuel Valls. Ainsi, le gouvernement, comme la majorité parisienne, est divisé sur cette question qui mêle des enjeux de sport, d’urbanisme et de nature en ville.

Alors que la Commission supérieure des sites, perspectives et paysages (CSSPP) rendra mardi un avis sur le projet de couverture de l’autoroute A13, projet alternatif moins coûteux et plus écologique que le projet de la Fédération française de tennis, un nouvel argument fait son apparition : le projet alternatif serait plus lent à mettre en place et amoindrirait ainsi les chances d’une candidature de Paris à l’accueil des Jeux Olympiques de 2024.

C’est pourtant bien la Fédération française de tennis qui avait émis la proposition de couverture partielle de l’A13 dans le cadre de la candidature de Paris à l’accueil des Jeux Olympiques de 2012. Pour Yves Contassot, « les responsables de la FFT font preuve d’un entêtement irresponsable. On ne peut pas considérer que son projet est le seul possible sans penser à la qualité de vie des riverains et à la nécessaire préservation de la nature à Paris », ajoute le Conseiller de Paris écologiste.

Les élu-e-s du Groupe écologiste de Paris (GEP) ont déposé un vœu qui sera examiné lors du Conseil de paris des 16, 17 et 18 mars prochains. Ce vœu demande qu’une étude approfondie du projet alternatif soit menée sous l’égide de la Commission nationale du débat public afin d’en garantir la neutralité et d’assurer une concertation réelle. Pour Anne Souyris, coprésidente du GEP, « alors que les oppositions aux grands projets inutiles tels que Sivens et Notre-Dame-des-Landes sont toujours aussi intenses, il faut saisir cette occasion de prendre le virage. Pour ce type de projets, la concertation avec les Parisiennes et les Parisiens est essentielle ». « Alors que la ville de Paris accueille la conférence sur le climat (COP21) et s’est engagée une démarche de budget participatif, c’est le moment ou jamais de mettre en œuvre les principes de démocratie, de respect de la qualité de vie et des écosystèmes  », ajoute David Belliard, coprésident du GEP.

Communiqué du Groupe écologiste de Paris du 9 mars 20145

Photo : Serres d’Auteuil par Loveless. Licence Creative commons. Wikimedias

Le candidat EELV à la Mairie de Paris répond aux propositions « bling-bling » de la droite parisienne. Pour lui, trois priorités sur le secteur : une trame verte, davantage de logements et des équipements de proximité Nathalie Kosciusko-Morizet, candidate UMP à la Mairie de Paris, a présenté ce mardi un projet de réaménagement du quartier Bercy-Charenton.

Comme d’habitude, il s’agit d’une hérésie budgétaire de plus de deux milliards d’euros incluant localement « une couverture totale des voies ferrées » entre la rue de Charenton et la rue Baron-Le-Roy (29 hectares).

« Les grandiloquents projets scientifiques liés à l’agriculture urbaine ou aux biotechnologies du végétal sont des paravents bien peu crédibles à un simple projet de bétonnage pharaonique sur une hauteur de huit étages », déclare le candidat écologiste.

Pour Christophe Najdovski, trois priorités demeurent sur le secteur pour changer la vie des habitant/es du quartier avec un budget raisonnable:

1)   Renforcer la part d’aménagement liée au logement :les écologistes ont plaidé en Conseil de Paris pour l’élever à 50% du projet.

2)   Développer les équipements de proximité qui répondent réellement aux besoins des habitant/es du quartier : bibliothèque, locaux associatifs, équipements de petite enfance, commerces de proximité…

3)   Concevoir une ambitieuse trame verte sur le site, avec la mise en réseau de la promenade plantée, de la petite ceinture, du bois de Vincennes, de la Seine et du parc de Bercy, sites majeurs situés aux abords immédiats du secteur.

Communiqué de Christophe Najdovski, candidat EELV à la Mairie de Paris

Paris, mardi 14 janvier 2014, 17h00

Photo : boulevard Poniatowski par LPLT-wikimedia-commons

Les groupes locaux d’EELV Paris 11 et Paris Centre ont lancé un projet de concertation avec les habitantes et les habitants pour imaginer ensemble une nouvelle place de la Bastille.

Haut lieu historique de la gauche, la place de la Bastille est depuis trop longtemps délaissée, rendu à n’être plus qu’un simple rond-point sillonné par  la voiture, sans âme ni beauté.

 Nous voulons une autre place de la Bastille, plus verte, plus accueillante et plus respirable.

EELV lance une vaste consultation avec les habitantes et les habitants du quartier intitulée « le génie de la Bastille, c’est vous ! ».

Orchestrée par Chris Blache et Pascale Lapalud, respectivement consultante en socio-ethnographie et urbaniste, toutes deux spécialistes de la consultation participative et du paysage urbain, cette démarche aboutira à des propositions pour une nouvelle place de la Bastille qui seront portées par EELV pendant toute la campagne électorale !

Pour en savoir plus, nos candidates Joelle Morel (11^ème), Laurence Hugues (3^ème) et Corinne Faugeron (4^ème) vous donnent rendez-vous samedi 11 janvier de 11 heures à 13h30 sur la place, à l’angle de la rue de la Roquette.

Nous continuerons une consultation originale, directement en contact avec les habitants et habitantes du quartier !

Rejoignez-nous !

Site le génie de la Bastille