Recours contre l’Etat, mobilisation des lycéennes et lycéens (particulièrement forte en Île-de-France), manifestation historique lors de la Marche du Siècle, l’heure est à la mobilisation générale pour le climat. Les élu.e.s du groupe Alternative Écologiste et Sociale se réjouissent que l’urgence climatique occupe enfin le devant de la scène médiatique, mais aussi politique.

Alors que la majorité de droite a pris les rênes du Conseil Régional en 2015, pendant la COP21 qui se déroulait à Paris, elle n’a pas su prendre en compte l’urgence climatique dans la conduite de ses politiques. Depuis 2015, la Région a perdu plus de trois ans dans la lutte pour la justice climatique et se complaît certes à discourir, mais sans qu’aucune action concrète ne voie le jour. Bien au contraire, les actions régionales ont aujourd’hui un impact que nous évaluons comme négatif.

Si l’exécutif régional prévoit une conférence régionale sur le climat et une agence régionale énergie-climat, le groupe AES observe les actes, derrière les annonces. “Les faits sont têtus: Plus de 90% du budget 2018 énergies renouvelables a servi à enterrer des lignes à haute tension, quelques milliers d’euros seulement pour le remplacement des chaudières à bois, mais aussi la poursuite effrénée de l’artificialisation des espaces naturels comme à la Corniche des forts ou à Verneuil-Vernouillet et même son dispositif de quartiers dits innovants et écologiques sert à tout, même à faire des parkings… Alors que la jeunesse qui manifeste nous intime l’ordre d’agir, vous repeignez vos politiques en vert. Personne n’est dupe,” a lancé hier le président du groupe AES, Mounir Satouri à la Présidente de la Région.

Pour que la Région agisse enfin, le groupe AES a déposé un voeu l’intimant à plus de concret : “Nous demandons que la Région évalue, réoriente et co-construise les politiques régionales climat-énergie avec l’ensemble des parties prenantes franciliennes de la COP 21 et de la COP régionale. Il est essentiel qu’elle arrête tout investissement dans des activités provoquant les dérèglements climatiques. Il faut impérativement mettre en place des outils permettant à l’île-de-France de réduire ses émissions de gaz à effet de serre, notamment dans une politique d’aide à la rénovation énergétique et avec un programme de revégétalisation de l’Île-de-France, chiffres à l’appui. Enfin nous appelons la majorité régionale à réorienter ses actions pour favoriser l’autonomie de l’Île-de-France, la relocalisation de ses activités et la diminution des déplacements et des importations,” explique Mounir Satouri.

Incapable de répondre concrètement à l’urgence climatique, l’exécutif régional a lui-même déposé un voeu dans lequel il accuse l’Etat de ses propres défaillances. L’habitude de la majorité de pratiquer l’autosatisfaction l’empêche de constater sérieusement le manque d’ambition de ses politiques. Si les élu.e.s peuvent se payer de mots, le climat est un enjeu qui appelle des actes. “Quand on demande à Mme Pécresse si elle peut faire quelque chose pour le climat, elle renvoie la balle à d’autres. C’est petit. Pourtant, pour le climat, chaque minute, chaque acteur compte. La région n’a pas le droit de se dédouaner” considère l’élu.

Communiqué de presse du Groupe écologiste et social, au Conseil régional IDF

De nombreuses citoyennes et de nombreux citoyens font savoir qu’elles et ils se mobiliseront le 17 novembre contre le prix du carburant et contre la vie chère.

Ce mouvement spontané, même s’il est l’objet de tentatives de récupérations politiciennes, doit être entendu.​ ​Il est l’expression d’une colère nourrie par un légitime sentiment d’injustice.

Ainsi, E​urope Écologie – Les Verts​ déplore les choix politiques de ​g​auche comme de ​d​roite des 50 dernières années qui ont conduit à déménager le territoire en prétendant l’aménager​ ​: étalement urbain, multiplication des centres commerciaux, aménagement routiers et autoroutiers, espaces urbains dédiés aux voitures, allongement des parcours domicile – travail, disparition des services publics et des commerces de proximité, fermeture des lignes de chemin de fer et des gares, encouragement à acheter des véhicules diesel.

Si la fiscalité du carbone impliquant l’alignement des taxes sur le diesel sur celles de l’essence est nécessaire, ​Europe Écologie – Les Verts​ déplore l’exonération fiscale dont bénéficie le kérosène pour les avions et le fioul lourd pour les bateaux de croisière et les porte-containers.

Le choix actuel du Gouvernement de n’orienter que 19% de la fiscalité carbone à la transition énergétique est à la fois injuste socialement et inefficace écologiquement.​ ​Sans le financement d’alternatives, les personnes dépendantes de leurs voitures pour leurs déplacements continueront de s’en servir. Cette fiscalité ne permettra donc pas de baisser les émissions de CO2. À​ cela s’ajoute l’injustice sociale car ce sont les plus pauvres qui ressentiront le plus violemment la hausse du prix du carburant.

Europe Écologie – Les Verts ré​a​ffirme la nécessité de découpler le développement de notre société de sa dépendance au carbone.

La course à l’accaparement des dernières gouttes de fossiles est annonciatrice de grands périls. ​​Au niveau géo-politique, elle implique la prescription de tensions, de chaos, de conflits armés, en Irak, au Y​é​men, en Libye ou en Syrie. ​Au niveau social, elle conduit à une rupture de plus en plus brutale entre celles et ceux qui pourront encore jouir de déplacements carbonés et les autres. ​ ​Elle conduit à l’accélération du changement climatique qui rend inhospitalier des territoires de plus en plus vastes sur notre planète entrainant des migrations subies qui seront de plus en plus massives. Au niveau environnemental, ces changements climatiques et cette économie extractive détruisent la biodiversité à un rythme inédit depuis la disparition des dinosaures.​ ​Au niveau économique, elle rend l’Europe dépendante de ressources inexistantes sur notre continent et donc vulnérable à des facteurs que nous ne maîtrisons pas.

​Europe Écologie – Les Verts n’appelle pas à la journée de blocage du 17 novembre.​ ​​À​ la coalition des rejets et des colères, nous préférons appeler à la construction d’une coalition de projet.

C’est pourquoi, ​d​ans le cadre de la réflexion sur la fiscalité carbone et de la journée du 17 novembre, EE-LV rappelle:

– ​q​ue le prix des énergies fossiles, de plus en plus rares et chers, va continuer d’augmenter. Il est donc indispensable de mener des politiques publiques afin de réduire et de décarbonner les déplacements.

– ​q​ue la pollution de l’air et la dépendance aux énergies fossiles ont un coût économique et sanitaire : alors que la France versait en 2016 1,41 milliard d’euros de subventions annuelles à la production d’énergies fossiles, leur impact sur la santé est estimé à 16,5 milliards d’euros par an. Autrement dit, la France paye 12 fois en dépenses de santé ce qu’elle dépense en subventions pétrole.

L’enjeu de l’écologie telle que nous la défendons est de ne jamais opposer la menace de la fin du monde et la crainte de la fin du mois.​ ​Pour répondre à l’urgence sociale, climatique et sanitaire ​Europe Écologie – Les Verts propose:

– ​l​a fiscalisation du « carburant des riches »​, le kérosène​. C’est dores et déjà possible pour les vols intérieurs. Il faut également l’obtenir au moins au niveau européen pour les vols internationaux en révisant la convention internationale de Chicago qui date de… 1944.

– ​l​a fiscalisation du fioul lourd pour les porte-containers et les bateaux de croisière.

– ​l​’utilisation de 100% des recettes de la fiscalité ​carbone pour la transition énergétique: transports collectifs, efficacité énergétique, valorisation du passage de la voiture au vélo pour celles et ceux qui en ont la possibilité.

– ​l​’accompagnement des plus fragiles pendant la période de transition par des chèques énergies sur critères géographiques et sociaux.

– ​l​a « réparation » des territoires avec un moratoire sur les nouveaux équipements routiers et l’étalement urbain. Conditionner l’urbanisation autour des axes de transport en commun structurants, déployer équitablement les services publics et les commerces de proximités, aménager l’espace urbain pour le rendre facilement accessible sans voiture.

– ​l​e désinvestissement carbone en stoppant les investissements dans l’extraction des ressources fossiles et en les réorientant vers les économies d’énergie et le renouvelable.

David Cormand, secrétaire national
Julien Bayou et Sandra Regol, porte-parole nationaux

Samedi 8 septembre 2018, marche pour le climat #RiseForClimate Paris. Rendez-vous à 14h – 4 place de l’Hôtel de Ville devant le bâtiment accueillant le groupe écologiste de Paris

Ensemble pour le climat : mobilisons nous

Face aux lobbies et à un modèle économique détruisant la nature, mobilisons nous !

Rassemblons-nous sur le parvis de l’Hôtel de Ville de Paris le 8 septembre à partir de 14h pour une chorégraphie géante suivie par une marche vers la Place de la République, et pour montrer que seul le peuple peut remettre la lutte contre le dérèglement climatique au centre des priorités de nos dirigeant.e.s !

N’hésitez pas à afficher sur vos réseaux sociaux la bannière de la manifestation et à utiliser le #riseforclimate.

Toutes vos idées de slogans et de pancartes sont les bienvenues : partagez les ici !

Facebook : https://www.facebook.com/events/1911533922247320/

Point de rencontre : 14h, 4 place Hôtel de Ville – Devant le bâtiment accueillant le Groupe écologiste de Paris

En conclusion du One Planet Summit, le Président Emmanuel Macron s’est engagé pour porter volontairement les engagements de l’accord de Paris et trouver les moyens de compenser le départ des États-Unis. Pourtant, face au peu d’engagements, les écologistes s’interrogent : tout ça pour ça ?

Certes, le recours aux financements privés et les solutions de substitution pour essayer de remplir les engagements que les États-Unis ne tiendront pas sont une bonne nouvelle. Mais l’absence de dispositif de suivi assurant la transparence des engagements et des financements alloués doublé d’une absence totale de sanctions en cas de non respect font qu’il s’agit bien là d’engagements de papier. Il faut que ces engagements se traduisent dans la réalité, et ne servent pas qu’à fleurir les plaquettes de communication des fonds, assureurs et banques qui les ont pris.

Le climat n’est pas un outil de négociations dans la diplomatie ni un argument de vente de la marque France.

En France, il faut faire inscrire le climat dans la Constitution comme le demandent Cécile Duflot et Pascal Canfin, seul moyen de contraindre réellement les acteurs publics et privés à respecter l’Accord de Paris et donc à lutter contre le réchauffement global de la planète qui s’accentue.

Le Climate Finance Day a montré l’intérêt communicationnel des entreprises pour l’écologie… mais la réalité reste leur intérêt réel pour la finance. Si la France ne supprime pas leurs subventions, directes et indirectes, et ses investissements, via les agences dans lesquelles l’Etat détient des parts, à l’industrie des énergies fossiles, tout ceci restera une simple opération de communication.

La coalition d’ONG Alliance pour l’environnement et la santé a calculé que la France perdait en soins de santé liés aux dommages provoqués par les pollutions des énergies fossiles 12 fois ce qu’elle investissait en subvention dans ces mêmes énergies. Autrement dit, les Français·e·s paient ces énergies trois fois : par leur épargne, déposée dans les banques ; par leurs impôts, en subventions directes et indirectes ; et via leurs cotisations à notre système de santé. Un cercle vicieux dans lequel économie, santé et planète n’ont rien à gagner et tout à perdre.

Les fonds censés verdir leurs portefeuilles pour sauver la planète et notre avenir sont aussi ceux qui ont obtenu leur fortune sur le lit des énergies fossiles. Comme au temps des indulgences, des entreprises ou des États se refont une virginité avec des investissements potentiels futurs qui ne compenseront qu’une partie des pollutions qu’ils ont causées.

Europe Écologie Les Verts rappelle que de nombreuses propositions ont été émises par les écologistes et les ONG, et appelle le Président de la République et le gouvernement à s’en saisir, pour enfin passer des mots aux actes.

Pour cette rentrée, L’Agence Parisienne du Climat reprend son cycle de Cafés Climat en proposant un sujet spécial Semaine européenne de la Mobilité (du 19 au 25 septembre). Rendez-vous le mardi 20 septembre de 19h00 à 20h30 aux Nautes – 1 Quai des Célestins, Paris 4e.

Cette année, l’équipe a choisi de traiter le sujet mobilité sous l’angle qualité de l’air; un enjeu de santé publique majeur prioritaire pour la Ville de Paris.

Avec plus de 12 millions de déplacements quotidiens et plus de 30 millions de tonnes de marchandises annuelles ; nos choix de mode de transport sur la métropole parisienne ont un impact majeur sur les émissions de gaz à effet de serre.

Ce Café Climat présentera les solutions concrètes mises en œuvre pour atteindre ces objectifs en dressant un état des nouveaux usages, nouveaux outils et nouvelles pratiques de mobilités.

Au programme :

18 :00 > 19 :00 : démonstration de vélos électriques et gyropodes

19 :00 > 19 :30 : interventions d’experts

19 :30 > 20 :30 : question/réponse entre public et intervenants

Intervenants

Alexandre Fremiot, Directeur de l’Agence Mobilité – direction de la voirie et des déplacements à la Ville de Paris.

Anne Kauffmann, Directrice des Etudes et de la Prospective chez Air Parif, observatoire de la Qualité de l’air francilienne.

Informations pratiques

rdv de 18h à 20h30

Aux Nautes – 1 Quai des Célestins, 75004 Paris.

Entrée gratuite sur inscription

Le mercredi 6 juillet prochain, les groupes locaux EELV du centre, du 10e et 11e vous convient à partir de 19h au café culturel « Le Vestibule » situé au 40 rue Sedaine dans le 11e pour le lancement de leur café-débat sur le thème de la pollution de l’air.

Après la publication du rapport parlementaire d’information dirigé par le député écologiste Jean-Louis Roumégas, ce dernier nous fera l’honneur de nous en présenter les principaux axes de réflexion, en présence de Célia Blauel adjointe au Maire de Paris chargée de l’environnement, et de Christophe Najdovski, adjoint au Maire chargé des transports et des déplacements.

Le débat sera animé par les co-présidents du groupe écologiste du Conseil de Paris: Anne Souyris et David Beillard.

Ce rapport s’inscrit dans le cadre de l’évaluation des politiques publiques de lutte contre la pollution de l’air et est consultable ici : http://www.assemblee-nationale.fr/14/rap-info/i3772.asp.

Rejoignez l’event Facebook.

« Retour d’expériences sur l’isolation mur et toiture bio-sourcées : réflexion sur l’étanchéité à l’air et l’utilisation de complexe isolant durable, efficace, et local en milieu urbain »

De 13h30 à 17h00 le  jeudi 28 avril 2016, venez rencontrer et écouter des industriels qui présenteront leurs produits et mises en œuvre en complexe sous un format de micro conférences et de stands techniques.

Seront présent, en reprenant l’idée d’une paroi, de l’intérieur vers l’extérieur :
·        Plaque intérieure: Fermacell ;
·        Membrane d’étanchéité : Proclima ;
·        Isolation semi rigide base chanvre et enduits chaux/ chanvre : Biofib Isolation ;
·        Isolation rigide base bois: Pavatex ;
·        Finition extérieure Bois : Protac ;
·        Finition extérieure Membrane : 3tfrance

Des prescripteurs et applicateurs viendront témoigner sur des exemples de pose :
·        Un bureau d’études exigeant en matière environnementale, énergétique et bioclimatique, Tribu
·        Un applicateur toiture et  isolation, Advalidem

A l’issue de cette rencontre, vous pourrez échanger avec les différents acteurs présents et un sac d’échantillon vous sera remis.

Mairie du 19e, Salle du conseil – 5/7 rue Armand Carrel 75019 Paris
Bolivar (Ligne 7 bis) ou Laumière (Ligne 5) 60 – 75 – 48 (Arrêt Armand Carrel – Mairie du 19ème )

Pour vous accueillir au mieux, nous vous remercions de bien vouloir vous inscrire en cliquant sur le lien

Le Conseil de paris a adopté mardi un vœu du Groupe écologiste de Paris (GEP) relatif aux tarifs pratiqués par la CPCU, concessionnaire du réseau de chaleur urbain de la ville de Paris. Après le renouvèlement des marchés de fourniture d’électricité et le lancement du Plan 1000 immeubles, les écologistes mobilisent de nombreux leviers pour garantir à Paris, aux Parisiennes et aux Parisiens une énergie plus verte et plus abordable.

Suite au vœu écologiste adopté lundi, la Maire de Paris interviendra auprès de la CPCU pour que la hausse tarifaire soit strictement limitée à 6 % et que les usagers bénéficient de la baisse de la TVA, alors qu’une hausse des tarifs de 11 % l’hiver et de 12 % l’été ainsi qu’une augmentation de 4,4 % du prix de l’abonnement étaient annoncés dès le 1er janvier dernier. « Ce sont bien les consommateurs qui doivent bénéficier de la baisse de la TVA liée à l’augmentation de la part d’énergie durable fournie par la CPCU. C’est essentiel pour que les Parisiennes et les Parisiens les plus modestes puissent se chauffer normalement», se réjouit Yves Contassot, Conseiller de Paris écologiste.

L’adoption de ce vœu fait écho à la mise en place, depuis le 1er janvier 2016, d’un nouveau marché de fourniture d’électricité pour les bâtiments de l’administration parisienne. Désormais, l’électricité qui y est consommée est à 100% issue d’énergies renouvelables. « Cette action concrète est indispensable pour soutenir les producteurs d’énergies renouvelables et engager la transition énergétique de Paris », se félicitent Anne Souyris et David Belliard, coprésidents du GEP.

Communiqué du groupe écologiste de Paris du 17 février 2016

L’accord du 12 décembre 2015 restera-t-il dans l’Histoire ? (lire l’article original sur EELV-IDF)

Samedi dernier, à la tribune de la COP21 au Bourget, Laurent Fabius et l’ensemble des responsables politiques présents n’avaient de mots assez forts pour se féliciter de l’accord universel trouvés à l’issue des deux semaines de négociations.

Le même jour dans Paris, des dizaines de milliers de citoyens exprimaient de façon joyeuse et créative leur attente et désir. Attente d’un accord ambitieux qui réponde véritablement à l’urgence climatique. Désir d’une transition vers un nouveau modèle de développement synonyme de paix, de solidarité, de frugalité et de justice.
Pas sûr qu’ils aient été satisfaits par le contenu de l’accord dévoilé le soir même et que de nombreuses ONG dénonçaient déjà comme très insuffisant.

Ce samedi 12 décembre – et depuis – ce sont bien deux lectures différentes de l’accord de Paris qui s’affrontent – et que nous présentons ici.

La première, plus institutionnelle, vous la trouverez dans les positions du Gouvernement, de Pascal Canfin ou ci-dessous dans l’analyse de Ronan Dantec, sénateur écologiste et acteur des négociations en tant que porte-parole des Gouvernements locaux et autorités municipales, qui se réjouit du succès diplomatique et du progrès que l’accord constitue.

La seconde lecture, plus critique, est celle de beaucoup d’ONG, associations et des 30 000 citoyens dans les rues ce samedi 12 décembre, dès le matin pour former le message Climate Justice Peace dans tout Paris, à midi dans la manifestation symbolisant les lignes rouges à ne pas dépasser, et l’après-midi au Champ de Mars pour les chaînes humaines et le dernier rassemblement devant le Monument de la Paix au cours duquel ils ont déclaré l’état d’urgence climatique ! Elle est aussi partagée par l’eurodéputé écologiste Yannick Jadot.

L’infographie ci-dessous présente les principaux points de l’accord.

Pour Ronan Dantec, si évaluer un texte d’accord mondial sur le climat n’est jamais aisé, tant les phrases sont parfois ambiguës ou les objectifs évasifs, il faut savoir trancher: l’accord va-t-il dans le bon sens, ou au contraire, nous éloigne-t-il de l’impérieuse nécessité de stabiliser largement sous les 2°C la montée des températures? Sa réponse est claire : oui cet accord de Paris est un réel progrès, et pas seulement une victoire diplomatique, sur lequel nous devons appuyer nos dynamiques d’action. Pour 5 raisons au moins :

1. L’affichage d’un consensus international

Aboutir à un accord contraignant et à vocation universelle est un véritable succès, qui dit au monde la nécessité absolue de lutter contre le changement climatique. C’est une défaite pour tous les lobbys qui tentent depuis des décennies de ralentir toute transition énergétique.

2. Des objectifs ambitieux

En reconnaissant la nécessité de renforcer l’effort pour limiter l’augmentation des températures sous les 1,5°C, les 196 parties soulignent l’urgence de l’action. Tenir cet objectif est un défi très difficile au vu des trajectoires, mais il est désormais inscrit dans les objectifs de la communauté internationale.

3. Des mécanismes de révision assez rapides

Nous savons que les contributions volontaires des États sont insuffisantes et nous placent sur une trajectoire insupportable vers les 3°C d’augmentation. Aussi, la rapidité des révisions est essentielle pour l’avenir. Dès 2018, les parties devront refaire le point sur leurs contributions (s’appliquant à partir de 2020), avant un état des lieux plus complet en 2023.

4. Un travail étroit avec les acteurs non-étatiques

Pour engager la réduction des émissions avant 2020, l’accord de Paris consacre un chapitre complet à l’action des acteurs non-étatiques, et le renforcement du Lima Paris Action Agenda, l’agenda des solutions porté par les collectivités territoriales, les entreprises, les associations. La COP21 aura été la vitrine des dynamiques concrètes, elles sont enfin reconnues par les parties dans le texte officiel, c’est un point essentiel.

5. Un lien climat et développement

Le lien entre les objectifs de développement durable (adoptés en septembre à New York) et l’accord de Paris sur le climat est évident mais a tardé à être confirmé. L’accès à l’énergie pour les pays en développement à travers le déploiement des énergies renouvelables, les 100 milliards de dollars annuels de soutien au sud pour l’accompagner sur le défi climatique (atténuation et adaptation), une première intégration de la question des «pertes et dommages» pour les pays les plus vulnérables sont des paragraphes clés du texte.

Pour Pascal Canfin, l’accord est bon puisque «le verre est aux trois-quarts plein» avec un objectif de «zéro émission nette» après 2050, grâce à un équilibre (controversé) entre gaz émis et gaz absorbés par les «puits de carbone» (forêts, océans, techniques de capture et stockage du carbone). «Il y a deux ans c’était encore une utopie !» poursuit le nouveau Directeur général du WWF, pour qui «l’objectif de long terme est un signal fort et très important en direction des investisseurs. C’est là le tournant».

L’analyse est tout autre du côté des ONG, associations et mouvements citoyens qui ont rythmé la mobilisation climatique et avec lesquels Europe Écologie – Les Verts a suivi cette COP21.

Avec un peu de recul, « force est de reconnaître que si l’accord de Paris est un point de départ indispensable pour répondre au dérèglement climatique, il est très insuffisant pour l’enrayer » avance le RAC – réseau action climat – France.

En effet, les moyens sont insuffisants et le calendrier repousse à plus tard les efforts à fournir tout de suite. En dépit d’objectifs ambitieux affichés, rien ne garantit de les atteindre et il faudra que les États renforcent rapidement leurs engagements pour maintenir la hausse des températures bien en deçà de 1,5 ou 2°C.

Mises bout à bout, les contributions nationales mènent à un réchauffement global compris entre 2,7 °C et 3 °C, bien au-delà de la limite recommandée par les scientifiques, ce qui équivaut à franchir les seuils incontrôlables et irréversibles d’emballement climatique. « L’accord de Paris ne peut pas être considéré comme un succès » considère Yannick Jadot. « Cet accord universel marque incontestablement une nouvelle gouvernance, mais il est fondé sur du droit mou. C’est donc à nous, société civile, de faire le travail et de mettre la pression pour que l’accord s’applique et que son ambition soit régulièrement rehaussée » explique-t-il.

Le décryptage de l’accord par la Fondation Nicolas Julot pour la Nature et l’Homme n’est pas différent. « Si l’accord contient de nombreuses dispositions contraignantes, il n’introduit pas de contraintes sur le respect des engagements pris ni de sanctions. Il ne permet pas non plus de s’assurer d’une cohérence entre l’ambition de l’accord et celles des engagements nationaux ». Pourtant, la FNH y voit du positif – elle qui  » n’attendait pas un accord miraculeux  » mais un outil commun à l’ensemble des États qui transcrive dans le droit international une mobilisation sans précédent de toutes les composantes de la société.

Cet outil existe désormais, il faut s’en emparer et continuer la mobilisation car « c’est elle qui nous permettra de réussir ce à quoi les États ne peuvent pas s’engager sans elle ! Le métier est prêt, il ne reste plus qu’à tisser les motifs de la transition énergétique point après point. Partout les citoyens doivent continuer à faire pression !  Nous sommes le fil conducteur. »

Les porte-paroles du RAC, d’ATTAC , des Amis de la Terre ou d’Alternatiba ne mâchent pas leur mot pour dénoncer l’insuffisance de l’Accord de Paris et accuser les Chefs d’État de capitulation totale et de crime climatique !

Ils dénoncent à raison l’absence de toute mention des énergies fossiles dans l’Accord, alors qu’il y a justement urgence à désinvestir des combustibles fossiles, ainsi que l’incroyable disparition des mentions du commerce international (libre-échange, accord TAFTA) et des émissions du transport aérien et maritime – pourtant responsable de 10% des émissions de gaz à effet de serre mais qui réussissent grâce aux lobbys à ne faire l’objet d’aucun objectif contraignant !

Nous déclarons l’état d’urgence climatique, et continuerons sans relâche la mobilisation pour transformer le système extractiviste et productiviste à l’origine du dérèglement climatique en des sociétés soutenables plus justes, plus solidaires et en paix. Les Amis de la Terre

Le succès de la mobilisation citoyenne pendant la COP – relatif car compliquée par l’état d’urgence post-attentats et les tentatives d’intimidations des autorités – tout comme celui des actions non-violentes contre l’évasion fiscale (réquisitions citoyennes de chaises) illustrent magnifiquement bien la nécessité de construire un rapport de force avec les acteurs privés et publics que nous voulons faire bouger. Dans cette bataille, notre créativité, réactivité, discipline et intelligence collective sont des forces indispensables qu’il nous revient de cultiver partout où nous agissons et militons. Cette mobilisation produit déjà des effets visibles et concrets sur les entreprises et collectivités, comme en témoigne l’article de Novéthic.

Paradoxalement, la faiblesse de l’accord de Paris (objectifs évasifs, manque de contrainte et de moyens) peut devenir sa force explique Jade Lindgaard dans Médiapart. Puisqu’il ne livre pas le mode d’emploi précis de l’arrêt des énergies fossiles, à chacun d’en livrer l’interprétation qui servira le mieux son action de réduction des consommations énergétiques. L’accord de Paris est un socle et une boîte à outils, « il revient aux militants et penseurs de la transition vers un monde bas carbone et plus juste de les fabriquer ». Charge aux écologistes de s’en emparer et de trouver de nouveaux alliés pour agir ! Ils sont de plus en plus nombreux dans certains milieux économiques et parmi les pouvoirs locaux.

***

A l’issue de cette COP21, il n’est pas finalement aisé d’apprécier la porté de l’Accord – voir le communiqué d’EELV le jour même et l’analyse de Lucile Schmidt le lendemain – et il est normal que les négociateurs se réjouissent du résultat de leur travail. Mais si beaucoup d’écologistes peuvent se réjouir d’avoir fait leur maximum pour alerter l’opinion sur la crise climatique et peser sur les négociations, seul l’avenir nous dira si les efforts passés et futurs auront portés leurs fruits et si le samedi 12 décembre 2015 restera dans l’Histoire.

Pour cela, le combat pour la justice climatique doit continuer partout sur la planète, de façon non-violente mais déterminée !

Le succès d’Alternatiba ou la victoire des ONG américaines contre l’oléoduc géant de Keystone montrent que nous pouvons gagner des batailles importantes, dans l’opinion publique mais aussi sur des projets concrets comme le refus des infrastructures climaticides dont l’aéroport de Notre-Dame-des-Landes est un parfait exemple.

Conscients des faiblesses de l’Accord de Paris, nous appelons l’ensemble des écologistes à poursuivre la bataille urgente pour le climat, au sein d’EELV et à tous les échelons territoriaux bien sûr, mais aussi aux côtés des associations, ONG, collectifs ou mouvements écologistes et citoyens qui, chacun à leur manière et à leur niveau, travaillent au renforcement des alternatives citoyennes et initiatives de transition dans les territoires; à la pression sur les entreprises et les États ; à l’arrivée aux responsabilités d’une génération d’acteurs conscients des enjeux climatiques, et in fine « à la construction d’un rapport de force permettant de gagner des batailles décisives pour le climat dans les quelques années à venir » comme l’explique et l’expérimente le mouvement citoyen Alternatiba depuis plus de 2 ans.

.

Wandrille JUMEAUX, porte-parole EELV Île-de-France

* * *

Retrouvez les analyses de l’Accord de Paris COP21 sur le site de la Fondation de l’Écologie Politique > http://www.fondationecolo.org/blog/Que-penser-de-l-Accord-de-Paris

EELV-Paris mobilisé pour le climat ! Ce matin, le lion de Denfert est devenu pour 24h un ours polaire grâce à l’action et au travail de EELV Paris 14 car si les ours polaires, comme toutes les plantes et les animaux en voie de disparition, ne peuvent agir pour le climat, nous oui, en nous mobilisant !

Rappelez aux gouvernements du monde entier que la ‪#‎COP21‬ n’est pas un jeu mais un enjeu et localement, dimanche, votez pour Emmanuelle Cosse et les candidat-es du rassemblement avec Claude Bartolone !