Le Conseil de Paris vient d’adopter son budget pour l’année 2019, qui malgré les contraintes fortes imposées par la contractualisation et la baisse des dotations de l’État, garde le cap fixé en début de mandature.

Nous venons de voter le dernier budget plein de la mandature, dont les élu.e.s écologistes partagent l’ambition : il donne des moyens à Paris pour conduire sa transition écologique et protéger celles et ceux qui en ont le plus besoin. Il reste dans la droite ligne de notre projet de majorité de 2014. C’est donc un dernier budget utile dans un contexte national de fortes mobilisations, à la fois des “Gilets Jaunes” qui dénoncent des inégalités croissantes et des marches répétées pour le climat.

Si le groupe écologiste de Paris partage l’esprit de ce budget 2019, de nombreuses propositions d’améliorations avaient été faites pour plus d’environnement et plus de justice sociale.

Sous notre impulsion, la ville de Paris engage à :

• 50 000€ pour en finir avec le plastique dans les cantines
• 100 000€ pour les associations qui travaillent à Paris sans Sida
• 75 000€ pour la rénovation énergétique des bâtiments de la ville
• 150 000€ pour développer les ressourceries et recycleries parisiennes
• 10 embauches dans les parcs et jardins et 10 services civiques à la maison du jardinage
• 10 000€ supplémentaires pour dépolluer la Seine des plastiques
• 150 000€ pour l’insertion par l’activité économique
• 10 000€ pour maintenir l’agriculture urbaine en Île-de-France
• 25 000€ pour les associations favorisant le vélo
• 100 000€ aux centres de santé

De ces débats et négociations budgétaires, nous gardons tout de même quelques regrets. La ville refuse de s’engager pour la gratuité des transports des enfants en situation de handicap, véritable manque des annonces de la maire en juin 2018 lorsqu’elle annonçait la gratuité des transports pour les séniors et les adultes en situation de handicap.

En se cachant derrière la non-action de l’État, la ville peine également à investir dans l’hébergement de nuit des jeunes majeurs déboutés du DEMIE, donc reconnus majeurs dépendant du droit communs. Ces publics sont particulièrement vulnérables, notamment de par leur jeune âge, une prise en charge particulière doit être mise en place. Si l’État ne prend pas ses responsabilités, la ville doit y pallier.

David Belliard, président du groupe écologiste de Paris

Jérôme Gleizes, conseiller de Paris, élu du 20ème arrondissement

Le Conseil de Paris a acté la création de la ZAC Bercy Charenton, dernière grande zone d’aménagement parisienne malgré l’opposition des élu.e.s écologistes.

Ce sont 6 nouvelles tours qui vont voir le jour dans le 12ème arrondissement. “C’est une façon de penser la ville toujours plus haut, au détriment de la qualité de vie des Parisien.ne.s”, déplore Yves Contassot. “Continuer à densifier la ville ne peut pas être une fin en soit, alors que Paris est l’une des métropoles les plus dense du monde. Il faut aérer la ville, la penser plus accueillante et conviviale”.

L’enquête publique a également émis de nombreuses critiques à l’égard du projet, notamment la bétonisation supplémentaire des sols, l’atteinte à la biodiversité locale et le non-respect du Plan Climat parisien. “Quelques mois après le vote ambitieux du Conseil de Paris du Plan Climat, il est incohérent d’adopter la création de cette ZAC !”, s’insurge David Belliard, président du groupe écologiste de Paris. “Outre les critiques sur le projet, une tour est par essence un bâtiment anti-écologique : il nécessite des matériaux de construction plus polluants et des dépenses énergétiques 4 à 10 fois plus importantes pour assurer son bon fonctionnement”.

Les élu.e.s écologistes avaient pourtant proposé un contre-projet, sans tour, avec un grand espace vert, un parc aquatique, permettant une vraie vie de quartier agréable. Contre-projet qui n’a pas trouvé écho favorable pour des raisons purement financières. En effet, une tour de 180 mètres de bureaux, c’est plus rentable qu’un quartier où il fait bon vivre.

Contre les tours à Paris, le combat des élu.e.s écologistes continue ! Nous avons lancé une pétition pour demander un référendum sur les tours dans la capitale. Si nous obtenons 5000 signatures de Parisien.ne.s de plus de 16 ans, le Conseil de Paris sera obligé de mettre le sujet à l’ordre du jour. Mobilisons-nous !

David Belliard, président du groupe écologiste de Paris

Yves Contassot, conseiller de Paris, élu du 13ème arrondissement

Les plus de 60 ans représentent aujourd’hui 460 000 personnes à Paris et en 2040, ce sera le quart de la population. Notre ville compte également une proportion importante de seniors en situation de précarité : 9,5 % des plus de 75 ans et 15,5% des 60-74 ans (contre 10% en France) vivent sous le seuil de pauvreté.

“Le vieillissement de la population et la précarisation de nos aîné.e.s sont des réalités que nous devons prendre en compte à Paris”, annonce David Belliard, président du groupe écologiste de Paris. “Pour répondre aux besoins spécifiques des seniors, besoin de revenus complémentaires et d’autonomie, nous demandons la création d’un viager public solidaire”.

Bien que l’immobilier reste une valeur refuge, la propriété ne suffit souvent plus à protéger de la pauvreté à l’âge de la vieillesse. La création d’un viager municipal pourrait apporter un complément de revenu, de la part d’une institution publique solide, à toute personne faisant face à des difficultés pour payer les frais médicaux, l’adaptation du logement et de façon générale les frais liés à la perte d’autonomie. C’est une opportunité pour l’amélioration du confort de vie des seniors que nous proposons !

La mise en place d’un viager municipal serait également bénéfique à toutes et tous : en effet, chaque logement vendu en viager public et solidaire pourrait devenir un logement social à l’issue du viager. Ce dispositif permettrait d’accompagner l’objectif municipal de création de logements sociaux dans le diffus et de promouvoir la mixité sociale à Paris.

David Belliard, président du groupe écologiste de Paris

La baisse brutale des températures et l’aggravation des conditions météorologiques depuis le début de la semaine sont très inquiétantes concernant la situation des personnes à la rue, et particulièrement les plus vulnérables.

“Dans le Nord-Est parisien, il y a un enjeu très important de mise à l’abri de jeunes isolés”, argumentent Emmanuelle Rivier et Stéphane Von Gastrow, conseiller.e.s écologistes du 20e arrondissement. “Une cinquantaine d’entre eux ont passé la nuit dans la rue faute de places d’hébergement disponibles. C’est absolument indigne et scandaleux !”

“Si la Ville et l’Etat ne sont pas en mesure de proposer des places d’hébergement spécifiques pour ces jeunes, nous prendrons nos responsabilités d’élu.e.s et nous nous mobiliserons à leurs côtés dans la rue”, affirme Jérôme Gleizes, conseiller de Paris du 20e arrondissement.

Les élu.e.s écologistes, mobilisé.e.s de longue date sur ce sujet, demandent que des places d’hébergement soient attribuées spécifiquement aux jeunes isolés. “C’est bien d’ouvrir des places d’urgence avec le plan Grand Froid, mais pour le moment la mobilisation n’est pas à la hauteur des besoins. De plus, il faut qu’elles soient adaptées aux personnes les plus vulnérables”, précise Fatoumata Koné, conseillère de Paris du 19e. “Les températures vont continuer à chuter toute la semaine, il ne faut pas lésiner sur les moyens : il est plus que temps d’envisager la réquisition des nombreux bâtiments vides de la ville et de l’Etat !”

David Belliard, président du groupe écologiste de Paris

Fatoumata Koné, Conseillère de Paris, élue du 19ème arrondissement

Jérôme Gleizes, Conseiller de Paris, élu du 20ème arrondissement

Le groupe des élu.e.s écologistes du 20ème arrondissement

A l’occasion de la journée internationale des migrant-es ce lundi 18 décembre, nous souhaitons en premier lieu réaffirmer notre solidarité avec ces femmes et ces hommes qui quittent leur pays dans la contrainte et qui sont souvent accueillis en France dans des conditions indignes de notre République.

Le Nord-Est parisien et plus particulièrement le 10^e, le 18^e le 19^e arrondissement sont depuis de nombreuses années des territoires particulièrement concernés par cette question. Aussi nous saluons le travail des habitant-es et des associations pour les nombreuses actions menées afin d’améliorer le quotidien des migrant-es, alors même que leur accueil relève de la responsabilité inassumée de l’État.

Pour cette raison nous dénonçons la violence et l’inhumanité quotidiennes aux abords de la plateforme d’Accueil des Demandeurs d’Asile (PADA) du 127 boulevard de la Villette, ainsi que la dégradation du cadre de vie. Tout ceci est la conséquence directe de choix politiques nationaux : aujourd’hui, ce n’est pas l’accueil qui est organisé, mais l’hostilité.

Nous demandons un rééquilibrage de l’accueil des demandeurs d’asile dans Paris et en Île-de-France, avec l’ouverture d’autres PADA. Il s’agit de cesser cette concentration intenable pour mieux répartir les lieux où il est possible de faire des démarches dans la capitale, et de permettre un accueil plus humain. La démultiplication de centres dotés d’un dispositif permettant un accueil digne des personnes en terme de logement, d’alimentation, de santé et d’accompagnement juridique serait une alternative aux dispositifs actuels qui sont saturés, inefficaces et déshumanisants. Face à l’inaction de l’état, nous soulignons l’urgence d’une situation qui se dégrade et qui menace fortement la sécurité de tou-te-s ainsi que la cohésion sociale.

Nous sommes également solidaires du monde associatif qui a manifesté son refus face à la logique gouvernementale qui consiste à effectuer un tri entre les migrants en fonction de leur situation, et nous rappelons notre soutien ferme à un accueil inconditionnel.

Les élu-es du groupe écologiste de Paris

Les élu-es écologistes du 19ème et du 10ème arrondissement de Paris

La ville de Paris s’est engagée sur proposition des élu-es écologistes à créer une Maison des réfugié-es et de l’intégration. Ce vote du Conseil de Paris fait suite à la mission d’information et d’évaluation “Paris ville interculturelle” qui avait été présidée par Marie Atallah, conseillère de Paris écologiste, et qui avait donné lieu à 100 préconisations. Cette décision est prise dans un contexte particulièrement difficile.

“Le gouvernement demande aux associations de terrain d’effectuer un tri des personnes entrant dans l’hébergement d’urgence, allant ainsi à l’encontre des principes de l’accueil inconditionnel ; or les manques de structures d’accueil sont criants et encore très fortement insuffisants pour répondre à la crise humanitaire que nous traversons”, explique Fatoumata Koné, conseillère de Paris.

“Alors que Paris fait face depuis 2015 à un afflux de réfugié-es important et que l’Etat n’est pas à la hauteur de l’accueil digne qui devrait être celui de la France, pays des droits de l’Homme et du citoyen et 6ème puissance économique mondiale, cette décision de créer une Maison de l’intégration est une étape supplémentaire dans l’effort que fait notre Ville pour l’accueil des personnes migrantes”, se félicite David Belliard, président du groupe écologiste de Paris.

“Cette Maison des réfugié-es et de l’intégration devra devenir le lieu de référence pour les réfugié-es, les associations, et les Parisien-nes engagé-es à leur côté”, explique Marie Atallah, conseillère de Paris, Présidente de la commission des affaires sociales. “Nous devons penser ce lieu comme lieu de rencontres et de ressources, pour les citoyen-nes et associations et pour tous les acteurs engagées pour l’accueil et l’accompagnement vers l’insertion, et pour les personnes migrantes elles-mêmes, pour leur permettre notamment l’accès aux droits, un accompagnement adapté et leur permettre ainsi de trouver toute leur place dans notre ville”.

David Belliard, président du groupe écologiste de Paris

Marie Atallah, conseillère de Paris, présidente de la commission des affaires sociales, élue du 13ème arrondissement

Fatoumata Koné, conseillère de Paris, élue du 19ème arrondissement

Ce matin, 2500 réfugié-es, qui dormaient depuis plusieurs jours dans des campements aux abords du centre de la Chapelle, ont enfin été mis à l’abri. C’est la 35ème évacuation de ce genre en 2 ans à Paris. La dernière ne date que du 7 juillet dernier et avait déjà permis de prendre en charge 2800 personnes.

“Nous en sommes à plus d’une évacuation par mois et le nombre de réfugié-es mis à l’abri ne cesse de croître à chaque opération”, s’insurge Anne Souyris, co-présidente du Groupe écologiste de Paris. “Alors que le Président de la République a annoncé sa volonté de ne plus avoir personne à la rue d’ici la fin de l’année, ayons le courage de passer des paroles aux actes en mettant en place un accueil digne sur tout le territoire qui permet de répondre à l’urgence des situations. C’est chaque jour de non-assistance à personne en danger dont la France se rend coupable alors qu’elle a, que nous avons, les moyens du secours et de la solidarité nécessaires”.

Pour le moment, la seule réponse envisagée par le gouvernement est celle du Plan Immigration présenté début juillet, une réponse bien loin d’être à la hauteur ! Le choix d’axer majoritairement ce futur plan sur la réduction du flux migratoire est irréel. Entre terrorisme et faillite économique, la situation actuelle n’est pas prête de se résoudre. Pire, dans les années à venir, elle ne peut que s’aggraver : le dérèglement climatique, avec son lot de sécheresses et d’intempéries, est en passe de créer des pénuries importantes, sources de misères et de conflits qui mettront de plus en plus de gens sur les routes et sur les mers.

Le plan proposé aurait dû apporter une réponse pour un accueil digne et non pas s’attacher avec tant de ferveur à marquer la différence entre réfugié-es et migrant-es économiques. Les motifs de départ sont multiples et souvent liés entre eux (violence politique et religieuse, faillite économique, absence de perspective d’avenir, dérèglement climatique, etc.). “Quelque soit le(s) motif(s), nous ne devons pas faire de distinction. La France, pays des droits de l’Homme, 6ème puissance économique mondiale, doit prendre sa part dans l’accueil de celles et ceux qui ont décidé de fuir leur pays, au péril de leur vie”, explique David Belliard, co-président des élu-es écologistes de Paris. “Monsieur Goujon, maire du 15ème arrondissement, devrait essayer de s’en souvenir au lieu d’adresser un courrier à ses administrés pour dénoncer le futur centre humanitaire qui verra le jour dans son arrondissement. L’effort de solidarité ne peut pas toujours être demandé aux quartiers du Nord Est de Paris”.

Alors que le gouvernement ne semble pas avoir de solution, les élu-es écologistes de Paris réitèrent leurs propositions pour un accueil digne. La solidarité et la responsabilité doivent être les maître-mots à tous les échelons politiques : entre communes au niveau de la métropole du Grand Paris, entre régions au niveau national et entre états-membres au niveau européen. Nous demandons :

• au niveau européen : défendre la suppression du règlement de Dublin et mettre en place une politique européenne équitable où chaque État-membre accueille les demandeurs d’asile de manière planifiée et concertée.
• au niveau de l’État : assurer la fluidité du parcours des demandeurs d’asile et financer suffisamment de places d’hébergement pour permettre la fluidité du dispositif d’accueil (soit 50 000 places selon les organismes gestionnaires) et permettre une intégration économique et sociale décente aux réfugiés.
• au niveau local : instaurer une solidarité entre collectivités en ouvrant dans chaque grande métropole régionale des centres de premier accueil comme celui de la porte de La Chapelle et en mettant à disposition des locaux pour essaimer de petits centres d’hébergement à taille humaine.

Anne Souyris et David Belliard, co-président-es du groupe écologiste de Paris

Ce matin, à l’occasion d’une visite à Calais pour faire le point sur la crise des réfugié-es, Gérard Collomb, Ministre de l’Intérieur, a tenu des propos à mille lieux de la position présidentielle d’Emmanuel Macron, dont la proximité avec celle du Front National fait froid dans le dos.

“En refusant la création d’un centre humanitaire à Calais sous couvert d’un soi-disant “appel d’air” alors que plus de 600 personnes vivent actuellement dans la rue, le Ministre de l’Intérieur nie la réalité des faits”, s’insurge Anne Souyris, co-présidente du groupe écologiste de Paris. “Les réfugié-es fuient la guerre et le terrorisme, centre d’accueil ou pas, ils continuront à fuir. C’est une question de survie pour des centaines de milliers de personnes en France, de solidarité et de responsabilité minimales  pour ses gouvernant-es ».

La France doit mettre en place un accueil digne, réparti sur le territoire et non pas empêcher ces populations de traverser la frontière franco-italienne comme l’a sous-entendu ce matin M. Collomb. Les accords internationaux, comme la convention de Genève de 1951 relative au statut des réfugié-es engagent la France, le gouvernement a l’obligation de les respecter. La France, pays des droits de l’homme, se doit d’être à la hauteur.

Il y a quelques jours encore, le Défenseur des Droits appelait à la mise en place de lieux de répit pour les réfugié-es ainsi qu’à des accès pour permettre le dépôt d’une demande d’asile. Le gouvernement doit immédiatement cesser de bafouer le droit, rendant encore plus précaire la situation des demandeurs d’asile.

Depuis plus de deux ans, partout sur le territoire, les associations pallient l’insuffisance de l’État. Nous avons passé un cap : aujourd’hui, un Ministre de la République insulte littéralement leur travail en leur demandant d’utiliser leur savoir-faire ailleurs…

“À Calais comme à Paris, la situation se dégrade et, selon les services sociaux eux-mêmes, va encore empirer durant l’été. Pour les riverain-es et les réfugié-es, le gouvernement ne peut pas se contenter de répondre par la répression”, explique David Belliard, co-président des élu-es écologistes de Paris. “Faisons preuve d’humanité, ouvrons en urgence des lieux d’accueil digne sur le territoire”.

Pour les élu-es écologistes, il n’y a qu’une façon de gérer cette crise, la solidarité et la responsabilité doivent être les maître-mots à tous les échelons politiques : entre communes au niveau de la métropole du Grand Paris, entre régions au niveau national et entre états-membres au niveau européen. Nous demandons :

• au niveau européen : supprimer le règlement de Dublin et mettre en place une politique européenne équitable où chaque Etat-membre accueille les demandeurs d’asile de manière planifiée et concertée.
• au niveau de l’État : assurer la fluidité du parcours des demandeurs d’asile et financer suffisamment de places d’hébergement pour permettre la fluidité du dispositif d’accueil.
• au niveau local : instaurer une solidarité entre collectivités en ouvrant dans chaque grande métropole régionale des centres de premier accueil comme celui de la porte de La Chapelle et en mettant à disposition des locaux pour essaimer de petits centres d’hébergement à taille humaine.

  Anne Souyris et David Belliard, co-président-es du groupe écologiste de Paris

Depuis le 1er avril, fin de la trêve hivernale, onze ménages reconnus DALO (Droit au Logement Opposable) ont été expulsés et 20 autres sont menacés de connaître bientôt le même sort, nous alerte la Fondation Abbé Pierre. Ces chiffres, bien que sous-estimés car la Préfecture ne les rend pas publics, sont en nette augmentation par rapport à l’année dernière. En 2016, à la même époque, un ménage avait été expulsé.

“Il est inacceptable que des personnes reconnues DALO continuent d’être expulsées et voient ainsi leur droits bafoués”, s’insurge Galla Bridier, conseillère de Paris. “La ville de Paris a l’ambition de devenir un territoire zéro personne à la rue, elle doit s’en donner les moyens !” C’est dans cette optique que les élu-es du groupe écologiste ont fait adopter au dernier Conseil de Paris l’application des nouvelles dispositions de la loi Égalité et Citoyenneté. Chaque désignataire (préfectoral, municipal, Action Logement) devra à présent attribuer 25% des logements aux ménages reconnus DALO.

Les écologistes alertent d’ailleurs depuis longtemps sur les pratiques de la Préfecture de Police de Paris, qui fait le choix de ne respecter ni la loi ni la circulaire du 26 octobre 2012 imposant le maintien dans les lieux dans ménages DALO tant qu’une solution ne leur est pas proposée. “En mars, nous avons obtenu un moratoire sur les expulsions locatives pour l’année 2017 en prévision de la trêve hivernale et demandé que la Préfecture communique les chiffres des ménages DALO expulsés en 2016”, rappelle justement Anne Souyris, co-présidente du groupe écologiste de Paris. “Nous n’avons toujours pas ces chiffres et il serait grand temps que la loi et ce moratoire soient appliqués !”

Pour faire de Paris une ville “zéro personne à la rue”, de nombreux autres leviers peuvent et doivent être actionnés. “Il faut rendre le logement plus abordable à toutes et tous”, explique David Belliard, co-président des élu-es écologistes de Paris. “La ville doit s’attaquer plus efficacement encore à la lutte contre la spéculation immobilière, à la vacance des logements et des bureaux, et produire du logement social mieux adapté aux bas revenus.”

Anne Souyris et David Belliard, co-président-es du groupe écologiste de Paris
Galla Bridier, conseillère de Paris, présidente de la commission Logement-Urbanisme

La crise du logement s’est aggravée, les locataires de moins en moins riches doivent se serrer la ceinture pour ne pas « crever sur un trottoir », sacrifier des dépenses de santé, de chauffage, pour payer le loyer …

Non à la  MARCHANDISATION du logement !

Plutôt que de loger mieux et moins cher la population, suspendre les expulsions sans relogement, reloger les prioritaires DALO menacés, plusieurs candidats à l’élection présidentielle s’attaquent dans leur programme au droit à un logement stable, au maintien dans les lieux en HLM et veulent accélérer les expulsions.

Pourtant les profits dans le secteur immobilier et locatif privé ont explosé depuis 2000, la spéculation immobilière se déchaine grâce au soutien des politiques publiques d’urbanisme locales et nationales, faisant flamber les prix dans les villes et les quartiers populaires  (métropoles, grand Paris, ANRU …). Mais les profiteurs du logement en veulent toujours plus, c’est pourquoi il faut les combattre.

La marchandisation du logement social menace aussi les locataires, encourageant la vente, la “valorisation du patrimoine”, la construction de HLM par des promoteurs privés, la destruction des quartiers populaires, et des profits mirobolants.

Nous appelons à manifester le 1er avril tous ensemble, « pour nos droits et contre leurs privilèges » :
· ARRET DES EXPULSIONS, des fermetures des places d’hébergement, des coupures d’énergie et d’eau !
· BAISSE  DES LOYERS ET DES CHARGES, hausse des APL, généralisation immédiate de l’encadrement des loyers validé par le Conseil d’État. !
· CONSTRUCTION DE 200 000 LOGEMENTS SOCIAUX à loyers abordables par an, y compris dans les villes riches (Loi SRU), renforcement de l’entretien, de la réhabilitation et du financement des HLM (1%, Livret A, aides à la pierre, affectation du foncier et du bâti public…)
· APPLICATION ET RENFORCEMENT DES DROITS (Réquisition, loi DALO, droit à l’hébergement, Loi ALUR …) pour tous : locataires, mal-logés, sans-logis, réfugiés, résidents de foyers, jeunes …
· TAXATION DES PROFITS ET DES TRANSACTIONS SPECULATIVES, arrêt des cadeaux fiscaux aux investisseurs et aux riches et des politiques d’urbanisme spéculatives !
· INSCRIPTION DU DROIT AU LOGEMENT DANS LA CONSTITUTION

Premiers signataires : PlateForme Logement des Mouvements Sociaux, AC !, ACDL, AFVS, Bagagérue, CAL, CGT Indecosa, CGT, CNAFAL, CNL, COPAF, CSF, DAL, HALEM, MNCP, SUD Santé Sociaux, Syndicat de la Magistrature, Union syndicale Solidaires…