A l’initiative des écologistes, le Parlement a adopté définitivement une proposition de loi interdisant les pesticides à partir de 2020 dans les espaces verts publics et à compter de 2022 dans les jardins particuliers.

Mesure attendue en relais aux initiatives prises par des nombreuses communes et collectivités – dont Clermont-Ferrand et Clermont Communauté -, elle aura plus valeur de symbole et d’exemple que de mesure effective sur le plan de la santé publique. En effet, ces dernières dispositions législatives ne concernent pas l’agriculture où sont étendus 90% des pesticides. En outre, des exceptions sont prévues pour tout ce qui a trait aux grandes infrastructures de transport : voies ferrées, aéroports et autoroutes.

La France reste le premier consommateur de pesticides en Europe, malgré le plan Ecophyto lancé en 2008 qui prévoit d’en réduire l’usage de 50% d’ici 2018. Près de 40% des communes sont déjà engagées dans des chartes « zéro phyto ».

• Vers un Clemront « Zéro Phyto »

Le délai de six années doit permettre à l’Etat, aux collectivités locales et aux établissements publics de s’adapter et de trouver, ce qui est loin d’être facile, de nouvelles méthodes de travail acceptées par la population et les agents.

– Lee long combat du Zéro Phyto

Cette interdiction est motivée par des raisons de santé publique et la protection de l’environnement. Seront exemptées les voies ferrées, pistes d’aéroport et autoroutes. Les pesticides pourront toujours être utilisés en cas d’urgence sanitaire.

Par ailleurs, à compter du 1er janvier 2022, pour laisser le temps aux industriels de s’adapter, la commercialisation et la détention de pesticides à usage non professionnel seront interdites. Cette disposition vise les 45% de Français jardiniers amateurs.

Ces mesures drastiques font suite à une série d’études qui ont démontré l’impact sanitaire de l’utilisation des pesticides ainsi que leur persistance dans les sols et rivières jusqu’à plusieurs années.

Près de 1.000 substances actives ont été mises sur le marché, depuis les années 50 à travers près de 100 familles chimiques de pesticides et près de 10.000 formulations commerciales. De ce fait, les pesticides sont aujourd’hui omniprésents dans l’environnement (air, eau, sol, chaîne alimentaire…).

Selon une étude réalisée récemment, trois Français sur 10, habitants en ville et n’ayant pas manipulé de pesticides présenteraient pourtant des traces de glyphosate (un principe actif) dans leurs urines. Or une étude de l’Inserm de 2013 a confirmé le lien entre exposition et pathologies cancéreuses, maladies neurologiques et troubles de la reproduction même lors d’une exposition à faible intensité (effet cocktail).

]]> https://elus-clermontferrand.eelv.fr/maladies-environnementales-lemergence/ Wed, 18 Dec 2013 09:35:04 +0000 http://elus-clermontferrand.eelv.fr/?p=7819 Pesticides, pollution industrielle, diesel... Et si notre environnement était l'une des causes principales de l'explosion des maladies chroniques ? Le chercheur André Cicollela lance l'alerte dans le livre \"Toxique Planète\". Un dossier du Nouvel Observateur. ...]]>

Pesticides, pollution industrielle, diesel… Et si notre environnement était l’une des causes principales de l’explosion des maladies chroniques ? Le chercheur André Cicollela lance l’alerte dans le livre « Toxique Planète ». Un dossier du Nouvel Observateur.

Le grand retour du territoire. La crise énergétique et économique issue du choc de 2008 fait émerger inégalités, fractures et spécificités territoriales. La crise environnementale, alimentaire et sanitaire fait quant à elle ressortir toute une série d’inégalités régionales : passer de l’échelle individuelle à l’échelle régionale, c’est passer du patient à l’environnement, ou du moins considérer le patient dans son environnement.

De 1980 à 2005, on a relevé une hausse de 89 % des nouveaux cas de cancer en France ; si la mortalité liée à ces affections a diminué, le nombre de cas d’ALD (Affections longues durées) a explosé. Et si aux cancers, on ajoute les trois autres grands types d’affection longue durée – diabètes, accidents cardio-vasculaires et affections respiratoires -, le nombre de pathologie à traitement long et coûteux s’est considérablement accru, faisant exploser les charges pesant sur le système de sécurité sociale. On estime que d’ici 2015 près de 70 % du budget de celle-ci sera consacré à ce genre d’affections.

Une tendance que le seul vieillissement de la population n’explique pas : aujourd’hui, l’âge moyen des personnes souffrant d’ALD est de 61.5 ans, quand les cancers du sein se déclarent de plus en plus tôt. Avec des variations impressionnantes selon les régions : le Nord bat des records en matière de cancer du sein, la Bretagne avec les affections de la prostate.

Sans doute est-il temps de poser la question des influences environnementales, et des pollutions, chimiques notamment. Telle est du moins l’approche retenue par André Cicollela dans son dernier ouvrage, Toxique Planète, le scandale invisible des maladies chroniques.

Le Nouvel Observateur consacre un dossier complet à cette question dans son numéro du 3 octobre dernier.

Après les scandales à répétition de la filière agro-alimentaire, on apprenait hier la mise en examen, à Clermont-Ferrand, de deux pharmaciens et trois vétérinaires soupçonnés de prescription illégale et abusive d’antibiotiques. Aspect sanitaire encore méconnu du grand public, l’utilisation abusive et systématique des antibiotiques dans les élevages pose la question de l’antibiorésistance : le développement de souches bactériennes résistantes à certains antibiotiques peut présenter un risque majeur, non seulement pour la santé animale, mais aussi pour la santé humaine.

Dans l’élevage, les antibiotiques sont utilisés de trois manières :

•  en curatif, pour le traitement ponctuel de certaines affections

• en préventif, afin de prévenir la diffusion d’une souche bactérienne à tout un cheptel, en cas d’affection déclarée chez un individu

• en additif : l’ajout d’antibiotiques à l’alimentation des bêtes induit une amélioration du « rendement » de l’animal ; il faut moins d’aliment pour obtenir la même quantité de viande. L’indice de consommation s’améliore de 3 à 12 %, une économie d’aliment représentant à peu près le revenu de l’éleveur.

 [L’indice de consommation correspond à l’efficacité de la conversion d’un aliment en une production donnée (le croît pondéral généralement) par un animal.]

 La France est le premier marché du médicament vétérinaire en Europe. Certains scientifiques tirent la sonnette d’alarme quant aux risques d’antibiorésistance. [Voir, ci-dessous, l’article de La Montagne]

– Viande : Après les hormones, les antibiotiques ? [La Recherche]