Pascal Canaud, militant d’Ensemble, ayant assisté à la Soirée sur la Transition Energétique qu’EELV organisait le 22 juin 2015, nous invite à débattre sur ce sujet.

Cette initiative est intéressante car elle permet d’aller plus loin dans le débat qui de fait a été limité dans le temps lors de cette soirée.

Les questions posées dans cette contribution sont celles du financement de cette transition énergétique, d’un possible productivisme vert et de la propriété de ces installations.

EELV avait choisi d’axer cette soirée, au moment où était votée la loi sur la Transition Energétique, sur la nécessité de développer les énergies renouvelables, de montrer comment cela était réalisable dés maintenant et cela par une maîtrise publique ou citoyenne.

Nous avions fait ce choix. Nous aurions pu en faire un autre. Nous aurions pu mettre en évidence la même nécessité de réduire notre consommation énergétique, d’améliorer l’efficacité énergétique, c’est à dire de diminuer la consommation d’énergie pour un même service rendu et mettre en évidence des réalisations qui vont dans ce sens.

Le Scénario Négawatt, publié le 29 septembre 2011, montre qu’en 2050, la France peut fonctionner uniquement avec les renouvelables et en sortant du Nucléaire en s’appuyant sur 3 piliers. La sobriété, l’efficacité énergétique et le développement des renouvelables. L’ADEME, organisme d’Etat, vient d’ailleurs de publier un scénario en 2015 qui arrive à la même conclusion.

Pour nous écologistes ces 3 piliers sont inséparables. Et si le développement des Energies renouvelables, compte tenu de son sous développement actuel, peut être considéré comme allant dans le sens du productivisme, les 2 autres, la sobriété et le développement de l’efficacité énergétique en sont clairement aux antipodes.

Cependant l’idée que le capitalisme puisse se peindre en vert pour développer le tout électrique et maintenir le productivisme n’est pas fausse. C’est d’ailleurs ce que l’on peut craindre en constatant que ce sont des sociétés financières qui sont aux manœuvres actuellement pour développer la plupart des parc éoliens ou des centrales photovoltaïques. Et ce n’est pas le projet du gouvernement de multiplier les bornes de recharges des voitures électriques qui va nous donner un signe contraire.

Ces politiques ne sont pas les nôtres.

Pour, à la fois lutter contre le changement climatique et sortir de l’utilisation des énergies fossiles, il est indispensable que les citoyens se réapproprient la question de l’énergie à l’instar de ce que font les citoyens danois ou Allemands. Ils investissent dans des coopératives de production d’énergie renouvelable et locale consommée localement ou ils se mobilisent comme à Hambourg pour que la société de distribution d’électricité redevienne propriété de la ville, c’est à dire des citoyens.

Dans ces situations ce sont les citoyens qui sont les propriétaires des installations. Ce sont eux qui vont faire les choix du niveau de rentabilité qu’ils souhaitent, des investissements qu’ils vont réalisés, des usages qu’ils vont vouloir développer.

Le financement par la plate forme Lumo a au moins l’avantage de permettre aux citoyens de placer une partie de leur épargne dans des projets porteurs d’avenir en comparaison aux économies placées sur un livret de Développement Durable dont on sait que seulement 10% des fonds sont réellement placés sur des actions de solidarité et d’écologie. En revanche, les épargnants n’interviennent pas sur la gestion du projet. Dans les cas connus sur la Vienne, ces projets sont portés par la SERGIE, qui dépend des collectivités locales de la Vienne. D’une certaine façon on est donc dans le cas d’une propriété publique de ces installations

D’autres structures de financement participatif des énergies renouvelables existent, entre autre Energie Partagée Investissement. Il y a 2 différences entre LUMO et EPI. EPI investis en fonds propres. LUMO intervient sous forme de prêt bancaire. EPI intervient dans la gestion des projets qu’elle soutient. Elle intervient selon une charte pour les projets citoyens qui prévoit un ancrage local, une finalité non spéculative, une gouvernance avec un fonctionnement démocratique, transparent et dans le respect de l’environnement. Cette charte prévoit en particulier qu’un partie des résultats financiers sont investis dans des actions pédagogiques et des actions de réduction des consommations.

Dans ces projets, la propriété est collective et directe. Il appartient alors aux citoyens engagés de vérifier que les objectifs de départ sont toujours d’actualité et non dénaturés.

Les pouvoirs publics ont bien évidemment leur responsabilité dans la mise en œuvre de cette transition énergétique. Cependant lorsque l’on se rappelle les freins mis par les grands entreprises énergétiques et nucléaires françaises par rapport au contenu de la loi votée en 2015 il apparaît clairement que si les citoyens ne s’en mêlent pas, c’est le statu quo qui prédominera. On continuera alors à promouvoir le chauffage électrique, aberration écologique et summum du gaspillage énergétique pour écouler l’électricité nucléaire d’EDF, comme le propose actuellement le ministère de l’écologie en offrant une prime pour changer les radiateurs. L’implication des citoyens est une des conditions de la réussite de la transition vers une société sobre en énergie de sources renouvelables.

Quant à soutenir l’exigence d’une banque publique contrôlée par les élus et les consommateurs, outre que celle ci existe déjà, la BPI et qu’elle investit déjà dans les projets d’ENR, comment s’assurer qu’une seule structure de niveau national puisse être réellement contrôlée par des élus et des consommateurs ? Comment s’assurer qu’une telle structure puisse, dans le temps et sur tout le territoire national, « gérer l’argent dans le sens du bien de la nature et des êtres vivants » ?L’expérience montre qu’inévitablement  en grossissant, ces structures s’éloignent des citoyens et aussi quelquefois des objectifs initiaux ou qu’elles les détournent et imposent des choix à la collectivité jamais débattus tel le nucléaire.

Avec des investissement citoyens dans des projets locaux de développement d’ENR, avec une gouvernance transparente et démocratique, 1 personne =1voix comme dans les structures de l’Economie Sociale et Solidaire, on reste à une échelle qui permet un contrôle permanent des citoyens.

Robert Rochaud

le 03/10/2015

   Notre fête a eu beaucoup de succès. L’ambiance, chaleureuse, était au rassemblement plutôt qu’à des alliances. Un très bon mélange festif et politique . De l’avis général notre soirée fut une réussite, nos invités ont répondu présents et leurs interventions nous confirment qu’un dialogue s’est instauré autour de nous ce qui nous met en position de fédérateurs et nous donne bien sûr des responsabilités. Interventions intéressantes, débat riche, repas animé et spectacle décoiffant. Merci à tous ceux qui sont venus.

Les jeunes écologistes en la personne d’Anton ont accentué l’envie de continuer notre lutte pieds à pieds pour une écologie fière de ses valeurs. Merci Anton

Bref, ce fut ne excellente soirée!(une de celles qui font date selon Robert )

1° étape: Nos élus locaux dénoncent le manque de bus en été:

http://www.lanouvellerepublique.fr/Vienne/Communes/Poitiers/n/Contenus/Articles/2014/08/02/Les-Verts-veulent-plus-de-bus-au-coeur-de-l-ete-2002915

http://www.centre-presse.fr/article-327151-la-faiblesse-des-dessertes-de-vitalis-denoncee.html

2° étape: Les élus de la majorité réagissent:

http://www.lanouvellerepublique.fr/Vienne/Communes/Poitiers/n/Contenus/Articles/2014/08/04/Tranports-la-majorite-pas-sur-la-meme-ligne-2004184

3° étape: Les usagers en rajoutent:

http://www.lanouvellerepublique.fr/Vienne/Communes/Poitiers/n/Contenus/Articles/2014/08/05/L-ete-en-bus-un-parcours-du-combattant-2005120

http://www.lanouvellerepublique.fr/Vienne/Actualite/Environnement/n/Contenus/Articles/2014/07/31/Avec-Robert-Rochaud-au-rayon-des-historiques-2000972

http://www.lanouvellerepublique.fr/Vienne/Communes/Poitiers/n/Contenus/Articles/2014/07/31/Ce-qui-manque-c-est-l-information-pour-l-automobiliste-2000679

http://www.lanouvellerepublique.fr/Vienne/Communes/Poitiers/n/Contenus/Articles/2014/07/31/Ce-qui-manque-c-est-l-information-pour-l-automobiliste-2000679

Communiqué de Presse : PASSERELLE VERS LE PASSE  ?

A chacune de ses extrémités, un panneau empêchait les cyclistes d’emprunter la Passerelle Chasseigne. En 2010, après forte insistance auprès de l’élu adjoint aux déplacements, ils furent enfin enlevés. Au printemps 2013, même les chicanes furent supprimées.

Aujourd’hui, à nouveau, on y interdit la circulation des vélos en réinstallant de nouveaux panneaux : la passerelle ne serait plus aux normes, il y aurait risque de collision…

Après le mandat du lien social, du pont entre les quartiers, de la Passerelle de Montbernage, du Viaduc des Rocs, serait-ce le temps du repli ?

Par cette action, nous voulons rendre hommage aux trop nombreuses victimes des cyclistes chauffards de la Passerelle Chasseigne.

Le discours sécuritaire est bien en place. A quand des rambardes sur les 15 kilomètres de berges le long du Clain pour empêcher les flâneurs ou les pêcheurs inconscients de tomber à l’eau ?

Le danger n’est-il pas ailleurs, sur la chaussée ? Pour éviter les accidents, ne vaudrait-il pas mieux imaginer un plan Education / Communication en direction des automobilistes par exemple. On pourrait :

• les informer de la localisation des rues à contre sens cyclables (les panneaux existent il faut les poser

• les informer de ce qu’est un sas cycliste à un feu tricolore,

• les informer que le dépassement d’un vélo doit se faire à plus d’un mètre

• les informer qu’un vélo que l’on double continue à rouler

• les informer que l’usage du clignotant est une règle du code de la route.

• les informer du danger objectif que représente un véhicule d’une tonne roulant à 50 Km/H …

Quelques chantiers à ouvrir ou réactualiser :

• Les tourne à droite dont on nous a dit que les poitevins n’étaient pas prêts à l’accepter ( ?).

• Le re-marquage au sol des bandes cyclables.

• La signalisation pour les vélos accédant au viaduc des Rocs en venant du parking Toumaï (en effet, un cycliste non poitevin ne sait pas où il doit circuler…).

• Etc. Les idées ne manquent pas.

Le 4 Juillet 2014 EELV

Nous organisons  cette manifestation pour demander la réouverture du droit de passage des Vélos sur cette passerelle et plus généralement nous ferons le point sur les difficultés accrues du  cheminement des vélos  à Poitiers ( par exemple l’absence de signalisation vers les automobilistes)  et nos propositions d’amélioration.

Rendez-vous ce vendredi 4 Juillet à 11h30 à la Passerelle de Chasseigne (près du Jardin des plantes)

http://www.7apoitiers.fr/article/1267/conseil-municipal-l-opposition-en-forme

>  Le conseil municipal devrait prochainement être diffusé sur Internet. Cette mesure va dans le sens du groupe « Osons Poitiers », qui y voit « un outil important d’implication citoyenne permettant à certains, comme ce soir, de ne pas avoir à choisir entre l’actualité footballistique et le conseil municipal ».

>  Grand Poitiers a passé un contrat de prestations avec la société Bionatics4 pour la création d’une cartographie 3D de l’agglomération. Le prix de cette prestation s’élève à 42 000 € H.T. « Je trouve cela bien coûteux en comparaison de la qualité de l’exécution. J’ai regardé cette carte sur Internet et je ne la trouve pas aboutie », s’est inquiétée Jacqueline Daigre. Effectivement, cette cartographie n’est pas encore achevée. Quatre élus d’« Osons Poitiers » et tous les élus UMP-UDI et FN ont voté contre.

>  Le niveau d’endettement reste « maîtrisé » selon Francis Chalard. Il augmente de 2,7% entre 2012 à 2013 ( de 107,7M€ contre 110,6M€. L’encours de dette par habitant est inférieur à la moyenne de la strate de 2%. L’épargne brute s’élève à 13,3M€ en 2013. Le groupe UMP-UDI s’est abstenu sur le vote du compte administratif. Il en est de même pour les élus d’« Osons Poitiers ». « Certains s’abstiennent parce qu’ils n’ont pas participé à la mandature précédente et d’autres parce qu’ils ont fait le choix de ne plus participer à cet exécutif-là. »

>  A l’occasion d’une délibération sur une autorisation de programme pour des travaux de maintenance et de modernisation des parkings de la ville, Jacqueline Daigre a demandé que soit expérimentée la gratuité des parkings le samedi. « Comme l’ont décidé Angoulème et Saintes et comme cela va sans doute se faire à La Rochelle ». « Nous ne nous interdisons rien, a répondu Anne Gérard.  Nous allons profiter de l’obligation de passer au tarif au quart d’heure pour engager une réflexion. »

>  Neuf postes d’enseignants seront créés à la rentrée dans les écoles maternelles et élémentaires de Poitiers (La Licorne, Brassens, Condorcet, Lainé, Neruda, Perrault). « Ce ne sont pas des propositions généreuses, elles ne font que répondre à des besoins dus à un effectif en augmentation », assurent les élus d’Osons Poitiers. En revanche, deux postes de maîtres E -qui aident les enfants en grande difficulté scolaire- vont fermer. L’un à Mermoz et l’autre à Pagnol. « Les écoles dans lesquelles les postes de maîtres E sont supprimés se situent dans des quartiers éligibles aux dispositifs de la politique de la ville. Selon quels critères l’inspection académique justifie la suppression de ces postes ? », s’interroge Jacques Arfeuillière. La question sera posée au recteur.

>  Les maîtres-nageurs sauveteurs sont actuellement en grève. Ils manifestent pour une revalorisation de leurs statut et rémunération. Dans l’agglomération, le fonctionnement des piscines est perturbé. Certaines ont même dû fermer leurs portes le week-end dernier. « Les maîtres-nageurs de Grand Poitiers sont aujourd’hui rémunérés entre 1800 et 2800€ bruts par mois, pour deux cents jours de travail par an, dont un dimanche sur quatre. Ces rémunérations tiennent compte des contraintes particulières liées à leur métier, auxquelles s’ajoutent les disposition statutaires de compensation du travail du dimanche », a rappelé Francis Chalard. L’élu a également souligné que Grand Poitiers « favorisait la mobilité professionnelle des maîtres-nageurs vers d’autres métiers au bout d’un certain nombre d’années d’exercice ». L’exécutif municipal souhaite donc que « chacun prenne ses responsabilités » et que les piscines restent ouvertes pour que « les enfants qui ne partent pas en vacances » puissent en profiter.  « Si je comprends bien, ils n’ont pas à se plaindre !, s’indigne Jacques Arfeuillère. Vous les décrivez comme des privilégiés alors qu’ils rendent des services qu’il faut absolument soutenir. »

Florie Doublet le 30/06/14

Article de la Nouvelle République du 23 juin 2014

Aux salons de Blossac on a dansé pour l’ancien théâtre

réagir(0)
 

  juin 

On a dansé folk pour soutenir le Collectif de défense du théâtre.

Pour soutenir financièrement son action dans le but de faire annuler la vente de l’ancien théâtre situé place Leclerc, le Collectif de défense du théâtre a invité les Poitevins attachés à son mouvement à venir danser sur des rythmes folkloriques hier après-midi aux salons de Blossac. Sur les airs de Gwen Kivijer, du violoniste Zito et du groupe Engoulevent, une grosse centaine de personnes ont tournoyé aux rythmes de l’avant-deux, de la scottish et des mazurkas. Cette après-midi festive n’en a pas pour autant oublié son côté militant : libre participation financière et buvette au bénéfice de l’association,
panneau explicatif au sujet de l’intérêt patrimonial du site et exposition de photographies des lieux signées Laurent Prysmicki.

D. B.

 

MARDI 1 JUILLET 2014 | 17H31

Actualité

Politique

Osons Poitiers livre ses comptes au public

réagir(0)

Jacques Arfeuillère, Christiane Fraysse et Arnaud Clairand, mandataire financier.