Lundi 11 avril au Local à Poitiers – 20h

Télécharger au format PDF

Présents-es :

Baptiste Bize;responsable départemental de rédaction, La Nouvelle République du Centre Ouest

Christiane Fraysse et Thierry Grasset qui rendent publique leur démission du parti Europe-Ecologie les Verts

Pour le groupe EELV Poitiers sud Vienne :

Mad joubert porte parole

Maité Monange co-secrétaire

Robert Rochaud

Nous sommes là pour marquer « un divorce à l’amiable », nous regrettons la démission de nos élu-e-s du parti , nous en prenons acte.Nous n’avons plus d’élu-e-s EELV au conseil municipal ni au conseil d’agglo. Nous avons donc réfléchi à notre participation au sein d’ « Osons » et décidé de continuer dans cette démarche de rassemblement qui nous paraît toujours être sur la ligne écologiste,sociale,solidaire et citoyenne,valeurs qui sont les nôtres. Christiane Fraysse et Thierry Grasset continuent leur mandat mais n’étant plus les représentants du parti . Il est évident que dorénavant c’est le groupe local qui s’exprimera au nom du parti sur les affaires concernant Poitiers et Grand Poitiers.

Conférence « Agrimentation » , en présence de Brigitte Allain, députée EELV de la Dordogne.

Réunion publique ouverte à tous, sur le thème « Agrimentation : une agriculture saine pourune alimentation saine ».
En présence de Brigitte Allain, Députée EELV de la Dordogne.

Un grand festival convivial et musical pour découvrir des propositions politiques! Ca change, non?
Les écolos vous invitent à découvrir les candidats & leur programme pour la future Grande Région avec au menu, parmi d’autres événements :
– 18h : une conférence dans le cadre du « CliMarathon », pour comprendre de manière interactive les enjeux du dérèglement climatique;
– 20h30 : Un concert gratuit des Dièses!
– … et tout au long de la soirée : des ateliers thématiques ludiques et originaux, où seront présents nos candidats, pour découvrir nos propositions sur les thèmes de l’Enseignement Supérieur & de la Recherche, de l’engagement des jeunes, de l’alimentation saine, de l’économie sociale et solidaire, et du climat, bien sûr!
En présence de Françoise Coutant, Léonore Moncond’huy, Thierry Perreau et tous les colistiers de la Vienne.

Communiqué de presse sur la sauvegarde de l’emploi public à Poitiers.

Au moment où le chômage repart à la hausse en Vienne, contrairement au niveau national, sauvegarder l’emploi public à Poitiers est indispensable.

Poitiers, en perdant son statut et sa fonction de capitale régionale, perdra également une part de ses emplois de fonctionnaires. Si les directions régionales de l’environnement (DREAL) et de l’INSEE restent à Poitiers, ces affectations ne sont pas suffisantes pour compenser les pertes d’emplois publics annoncées. Un risque de perte d’emplois locaux existe également au Rectorat de Poitiers, qui va passer sous le pilotage d’un Rectorat de Région Académique à Bordeaux. Or, un fonctionnaire muté, c’est un couple, une famille perdue pour le territoire, avec de nombreuses implications sur le dynamisme économique local, ainsi que sur le tissu associatif et collectif.

Pascal Canaud, militant d’Ensemble, ayant assisté à la Soirée sur la Transition Energétique qu’EELV organisait le 22 juin 2015, nous invite à débattre sur ce sujet.

Cette initiative est intéressante car elle permet d’aller plus loin dans le débat qui de fait a été limité dans le temps lors de cette soirée.

Les questions posées dans cette contribution sont celles du financement de cette transition énergétique, d’un possible productivisme vert et de la propriété de ces installations.

EELV avait choisi d’axer cette soirée, au moment où était votée la loi sur la Transition Energétique, sur la nécessité de développer les énergies renouvelables, de montrer comment cela était réalisable dés maintenant et cela par une maîtrise publique ou citoyenne.

Nous avions fait ce choix. Nous aurions pu en faire un autre. Nous aurions pu mettre en évidence la même nécessité de réduire notre consommation énergétique, d’améliorer l’efficacité énergétique, c’est à dire de diminuer la consommation d’énergie pour un même service rendu et mettre en évidence des réalisations qui vont dans ce sens.

Le Scénario Négawatt, publié le 29 septembre 2011, montre qu’en 2050, la France peut fonctionner uniquement avec les renouvelables et en sortant du Nucléaire en s’appuyant sur 3 piliers. La sobriété, l’efficacité énergétique et le développement des renouvelables. L’ADEME, organisme d’Etat, vient d’ailleurs de publier un scénario en 2015 qui arrive à la même conclusion.

Pour nous écologistes ces 3 piliers sont inséparables. Et si le développement des Energies renouvelables, compte tenu de son sous développement actuel, peut être considéré comme allant dans le sens du productivisme, les 2 autres, la sobriété et le développement de l’efficacité énergétique en sont clairement aux antipodes.

Cependant l’idée que le capitalisme puisse se peindre en vert pour développer le tout électrique et maintenir le productivisme n’est pas fausse. C’est d’ailleurs ce que l’on peut craindre en constatant que ce sont des sociétés financières qui sont aux manœuvres actuellement pour développer la plupart des parc éoliens ou des centrales photovoltaïques. Et ce n’est pas le projet du gouvernement de multiplier les bornes de recharges des voitures électriques qui va nous donner un signe contraire.

Ces politiques ne sont pas les nôtres.

Pour, à la fois lutter contre le changement climatique et sortir de l’utilisation des énergies fossiles, il est indispensable que les citoyens se réapproprient la question de l’énergie à l’instar de ce que font les citoyens danois ou Allemands. Ils investissent dans des coopératives de production d’énergie renouvelable et locale consommée localement ou ils se mobilisent comme à Hambourg pour que la société de distribution d’électricité redevienne propriété de la ville, c’est à dire des citoyens.

Dans ces situations ce sont les citoyens qui sont les propriétaires des installations. Ce sont eux qui vont faire les choix du niveau de rentabilité qu’ils souhaitent, des investissements qu’ils vont réalisés, des usages qu’ils vont vouloir développer.

Le financement par la plate forme Lumo a au moins l’avantage de permettre aux citoyens de placer une partie de leur épargne dans des projets porteurs d’avenir en comparaison aux économies placées sur un livret de Développement Durable dont on sait que seulement 10% des fonds sont réellement placés sur des actions de solidarité et d’écologie. En revanche, les épargnants n’interviennent pas sur la gestion du projet. Dans les cas connus sur la Vienne, ces projets sont portés par la SERGIE, qui dépend des collectivités locales de la Vienne. D’une certaine façon on est donc dans le cas d’une propriété publique de ces installations

D’autres structures de financement participatif des énergies renouvelables existent, entre autre Energie Partagée Investissement. Il y a 2 différences entre LUMO et EPI. EPI investis en fonds propres. LUMO intervient sous forme de prêt bancaire. EPI intervient dans la gestion des projets qu’elle soutient. Elle intervient selon une charte pour les projets citoyens qui prévoit un ancrage local, une finalité non spéculative, une gouvernance avec un fonctionnement démocratique, transparent et dans le respect de l’environnement. Cette charte prévoit en particulier qu’un partie des résultats financiers sont investis dans des actions pédagogiques et des actions de réduction des consommations.

Dans ces projets, la propriété est collective et directe. Il appartient alors aux citoyens engagés de vérifier que les objectifs de départ sont toujours d’actualité et non dénaturés.

Les pouvoirs publics ont bien évidemment leur responsabilité dans la mise en œuvre de cette transition énergétique. Cependant lorsque l’on se rappelle les freins mis par les grands entreprises énergétiques et nucléaires françaises par rapport au contenu de la loi votée en 2015 il apparaît clairement que si les citoyens ne s’en mêlent pas, c’est le statu quo qui prédominera. On continuera alors à promouvoir le chauffage électrique, aberration écologique et summum du gaspillage énergétique pour écouler l’électricité nucléaire d’EDF, comme le propose actuellement le ministère de l’écologie en offrant une prime pour changer les radiateurs. L’implication des citoyens est une des conditions de la réussite de la transition vers une société sobre en énergie de sources renouvelables.

Quant à soutenir l’exigence d’une banque publique contrôlée par les élus et les consommateurs, outre que celle ci existe déjà, la BPI et qu’elle investit déjà dans les projets d’ENR, comment s’assurer qu’une seule structure de niveau national puisse être réellement contrôlée par des élus et des consommateurs ? Comment s’assurer qu’une telle structure puisse, dans le temps et sur tout le territoire national, « gérer l’argent dans le sens du bien de la nature et des êtres vivants » ?L’expérience montre qu’inévitablement  en grossissant, ces structures s’éloignent des citoyens et aussi quelquefois des objectifs initiaux ou qu’elles les détournent et imposent des choix à la collectivité jamais débattus tel le nucléaire.

Avec des investissement citoyens dans des projets locaux de développement d’ENR, avec une gouvernance transparente et démocratique, 1 personne =1voix comme dans les structures de l’Economie Sociale et Solidaire, on reste à une échelle qui permet un contrôle permanent des citoyens.

Robert Rochaud

le 03/10/2015

Militant.es d’organisations différentes et de luttes partagées, notre regroupement est inédit. Une alternative de gauche écologiste, sociale, solidaire, appuyée sur une démocratie directe et de proximité : c’est le projet immédiat et d’avenir que nous vous proposons de construire ensemble.

Au mépris des promesses du candidat président de s’attaquer à la finance, F. Hollande et son gouvernement Valls enfoncent le pays dans une crise économique, écologique, sociale et politique très grave.

Le gouvernement ponctionne des milliards sur notre dos pour les redonner, sans aucune contrepartie, aux grandes entreprises et aux banques. Il abandonne le principe même d’une juste répartition des richesses, ce n’est pas ça la gauche.

La planète souffre de pollutions, du dérèglement climatique mais les solutions urgentes sont renvoyées à plus tard. Aucun investissement réel, aucune action concrète ne sont engagés pour préparer la transition écologique, changer les modes de production et de consommation. Ce n’est pas ça l’écologie.

La réduction des dotations de l’État aux collectivités accélère la destruction des services publics. La réforme territoriale éloigne les citoyens des lieux de décision et répond à trois objectifs : imposer l’austérité, attiser la concurrence entre territoires et ouvrir de nouveaux espaces de profit pour le marché. Ce n’est pas ça la démocratie.

Oui, une alternative à l’austérité et à la compétition généralisée est possible. Cette alternative place comme priorité la satisfaction des besoins humains, la lutte contre les inégalités sociales et territoriales, une démocratie sociale et de proximité, la mise en œuvre d’une véritable transition écologique.

La France n’a jamais produit tant de richesse. Les moyens existent pour cette autre politique, tout comme les forces sociales, syndicales, associatives, politiques et citoyennes. Nous lançons une dynamique de rassemblement, seule à même de battre la droite qui dirige ce département, en proposant une alternative crédible.

Dans ces élections départementales, nous nous engageons à :

– revendiquer les dotations et les moyens nécessaires pour mener à bien un projet de transformation sociale et écologique résolument ancré à gauche.

– développer les services publics (aide à la personne, école, transport…), qui réduisent les inégalités sociales et territoriales et permettent l’égalité des droits, pour les citadins comme pour les ruraux.

– conduire une politique sociale volontariste et utile aux habitant-e-s de la Vienne, de plus en plus touché(e)s par la détresse sociale et économique (renforcer la protection de l’enfance et les aides aux personnes handicapées et âgées, faciliter l’accès aux droits RSA CMU, mener une réelle politique d’insertion…).

– Soutenir une économie solidaire et écologique. Conditionner les aides aux entreprises à la création d’emploi, à l’efficacité économique, sociale et environnementale. Toute politique menée doit être en cohérence avec ces critères.

– Développer la maîtrise publique et citoyenne des enjeux environnementaux (terres agricoles, énergie, eau, traitement des déchets …).

– Encourager les initiatives en matière d’environnement et de solidarité.

Nous appelons donc tout-e-s les citoyen-ne-s, collectifs, réseaux, syndicalistes, quartiers, militant-e-s, associatifs et élu-e-s de la Vienne qui en ont assez, à s’unir sans attendre et à prendre toute leur place dans cette nécessaire mobilisation.

Nous vous proposons le sursaut dont nous avons toutes et tous besoin. Nous vous proposons de reconstruire ENFIN l’espoir. Inventons la Vienne écologique et solidaire.

Nous organisons  cette manifestation pour demander la réouverture du droit de passage des Vélos sur cette passerelle et plus généralement nous ferons le point sur les difficultés accrues du  cheminement des vélos  à Poitiers ( par exemple l’absence de signalisation vers les automobilistes)  et nos propositions d’amélioration.

Rendez-vous ce vendredi 4 Juillet à 11h30 à la Passerelle de Chasseigne (près du Jardin des plantes)

Venez discuter de leurs initiatives. Vous aussi vous serez conquis par un habitat où solidarité et écologie sont les maitres mots.

*NOUS, c’est un collectif de professionnels et d’auto-constructeurs locaux désireux de partager et d’échanger leurs expériences et pratiques autour de la construction écologique.