Mox – Ancien EELV La Rochelle Ré Aunis http://larochellereaunis_old.eelv.fr L'écologie politique à La Rochelle Tue, 27 Mar 2018 10:34:08 +0200 fr-FR hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.6 http://larochellereaunis_old.eelv.fr/files/2013/02/cropped-logo-LRRA-copie-32x32.png Mox – Ancien EELV La Rochelle Ré Aunis http://larochellereaunis_old.eelv.fr 32 32 EELV Poitou-Charentes : EDF veut augmenter la dangerosité de la centrale du Blayais http://larochellereaunis_old.eelv.fr/2011/12/14/eelv-poitou-charentes-edf-veut-augmenter-la-dangerosite-de-la-centrale-du-blayais/ Wed, 14 Dec 2011 20:28:56 +0000 http://larochellereaunis.eelv.fr/?p=4439 Communiqué de presse Le 14 décembre 2011 EDF veut augmenter la dangerosité de la centrale du Blayais ...]]>
Communiqué de presse Le 14 décembre 2011

EDF veut augmenter la dangerosité de la centrale du Blayais

Europe Écologie Les Verts Poitou-Charentes s’oppose à la demande d’EDF de permettre l’utilisation du combustible enrichi en oxyde de plutonium appelé MOX dans la centrale nucléaire du Blayais.

Les risques d’un tel projet sont insensés et irresponsables pour la population.

Le MOX est un combustible hautement toxique, composé d’environ 7% d’oxyde de plutonium. Son point de fusion, nettement plus bas que celui des autres combustibles nucléaires, augmente le risque d’enclenchement d’une réaction nucléaire en chaîne incontrôlable. Une quantité infime d’oxyde de plutonium peut provoquer le décès rapide d’une personne l’ayant inhalé en une seule fois. Le MOX peut polluer l’eau pour une durée pouvant aller jusqu’à 24.000 ans !

Le réacteur 3 de Fukushima fonctionnait au MOX provenant de France, seul pays à en produire. La région est désormais une zone interdite pour des centaines d’années, avec une pollution radioactive qui atteint aussi les zones limitrophes. De plus, la situation dans cette centrale est non stabilisée, trois réacteurs pouvant entrer en fusion et aggraver la catastrophe. Le Japon est pourtant l’un des pays les plus avancés technologiquement, ce qui prouve que la technologie la plus sophistiquée ne peut rien contre la dangerosité du nucléaire.

Si une catastrophe écologique, sociale et économique de même ordre se produisait au BLAYAIS, qu’adviendrait-il de l’Aquitaine, du Poitou-Charentes et de leurs habitants ? Refuser de se poser cette question est irresponsable.

La région du Blayais, comme l’ensemble du pays, aurait tout à gagner avec la fermeture de la centrale. Son démantèlement serait très long et permettrait au minimum de conserver le bassin d’emploi actuel. Une politique active de développement d’une filière forte des énergies renouvelables et d’économies d’énergie créerait de plus de nouveaux emplois. Et la population n’aurait plus à vivre avec cette épée de Damoclès au-dessus de sa tête.

C’est pourquoi Europe Écologie Les Verts Poitou-Charentes a déposé contre la demande d’EDF dans le cadre de l’enquête publique.

Pour Europe Écologie Les Verts Poitou-Charentes

Béatrice Pailler et Stéphane Trifiletti, porte-parole ;

Didier Coupeau, secrétaire régional, tél. 06.37.64.66.99


Télécharger le communiqué en pdf...
]]>
EELV Poitou-Charentes : demande d’EDF d’utiliser dans les réacteurs 3 et 4 de la Centrale du Blayais du combustible MOX http://larochellereaunis_old.eelv.fr/2011/11/21/eelv-poitou-charentes-demande-dedf-dutiliser-dans-les-reacteurs-3-et-4-de-la-centrale-du-blayais-du-combustible-mox/ Mon, 21 Nov 2011 09:10:24 +0000 http://larochellereaunis.eelv.fr/?p=4244 COMMUNIQUÉ DE PRESSE LE 18 NOVEMBRE 2011 Position d'EELV Poitou Charentes quant à la demande d'EDF d'utiliser dans les réacteurs 3 et 4 de la Centrale du Blayais du combustible MOX dans un avenir proche. ...]]>

COMMUNIQUÉ DE PRESSE LE 18 NOVEMBRE 2011

Position d’EELV Poitou Charentes quant à la demande d’EDF d’utiliser dans les réacteurs 3 et 4 de la Centrale du Blayais du combustible MOX dans un avenir proche.

Dans le cadre de la demande d’EDF d’utiliser dans les réacteurs 3 et 4 de la Centrale du Blayais du combustible MOX, EELV Poitou Charentes déposera entre autres, les éléments suivants sur le registre d’Enquête Publique.

EELV Poitou Charentes tient à informer les populations de la dangerosité du combustible MOX. Ce Mélange d’Oxydes de Plutonium et d’Uranium est un combustible nucléaire bien plus dangereux que les combustibles « classiques » à base d’uranium enrichi. Pour rappel, le Plutonium est l’un des poisons les plus dangereux au monde. Un microgramme inhalé suffit pour déclencher un cancer du poumon. On dit qu’une cuillère à café suffirait à tuer des millions de personnes. De surcroit, la demi-vie radioactive du PU 239 est de 24000 ans ! La sagesse démocratique et citoyenne, c’est évidemment de ne pas mettre en place de MOX dans les tranches 3 et 4 du Blayais, de les retirer des réacteurs 1 et 2 et de penser dès aujourd’hui au démantèlement d’une centrale vieillisante qui a frolé l’accident majeur en 1999…

Plus globalement, soulignons que l’industrie nucléaire est une industrie obsolescente du siècle passée car : Il n’y a pas assez d’uranium sur la planète. Au maximum, son extraction durera moins de vingt ans. Au reste, ce minerai ne se trouve ni en France, ni même en Europe, mais au Niger ou au Canada. On est loin de l’indépendance énergétique dont les nucléocrates se rengorgent.

Avec l’atome, les risques ne sont jamais nuls, même en mode de fonctionnement optimal (ou « nominal », comme disent les techniciens) : – pollutions au radon des « stériles » de mines, incidents lors du transport ou du stockage des déchets, etc. Loin d’être « propres », les centrales polluent. Elles réchauffent à l’excès les eaux des fleuves ou des baies marines. Si les rivières tarissent, les réacteurs s’arrêtent. (Cf : à Chinon sur la Vienne…).

Une terre empoisonnée par des isotopes radioactifs peut être stérilisée pour des milliers d’années. Inhabitable. Incultivable… Aucun autre accident industriel ne peut revêtir ce caractère d’irréversibilité – du moins, à l’échelle humaine. Il y a toujours le risque du terrorisme. Songeons au scénario d’un 11-Septembre dont la cible serait une centrale nucléaire …

Il y a les déchets. Nul ne sait qu’en faire. Aucune solution scientifique ou technique pour leur traitement, sinon la vitrification des plus dangereux et leur conservation en silo ad vitam aeternam.

Le citoyen exige d’être branché sur le réseau électrique, mais refuse qu’on ouvre une décharge atomique près de chez lui. Le syndrome « pas dans mon jardin » (nimby) rend socialement ingérable la généralisation de l’énergie atomique.

Quoiqu’en proclament EDF ou Areva à propos de leurs MOX et autres combustibles, soulignons que celui qui possède des installations nucléaires peut toujours, s’il en a la volonté ou la perversité, les détourner pour leur faire fabriquer les ingrédients (uranium enrichi, plutonium) nécessaires à la bombe atomique. Fût-elle artisanale ou « foireuse » comme celle de la Corée du Nord !

Il n’y a jamais eu, il n’y aura jamais de nucléaire « pacifique ». Soyons-en persuadés : la prolifération de telles armes de destruction massive constitue le plus menaçant, le plus terrifiant, le plus définitif de tous les périls écologiques.

« EELV Poitou Charentes invite tous les citoyens à déposer eux aussi leurs remarques sur ledit registre à la Mairie de Saint Bonnet sur Gironde (17) notamment et ce jusqu’au Mercredi 14 décembre 2011 inclus.

Europe Écologie Les Verts Poitou-Charentes

EELV, actif aujourd’hui pour ne pas être radioactif demain!!!.

Contacts presse :

  • Didier Coupeau, Secrétaire régional, tél : 06 37 64 66 99
  • Stéphane Trifiletti, Porte-parole régional, tél : 06 58 53 66 25
  • Béatrice Pailler, Porte-parole régionale, tél. : 06 64 88 18 60

 

Télécharger le communiqué en pdf…

]]>
Nucléaire : socialistes et écolos parviennent à un accord sur la filière Mox http://larochellereaunis_old.eelv.fr/2011/11/17/nucleaire-socialistes-et-ecolos-parviennent-a-un-accord-sur-la-filiere-mox/ Thu, 17 Nov 2011 18:02:02 +0000 http://larochellereaunis.eelv.fr/?p=4233 Publié le 17-11-11 à 12:02    Modifié à 18:56     par Le Nouvel Observateur      Les négociateurs sont arrivés à un consensus sur l'avenir du combustible nucléaire. ...]]>

Publié le 17-11-11 à 12:02    Modifié à 18:56     par Le Nouvel Observateur     

Les négociateurs sont arrivés à un consensus sur l’avenir du combustible nucléaire.

Le PS et EELV ont fait jeudi 17 novembre une mise au point commune auprès de l’AFP sur le sort de la filière Mox, précisant qu’il fait bien partie de l’accord entre leurs deux formations, après 24 heures de flottement et de tensions entre les deux formations politiques.

Dans un communiqué conjoint, les deux négociateurs Michel Sapin (PS) et Jean-Vincent Placé (EELV), qui avaient repris les discussions ce matin, précisent l’interprétation de la phrase retirée de l’accord signée entre Martine Aubry et Cécile Duflot.

Interprétation

« L’accord que nous avons négocié au nom du Parti socialiste et de Europe Ecologie Les Verts stipule que ‘nous renforcerons les garanties de sûreté du parc nucléaire français et engagerons une reconversion à emploi constant de la filière de retraitement de la fabrication du Mox, et des moyens de stockage des différents types de déchets, notamment du laboratoire de Bure en centres d’excellence du traitement des déchets et du démantèlement' », écrivent-ils.

La formulation est celle contenue dans l’accord signé par Cécile Duflot et Martine Aubry mardi après-midi mais qui avait ensuite disparu du texte voté par le bureau national du PS.

Michel Sapin et Jean-Vincent Placé rappellent qu' »il est prévu dans l’accord, que la part du nucléaire dans la production d’électricité en France passera à l’horizon 2025 de 75% à 50% ».

« En conséquence et concomitamment avec cette diminution, la quantité de combustible nécessaire à l’approvisionnement des centrales en activité sur notre territoire, ainsi que les besoins de retraitement de ces combustibles se poursuivront mais diminueront. C’est pourquoi il est prévu d’accompagner cette évolution progressive, d’un plan de reconversion permettant de maintenir le nombre d’emplois, par la mise en oeuvre de centres d’excellence du traitement des déchets et du démantèlement », expliquent-ils.

 

Lire la suite dans le nouvel Obs…

]]>