L’illumination de la Tour de la Lanterne à inscrire dans les trois grands objectifs du SDAL (Schéma d’Aménagement Lumière) dont la finalisation est en cours.

Mettre en lumière la ville

Travail effectué par une collaboration fructueuse entre les services de la ville et le CMN en amont et en harmonie.

Des contraintes fortes pour une mise en lumière s’intégrant parfaitement à l’architecture (cahier des charges du CMN) : pas de produits visibles (intégration privilégiée), aucune fixation dans les maçonneries, boites de dérivation interdites, aucun produit lumière visible sur le chemin de ronde.
«  La contrainte rend créatrice » (Jean-François Fountaine). Ici cela a été le cas. Pour contourner ces contraintes, il a fallu s’adapter, trouver des solutions qui ont permis d’améliorer les performances techniques et un gain de temps pour la mise en œuvre et obtenir ce résultat ! Beau travail du service.
La mise en lumière : pérenne mais différente, elle ouvrira également des possibilités évènementielles de courte durée. Un monument en mouvement grâce à la lumière !!!
L’illumination de la Tour de la Lanterne indépendamment de son inauguration va pouvoir être déclinée  selon différents scénarii. Une réflexion est menée sur ces différents scénarii au quotidien selon les jours de la semaine, les saisons, les périodes touristiques. De la même manière, la couleur pourra être utilisée pour des évènements particuliers en accord avec le CMN et après validation de celui-ci.
La lumière des remparts a été changée en blanc pour une meilleure harmonie avec l’illumination de la Tour de la Lanterne en attendant la rénovation de la lumière des deux autres tours , si budget.

Faire des économies d’énergie : un devoir

Réduire la consommation quand c’est possible : exemple « les trames noires »

La Tour comme les deux autres sera éteinte à partir de 1 heure du matin.
Des modulations de lumière peuvent être envisagées

Accompagner le projet par l’innovation

• Courants porteurs en ligne : assure une gestion des préallumages des différents niveaux de la tour.
• Le wifi permettant de prendre la main pour commander et piloter les luminaires.
• Des luminaires 100% LED couplé à la technologie RGBW mono CHIP.
• Une lumière dans les tonalités de blanc chaud, pouvant être légèrement colorisée, le cas échéant.

L’ancienne illumination utilisait 20 projecteurs pour une consommation de 6Kw/h, la nouvelle mise en lumière est travaillée avec 72 points lumineux pour une consommation proche de 1,5Kw/h. ( divisée par  4 ). Ce qui correspond à une consommation d’une bouilloire électrique ou d’un radiateur de salle de bain.

Répondre aux besoins de la population

La beauté de la ville
Une ville belle au quotidien. La fierté des rochelais.
Une beauté attractive pour le tourisme
Une lumière accompagnant les évènements phares de la ville. Le « festif » exceptionnel.
La première pièce de requalification du vieux port.

Tout en respectant les usages fonctionnels de la ville :
Une adaptation aux aléas climatiques ; Pas d’installation au sol, on se rappelle tous des dégâts de Xynthia.
Des lumières en «  douche » ou en « cascade » qui limitent la pollution lumineuse et notamment évitent « la gêne à la navigation », concept qui sera repris pour les 2 tours du vieux port.

Une performance de l’équipe du service de l’éclairage public permettant de limiter les coûts d’investissement et de fonctionnement

• Temps de travail du service : Conception et études techniques (200h), mise en œuvre (250h), acquisition à travers un marché public.
• Choix de travailler avec ODELI une Start up en Auvergne capable de faire du sur mesure, les majors ne sachant pas forcement répondre aux contraintes induites par le cahier des charges du CMN.
• Négociation de garantie 5 ans sur les produits avec une éthique DD et un accompagnement social dans les phases de constructions.
• Avantage pour les coûts de fonctionnement puisque le service a construit l’ensemble du début  jusqu’à la mise au point . Il connaît donc très bien le matériel et l’installation.
• Coût de l’investissement : 73 000 €  seulement pour un budget évalué à 70 000 € initialement.

(Photo © XAVIER LEOTY)

Gérard GOURON

Conseiller municipal de La Rochelle, Energies et transition énergétique – Eclairage public

Dimanche 6 avril dernier, quelques dizaines d’éco-citoyens se sont rassemblés à La Rochelle à l’appel des associations Ciel Vert et et Défi Energie 17, soutenu par AIE17, Greenpeace La Rochelle, RSN (« Sortir du Nucléaire), SVN (« Sortons Vite du Nucléaire »), pour dénoncer les politiques énergétiques nucléaire & carbone et prôner les solutions de transition.

Ni nucléaire, ni effet de serre – Entrons enfin en transition !

A droite sur la photo, Gérard Gouron, nouveau conseiller municipal rochelais, en charge de la transition énergétique

« Quatre ans après la tempête Xynthia
Quelles politiques de lutte contre les changements climatiques en France et en Europe ? »

Cyclones et pluies torrentielles, sécheresse en augmentation dans les pays du sud, fonte des glaciers de l’Arctique, tremblements de terre et tsunami en Asie, canicules, inondations et tempêtes en Europe, les événements climatiques extrêmes sont de plus en plus fréquents, les populations exposées de plus en plus nombreuses, mais les réponses politiques apportées sont extrêmement lacunaires. La tempête Xynthia a frappé notre pays dans la nuit du 27 au 28 février 2010, elle a fait au moins 53 victimes – dont 35dans le seul département de la Vendée-, et a coûté environ 2 milliards d’euros de dommages.

Cette conférence-débat s’axera autour d’une réflexion sur les actions de lutte contre le changement climatique, de l’échelle locale à l’échelle européenne. L’objectif étant de rassembler à la fois des témoignages de citoyens directement touchés, mais également les points de vue des associations environnementales et de prévention du risque, ainsi que des élus sensibilisés sur ces questions.

Cet événement, ouvert au grand public, est organisé par Monsieur Yannick Jadot, eurodéputé écologiste en charge des questions Énergie et Climat au Parlement européen et aura, en invitée d’honneur, Madame Isabelle Autissier, Directrice de WWF France, navigatrice, écrivain et animatrice de l’émission In Extremis sur France Inter.

Programme

• 20h-20h15: Introduction par l’eurodéputé écologiste Yannick JADOT.

• 20h15- 20h30: « Réchauffement climatique : quels impacts sur nos océans? » par Isabelle AUTISSIER.

• 20h30 – 21h00:  » Tempête Xynthia, quatre ans après, questionnements des riverains «  par Michel Le Bozec, de l’association Sauvegarde du village des Bouchôleurs.

• 21h00 – 22h00 : Échange avec la salle et conclusions.

Cette manifestation aura lieu le 20 février 2014, de 20h à 22 heures à :

Mairie annexe de Laleu-La-Pallice

Pour toute information, vous pouvez contacter l’équipe de Yannick Jadot :

yannick.jadot@europarl.europa.eu

 Conseil Municipal du 11 février 2013

Intervention de Patrick LARIBLE

relative au

Schéma Régional Climat Air Energie

Quelques remarques sur ce schéma :

Bien qu’il identifie les principaux enjeux régionaux et présente les potentiels de la Région, ce schéma ne nous satisfait pas complètement.

Les enjeux sont importants : il est nécessaire d’envisager de profonds changements qui ne soient pas seulement technologiques, mais qui touchent aussi à la manière dont notre société est structurée. Cela n’est à aucun moment évoqué… le document n’engage pas la réflexion sur ce point.

Notre territoire est fait de communes, de villes, agglomérations et départements, …

Or il n’y a pas eu de concertation suffisante afin de connaître leurs désirs, leurs projets et leurs volontés d’agir.  Il nous semble que la sensibilisation/mobilisation des acteurs doit  être encouragée afin de renforcer la sobriété énergétique et de favoriser une maîtrise des consommations.

Le schéma est peu prescriptif avec des orientations imprécises. De plus, il n’a pas de budget propre. Il n’y a pas d’engagements chiffrés en phase avec nos territoires, juste des bonnes volontés, de se placer trop souvent derrières les objectifs nationaux. Comment les objectifs vont être atteints, dans ces conditions ?

Autre exemple, il est surprenant que le chapitre sur les polluants atmosphériques et la qualité de l’air ne prenne pas en compte les produits phytosanitaires… De même, on ne pourra pas travailler sur l’étalement urbain, et placer des objectifs quantitatifs adaptés à nos territoires avec le seul objectif inscrit dans ce schéma.

Ce schéma livre un horizon, sans donner aux collectivités locales le moindre outil opérationnel de mise en œuvre, de suivi et d’évaluation. Pas de mesures contraignantes, ni de plan d’actions financés.

D’autres questions ne sont pas clairement évoquées. L’emploi dans ces filières, les transports aériens, le développement des cultures locales et des circuits courts.

Il nous faut une région plus ambitieuse :

• lancer un véritable plan d’économie d’énergies,

• produire des énergies sur nos territoires,

• reprendre possessions de nos réseaux électriques de distribution pour que les gains procurés restent et profitent à nos territoires.

Ce sont de vrais enjeux pour nos territoires et pour notre société de demain qui méritent une plus grande exigence.

Sur ce schéma, le groupe EELV, comme à la Région et dans les autres collectivités où nous siégeons, s’abstiendra.

 ———————-

Débat sur l’énergie : Position du groupe Europe Ecologie Les Verts

Nous partageons globalement les constats émis dans le rapport qui nous est soumis aujourd’hui.

Dans le  contexte mondial  actuel, nous devons affronter 4 contraintes :

–        la raréfaction des ressources fossiles, donc une augmentation importante du prix de l’énergie

–        le changement climatique incontestable désormais, dû aux émissions de GES

–        les accidents graves, tels que Tchernobyl, Fukushima, mais aussi l’Erika et autres dégazages

–        la gestion de la pollution et des déchets, notamment radioactifs.

Ces phénomènes, amplifiés par la crise financière actuelle,  les crises socio-économiques et les problèmes géopolitiques que nous connaissons. ont de fortes conséquences humaines et environnementales .

Malheureusement, dans un tel contexte, il n’existe aucune solution technique sans impact écologique, financier ou social  : la seule énergie vertueuse est celle que l’on ne consomme pas.

Car, si on se contente de développer les énergies renouvelables sans faire d’économies d’énergie, nous perdrons notre temps à courir après les énergies renouvelables dans les décennies à venir.

Dans le vœu voté par l’assemblée régionale en septembre 2011, nous avons souhaité que notre pays s’engage vers la sortie progressive du nucléaire ; or, sans une réduction forte de nos consommations d’énergie, cet objectif est inatteignable.

C’est pour cela que le programme EELV pour 2012 propose, afin d’atteindre une réduction des émissions de CO2 de  32 % d’ici 2020, objectif préconisé par le GIEC, des mesures fiscales couplées aux programmes d’économie d’énergie dans les bâtiments et dans les transports.

 Notre pays, dans le concert européen, présente ce qu’on appelle la « spécificité française »  : sclérosé par les lobbies pétrolier et nucléaire, nous n’avons jamais su sortir de cette double dépendance et prendre le virage énergétique après 1973 en développant un mix énergétique !

Nous seuls dépendons toujours à 80% du nucléaire pour produire notre électricité, nous seuls vivons dans l’illusion d’une électricité bon marché car le prix du kwh n’inclut pas  les coûts de construction, de démantèlement des centrales et le traitement des déchets qui ont été ou seront  payés par nos impôts.

Nous pouvons diviser nos consommations par 2 ! Nous avons encore un potentiel de réduction considérable en tenant compte de 3 paramètres :

–        du contexte (densifier les villes, développer le frêt, …)

–        des équipements  en réhabilitant le bâti ancien, en achetant des appareils ménagers moins énergivores…et plus durables

–        mais aussi en travaillant au niveau du comportement des citoyens  en leur permettant de limiter les déplacements subis et en proposant des alternatives au véhicule individuel coûteux et polluant, par ex.

En effet,  l’évolution de nos modes de vie nous amène à des consommations énergétiques de plus en plus importantes.

Il nous faut donc sortir du pétrole ET du nucléaire !

–        Du pétrole, car les réserves seront épuisées dans 50 ans

–         et du nucléaire ! Outre le fait que les réserves d’uranium à l’étranger sont également  limitées,  nous connaissons  tous la dangerosité du fonctionnement des centrales et des déchets.

–        Quant à l’impact économique de cette énergie, selon l’étude menée par Global Chance, une sortie totale du nucléaire coûterait à la France 60 milliards d’euros de moins qu’une poursuite du programme et permettrait de créer d’ici 2020 plus de 600000 emplois qualifiés et non délocalisables dans les économies d’énergie et les énergies renouvelables et la mise en place et structuration de nouvelles filières de production industrielle et de distribution.

Face à cette situation, que peut faire la Région avec l’état et les acteurs économiques ?

–          EELV partage certaines orientations figurant dans le rapport présenté aujourd’hui : réduction des consommations pour les transports et les bâtiments, priorité aux éco-matériaux, autonomie et développement économique et industriel du territoire par la diversification du bouquet énergétique, développement des énergies renouvelables, …

En revanche,  nous préconisons une politique plus ambitieuse dans les domaines suivants :

–        Développement de la formation à l’isolation thermique, en particulier pour le secteur de l’artisanat, dans le neuf et la réhabilitation

–        renforcement de l’aide régionale à l’isolation du bâti ancien (des dizaines de milliers d’habitations en Poitou Charentes.

–          isolation du patrimoine régional (lycées, CFA…) et réduction de nos consommations pour une cohérence du discours et l’exemplarité.

–          Dans un partenariat avec les collectivités locales et l’Etat, faire en sorte qu’aucun Picto-Charentais, vivant en milieu rural ou urbain, ne soit à plus de 10 minutes d’une solution de transport en commun ou de transports partagés ( véhicules, automobile ou vélo en tant partagés, aires de co-voiturage, taxis collectifs, transports à la demande ) .

–          Mettre en œuvre une éco-conditionnalité de toutes les aides apportées par la Région (BRDE, FRIL….)

–          Développer d’une façon plus diversifiée notre soutien aux énergies renouvelables, notamment à l’éolien terrestre et off-shore, sans lequel nous n’atteindrons pas les 23% d’énergies renouvelables en 2020.

–          Favoriser l’anticipation des mutations technologiques liées au contexte énergétique et climatique par le tissu économique régional, ce qui doit nous conduire à un vaste programme de formation, de soutien à la recherche.

–          Encourager le développement d’une filière globale autour du bois-énergie, qui représente déjà 92% de la production d’énergie renouvelable en Poitou-Charentes mais présente des potentiels importants de développement, tant dans l’exploitation forestière que dans la transformation en combustibles, isolants, éco-matériaux…

–          Mettre en oeuvre un secteur de recherche et développement autour de l’éolien off-shore, nous permettant d’être réactifs et de participer, lorsque les conditions technologiques seront remplies, à son développement en partenariat avec les autres régions de la façade atlantique.

–          Développer une écologie industrielle pour maîtriser les flux d’énergie, de matière, d’eau et arriver à des écosystèmes industriels ; les entreprises s’organisent  en utilisant l’énergie produite par les unes, en valorisant les déchets des autres,,, dans l’intérêt commun. C’est ainsi que nous redévelopperons un tissu industriel local porteur d’emplois.

–          Enfin, nous considérons que la connaissance des enjeux énergétiques et climatiques de nos concitoyens est essentielle pour permettre à chacun et chacune de mesurer l’impact de nos actions et les évolutions à envisager. Il est donc essentiel de renforcer l’action de l’éducation au développement durable pour tous, tout au long de la vie. Une communication plus large doit être envisagée auprès de chaque citoyen pour le sensibiliser aux ECOGESTES.

–          Et pour avoir accès à toutes les mesures que nous proposons, encore faut-il savoir qu’elles existent..Ce soutien n’aura de sens que si la collectivité région montre l’exemple dans son fonctionnement interne , et mette en place une réelle politique de réduction énergétique au quotidien , via par exemple un Agenda 21 interne .

La transition énergétique est obligatoire et positive !

Sachons l’anticiper !

Avec de tels engagements, nous pensons que la Région pourrait contribuer à atteindre les principaux objectifs du scénario Négawatt 2011, soit la diminution de 65% de notre demande en énergie primaire et la division par 16 des émissions de CO2 en 2050, ainsi que la production locale d’énergie, accessible à tous, garantie par l’Etat.

Notre  politique énergétique serait enfin démocratique CAR  les stratégies énergétiques nous concernent tous, en tant qu’ élus, mais aussi en tant que  citoyens.

Publié le 17-11-11 à 12:02    Modifié à 18:56     par Le Nouvel Observateur     

Les négociateurs sont arrivés à un consensus sur l’avenir du combustible nucléaire.