Le projet de Grand stade de Rugby lancé par la FFR (Fédération Française de Rugby) ouvre une réelle problématique qui touche au débat public.

Ce débat, relançons-le !

• D’un côté, l’argument sport, plaisir, capital sympathie et culture nationale.
• De l’autre le bon sens.

EELV est très partisan de tout ce qui touche aux racines culturelles et au plaisir, mais à l’évidence, lorsqu’il s’agit de dépenses pharaoniques non raisonnées visant la satisfaction de besoins d’ordre privés, nous ne pouvons que nous rallier au bon sens et vous proposer ce cahier d’acteur édité par EELV 91, qui reprend avec neutralité les grands faiblesses du projets.

Vous y découvrirez notamment les 8 erreurs ou approximations du maître d’ouvrage :

1. Prétendre que l’attractivité parisienne ne s’exercera pas et que les spectateurs resteront sur le territoire.
2. Un cluster du sport qui reste un slogan sans contenu réel.
3. Une concurrence mortelle des zones commerciales.
4. Un modèle de mobilité en transport en commun impossible.
5. Une méconnaissance totale des enjeux environnementaux locaux.
6. Un discours creux et sans fondement sur l’impact du projet sur la faune et la flore locaux.
7. Des surcoûts prévisibles totalement ignorés.
8. Des chiffres non étayés sur le nombre de créations d’emplois.

Edifiant, et donc à télécharger absolument : Grand stade Cahier acteur maquette provisoire