Notre département a reculé de la 57^eà la 59^e place au palmarès de l’écologie. Peut BEAUCOUP mieux faire !

Pour la 9e année consécutive, l’hebdomadaire « La Vie » a passé 96 départements au crible selon 8 critères environnementaux. Ce palmarès impartial des départements français souligne le mauvais classement des Deux-Sèvres dans plusieurs domaines.

Nous enregistrons une bien modeste 40^e position pour ce qui est des énergies renouvelables. Si notre territoire veut contribuer à lutter contre le dérèglement climatique et la précarité énergétique de ses habitants, des efforts doivent être faits en matière d’économie d’énergie et de déploiement des énergies renouvelables ! Ceci facilitera la reconversion de notre économie vers les solutions d’avenir et sera aussi génératrice de nouveaux emplois.

Mauvais résultat aussi pour l’agriculture biologique : 85^e place !
Il nous faut accompagner l’agriculture biologique et la conversion, favoriser l’installation de jeunes agriculteurs sur des productions de qualité et des débouchés de proximité, les exploitations paysannes à taille humaine, et ainsi revitaliser nos territoires et créer des emplois. L’agriculture biologique emploie 30 % de plus que l’agriculture conventionnelle !

Place beaucoup plus alarmante pour notre département : 90^e en ce qui concerne la qualité de ses eaux ! Les critères pesticides, nitrates, phosphates, ainsi que différents indicateurs biologiques témoignant de la qualité globale des milieux aquatiques, tous sont dans le rouge…

Europe Écologie Les Verts tient à rappeler que ces mauvais classements ne doivent rien au hasard. L’agriculture intensive utilisatrice d’engrais chimiques et de pesticides pollue les eaux de surface ainsi que les eaux souterraines. En trente ans, 114 captages ont dû être abandonnés en Deux-Sèvres, principalement à cause de la mauvaise qualité de l’eau. L’eau ainsi polluée nécessite des traitements complexes et coûteux ou devient tout simplement inapte à certains usages… au premier rang desquels la potabilisation.

EELV propose depuis des années des solutions viables et pérennes pour vivre mieux aujourd’hui comme demain. Sans bassines pour irriguer le maïs, sans incinérateur, sans pesticides, il est urgent de dépasser le modèle productiviste d’aujourd’hui, destructeur d’emplois, polluant et gaspilleur d’énergie.

Osons Mieux pour notre territoire !

Pour EELV Deux-Sèvres,

Nicolas GAMACHE – Tête de liste EELV79 Régionales 2015
Monique JOHNSON – Porte-parole EELV79

L’eau ne reconnaît pas les découpages administratifs. Ça serait trop beau.

Le département des Deux-Sèvres, par exemple, est à cheval sur deux Agences de l’eau ; Adour Garonne et Loire Bretagne. On peut s’imaginer la difficulté à mettre en place une gestion cohérente de la ressource en eau sur des bassins de cette taille.

C’est bien pour cela que ces grands bassins sont redécoupés en plus petits périmètres, qui couvrent généralement des petits bassins versants, représentant donc des territoires hydrographiques cohérents.

Dans un monde parfait, ces territoires « cohérents », en s’appuyant sur les SAGE* (outil stratégique de planification de la ressource en eau), devraient pouvoir coordonner leurs politiques en matière d’eau, en prenant en considérations tous les enjeux qualitatifs et quantitatifs.

Mais malheureusement il n’en est rien !

Ceci vient d’être illustré de la façon la plus choquante et scandaleuse possible sur le périmètre du SAGE Boutonne, bassin versant à cheval sur le sud du département des Deux-Sèvres (500 km2 et 51 communes) et le nord-est du département de la Charente-Maritime (820 km2 et 79 communes).

En effet, la commission locale de l’eau (CLE) du SAGE Boutonne a donné un avis favorable le 12 février 2015 à la construction de 24 bassines subventionnées à hauteur de 70.4 % par de l’argent public, soit 28 160 000 euros d’argent public pour 67 irrigants !

Avec un calcul rapide cela revient à 420.000€ euros par irrigant ! Toutes ces bassines sont localisées sur le département de Charente-Maritime malgré une cohérence hydrographique qui voudrait une politique et une gestion unique sur le périmètre du SAGE Boutonne. Le Conseil Général des Deux-Sèvres, qui siège au sein du SAGE Boutonne, a adopté depuis déjà un certain temps une politique de non-subventionnement aux retenues de substitutions.

Pourquoi est-ce que cette politique censée et durable n’est-elle pas appliquée sur tout le territoire de la Boutonne ? Il ne sert à rien de mettre en place une stratégie cohérente et durable en amont si en aval il est fait tout et n’importe quoi.

Ces politiques à court terme, qui viennent favoriser une poignée d’irrigants, ne peuvent constituer une solution responsable ni pour les finances publiques, ni pour les milieux naturels, ni pour le développement des territoires ruraux qui devront être, demain, pourvoyeurs d’aliments sains et d’emplois, nombreux et non délocalisables.

Les irrigants, une petite minorité des agriculteurs, continuent à recevoir et à gaspiller l’argent public, pourtant rare, à leur profit.
Jusqu’à quand vont-ils trouver les alliés nécessaires parmi les élus et dans les administrations ?

EELV79 condamne vivement l’avis émis par la CLE du SAGE Boutonne et EELV Poitou Charentes soutiendra les associations qui déposeront des recours pour empêcher ces travaux destructeurs.

*SAGE : Schéma d’aménagement de gestion de l’eau
Monique JOHNSON
Porte-Parole EELV Deux-Sèvres
06 15 81 05 69

peut BEAUCOUP mieux faire !

Pour la 8e année consécutive, La Vie a passé 96 départements au crible selon 8 critères environnementaux. Ce palmarès impartial des départements français vient d’annoncer le mauvais classement des Deux-Sèvres, plus mauvaise position des départements du Poitou-Charentes.
En effet, nous enregistrons un classement à seulement la 61e position pour ce qui est des énergies renouvelables. Si notre territoire veut contribuer à lutter contre le dérèglement climatique ainsi que la précarité énergétique de ses habitants il nous faut faire plus d’efforts en termes d’économie d’énergie et de déploiement des énergies renouvelables ! Ceci facilitera non seulement la reconversion de notre économie vers les solutions d’avenir mais sera aussi génératrice de nouveaux emplois.
Mauvais résultat aussi pour l’agriculture biologique (60e position). Il nous faut impérativement tourner l’agriculture vers un modèle plus responsable et plus respectueux de nos ressources communes. Il nous faut accompagner l’agriculture biologique et la conversion, favoriser les exploitations à taille humaine et ainsi revitaliser nos territoires et créer des emplois. L’agriculture biologique emploie 30 % de plus que l’agriculture conventionnelle !
Place beaucoup plus alarmante de notre département (92e) ce qui concerne la qualité de ses eaux. Les critères pesticides, nitrates, phosphates, ainsi que différents indicateurs biologiques témoignant de la qualité globale des milieux aquatiques, sont tous dans le rouge !

Europe Écologie Les Verts tient à rappeler que ces mauvais classements ne doivent rien au hasard. L’agriculture intensive utilisatrice d’engrais chimiques et de pesticides pollue les eaux de surface ainsi que les eaux souterraines.
L’eau ainsi polluée nécessite des traitements complexes et coûteux ou devient tout simplement inapte à certains usages…telle la potabilisation. En trente ans, 114 captages ont dû être abandonnés en Deux-Sèvres, principalement à cause de la mauvaise qualité de l’eau. Au même moment, le syndicat agricole majoritaire, la FNSEA manifeste pour protester contre les directives nitrates… il voudrait produire plus en supprimant les contraintes environnementales : cherchez l’erreur…
EELV propose depuis des années des solutions viables et pérennes pour vivre mieux aujourd’hui comme demain ; sans bassines pour irriguer le maïs, sans incinérateur, sans pesticides car il est urgent dépasser le modèle productiviste, broyeur d’emplois, polluant et gaspilleur d’énergie qui est le nôtre aujourd’hui. Finalement, ce n’est pas que l’on PEUT mieux faire, c’est que l’on DOIT mieux faire.

Monique JOHNSON
Porte-Parole EELV Deux-Sèvres
0615 81 05 69

Bonnets bleus contre santé ?

Le palmarès impartial des départements de France de l’hebdomadaire « La Vie » vient d’annoncer les très mauvaises places des départements de la Vienne (78e) et des Deux-Sèvres (83e) pour la qualité de l’eau.

Au même moment, un syndicat agricole, la Coordination Rurale, décide de manifester pour protester contre les directives nitrates et la limitation des résidus à 50 mg/l dans les eaux captées pour la consommation, allant même jusqu’à indiquer que cet élément chimique est sain pour les consommateurs !

Directives qui mettraient, d’après lui, en péril ses exploitations.

Europe Écologie Les Verts tient à rappeler que ces mauvais classements ne doivent rien au hasard.
L’agriculture intensive utilisatrice d’engrais chimiques et de pesticides pollue l’eau.
Les traitements qui permettent de distribuer aux consommateurs une eau de bonne qualité sont très coûteux.
Les nitrates sont des indicateurs de la présence de multiples autres polluants chimiques. Faut-il rappeler qu’en 1975 la norme internationale scientifique était de 25 mg/l, politiquement remontée à 50 mg/l pour permettre le développement de l’agriculture basée sur l’agro-chimie, une agriculture dont les premiers bénéficiaires sont les multinationales de la chimie et du traitement de l’eau.

Les agriculteurs en difficulté doivent trouver d’autres angles de mobilisation socialement plus responsables que de s’attaquer à des principes de protection de la santé humaine !

Par exemple, la reconversion en agriculture biologique permet grâce aux connaissances techniques acquises en ce domaine de nourrir la planète sans la détruire. C’est aussi miser sur l’emploi : elle emploie 30 % de plus que l’agriculture conventionnelle.

Il serait judicieux d’orienter les aides PAC vers le développement de ce type d’agriculture.

Cette stratégie permettrait également d’éviter à La France d’être sous le couperet permanent de condamnations européennes coûteuses évitées à grands coups d’annonces sans effets ou pire, à coups de renoncement en d’autres domaine.

Les élus écologistes membres du Comité de Bassin de l’Agence de l’Eau Loire Bretagne souhaitent réagir aux récentes déclarations de Xavier Beulin, Président de la FNSEA demandant la création de retenues d’eau qu’il présente comme une réponse pérenne à la sécheresse en se plaignant de « tracasseries administratives » et de « l’écologie punitive ».

Notre système agricole est confronté à un double défi : il faut d’une part produire de l’alimentation pour nourrir la population, et d’autre part il faut le faire dans un contexte où les facteurs de production (eau, sol, énergie fossile…) sont et seront de plus en plus rares.

Depuis les années 60 l’agriculture a augmenté sa productivité, mais le modèle qui a été utilisé repose sur une forte consommation d’eau, de produits phytosanitaires (néfastes pour la santé et le bon état des écosystèmes) et d’engrais de synthèse produits à partir d’énergie fossile. La Politique Agricole Commune a largement contribué à l’adoption de ce modèle de production.
Aujourd’hui, ce modèle n’est clairement plus adapté: les ressources fossiles s’épuisent, les ressources en eau qui sont déjà largement surexploitées risquent de diminuer du fait du changement climatique. Les consommateurs qui achètent les produits et les citoyens qui paient pour la PAC veulent une agriculture qui préserve leur santé et leur environne-
ment et non l’inverse. C’est malheureusement très loin d’être le cas. Ainsi, Le Commissariat Général au Développement Durable évalue le coût complet du traitement annuel des excédents en nitrates et pesticides d’agriculture et d’élevage dissous dans l’eau entre 54 et 91 milliards d’euros par an ! Soit cinq fois plus que le solde positif de notre balance agro-alimentaire !
Le rôle d’un responsable politique est de préparer l’avenir. Ce n’est pas en s’arc-boutant coûte que coûte aux solutions du passé que nous prépareront l’agriculture de demain. La rareté des facteurs de production doit au contraire nous pousser à inventer des modèles de production économes en eau, en engrais de synthèse et utilisant le moins possible
de produits phytosanitaires.
Depuis des années, le gouvernement et les lobbys de l’agro-industrie tentent de faire construire des retenues artificielles pour fournir encore plus d’eau à l’irrigation. Récemment les Ministres Borloo et Kosciusko-Morizet ont fait pression sur les Agences de l’eau pour qu’elles portent leur taux de subvention à ces retenues à 70%. Malgré cela très peu de projets ont vu le jour. Ces projets presque entièrement subventionnés sont destructeurs de l’environnement et de la ressource en eau. C’est sans doute pourquoi avec sa démagogie habituelle, le candidat-président Nicolas Sarkozy, qui intervenait juste avant Eva Joly au congrès de la FNSEA a annoncé une procédure plus expéditive. Pour faire baisser le prix du carburant on tape dans les stocks, pour régler les problèmes de sécheresse on crée des retenues… et la fuite en avant continue, sans que l’on ose s’attaquer à la racine des problèmes, jusqu’à ce que notre société aille dans le mur.
Il ne s’agit pas de punir une profession, selon des dogmes, mais plutôt de regarder le monde tel qu’il est et de préparer l’avenir, en utilisant les dernières découvertes scientifiques et technologiques. Il est malheureusement plus facile d’user de démagogie en tentant de réduire les positions écologistes à la défense de « grenouille à ventre jaune ou je ne sais quelle libellule » comme le fait le Président de la FNSEA dans sa déclaration. Fort heureusement, nous savons que la profession agricole est beaucoup plus sensible à la défense de la biodiversité que ne le sont ses porte-paroles.
Au contraire, nous sommes persuadés, comme Eva Joly, que c’est en dépassant les postures caricaturales que les élus, les citoyens et les agriculteurs pourront inventer les systèmes agricoles qui permettront de nourrir durablement les populations.

Gilles Deguet, Vice-Président Région Centre, délégué Agenda 21, énergie, climat, environnement (eau, air, déchets)
Jean-Bernard Damiens, Vice-Président Région Limousin, délégué à l’environnement
Serge Morin, Vice-Président Région Poitou-Charente délégué eau, littoral, biodiversité
Christian Bouchardy, Vice-Président Région Auvergne, délégué à l’environnement
Christophe Dougé, Conseiller Régional Pays de la Loire, délégué Loire et politique de l’eau
André Lefebvre, Conseiller Régional Bourgogne
Frédéric Tricot, Conseiller Municipal de Vendôme

Des millions engloutis pour aboutir à de l’eau rationnée…

Depuis plusieurs jours, l’eau de Royan et des communes environnantes est impropre à l’alimentation. Pourtant, cette source, Chauvignac, sensée permettre de faire face aux pics de consommation, est équipée d’une usine de potabilisation moderne et performante.

Il y a beaucoup de bruit autour de cette histoire et de ses conséquences, mais rien sur les raisons.

Ce nouvel incident prouve qu’il n’est plus possible de nier les conséquences d’une mauvaise gestion des espaces naturels et des ressources en eau.

Les matières en suspension dans l’eau sont de fines particules d’argile naturellement présentes dans le calcaire où s’écoule l’eau mais l’arrivée brutale d’une grosse quantité d’eau les agite et rend l’eau très trouble.

Habituellement cette situation se produit l’hiver, où la ressource en eau potable peut être répartie sur plusieurs captages. Mais là, nous sommes en été et, avec l’effet conjugué de la température estivale et de l’afflux touristique, toutes les ressources en eau potentiellement potables doivent être mises à contribution.

Pour éviter que la situation ne se reproduise, il faudrait prendre conscience que les périmètres autour des captages doivent faire l’objet, sur de grandes étendues, de précautions élémentaires. Or on continue à y arracher les haies, à supprimer les fossés ou à raser les bosquets pour faire de grandes étendues céréalières plutôt que de l’agriculture paysanne diversifiée, sans voir plus loin que la rentabilité immédiate ni se demander ce qui se passe dans le sous-sol. De la sorte, l’eau circule très vite en surface et fait comme irruption dans les nappes, générant la turbidité que l’on sait.

Il faut donc chercher les réponses dans la mauvaise gestion des sols qu’Europe Écologie Les Verts dénonce depuis des années et qui à déjà eu, en Charente-Maritime, des effets dévastateurs.

Nous payons aujourd’hui les choix politiques des élus de la droite départementale en matière d’aménagements urbain et agricole aberrants, fruits de décennies de gestion productiviste des territoires côtiers de Charente-Maritime. Plusieurs millions d’euros d’argent public ont été engloutis pour aboutir à cette pitoyable distribution d’une eau rationnée en bouteille. Les décideurs et les pollueurs ne sont pas les payeurs. Gageons que les consommateurs citoyens et électeurs sauront s’en souvenir lors des prochaines consultations électorales.

Europe écologie Les Verts Poitou-Charentes

Serge Morin, vice-président EELV de la Région Poitou-Charentes, tél. : 06 71 48 89 24
Jean-Luc Guerbois, EELV Sud Charente-Maritime, tél. : 06 04 49 08 11