L’eau potable est un bien commun de l’humanité ! L’eau est un besoin essentiel à la vie : c’est un droit, ce ne peut être une source de profits. Depuis des dizaines d’années, les écologistes défendent le retour de la gestion de l’eau potable en régie publique. De nombreuses agglomérations, de gauche comme de droite ont déjà fait ce choix : Paris, Grenoble, et bientôt à Bordeaux…

La fiabilité et le faible coût de l’assainissement sont salués par tous (or l’assainissement est fait en régie directe par le Grand Lyon), par contre la « délégation de service public » pour la production et la distribution de l’eau potable fait l’objet de nombreuses critiques : l’eau potable sur l’agglomération lyonnaise est l’une des 3 plus chères de France. Il n’y a aucune garantie du bon entretien du réseau et du renouvellement des installations. La production et la distribution de l’eau potable dans le Grand Lyon sont un scandale coûteux. Seule la Régie publique peut assurer aux générations futures qu’elles n’auront pas à supporter le poids des investissements sous-estimés pendant des années.

L’exemple de Paris qui a choisi la régie publique :

• 35 millions d’euros d’économie par an
• 25 ans de privé = 260% d’augmentation du prix de l’eau
• 2 ans de retour au service public = 8% de diminution du prix

L’eau dans le Grand LYON c’est quoi ?

• 58 communes, 1.3 millions d’habitants.
• Les communes ont délégué leur compétence de gestion de l’eau au Grand Lyon.
• Le grand Lyon gère directement une partie de l’assainissement (stations d’épuration)
• Le grand Lyon délègue au service public (depuis 1987) la production et la distribution d’eau potable (85% Véolia, 15% Lyonnaise des eaux et SAUR pour 2 communes)

La gestion publique permettrait une tarification progressive pour plus de justice sociale

• Le tarif du m3 est actuellement dégressif, il favorise les gros consommateurs (utilisation pour remplir une piscine ou pour une activité professionnelle ou collective) au détriment des ménages ordinaires.
• Les premiers m3 doivent être peu chers pour tous et gratuits pour les plus démunis.
• Une tarification progressive qui favorise la modération de la consommation doit être mise en place.

La gestion publique permettrait la participation des citoyens

• Meilleur contrôle du prix de l’eau potable.
• Création d’un observatoire participatif comprenant, élus, personnel, associations d’usagers, associations environnementales
• Transparence des données sur la qualité de l’eau potable

La gestion publique garantirait l’efficacité économique

• Absence de rémunération d’actionnaires
• Les bénéfices sont réinvestis dans la recherche des fuites et l’amélioration du réseau et la protection des captages
• Garantie d’un meilleur cadre d’emploi des personnels

La gestion publique permettrait de protéger cette ressource

Les captages de Crépieux-Charmy (au nord-est de Lyon) délivrent une eau de qualité, mais menacée. Les captages périphériques de la nappe de l’Est Lyonnais sont fragiles. Il faut protéger ces captages contre les pollutions industrielles et agricoles en bannissant les pesticides.

Seule une gestion publique peut garantir une cohérence à cette échelle.