Médiapart vient de dénicher un courrier du Préfet de la région Bretagne qui fait du bruit dans Landivisiau (29). Ce dernier signale à RTE que son calendrier des études en mer pour la faisabilité d’une interconnexion électrique sous-marine entre la France et l’Irlande pose un réel problème d’opportunité pour le bon déroulement des quatre enquêtes publiques qui débutent le 15 septembre concernant cette centrale et les travaux connexes. Le Préfet précise que ce serait « un mauvais signal pour l’avenir de la centrale gaz ». En résumé, il demande à RTE de rendre invisibles ces études afin que la centrale soit bien construite et de ne pas gêner les élections régionales…

EELV considère que cette lettre marque un aveu de la faiblesse des arguments ayant conduit au choix de construction de cette centrale dans le cadre du Pacte électrique breton, dont EELV a demandé plusieurs fois la révision au vu, en particulier, des consommations électriques réelles inférieures aux prévisions ayant conduit à cette décision.

De plus, l’avis délibéré du 25 juin 2014 de l’Autorité environnementale sur l’installation de cette centrale à gaz contient de nombreuses recommandations, qui révèlent des manques importants dans l’étude d’impact, dont une étude sérieuse de la pollution de l’air et les raisons du choix de construction d’une centrale à cycle combiné gaz, eu égard aux effets sur l’environnement et la santé.

Enfin, suite à un courrier adressé mi-juillet à Ségolène Royal demandant un moratoire pour cette centrale gaz, EELV attend une suite à l’accusé de réception de la ministre, dans lequel elle affirmait vouloir nous répondre à la suite de l’étude par ses services des éléments fournis.

Anne Marie BOUDOU, conseillère régionale en charge du dossier au conseil régional pour EELV

René Louail, président du groupe EELV au Conseil régional de Bretagne

Yannik Bigouin, conseiller régional et membre du groupe local EELV Abers Iroise.

Janick Moriceau, conseillère régionale.

Le 14 décembre 2010, l’Etat et le président du Conseil régional signaient le pacte électrique breton et engagaient la construction d’une centrale à cycle combinée gaz en nord Finistère.

La construction de cette centrale est défendue par ses partisans comme une nécessité pour lutter contre la faible autonomie électrique de la Bretagne administrative, qui ne produit que 10% de son électricité, et répondre aux pointes de consommation hivernale.

Europe Écologie Les Verts et ses élu-e-s se sont opposés au projet dès son origine considérant que d’autres solutions existent, plus efficaces, plus créatrices d’emplois et plus respectueuses de notre environnement.

Aujourd’hui la vérité sur ce projet se dévoile : dans un courrier du 27 février 2012 au collectif GASPARE la préfecture de Bretagne admet n’avoir aucun élément chiffré lui permettant de justifier l’implantation de cette centrale à Landivisiau.

Comme nous le pensions, ce projet est injustifié et ne correspond pas à la réalité énergétique de la Bretagne. Surtout il est appuyé sur de nombreuses contre vérités.

« La Bretagne ne produit que 10% de son électricité »
– C’est vrai, mais le potentiel breton en matière d’énergies renouvelables est énorme. A l’image de l’Ecosse et d’autres régions d’Europe, il est urgent de développer fortement les énergies éoliennes ou encore les énergies marines renouvelables. Leur développement permettra de créer des milliers d’emplois industriels en Bretagne.

« La centrale permettra d’éviter un black out lors des pic de consommation »
– oui il existe une pointe de consommation électrique en Bretagne lors des hivers rigoureux. Cette pointe de consommation estimés à 200 MW sur une période de 200 à 400h par an pour la pointe Finistère. Le projet envisagé par l’État et le Conseil régional – 450 MW pour plus de 3 000 heures par an – est largement surdimensionné.

– De plus, cette pointe de consommation est exclusivement liée aux équipements de chauffage électrique. Pourtant le pacte électrique breton ne prévoit aucune mesure concernant ces équipements. Pour éliminer la pointe de consommation électrique bretonne, il suffirait de permettre à 50 000 foyers finistériens de changer de mode de chauffage ou d’engager des actions de réhabilitation énergétique. Cette mesure correspond au même montant d’investissement que le coût de la centrale. Elle permettrait de réduire les consommations et la facture énergétique des ménages les plus modestes. C’est pourquoi les conseiller-e-s régionaux d’Europe Écologie Les Verts avaient proposés que soit instituée « une prime à la casse au chauffage électrique ».

« La centrale permettra de rendre la Bretagne plus autonome en énergie »
– c’est faux, le projet de centrale rendra la Bretagne plus dépendante des approvisionnements extérieures. La Bretagne ne produit pas de gaz et devra donc l’importer. Le prix de l’électricité sera corrélé aux fluctuations du marché mondiale des matières premières et aux relations diplomatiques entretenues par la France avec les pays producteurs.

« La centrale créera des emplois »
– La création d’emplois estimés pour ce projet est évalué à une trentaine d’emplois pérenne lors de la phase d’exploitation de la centrale. Avec le même investissement se sont plus de 5 000 emplois qui pourraient être créés dans les domaines de la réhabilitation des logements, la maîtrise des consommations énergétiques et le développement des énergies renouvelables.

Les vraies raisons de cette centrale nous les connaissons : ce projet a été pensé à Paris par les grands entreprises productrices d’énergie avec comme seule motivation la recherche du profit.

Cette centrale ne correspond pas aux besoins des bretons, elle est inutile, coûteuse dangereuse pour notre environnement et les habitant-e-s qui vivront à proximité.
Il est encore temps d’abandonner ce projet, de réorienter les investissements vers des filières énergétiques créatrices d’emplois, respectueuses de l’environnement et projeter ainsi la Bretagne vers la transition énergétique, seule solution d’avenir.

Anne-Marie Boudou, pour le groupe de s élu-e-s Europe Ecologie Les Verts au Conseil régional de Bretagne

La décision du président de Région, Jean-Yves Le Drian, et du préfet de Région, Michel Cadot, de construire une centrale gaz en nord Finistère va à contre-courant de l’avenir que veulent les bretons et les bretonnes pour leur Région. C’est un projet coûteux, inutile, peu créateur d’emplois locaux, nocif pour notre environnement et qui accentuera la dépendance de la Bretagne aux énergies fossiles.

Le projet des écologistes, défendu par Eva Joly dans le cadre des élections présidentielles, prévoit la réhabilitation de 500 000 logements par an jusqu’en 2017 pour lutter contre la précarité énergétique des ménages et tenir nos engagements dans la lutte contre le réchauffement climatique.

La Bretagne a dans ce cadre une carte maitresse à jouer pour être dès aujourd’hui une région pionnière en matière d’efficacité énergétique et d’énergies renouvelables comme l’ont proposé les conseiller-e-s régionaux EELV qui souhaitent que soit défini un véritable pacte énergétique pour notre Région.

Quelque soit le lieu d’implantation choisi pour cette centrale, nous serons aux côtés des bretons et des bretonnes mobilisé-e-s pour que ce projet ne puisse voir le jour.

Guy Hascoët, Anne-Marie Boudou, Yannik Bigouin, Janick Moriceau, René Louail, Sylviane Rault et Gaëlle Rougier conseiller-e-s régionaux Europe Ecologie Les Verts Bretagne.

Un appel d’offres a été lancé conjointement par l’Etat (UMP) et le Conseil Régional (PS) de Bretagne pour la construction dans le Finistère d’une centrale à gaz à cycle combiné pour produire de l’électricité.
Tout débat public préalable sur l’utilité d’un tel équipement a été volontairement écarté malgré la forte mobilisation associative, le lieu d’implantation est délibérément tenu secret, les impacts sur l’environnement et la santé publique sont minimisés.
Cet équipement, destiné à fonctionner à plein régime, augmenterait les profits de la multinationale de l’énergie qui serait choisie, ainsi que notre dépendance vis-à-vis du gaz importé. Postulant la poursuite des surconsommations électriques (dont le chauffage), il conforterait la filière nucléaire française.
Pour EEELV en Finistère, d’autres choix sont possibles : prime à la casse pour les radiateurs électriques, ainsi que l’ont proposé les élus régionaux EELV, aides à l’isolation thermique des habitations et des bâtiments publics…

Les sommes colossales dépensées pour construire cette centrale à gaz (300 millions d’euros pour le projet italien) et les infrastructures qui l’accompagnent (gazoduc, lignes haute tension enterrées) seraient mieux utilisées à faire évoluer notre société vers un modèle moins énergivore et et développer toutes les filières de production énergétiques renouvelables et non polluantes.