Commentaires sur : Notre-Dame-des-Landes. L’appel des militant-e-s socialistes à leurs élus

Par : JP

JP — Thu, 13 Dec 2012 08:11:35 +0000

Décroissance, développement durable… entre raison et principe. Sacrifier le réel au nom des principes voilà la principale faiblesse des verts et une des raisons pour lesquelles je ne vous accompagne plus.

Par : Lecot

Lecot — Sun, 09 Dec 2012 07:02:16 +0000

Vous êtes vraiment des petits fonctionnaires-écolos minables qui refusaient le progrès. Si on vous avez ecouté, il n’y aurait pas d’autoroute , pas de voitures, pas de téléphone portable.
L’aéroport va créer des emplois mais vous, ce ‘est pas votre tasse de thé puisque vos êtes en majorité des petits fonctionnaires aigris qui avaient la sécurité de l’emploi.

Par : Lahaye

Lahaye — Sun, 09 Dec 2012 00:47:34 +0000

Certaines interrogations de M. Randolet sont justifiées comme celles concernant les liaisons ferrées de complémentarité, ce qui explique l’échec de Vatry.
Quant à l’utilisation de nouvelles bases: non, la France à trop d’aéroports petits et moyens qui sont des gouffres budgétaire et dont EELV aurait du demander la fermeture depuis longtemps en Bretagne et ailleurs, avant de se battre contre NDDL qui comme Nantes Atlantique équilibrera ses comptes.
Quand à l’emplacement de NDDL un très bon rappel historique l’explique dans ce document qui vient de paraître sur le site de « Bretons du Monde »: http://www.bretonsdumonde.org/fetch.php?id=114 .

Par : RANDOLET M.

RANDOLET M. — Wed, 05 Dec 2012 16:45:31 +0000

La création de l’aéroport de NDDL ne cache-t-il pas le « déménagement » des
installations d’Airbus,et leur extension,en parallèle du nouvel aéroport
qu’il est prévu de construire…?Alors qu’il existe tant de bases aérien
nes fermées depuis 2008,dans l’Hexagone…Alors que-en Lorraine-d’ancien
nes bases aériennes de l’OTAN ne demanderaient qu’à être réactivées pour créer des emplois,en compensation des suppressions d’unités de l’armée de terre(comme à Toul-Rosières,en ALAT;à Commercy,en artillerie)…
Quid des bases de Reims,Cambrai,Colmar,de bien d’autres…?
Que l’aéroport de fret de Vatry(près de Chalons-en-Champagne)est sous-employé…Et qu’il n’existe aucune relation ferroviaire entre Roissy,Orly,
Beauvais?Quelle politique d’aménagement du territoire s’emploiera à coor
donner toutes ces potentialités,alors qu’existe une ligne TGV entre Roissy
et Lyon St-Exupéry…?Aucune entre les aéroports de Nice,Marseille-Aix,
Montpellier,Perpignan,et Toulouse?Probablement au nom de la « libre concur
rence »…?
On peut être interrogateur quant à la création de l’aéroport NDDL,alors
qu’il aurait pu se faire à l’emplacement du circuit d’essai à Temple-de-
Bretagne…?(simple suggestion)

Par : EELV Bretagne

EELV Bretagne — Mon, 03 Dec 2012 15:53:51 +0000

que nous reprochez vous ?
d’avoir soutenu les grévistes de la faim pour faciliter l’adoption d’un moratoire de deux ans sur l’avancée des travaux ?
d’avoir signé avec l’ACIPA des documents qui n’allaient pas assez loin sur la question de la gestion des zones humides ?
EELV est depuis 10 ans mobilisés auprès des habitant-e-s de Notre Dame des Landes pour empêcher ce projet. Nous utilisons tous les moyens politiques, juridiques et militant-e-s qui sont les nôtres pour que ce projet ne se fasse pas. Être au gouvernement est aussi un moyen de peser sur les décisions. Quant au PS, nous nous nous félicitons simplement que le débat ai lieu en son sein sur ce sujet d’importance. Nous ne serons jamais assez nombreux pour empêcher cet aéroport destructeur, couteux et inutile.

Par : Lahaye

Lahaye — Mon, 03 Dec 2012 15:37:08 +0000

..Et comment ne pas se souvenir, que lorsque la grève de la faim des opposants a conduit à geler les procédures d’expropriation, Cécile Duflot, qui piaffait pour être ministre, a déclaré devant les cméras qu’elle prenait acte de la décision des socialistes d’arrêter les travaux. Travaux qui n’avaient pas commencé, bien sur. Mais un poste de ministre cela vaut bien des « interprétations ».

Mais peu importe, EELV a contresigné avec la coordination, un tract signé de l’ACIPA qui est un florilège d’oublis (rien par exemple sur les mesures destinées à la sauvegarde des zones humides alors que c’est le seul problème important à discuter), de contre vérités et même d’absurdités.

Alors mieux vaudrait rester modeste devant les turbulences du PS.

Par : humbolt

humbolt — Fri, 30 Nov 2012 09:41:15 +0000

Enfin des paroles pleines de sagesse et de respect! Cela fait du bien on pensait avoir à faire à des robots, la situation actuelle est critique, nous allons affronter des crises Internationales inédites où il nous faudra être rassemblés pour être audible et fort. Nous sommes passé au 21 e Siècle,ce n’est plus l’abondance, tout les modèles du 20 e siècle sont obsolètes et délétères, cette planète va crever et nous avec, si nous ne changeons pas le cours des choses merci à ces militants socialistes de s’en rendre compte!