Le groupe Europe Ecologie Les Verts de l’agglomération briochine souhaite affirmer son opposition à l’installation de ces compteurs communicants. Nous les jugeons inutiles, coûteux, dangereux pour les libertés publiques. Ils ont été imposés sans concertation et posent également des questions sur la santé publique.

Inutiles 

Plusieurs études ont montré que les compteurs communicants influent très peu sur la consommation des particuliers (environ 1%). Les informations sont mêmes insuffisantes pour faire baisser la consommation étant donné que le détail de notre consommation n’est pas indiqué. L’argument de la baisse de la consommation d’énergie ne tient donc pas.
D’ailleurs, aujourd’hui, le consommateur qui a accès à son compteur peut déjà surveiller sa consommation s’il le souhaite.

Une meilleure gestion des flux (du réseau) ne passe pas forcément par un suivi individuel des consommations. La prévision des consommations s’appuie sur des modèles qui supposent une bonne connaissance des comportements des clients. Les prévisions actuelles, nécessaires pour mettre en adéquation production et consommation, se font sur la base d’une connaissance statistique des comportements des consommateurs. La complexification du réseau et l’émergence de multiples producteurs rendent indispensable une meilleure connaissance de ces comportements. Mais pour ce faire, il est inutile d’implanter des compteurs soit disant intelligents partout : quelques dizaines de milliers suffiraient amplement.

Pour Linky, ERdF prétend que leur pose est rendue indispensable par la loi de transition énergétique et les directives européennes. C’est une escroquerie intellectuelle ! L’Europe souligne simplement qu’il sera nécessaire à l’avenir de piloter plus finement les réseaux. Cela ne rend pas obligatoire des millions de compteurs Linky.

Les ardents défenseurs de Linky, tel Jean Gaubert, médiateur national de l’énergie et ancien député des Côtes d’Armor, prétendent que grâce à lui seront évitées les erreurs de relève et les conflits entre les fournisseurs et leurs clients. Mais il aurait été plus judicieux en coût et en énergie que les fournisseurs martèlent le message : «  quand vous arrivez dans un nouveau logement, ou quand vous changez notablement vos consommations d’électricité, communiquez vos relevés très fréquemment à ERdF ».

Il faut aussi observer que plus le compteur est compliqué à relever, moins les clients sont incités à surveiller leur consommation. De ce point de vue, les compteurs « modernes » « électroniques » sont une régression. Pour aider les consommateurs à maîtriser leur consommation, rien de tel qu’un bon vieux compteur électromécanique !

La mise en œuvre de la transition énergétique se fera en premier lieu par des économies d’énergie et par un changement des sources d’énergie ; pas en installant des compteurs communicants.
Par exemple, l’Allemagne pourtant en avance sur France sur le sujet, a refusé l’installation de ces compteurs pour les particuliers.

Coûteux

Le déploiement de ces compteurs sera coûteux. Le déploiement de Linky est par exemple estimé à 5,5 milliards d’Euros par ErdF. Sur les Côtes d’Armor, la pose de Linky généralisée coûtera entre 50 et 80 millions d’euros.

Comme cela a été souligné par les associations de consommateurs, ces coûts se répercuteront sur la facture des usagers. S’ajoutent à ces sommes, les changements de compteurs rendus plus fréquents. En effet, on estime leur durée de vie à 10 à 15 ans contre plus de 40 ans auparavant. Là encore, l’usager payera la facture.

Ces milliards seraient également plus judicieusement dépensés à aider les ménages, notamment les plus modestes, à isoler leur habitations. Cela leur rendrait infiniment plus de services que la possibilité d’aller regarder le détail de leurs consommations sur internet. Soyons sûrs que peu d’usagers se donneront cette peine !

Enfin, que penser d’un groupe, EDF, qui souhaite investir plusieurs milliards dans des compteurs gadget alors que la Cour des comptes souligne le mauvais entretien des groupes électrogènes de secours des centrales nucléaires ?

Emploi

La dernière tempête a démontré une fois de plus la fragilité des réseaux électriques aériens.
Pour protéger la population, il est nécessaire d’investir dans l’enfouissement des réseaux.
Pourquoi donc ne pas investir sur l’enfouissement des réseaux pour créer de l’emploi local plutôt que d’investir dans ces compteurs inutiles ?

La mise en place des compteurs supprimera à terme plusieurs milliers d’emploi de releveurs.
C’est un pas de plus vers la déshumanisation.

Dangereux pour les libertés publiques

Ce sera au consommateur d’indiquer lui-même s’il souhaite que ses données restent anonymes (pas de protection par défaut donc).
Le garde-fou pour la protection de nos données apparaît donc plus que limité.

Ensuite, une incertitude demeure sur le traitement de ces données qui témoignent de nos habitudes de consommation et de vie. Vente de données à des entreprises, proposition de nouvel abonnement (plus cher bien sûr) en passant par la surveillance policière ; les possibilités sont multiples.
On peut aussi envisager le piratage des données par d’autres tiers.

Un risque pour la santé publique ?

D’une façon générale, et en omettant les différences technologiques entre les différents compteurs, les émissions d’ondes annoncées officiellement par les exploitants sont assez faibles.
La dernière étude de l’ANSES (contestée par des associations comme le CRIIREM) conclut par exemple « à une faible probabilité que l’exposition aux champs électromagnétiques émis par les compteurs communicants, dans la configuration de déploiement actuelle, engendre des effets sanitaires à court ou long terme ».

Ceci étant, il est important de ne pas écarter la question de la santé publique. En effet, les ondes sont omniprésentes autour de nous et les problèmes d’électro-sensibilité se développent.
De nombreuses études montrent par exemple leurs effet néfastes sur la population (notamment le récent rapport de l’OMS classant ce type d’ondes comme cancérigènes).
Il apparaît donc problématique de poursuivre le développement de ce type de technologies et de rajouter un risque supplémentaire.

Nous rappelons que l’agglomération briochine avait envisagé en premier lieu la pose des concentrateurs pour les compteurs « Gazpar » près des écoles. Choix pour le moins inacceptable connaissant la plus grande vulnérabilité des enfants vis à vis des ondes.

Il serait donc souhaitable que d’autres études épidémiologiques indépendantes et complètes (qui s’intéressent à l’ensemble du dispositif et pas uniquement aux compteurs) soient conduites dès le premier déploiement de ces compteurs.

Enfin, il est également indispensable que les personnes électro-sensibles puissent refuser ce type de compteurs. Une décision du TGI de Grenoble et une décision de la préfecture d’Ile et Vilaine sont déjà allées dans ce sens.

Non-démocratique

L’installation des compteurs est imposée sans concertation avec la population.
Sur l’agglomération briochine, aucune réunion publique n’a été organisée, comme le demandait l’inter-comité de quartier et collectif Stop Gazpar.
Il est important que la question du déploiement soit posée à la population. Les communes, en tant que propriétaire des compteurs, doivent pouvoir les refuser.

Le samedi 5 novembre 2016, Europe Ecologie Les Verts Saint-Brieuc Agglomération a fait le travail des municipalités en dessinant des bandes cyclables dans plusieurs endroits de l’agglomération.

http://www.ouest-france.fr/bretagne/saint-brieuc-22000/saint-brieuc-les-ecologistes-dessinent-des-pistes-cyclables-4592303

http://www.letelegramme.fr/cotes-darmor/saint-brieuc/action-coup-de-pinceau-des-cyclistes-briochins-06-11-2016-11281913.php

Afin de lutter contre le réchauffement climatique, contre la pollution et apaiser la circulation en ville, il est temps de développer les modes de déplacements doux (vélo, marche, etc).

Mais comment pouvons nous inciter les gens à se déplacer autrement si les responsables politiques ne mettent pas en place des aménagements adaptés?

Effectivement, un schéma directeur cyclable a bien été voté il y a 7 ans ; mais celui-ci, malgré son manque d’ambition, n’est toujours pas terminé (fait à seulement 60%). Et les aménagements sont encore très rares.

Cela incitera la population briochine à utiliser d’autres modes de déplacement et à mieux partager l’espace.

Rappelons que, en France, selon « Santé publique France », la pollution de l’air fait près de 50000 morts par an.

Le Programme des Nations unies pour l’environnement vient d’ailleurs de lancer un appel pour un plan mondial de construction de pistes cyclables et de sentiers urbains.

Il est donc urgent d’agir et de rappeler à la majorité municipale et intercommunale leurs engagements !

Contact : baie-saint-brieuc@eelv.fr
Facebook : www.facebook.com/EELV-Saint-Brieuc-Agglo-1600885786809570/

Porte paroles : Blandine Claessens et Aurelien Danvert

Trésorier : Marc Boivin

Contact : baie-saint-brieuc@eelv.fr

Facebook : www.facebook.com/EELV-Saint-Brieuc-Agglo-1600885786809570/

Avec la présence de :

Sylviane Rault, adjointe Europe Ecologie Les Verts à la mobilité à la mairie de Rennes
Philippe Pinsard, coordinateur Association des Paralysés de France – Côtes d’Armor
Blandine Claessens, conseillère municipale EELV de la ville de Saint-Brieuc

Quel projet pour les transports et la mobilité dans l’agglomération briochine ?

L’agglomération briochine n’est pas réputée pour ses modes de transports alternatifs. Bien au contraire, la ville est connue pour être l’agglomération bretonne qui utilise le plus la voiture (plus de 70 % des déplacements).

Pourtant on connaît l’enjeu de promouvoir les modes de transports doux et une autre vision de la mobilité : combattre le réchauffement climatique et la pollution ! Et les agglomérations ont des leviers important pour atteindre ces objectifs.

L’agence « santé publique France » vient d’ailleurs de rappeler, comme l’avait fait d’autres organisme avant elle, que la pollution atmosphérique tue au moins 50000 personnes par an.

Plus que jamais, il est donc urgent de modifier notre façon de circuler. Développons les transports en commun, la marche, le vélo (à peine 3 % des déplacements dans l’agglomération), etc

Mais, en plus d’investissements conséquents, cela nécessite de repenser la ville et le partage de l’espace public avec l’ensemble des acteurs.

Cette mise en œuvre d’une politique de mobilité ambitieuse ne pourra se construire qu’avec l’ensemble des citoyens de l’agglomération.

Contact : baie-saint-brieuc@eelv.fr
Facebook : www.facebook.com/EELV-Saint-Brieuc-Agglo-1600885786809570/

PDF flyer A5 tract St Brieuc

Pour les prochaines Municipales à St Brieuc, EELV va œuvrer à l’émergence d’un projet coopératif écologiste  qui soit le creuset  d’une liste portant ce projet.

Dans un esprit d’ouverture, riche des compétences de chacun et respectueux de la diversité des sensibilités, ce projet coopératif s’adresse aux citoyens, à titre individuel et en dehors des clivages politiques traditionnels.

L’objectif est de réunir celles et ceux qui sont, ou qui veulent s’impliquer dans des démarches fondées sur les valeurs de solidarité  – respectant l’environnement – favorisant le lien social – développant une économie respectueuse – et travaillant sur des modes de gouvernance participative, afin d’échanger ensemble et co-élaborer une plate-forme  pour avancer  dans une démarche  de « territoire en transition »

Gestion du territoire, économie circulaire et circuits courts, Économie Sociale et Solidaire, consommation énergétique, déplacements, habitat et cadre de vie, culture… sont autant de leviers à notre disposition pour une politique raisonnable au service des habitants. Une politique qui aborde les enjeux de société dans une perspective et avec des points de vue différents au plus proche du quotidien  des citoyens  et dans  le cadre d’une démocratie participative qui développe la concertation  et donne la parole à ceux qui veulent s’impliquer…

C’est tout le sens du « projet coopératif écologiste pour un territoire en transition »  que nous souhaitons.

Nous proposerons un premier rendez-vous (réunion publique) dans les semaines qui viennent.

D’ores et déjà, ceux qui sont intéressés par le projet peuvent prendre contact à :  ecologiecooperativesaintbrieuc2014@orange.fr

Hier soir s’est tenue à la Maison du Temps Libre à St Brieuc une rencontre-débat organisée par le groupe local d’Europe Ecologie Les Verts sur le thème « entreprendre autrement » ou comment développer de l’activité et de l’emploi grâce à l’économie sociale et solidaire.

Deux témoignages ont permis d’illustrer la capacité de citoyens à créer des activités économiques viables et pérennes au cœur des territoires.

►Jean Pol Caroff a présenté l’entreprise Cellaouate. Cette société basée à St Martin des Champs et créée en 2010 fabrique de la ouate de cellulose à partir de journaux collectés localement. Quinze emplois directs ont été créés, ainsi que quinze autres au sein de l’ESAT « Les genêts d’or ». La ouate de cellulose ainsi produite est commercialisée auprès des artisans sur toute la France grâce au partenariat mis en place avec un industriel belge et à l’implantation en 2011 d’une nouvelle usine près de Montpellier.

►Guy Martin a ensuite présenté le principe de fonctionnement de ENERCOOP, coopérative de distribution et de production d’électricité d’origine renouvelable. En 2012, une coopérative sera créée en Bretagne en associant des collectivités locales. Des engagements de souscription seront diffusés et permettront de participer à la gouvernance de cette société. Chacun peut devenir client d’ENERCOOP et en faire son fournisseur d’électricité, à l’image de ce qui se fait à Trémargat.

Enfin, Yannik Bigouin, conseiller régional Europe Ecologie Les Verts a présenté les principes de l’économie sociale et solidaire en illustrant son propos de projets déjà aboutis en Bretagne.

Entreprendre autrement, c’est possible.

Le groupe local Europe Ecologie Les Verts de Saint Brieuc.

Contact : baie-saint-brieuc@eelv.fr