A l’occasion de la relance d’une concertation complémentaire au débat public sur le projet ferroviaire de Liaisons nouvelles Ouest Bretagne Pays de la Loire (LNOBPL), les élu-e-s EELV Bretagne et Pays de la Loire souhaitent compléter leurs contributions précédentes.

Ci-joint la contribution EELV sur la concertation LNOBPL Bretagne-Pays de la Loire transmise à Alain Radureau  garant de la concertation  http://www.lnobpl.fr/garant

Joël Labbé, sénateur du Morbihan, a le plaisir de vous adresser son troisième bilan de mandat, retraçant les moments forts de son activité parlementaire au sein de l’hémicycle et sur le terrain, de septembre 2014 à juin 2016.

Vous pouvez suivre l’ensemble de son activité, au Sénat comme dans le Morbihan, sur www.joellabbe.fr, et le rejoindre sur facebook.com/joellabbe , où il tient désormais chaque semaine « un billet hebdo d’un sénateur écolo ».

Vos souhaitant une agréable lecture,

en PDF:

bilan_mandat2016

Surprise du Chef : le Conseil Régional de Bretagne est en train de mijoter un menu d’exception pour les lycéennes et lycéens bretons : du porc à toutes les sauces….Argument suprême : ce cochon serait bien de chez nous et donc à privilégier absolument. Le message de la Direction Régionale de l’Agriculture et de la Forêt est on ne peut plus clair : «  le  Conseil Régional de Bretagne  souhaite promouvoir dès 2017 l’approvisionnement de la restauration collective des lycées bretons, de produits porcins, issus de porcs nés, élevés et transformés en Bretagne (en lien avec le Plan Porcin) . »

Breton le cochon? Qu’on ne s’y trompe pas : l’élevage intensif breton nécessite l’accaparement de terres dans les « Pays de la faim », pour cultiver notamment le soja OGM indispensable à la croissance des porcs élevés en Bretagne. Pour devenir le premier pays exportateur de produits agricoles et alimentaires dans le monde, le Brésil a expulsé et privé de terre des millions de petits paysans en capacité d’assurer l’autosuffisance alimentaire par les cultures vivrières. Prédation des êtres humains, des terres, de la biodiversité, des éco-systèmes : voilà ce que signifie pour les décideurs des politiques agricoles mondiales et ceux qui les soutiennent la fameuse « modernisation »    de l’agriculture.

Non content  des 32M du plan porcs en février, dont 17M pour garantir les prêts des usines de plus de 750 000€ de Chiffre d’Affaire, le Conseil Régional va jusqu’à prendre sa part pour écouler les excédents par tous les moyens y compris en prenant les jeunes des lycées en otage..

Quel retour en arrière par rapport aux politiques menées depuis plus de dix ans au niveau des lycées publics bretons ! Les équipes ont porté avec les réseaux de producteurs bios et locaux, non OGM des projets d’approvisionnement de produits sains, de qualité en lien avec les territoires et les saisonnalités. Les jeunes ont droit à cette qualité d’assiette par respect de leur santé, de leur préoccupation partagée pour la nature, du sens à redonner aux questions de nourriture et de leurs incidences au Sud de la planète et sur le climat. Mais auront-ils un avis à donner ?

Marie-Pierre Rouger, Vice-présidente du CR en charge des lycées Bretagne-Ecologie 2010-2015

René Louail, ancien président du Groupe Europe Ecologie Les Verts au Conseil régional de Bretagne 2010-2015

Communiqué de presse de Joël Labbé, sénateur EELV du Morbihan, Yannick Jadot, eurodéputé EELV et de René Louail, ancien Président du groupe EELV au Conseil régional de Bretagne

Face à la crise agricole qui perdure, le Premier Ministre a annoncé aujourd’hui, pour la troisième fois en dix-huit mois, un nouveau plan d’aide pour l’agriculture. Si certaines mesures sont à saluer, comme l’accès facilité pour les agriculteurs aux prestations sociales ou le service de remplacement temporaire pour les agriculteurs en situation d’épuisement professionnel, ce plan de consolidation et de restructuration ne s’attaque pas aux causes profondes de la crise, à savoir notre modèle toujours plus productiviste. Au contraire, le refinancement des exploitations, l’accompagnement à l’export, actent une nouvelle fois la fuite en avant vers l’industrialisation des exploitations et son corollaire, la disparition progressive du monde paysan. Par ailleurs, avec plus de 5 millions de chômeurs, la France a besoin avant tout d’un plan d’installation des jeunes en agriculture plutôt que d’un plan de cessation d’activités et de retraite anticipée.

A une période où l’argent public se fait rare, et où progresse la prise de conscience sur la nécessité d’agir pour le climat et la biodiversité, tout comme la demande en produits alimentaires de qualité et de proximité, ce plan continue de soutenir un modèle agricole non durable, contre-performant tant sur le plan économique qu’environnemental. Il est urgent d’ouvrir un vrai débat sur la légitimité de certaines aides à l’agriculture, et de réorienter les mesures de soutien vers une agriculture pourvoyeuse d’emplois dans nos campagnes, rémunératrice pour les agriculteurs, et respectueuse des équilibres environnementaux.

Paru dans Ouest-France le 23 juin 2016

… Et le « non » de Yannick Jadot Yannick Jadot. Franck Dubray Point de vue. Par Yannick Jadot, député européen écologiste du Grand Ouest. Tout a été dit, ou presque, sur le projet d’aéroport à Notre-Dame-des-Landes : dossiers partiels ou bidouillés, contre-vérités ou mensonges sur la soi-disant saturation de l’aéroport actuel de Nantes Atlantique, l’exposition au bruit, les bénéfices économiques, sociaux – et même environnementaux ! – générés par le transfert vers NDDL…Et quand les arguments techniques et économiques tombent les uns après les autres grâce à des expertises indépendantes et citoyennes, les promoteurs du projet usent des vieilles ficelles : le chantage à l’emploi et le « progrès ». Une étrange vision du progrès d’ailleurs, qui se traduit d’abord par l’augmentation des profits de quelques firmes multinationales et trop souvent par une précarisation accrue des femmes, des hommes et de la nature. La plus grande absurdité de ce projet, bientôt vieux d’un demi-siècle, est qu’il veut nous imposer de choisir entre un service aéronautique et la protection de l’environnement. Je conteste fermement l’argument. Il n’y a pas à choisir. Il existe deux projets positifs que je défends et qu’il est absurde de mettre en concurrence. Le premier projet, c’est celui d’un aéroport moderne à Nantes Atlantique qui réponde à la demande de sécurité, de confort et d’efficacité des usagers. Primées meilleur aéroport régional européen de l’année 2012, les infrastructures de Nantes Atlantique peuvent être améliorées à un coût raisonnable (y compris en matière d’accès par le tram) pour absorber l’éventuelle croissance du trafic. Avec une taille équivalente et une seule piste, les aéroports de Genève et de San Diego, par exemple, accueillent trois à quatre fois plus de passagers. Le projet de transfert – partiel car la localisation finale de l’aérodrome et surtout d’Airbus n’est pas réglée – ne répond donc à aucune problématique aéronautique. D’ailleurs, aucune compagnie aérienne ne le demande et les pilotes le dénoncent. En outre, il est un point sur lequel les pro comme les anti-NDDL sont égaux : le transfert de l’aéroport n’offrira pas plus de destinations et ne permettra toujours pas de voler vers Bangkok ou Miami. Feu le Concorde, pour lequel le projet a été conçu, ne sera pas remplacé par les gros-porteurs type A380. Pire : le projet NDDL réduit les facilités et les zones de confort des passagers de Nantes Atlantique pour agrandir les zones commerciales et garantir, pour son concessionnaire Vinci, une manne toujours plus grande issue de parkings hors de prix. L’autre projet positif, c’est bien sûr la préservation et la valorisation de terres agricoles et des espaces naturels de Notre-Dame-des-Landes. La destruction de zones humides riches en biodiversité, reconnues comme véritable château d’eau de deux bassins-versants, serait une catastrophe environnementale. Protéger notre environnement, c’est nous protéger nous-mêmes. Les événements météorologiques extrêmes qui se multiplient ces dernières années sont dus au dérèglement climatique et à l’artificialisation des sols, deux phénomènes dramatiques que renforcerait la construction d’un nouvel aéroport. En outre, la pérennisation, voire le développement, d’une agriculture paysanne dans cette zone fournira une alimentation saine pour les habitants de la région. Si le « oui » l’emporte dans la consultation de dimanche – et nous savons combien le gouvernement en a manipulé les modalités d’organisation pour tenter d’imposer son résultat -, rien ne sera résolu : un nouveau projet devra être élaboré pour répondre aux critiques sévères des experts mandatés par la ministre de l’Écologie Ségolène Royal sur le projet actuel, les recours juridiques se poursuivront et la France sera toujours en infraction par rapport au droit européen. Bref, le statu quo et un conflit qui s’enlise. « Que le bon sens l’emporte enfin ! » Au contraire, si le « non » gagne, tout s’arrête enfin. Ouf ! Des centaines de millions d’euros d’argent public, notre argent, ne seront pas gaspillés et pourront répondre à nos besoins en mobilité – nos transports collectifs du quotidien – et donc de santé alors que la pollution de l’air génère chaque année près de 50 000 morts en France. Des centaines d’hectares de terres agricoles et des espaces naturels indispensables à notre qualité de vie ne seront pas bitumés. Les travaux n’ont jamais commencé à Notre-Dame-des-Landes. Ironie de l’histoire, un site naturel magnifique s’est développé car les terres y ont été préservées pour être détruites. Protégeons-les ! Le bon sens nous commande de mettre fin à ce projet absurde. Pour construire un monde meilleur, il faut parfois commencer par dire « non ». Avant le match de foot dimanche, votez « non » !

Le groupe local EELV de Douarnenez a interpellé le sénateur Philippe Paul…

Le groupe écologiste a voté contre le projet de loi biodiversité modifié par le Sénat au regard des graves reculs du texte opérés par la majorité sénatoriale de droite. L’esprit de compromis qui avait prévalu en 1ère lecture ne s’est pas retrouvé lors de cette 2ème lecture et les lobbys de la chimie, de l’agro-industrie, de la chasse et du béton ont pesé de tout leur poids pour freiner toute reconquête de la protection de la biodiversité.

Ronan Dantec, chef de file pour le groupe écologiste du Sénat, estime que “la majorité de droite a refait de la biodiversité une variable d’ajustement des autres politiques et ne considère en rien sa reconquête comme une priorité, mais plutôt comme un obstacle pour des activités qu’elle ne souhaite pas voir évoluer.

C’est pourtant l’avenir de l’Homme, sa santé, son bien-être et ses activités économiques, qui sont en jeu. Et ce déni de réalité ne peut que nous inquiéter pour ces prochaines années.”

Les sénateurs ont reculé sur la taxation de l’huile de palme, ainsi que sur les pesticides néonicotinoïdes, dont la la date butoir de retrait a été supprimée. Joel Labbé, Sénateur du Morbihan a fait part de sa profonde déception : “C’est encore la victoire des firmes de l’agrochimie et du Président de la FNSEA”.

Pour Marie-Christine Blandin, Sénatrice écologiste du Nord, « les reculs opérés sur la lutte contre la biopiraterie (application de la convention de Nagoya) sont scandaleux !« .

La droite sénatoriale a détruit le juste partage des avantages des ressources génétiques, modeste droit des communautés d’habitants ultra-marins, pour accroître le bénéfice des entreprises.

“Encore une fois, le Sénat s’est affiché peu soucieux de la biodiversité et donc des ressources des générations futures”, indique la Sénatrice.

On peut tout de même relever quelques avancées à partir d’amendements écologistes : sur la protection systématique des espèces endémiques menacées, la non brevetabilité de gênes présents dans la nature dits “traits natifs”, la légalisation des échanges de semences et la protection des allées d’arbres. Nous saluons aussi le travail réalisé par le Sénat sur le préjudice écologique qui est une avancée importante du travail parlementaire.

Cependant, cela ne suffit pas à rendre ce texte satisfaisant. Comme le souligne Hervé Poher, sénateur du Pas-de-Calais, citant Pierre Dac “Monsieur a son avenir devant lui, mais il l’aura dans le dos chaque fois qu’il fera demi-tour…Le Sénat a fait demi-tour”. Le groupe écologiste demande à ce que ce projet de loi, aujourd’hui gravement affaibli, retrouve son ambition avant son adoption définitive.

Communiqué de presse, 13 mai 2016

Contact presse :

Bérengère Batiot, 06 87 43 39 29

Lu dans le Télégramme du 19 mai 2016:

Face au recours au 49.3 pour imposer la loi travail

Organisation : Morlaix-Libertés

DROIT D’ASILE EN DANGER : SOS ! 
Les milliers de migrant-e-s noyé-e-s dans la Méditerranée : STOP ! 
L’Europe forteresse qui rejette les migrant-e-s : STOP ! 
Le troc de migrant-e-s organisé entre la Turquie etl’Europe : STOP ! 
Les bidonvilles comme ceux de la « jungle » de Calais : STOP ! 
Le retour des barbelés, murs et frontières en Europe : STOP ! 
Les camps d’enfermement en Grèce, Hongrie, Turquie, etc. : STOP ! 
Les demandeurs d’asile qu’on se renvoie entre pays européens : STOP ! 
L’usage des empreintes digitales pour « tracer » les demandeurs d’asile depuis leur pays d’origine : STOP ! 

10 h – 13 h : Rencontre nationale des organisations de soutien aux migrant-e-s de toute la France 
15 h – 17 h : MANIFESTATION NATIONALE POUR LE DROIT D’ASILE avec la participation de structures venues de toute la France Rendez-vous place de la mairie à 15 h, près du métro République 
18 h – 23 h : Apéritif, discussions, concert Le lieu de la soirée sera indiqué aux alentours du 20 avril sur le site Internet du Collectif de soutien aux personnes sans-papiers de Rennes : sp35.org 

Tract Manif 30 avril couleur A5 bis

Morlaix Libertés propose un départ de Morlaix le samedi matin à 11h00, place de Kernéguès, (ancien lycée) soit : 
- En car si on est assez nombreux (10 euros Aller-Retour) (départ à 20h00 de Rennes) 
- Sinon en covoiturage 

Pour réserver, merci d'appeler le 02.98.67.85.41 ou d’envoyer un message à : morlaix.libertes29@gmail.com (en précisant le nom des personnes)

Pour mieux comprendre la situation des réfugiés en France, informations du collectif des sans papiers de Rennes :
Infos refugies 2016 collectif

Triste anniversaire, après Three Miles Island et Tchernobyl, il y a 5 ans c’était Fukushima.
Depuis, les rejets d’eau contaminée continuent à se déverser dans le pacifique, avec les risques immenses que cela entraîne. En France, le risque d’accident nucléaire est grandissant, nos centrales sont vieillissantes. Cette année, ce sont 39 réacteurs sur les 58 existants qui auront entre 30 et 38 ans d’âge. Il est urgent d’arrêter les centrales les plus anciennes (Fessenheim, Bugey, Tricastin…) et d’abandonner le chantier EPR de Flamanville.
Au lieu de cela, Ségolène Royal veut prolonger leur durée de vie de 10 ans, ce qui coûtera 100 milliards d’euros d’après la cour des comptes. C’est un puits financier sans fond, sans compter le problème des déchets dont la gestion et l’addition seront laissées aux générations futures. Le réalisme économique c’est de tourner la page du nucléaire, dangereux et coûteux, et d’investir dans les énergies renouvelables.
Sortons enfin du nucléaire !

11 mars 2016

quimper@eelv.fr

Le kit pédagogique « Zéro phyto, 100% bio ! » a été réalisé à l’initiative de Bio Consom’acteurs, Générations Futures et Agir pour l’environnement, et présenté le 29 mars 2016 à l’Assemblée nationale, dans le cadre de la Semaine pour les alternatives aux pesticides, en présence de Brigitte Allain et Joël Labbé.

Vous trouverez au lien ci-dessous ce kit pédagogique « Zéro phyto, 100% bio ! » à télécharger, qui a pour objectif d’inciter les collectivités à anticiper la loi et à passer dès à présent au « 0 phyto » ainsi qu’à promouvoir l’agriculture biologique via l’introduction d’aliments biologiques en restauration collective.
http://www.0phyto-100pour100bio.fr/

Le KIT en PDF ici : kit_élu_2016_final

A diffuser le plus largement possible auprès des collectivités.

]]>