Dunkerque, le 13 mars 2018

Communiqué d’EELV Flandre Maritime

Notre région doit enfin entrer dans le XXIème siècle, en programmant la sortie progressive et définitive du nucléaire, et en se donnant les moyens de réussir la transition énergétique.

La convention signée le jeudi 8 mars entre EDF et le conseil régional des Hauts de France affirme comme objectif général de « relancer la filière du nucléaire » dans notre région, notamment en envisageant l’implantation d’un réacteur EPR NM sur le site EDF de Gravelines.

7 ans après la catastrophe de Fukushima, la Région Hauts de France balaie ainsi d’un revers de stylo la dangerosité des sites nucléaires et donc la mise en danger des habitants.

Les écologistes dénoncent cette régression, qui va à l’encontre des travaux menés par certaines collectivités locales pour préparer un nouveau modèle énergétique, soucieux du bien-être et de la santé des habitants.

Les écologistes soutiennent depuis plusieurs années les scénarii alternatifs des associations Virage Energie, Négawatt, Réseau Action Climat, … qui démontrent qu’il est possible de relever le défi climatique tout en assurant la sortie progressive du nucléaire et une moindre dépendance aux énergies fossiles.

Est-il encore nécessaire de rappeler que la Centrale Gravelines, mise en service il y a près de 40 ans, sera tôt ou tard exposée au risque important d’élévation du niveau de la mer ; et que ses réacteurs vieillissent bien mal alors que la cuve et l’enceinte de confinement ne sont pas remplaçables !

Avec la gestion des déchets, le coût environnemental et sociétal, les démantèlements et les milliards d’euros injectés par l’Etat et EDF pour augmenter la durée de vie des centrales, le nucléaire devient l’une des énergies les plus chères à produire.

Les études de l’ADEME de 2016 et 2017 démontrent la possibilité, à l’horizon 2050, d’être 100% autonome en énergies renouvelables (Gaz/électricité) … encore faut-il s’en donner les moyens et laisser tomber le nucléaire.

Pour les écologistes de Flandre Maritime, il y a urgence à :
– planifier et organiser la fermeture progressive des six réacteurs de Gravelines.
– créer une vraie révolution industrielle avec une filière de démantèlement nucléaire, créatrice d’emplois locaux de haute technicité.
– investir massivement dans les énergies renouvelables (également créatrices d’emplois).
– mettre en oeuvre dans la région une politique publique de sobriété et d’efficacité énergétique.

La transition énergétique de la Région Hauts de France est une nécessité. L’enjeu de consommer moins et mieux en valorisant les ressources locales est aussi une évidence.

La Convention signée par M. Bertrand avec EDF est inadmissible, alors que s’ouvrira dans quelques jours le débat national « Programmation pluriannuelle de l’énergie » (PPE) sous l’égide de la CNDP.

Construisons ensemble un nouveau modèle de société, en associant les citoyen.ne.s aux décisions.

Soyons actifs aujourd’hui, pour ne pas être radioactifs demain !

S
Myriam SANTHUNE, Porte-parole du groupe EELV Flandre Maritime
Damien CAREME, Secrétaire du groupe EELV Flandre Maritime

Plus d’infos sur le projet sur le site de la préfecture du Pas de Calais

Ouverture d’enquête publique

Contribution d’Europe Écologie Nord-Pas-De-Calais à l’enquête publique concernant un atelier d’élevage avicole à Acquin-Westbecourt

Envoyée le 16 novembre 2017 au commissaire-enquêteur chargé du dossier

Europe Écologie Les Verts Nord-Pas-De-Calais émet un avis négatif concernant ce projet et souhaite qu’il soit réorienté vers la production de qualité pour le marché local.

RISQUES SUR LES RESSOURCES EN EAU ET LA QUALITÉ DES SOLS

La commune d’Acquin-Westbécourt se situe dans une zone à forte vulnérabilité pour la ressource en eau selon le rapport final de BRGM en 2009 concernant les aquifères du Nord-Pas-de-Calais pour le ministère de l’environnement. Dans sa cartographie interractive, la DREAL classe la zone en mauvais état qualitatif des eaux souterraines alors que l’objectif était de parvenir à un bon état en 2015. Le SCOT de l’Audomarois alerte sur la nécessité de travailler à un meilleur état des eaux. Dans ce contexte, prévoir des épandages supplémentaires dans la zone ne semble pas raisonnable.

D’autres questions se posent : En raison du turn-over nécessaire, mais aussi des épisodes d’inondation récurrents, qui vont croissants avec le réchauffement climatique en cours, quelle garantie avons-nous qu’il n’y aura pas de pollution du sol et des eaux ? Les moyens de surveillance et de dépollution seront-ils en proportion de ces risques ?

Il est à noter que l’étude d’impact s’appuie sur des documents de référence sur les techniques d’élevage intensif des volailles datant de 2003 alors qu’un nouveau guide de la commission européenne est sorti en 2017. Celle-ci doit donc être revue.

INCOMPATIBILITÉ AVEC LA CHARTE DU PARC NATUREL RÉGIONAL DES CAPS ET DES MARAIS D’OPALE

– Orientation 4 :gestion durable de l’eau (voir ci-dessus)

– Orientations 1-2-3 : Biodiversité

Quid du suivi des impacts sur l’environnement? Rien n’est prévu pour cela. La question de la protection d’espèces de chauves-souris particulièrement vulnérables n’est pas assez étudiée, sachant que c’est tout l’éco-système qui va être modifié par l’introduction de produits phyto-sanitaires en proportion de la taille de l’exploitation.

– Orientation 5, mesure 12 : Lutter contre le changement climatique

L’implantation du site en question provoquerait une hausse des émissions de GES, ce qui serait contraire à la mesure 12 de la charte du Parc « Expérimenter une recherche-action « facteur 4 » (division par 4 des rejets de gaz à effet de serre (GES) à l’échelle de communes ou de quartiers ». Le transport des volailles en Allemagne correspondrait à plus de 50 000 Km annuels en camion. Il serait donc plus pertinent de s’orienter vers une production à destination du marché local et régional (6 millions d’habitants en Hauts de France, 200 000 habitants dans le Parc Naturel régional, proximité des villes de Boulogne, Calais, Saint-Omer).

– Orientation 6, mesure 14 : préoccupations environnementales

La question brûlante des perturbateurs endocriniens n’est pas évoquée : tôt ou tard la société civile demandera des comptes à ceux qui, tout en sachant, car plus personne ne l’ignore, ont continué à signer des blancs-seings à des usines à cracher ces poisons à l’origine de la plus grande épidémie mondiale que l’humanité ait jamais connue. Anticiper la réglementation ici est une question vitale.

– Orientation 9 : Renforcer la place de l’agriculture durable dans l’économie locale (Voir ci-dessous)

UN CONTRE-SENS ÉCONOMIQUE

Les tenants et les aboutissants du projet restent hors du champ de l’enquête:

Quid du montage bancaire? Quid de l’entreprise allemande d’où viennent et où repartent les volailles? Quelle garantie avons-nous que l’on ne va pas se retrouver d’ici quelques temps avec une exploitation au bord de la faillite, avec pour unique issue par exemple de produire plus encore, de tirer vers le bas les règles de sécurité et d’hygiène pour ne pas déposer le bilan ? En cas de faillite, qui se porte garant pour démonter l’usine et dépolluer le site? Sera-ce à la population locale de payer?

Il est évident aujourd’hui que les exploitations qui s’en sortent économiquement sont celles qui ont fait le choix de la qualité, des labels et/ou du bio pour le marché local. Les entreprises agricoles qui maintiennent l’option de l’agriculture conventionnelle pour l’exportation se trouvent dans une spirale des coûts d’investissements toujours plus élevés dans un marché trop concurrentiel et des cours volatils. On risque fort d’ici quelques années de voir se multiplier les friches industrielles au cœur de nos campagnes, des agriculteurs surendettés et épuisés venir grossir le rang des chômeurs voire pire, tant le taux de suicide y est déjà terrible.

La question de l’avenir économique de telles exploitations est d’ailleurs plus que jamais d’actualité: Nestlé, première entreprise agro-alimentaire du monde, vient d’annoncer un plan pour ne plus acheter aucun oeuf issu de poulaillers industriels, dès 2020 en Europe, ce pour l’ensemble de sa production mondiale.

http://www.bioalaune.com/fr/actualite-bio/35992/nestle-bannit-oeufs-poules-cage

Le bannissement de la viande issue d’élevages industriels suivra nécessairement, pour les mêmes raisons de pressions des consommateurs suite aux scandales à répétition de ce type d’exploitations. Cela nous amène à évoquer la question du bien-être animal : comment l’animal ne peut-il pas souffrir dans les conditions d’un élevage qui prévoit d’accueillir 100 800 volailles sur un même site d’exploitation ? Dans ce type d’élevage, les volailles, qui ne voient jamais le jour, sont contraintes de boire à la pipette.

C’est tellement vrai que nous avons dans la région une autre entreprise, Licques Volailles, (groupement des producteurs de Volailles de Licques pratiquant l’élevage en plein air, de façon fermière) qui prospère et cherche aujourd’hui des agriculteurs pour faire de l’élevage bio (« La porte est ouverte pour les éleveurs et la main d’oeuvre »:  Julien Saint Maxent, directeur de Licques Volailles, dans l’Indépendant du 9 novembre 2017). Quel impact aurait d’ailleurs sur l’image d’un de nos fleurons régionaux la proximité avec un élevage industriel ? N’est-ce-pas là qu’il faille faire porter l’effort public, travailler à encourager les investissements bancaires, mobiliser les force vives de la Région ? N’est-ce pas là que se trouvent les vrais emplois de l’agriculture de demain ? Quel sens à nuire à une entreprise locale prospère, génératrice de nombreux emplois, pour un emploi qui existe déjà (celui de M. Pruvost) ?

Enfin n’y a-t-il pas incompatibilité avec l’effort politique réel et continu du territoire dans le sens d’un tourisme de qualité pour tous, qui a permis le développer sentiers de randonnée,  trails, VTT, rando-rail, train touristique, centres équestres,… qui rend notre pays lumbrois attractif  pour tous, du golfeur à la personne en situation de handicap (Maison de Pierre à Bouvelinghem)? Une des parcelles d’épandage se situe ainsi à côté de la Maison de Pierre, là où les résidents ont l’habitude de venir faire du poney. Cette structure innovante est l’une des seules de France, qui en manque cruellement, elle permet aux aidants des personnes en situation de handicap un peu de répit, en sachant leur proche dans une pension de vacances à la campagne. Et certainement il y a encore plein de projets dans les cartons et dans les têtes, en gîtes d’accueil, vente de produits fermiers, activités de plein air, écotourisme… N’est-on pas en train de donner un coup d’arrêt à des années d’effort et d’investissement qui font la joie et la fierté de tous?

Pour toutes ces raisons, Europe Écologie Les Verts estime ce projet déraisonnable d’un point de vue économique, environnementale et social. EELV demande que le projet soit réorienté dans un sens plus durable, en cohérence avec les dynamiques du territoire et les attentes légitimes de la population.

COMMUNIQUÉ DE PRESSE EELV HAUTS-DE-FRANCE

Lille, mardi 14 novembre 2017

Encore un projet mortifère de ferme-usine dans notre région ?

EELV appelle à se mobiliser contre le projet d’exploitation d’un poulailler-usine à Acquin dans le Pas-de-Calais.

Dans la même veine que la ferme des mille vaches ou la porcherie industrielle d’Heuringhem, un projet d’exploitation avicole de 100 800 places est en cours sur la commune d’Acquin-Westbécourt.

Tout, dans ce projet, est nuisible : pollution de l’air, pollution de l’eau, pollution sonore, souffrance animale, destruction de l’image de marque des toutes proches volailles de Licques, mise à mal des efforts de développement du tourisme sport & nature du territoire, absence de bénéfice économique local, augmentation de la circulation routière.

L’Autorité environnementale elle-même mentionne des insuffisances dans l’étude d’impact.

Situé en plein cœur du Parc naturel régional des caps et marais d’Opale, un joyau de nature déjà mis à mal par les industries environnantes, ce projet est inutile et dangereux. Nous le refusons.

EELV appelle la population à se mobiliser contre cet élevage avicole intensif et à contribuer activement à l’enquête publique en cours.

Chez EELV, le modèle que nous défendons depuis toujours est celui de l’agriculture paysanne : alimentation bio, fermes de taille humaine, méthodes agricoles respectueuses de l’environnement et garantissant le bien-être animal, produits de qualité vendus à des prix équitables et distribués via des circuits courts.

Europe Ecologie Les Verts Hauts-de-France soutient le rassemblement citoyen contre le projet, qui se déroulera ce jeudi 16 novembre, à 16h, devant la mairie d’Acquin.

Une terre nourricière et un monde apaisé, voilà ce que nous proposons.

Brigitte Fournié-Turquin et Jamel Oufqir,
Porte-paroles EELV Hauts-de-France

Charlotte Talpaert,
candidate écologiste aux élections législatives, sur la 6éme circonscription du Pas de Calais

Contribution d’EELV Hauts-de-France à l’enquête publique concernant un atelier d’élevage avicole à Acquin-Westbecourt

Réduction de l’offre de soin, un arrangement qui ne satisfait personne

L’ARS a rendu sa copie. Le service cardiologie de Béthune se voit amputé des 3/4 de ses capacités d’accueil, et les soins intensifs n’y accueilleront plus de patients. L’hôpital de Lens ne sort pas indemne de ces tractations qui font fi et des personnels et des malades. En effet, il ne fera pas bon souffrir de problèmes respiratoires dans le secteur lensois. Les patients privés de leur pneumologue sont invités à se trouver un autre praticien, dussent-ils se déplacer à plus de 20 km de leur domicile. Dans un secteur où plus d’1/3 des habitants ne disposent pas de véhicule, se soigner va devenir une gageure d’autant que la Sécurité Sociale fait tout pour réduire le poste transports ( taxi, ambulance…).

Pour Joël Caron, cette décision va conduire les patients qui n’auront pas les moyens de payer les dépassements d’honoraires à renoncer aux soins.

Pour Lisette Sudic, tous les indicateurs de santé dans notre région sont au rouge. Le traitement que l’ARS réserve aux habitants du secteur des hôpitaux de Beuvry et de Lens est inacceptable. Notre région mérite qu’un véritable service public de proximité soit mis en place. Chacun doit pouvoir être soigné, quelque soit son lieu d’habitation ou ses ressources.

Malades et personnels et médecins ont tout notre soutien. Ils n’ont pas à pâtir des choix calamiteux qui ont conduit à cette situation.

Yves Sarrasin, médecin à la retraite, s’interroge: « On est en train de déshumaniser l’hôpital. N’allons-nous pas, à terme, préparer le cercueil de la Sécurité Sociale? »

Lisette Sudic
Porte-parole EELV NPDC

Joël Caron
secrétaire du groupe EELV Béthune et environs

COMMUNIQUE DE PRESSE

L’hôpital de Roubaix doit pouvoir bénéficier d’un médecin légiste 7j/7

Lille, le 5 septembre 2017,

La permanence du médecin légiste de l’hôpital de Roubaix vient d’être supprimée. Cette décision oblige les victimes à aller à Lille pour pouvoir bénéficier de l’expertise d’un médecin légiste.

On sait que le parcours des victimes et en particulier des femmes victimes de violence est souvent un parcours du combattant, tres éprouvant. Rajouter des trajets et éloigner du lieu de résidence le médecin légiste accroît ces difficultés particulièrement si les personnes sont en état de choc.

Un suivi rapide et de proximité est une des clés de lutte efficace contre les violences. Pour ces raisons, le territoire de Roubaix a besoin, comme d’autres, d’un accompagnement de qualité en cas de violences et cela passe par un service de médecin légiste.

Sandrine Rousseau, secrétaire nationale adjointe EELV

Myriam Cau, conseillère municipale EELV de Roubaix

Jérémie Crépel, conseiller municipal EELV de Lille délégué à la Santé

Communiqué de presse EELV Nord Pas de Calais du samedi 26 août 2017

Pic de pollution aux particules fines en Nord Pas de Calais aujourd’hui et demain : les écologistes demandent des mesures urgentes 

COMMUNIQUE DE PRESSE

Pic de pollution de l’air :

Agir dans l’urgence et à long terme

Lille, le 21 juin 2017,

Selon Atmo Hauts-de-France, notre région connaît depuis hier un nouveau pic de pollution atmosphérique à l’ozone et aux particules fines dans un contexte de canicule. Les épisodes de canicule, facilitant les pics de pollution, sont amenés à être plus fréquents et extrêmes avec le dérèglement climatique.

Face à ce nouveau pic, aucune mesure d’anticipation n’a pourtant été prise par la Préfecture de Région. Il n’est plus possible d’attendre passivement. Europe Ecologie Les Verts demande donc à nouveau, en plus de la limitation obligatoire des vitesses à 70 km/h sur l’ensemble du réseau autoroutier et routier :

– la gratuité des transports en commun et du stationnement résidentiel,

– la mise en place d’une circulation restreinte aux véhicules les plus polluants, avec les vignettes Crit’Air, et la mise en œuvre de l’interdiction de circulation de poids lourds en transit. 

Au-delà des pics de pollution, nous respirons au quotidien un air de qualité très médiocre. Il faut donc agir dans l’urgence mais aussi à long terme et dans un souci de justice sociale. Les écologistes appellent le Gouvernement à prendre ses responsabilités et proposent des mesures de fond dans tous les secteurs (transport, chauffage, industrie, agriculture), et notamment de : 

– développer massivement les transports en commun et les modes de déplacement doux. Restaurer la taxe poids-lourds.

– sortir du diesel, en supprimant sa niche fiscale et en affectant la moitié des dépenses économisées à une prime de conversion automobile pour les ménages les plus vulnérables.

– rénover jusqu’à 750 000 logements par an, en donnant la priorité aux ménages victimes de précarité énergétique.

Pour rappel, le respect des normes françaises et de la valeur recommandée par l’Organisation Mondiale pour la Santé (OMS) de 10 mg/m3 de PM 2,5 permettrait d’éviter à l’échelle de la région et plus particulièrement de ses grandes villes environ 4900 décès chaque année et jusque 16 mois de gain d’espérance de vie à 30 ans.

Lisette Sudic et François Veillerette, porte-paroles EELV Hauts-de-France

Ce samedi 4 février 2017, journée mondiale de lutte contre le cancer, nous, écologistes, appelons à la mobilisation générale contre le cancer.
Nous connaissons toutes et tous un·e proche qui est touché·e ou a été touché·e par le cancer. Nous savons aujourd’hui avec le scandale de l’amiante, l’absence de lutte efficace contre la pollution, l’utilisation massive du diesel, des engrais, des pesticides, des nanotechnologies et autres perturbateurs endocriniens et substances génotoxiques favorisent les cancers.
En cette période de campagne présidentielle, nous voulons donc rappeler que la lutte contre le cancer est un sujet éminemment politique. Nous souhaitons que toutes les politiques publiques visent à améliorer le bien être et la santé des populations. Interpellons les candidats sur cette question, car seule la volonté politique peut enrayer ce fléau qui cause, chaque année, 150 000 décès en France.

 
EELV lance donc une mobilisation en ligne et participative. En reprenant #WorldCancerDay et avec #NosCancersSontPolitiques, les internautes sont invité·e·s à se mobiliser en se photographiant avec une cause de cancer à dénoncer ou une solution à mettre en oeuvre, et à diffuser leurs messages sur twitter et une plateforme tumblR dédiée : noscancerssontpolitiques.tumblr.com.

Toute la journée les participations seront relayées sur le compte twitter @Cancers_Politiq. Retrouvez également notre manifeste #NosCancersSontPolitiques qui détaille les propositions des écologistes pour lutter contre le cancer.

Jérémie Crépel

François Veillerette

Sandrine Rousseau

Crédit photo : Douchet Quentin, photographie personnelle
Centrale nucléaire de Gravelines

COMMUNIQUE DE PRESSE

Accident nucléaire  : vous reprendrez bien une pastille d’iode ?

La 5ème campagne nationale de distribution de pastilles d’iode débute en ce début de mois de février et concernera 4000 foyers et 2000 sites recevant du public sur plus de 500 communes.

En Nord – Pas-de-Calais Picardie, seuls sont concernés les riverains de la centrale de Gravelines, construite en 1974, habitant dans un rayon de 10km de la centrale, soit le périmètre du plan particulier d’intervention…

A l’instar du nuage de la catastrophe nucléaire de Tchernobyl en 1986, les radiations émises en cas d’accident à Gravelines s’arrêteraient-elles aux frontières administrativement établies des 10 kilomètres ?

On constate qu’aucune leçon sérieuse n’a été retirée de la catastrophe de Fukushima – intervenue il y a bientôt cinq ans – où les retombées radioactives sont allées bien au-delà de ce périmètre.

A ce titre, Europe Ecologie Les Verts Nord – Pas-de-Calais Picardie ne peut se contenter de cette mesure qui se veut certes, préventive mais ne fait qu’inculquer la culture du risque ou montrer que les autorités sauront y répondre.

Comment notre pays peut-il en rester à la distribution d’iode pour répondre aux dangers d’une énergie coûteuse, dangereuse, à bout de souffle?

La véritable sécurité des populations environnantes de la centrale de Gravelines  passera à terme par une sortie progressive du nucléaire, énergie coûteuse et dangereuse.

La France doit tourner la page du nucléaire et engager la reconversion des salariés vers la filière de démantèlement et le développement des énergies renouvelables, plus intensive en emploi, plus sûr pour sa population.

En Nord – Pas-de-Calais, l’ancien exécutif du conseil régional a, sous l’impulsion des élus EELV, établi une stratégie de lutte contre les dérèglements climatiques qui se base notamment sur l’arrêt progressif des six réacteurs de la centrale de Gravelines.

Daniel COMPERE, Stéphanie BOCQUET,
Porte-paroles d’Europe Ecologie Les Verts Nord – Pas-de-Calais.

Lundi 1er février 2016.