Nous le savons votre implication dans le soutien à l’Hospital de St Yrieix la Perche et l’obtention de son scanner prouve que la santé de vos concitoyens vous tient particulièrement à cœur. En tant qu’élu de gauche, permettre l’accès aux soins de proximité honore votre mandat.

Quelle ne fut donc pas notre stupeur en apprenant votre soutien à une demande de députés UMP demandant au ministre de l’agriculture l’abrogation de l’arrêté du 12 septembre 2006, seul texte mettant quelques limites à l’utilisation des pesticides et apportant un sentiment (parfois illusoire) de sécurité aux riverains de ces activités mais aussi aux ouvriers agricoles souvent exposés. De plus, utiliser l’argument du développement de l’agriculture biologique est pour le moins choquante.

Nous ne pouvons imaginer que la santé de vos concitoyens déjà mise à mal par la culture intensive de pommes dans votre secteur passe après la rentabilité financière des exploitations (rentabilité qui n’existe d’ailleurs pas puisque toute sorte d’aides sont nécessaires à la survie de méthodes agricoles inadaptées).

Une multitude d’études une ici d’autres là prouvent le lien de cause à effet des pesticides sur la santé. Les agriculteurs eux-mêmes en sont les premières victimes et ne parlons pas des problèmes de pollution des eaux dont l’objectif de 50% de bon état imposé à notre pays par l’Europe d’ici 2015 ne sera pas atteint.

Vous semblez nier l’absence de bases scientifiques aux mesures donnant un cadre aux épandages de pesticides : pourtant  » l’exposition professionnelle lors de l’épandage et de l’application de mélanges de pesticides non arsenicaux a été classée « cancérogène probable » (catégorie 2A du CIRC dépendant de l’OMS). Ce classement provient des données épidémiologiques suggérant un lien entre ces mélanges et la survenue de tumeurs cérébrales, leucémies, myélomes multiples, lymphomes non hodgkiniens et cancers pulmonaires. » (isabelle baldi, cancers et pesticides, Revue du praticien juin 2007)

Le cancer est devenu la première cause de mortalité. Il convient d’arrêter cette épidémie en agissant sur les causes du problème. Un scanner pour détecter la maladie c’est bien, agir sur les causes c’est beaucoup mieux.

Nous pensons que vous avez mal évalué la portée de la demande que vous avez effectuée au ministre de l’agriculture. Nous le savons, le lobby agro-chimique est hyper puissant dans notre pays. Un homme de gauche comme vous ne peut pas tomber dans leur piège.

Sans réaction, demain l’épandage sera autorisé sans limite de vent ni obligation de délai avant de pénétrer sur les parcelles traitées. Au nom même de la paix civile. Qu’adviendra t il si il ne subsiste même plus de frein aux épandages ? Contre qui et comment les victimes trouveront une reconnaissance de leurs maladies ? Au nom du sacro-saint commerce est-il envisageable de supprimer les limitations de vitesses et de temps de conduite imposés aux poids lourds ?

Les agriculteurs eux mêmes commencent à prendre conscience de ce qu’ils sont les premières victimes des pesticides. Il convient aujourd’hui de les aider à sortir de cette dépendance et non de renforcer le pouvoir des multinationales de l’agrochimie. Les solutions alternatives existent.

Nous comptons sur vous pour retirer votre demande.

Nous vous prions de bien vouloir accepter, Monsieur, nos plus sincères salutations.

Benoit BRULIN Porte parole EELV Limousin

Groupe des élus EELV du Conseil régional Marc Horvat, Ghilaine Jeannot-Pagès, Jean Bernard Damiens

Didier TESCHER et Nadia Castano Co-secrétaires régionaux

Poussé par l’agro-business, pris dans un engrenage infernal qui leur fait oublier leur santé, celle de leur famille et de leurs voisins, 3 pomiculteurs corréziens se sont retrouvés le 26 octobre devant les tribunaux pour avoir enfreint la réglementation en matière de pesticides qui interdit la pulvérisation par vents supérieurs à 20km/h. Pour la première fois, des particuliers ont osé porter plainte.

A Limoges, les représentants des agriculteurs et des forestiers ont refusé de signer le nouveau schéma d’aménagement et de gestion des eaux qui aurait permis une limitation stricte de l’utilisation des pesticides, herbicides et autres produits chimiques afin de retrouver une qualité des eaux correcte et de préserver un peu de ce qu’il reste de biodiversité et des zones humides.

La FNSEA et ses syndicats spécialisés confisquent la représentation des agriculteurs à l’interprofession laitière entraînant l’occupation de la Maison du Lait pendant 37 jours par la confédération paysanne.

Cette interprofession, engagée jusqu’au cou dans la fuite en avant vers plus de volumes à prix plus bas pour des produits laitiers « compétitifs » sur les marchés internationaux. Mais à quel « prix » ! Des animaux sur sélectionnés jusqu’à la monstruosité, fragiles et transformés en machines à produire, une alimentation animale maïs/soja qui porte atteinte à notre environnement par la culture systématique du maïs-ensilage, qui détruit celui des pays producteurs de soja d’Amérique du Sud tout en aggravant notre dépendance alimentaire, des exploitations ayant tellement investi qu’elles se mettent sous la coupe des banques et qu’elles ne peuvent plus se transmettre lors des successions, des conditions de vie et de travail inacceptables, etc..

La coupe est pleine, et la preuve est faite que ce modèle agricole est incapable de respecter et de faire respecter la réglementation afin d’aboutir à la protection des populations, de l’environnement et d’assurer un revenu convenable aux agriculteurs.

Il convient, aujourd’hui, de choisir un autre modèle de production à rebours de la monoproduction industrielle : produits frais en circuits courts, transformation fermière, produits typés, d’origine locale identifiée (pommes d’origine locale, bien moins fragile que la golden, fromages de terroir etc…), valorisation des races traditionnelles, production biologique.

C’est bien cette agriculture-là que nous voulons demain, celle dont ont besoin les paysans comme notre société, une agriculture respectueuse de l’homme et de l’environnement, qui assure de bonnes condition de vie à ses travailleurs, qui crée de l’emploi et de l’activité au lieu d’en détruire, qui participe pleinement à la vie de nos campagnes, qui assure une alimentation équilibrée et de qualité.

Pour cela, Europe Ecologie manifeste encore et toujours son soutien à la lutte des paysans en colère et demande d’établir le pluralisme de la représentation syndicale et la démocratie dans toutes les instances agricoles, actuellement confisquées par la FNSEA.

Benoit BRULIN
Porte parole Europe écologie Limousin

Nous partageons avec Dacian Ciolos la réaffirmation d’une politique agricole commune forte, dotée d’un
budget à hauteur de cette ambition. Nous soutenons ses objectifs d’une redistribution, d’une nouvelle
conception et d’un meilleur ciblage des aides publiques, priorisant l’emploi paysan, la vitalité des
territoires et la préservation des ressources naturelles. Tout comme lui, nous souhaitons que l’agriculture
européenne prenne toute sa responsabilité dans le combat contre le dérèglement climatique et la destruction
de la biodiversité. Mais nous déplorons les contradictions et l’incohérence d’un projet maintenant la
soumission de l’agriculture à l’agro-industrie et au marché. Nous constatons comme la majorité des
citoyens européens l’échec du modèle libéral en place : la mise en compétitivité des agricultures du monde
s’est traduite par une chute des effectifs paysans, la mise à mal du revenu des producteurs, la désertification
de nombreux territoires, des atteintes majeures aux ressources naturelles et à la santé.

Nous demandons à la Commission européenne de revoir la cohérence son projet. Il nous faut répondre
à la demande de la société pour une agriculture relocalisée, assurant le revenu des agriculteurs par la
régulation des productions et l’accès de tous à une alimentation de qualité. Cette agriculture tournera le dos
aux modes de production industriels et à la compétition pour retrouver les valeurs de la coopération et des
échanges équitables, respectueux des hommes et des ressources naturelles. Elle se construira grâce à une
politique commune fondée sur la souveraineté alimentaire de l’Europe et des autres régions du
monde. Celle-ci passe par la fin des politiques exportatrices, la reconquête de l’autonomie en
protéines de l’Union européenne et de ses fermes, la relocalisation des productions et des échanges,
l’arrêt des soutiens financiers aux modes de production industriels, la redéfinition d’aides ciblées sur
l’emploi paysan, éco-conditionnées et prenant en compte les handicaps naturels, le soutien du
développement à grande échelle de l’agriculture biologique.

Dans les semaines et les mois qui viennent, Europe Ecologie – Les Verts et ses élus en charge de l’agriculture
dans les assemblées européenne, nationales et régionales, échangeront avec Dacian Ciolos analyses et
propositions pour clarifier et construire en cohérence la PAC 2013-2020. Pour renforcer ce débat et étayer
notre argumentaire, nous vous invitons à nous transmettre vos observations et analyses. Citoyens,
consommateurs, associations votre point de vue nous intéresse ! Le modèle agricole de demain n’est
pas un débat d’experts : il nous concerne toutes et tous par ses dimensions économiques, sociales,
environnementales et de santé publique.

Signataires :
François Dufour, Vice-président à l’agriculture, Conseil régional Basse Normandie ; Jean-Louis Robillard, Vice-président à l’alimentation, la régionalisation de l’agriculture et la ruralité, Conseil régional Nord – Pas de Calais ; Claude Taleb, Vice-président à l’agriculture, la pêche, le tourisme, la forêt, l’économie sociale et solidaire et la coopération Nord/Sud, Conseil régional Haute Normandie ; François Veillerette, Vice-président délégué à l’environnement, l’alimentation et la santé, Conseil régional Picardie ; Hélène Flautre, Députée européenne, Région Nord-Ouest
Marc Horvat, Conseiller régional et Président du groupe Europe Écologie Vice-président de la commission agriculture et de la forêt

Benoit BRULIN Porte parole Europe écologie Limousin

La porcherie va par ailleurs, accélérer la pollution du lac du Pont à l’Age construit pour le tourisme et la pêche, puis va s’étendre à la ZNIEFF, zone naturelle d’intérêt écologique, faunistique et floristique toute proche, et enfin dans la zone Natura 2000 de la Gartempe et de ses affluents.
Nous demandons donc l’arrêt des pollutions à la source car l’argent public ne doit plus servir à compenser les problèmes générés par ce modèle agricole : eaux polluées, perte de biodiversité, maladies environnementales, etc.
Tout cela au seul bénéfice de l’industrie privée agro-chimique qui veut continuer son business, et fait peser sur la collectivité le coût de ses dangereuses méthodes.
Europe Écologie propose aujourd’hui de changer de modèle pour passer enfin à une agriculture durable, arrêter la course folle au gigantisme des exploitations. L’interdiction de l’extension de la porcherie de Folles serait un premier pas dans le bon sens.

Benoit BRULIN
Porte parole Europe écologie Limousin