L’annonce par arrêté en date du 7 mars 2015 d’une coupe franche de 25 % sur les aides au maintien pour la récolte 2014 ainsi que les difficultés que connaissent les structures d’appui à l’agriculture bio pour développer ce mode de production, ne sont pas acceptables pour Europe Écologie – Les Verts Réunion.

Au moment où le passage de Haliba aura des conséquences sur la qualité des eaux, où l’utilisation des pesticides dans notre environnement est de plus en plus décriée, où très peu de collectivités s’engagent sur des plans de réduction de pesticides, où les importations massives concourent au maintien de la monoculture de la canne, l’accompagnement des agriculteurs dans une diversification de leur production vers une agriculture biologique doit être un axe fort des politiques publiques au niveau départemental et régional.

L’accompagnement de l’investissement, de l’innovation et du conseil, ainsi que les aides directes aux agriculteurs doivent aller en priorité aux modes de production qui n’utilisent pas de pesticides, d’engrais, d’OGM et qui favorisent l’emploi, la biodiversité et la gestion de la ressource en eau.

Ne pas accompagner le dynamisme de l’agriculture biologique est un mauvais signal envoyé aux agriculteurs, aux consommateurs et à notre territoire. Ce serait un sabordage en totale contradiction avec la nécessaire transition écologique de notre agriculture et de notre alimentation.

Le 22 mars prochain les électeurs doivent encourager les candidats écologistes qui réorienteront fortement les aides du conseil départemental pour que vive le bio à La Réunion.

Jean Alain Cadet

Secrétaire régional EELVR

Or, si on prend la peine de s’intéresser à ce dossier, force est de constater de nombreux déséquilibres. La fourniture en eau des ménages est fragilisée en quantité et en qualité :

• les inondations sont plus fréquentes et plus destructrices,

• dans les ravines les sources dont les anciens gardent la mémoire sont aujourd’hui taries.

Les causes de ces bouleversements sont que trop bien connues :

• L’imperméabilisation, liée à un urbanisme non maîtrisé et à un amour du béton difficile à comprendre, empêche l’infiltration des eaux et accélère les écoulements qui dévastent tout ;

• Dans le même temps, les espaces naturels, notamment forestiers, fortement réduits ou dégradés ne peuvent plus jouer leur rôle d’éponge.

A titre d’exemple, Saint-Paul a perdu une grande partie de ses Espaces Boisés Classés (EBC, ils auraient dû faire l’objet d’une attention et d’une protection particulière). Dans les programmes d’urbanisme, les espaces communs sont occupés par des parking préférés à des espaces verts ou à des jardins partagés. Trop souvent, les aménagements se font au détriment de l’environnement et aggrave les problématiques hydrauliques.

A ce titre, la mobilisation des habitants de la Saline les Bains contre un projet aquatique dans la zone d’expansion des crues est exemplaire et les candidat-e-s écologistes de Saint-Paul leur apportent leur soutien. Dans ce quartier fortement impacté par les inondations, la forêt doit être préservée. Cette mobilisation citoyenne se base sur une bonne compréhension de la problématique, elle doit être écoutée et comprise.

Jean Erpeldinger, secrétaire EELV-Ouest

Mélissa Cousin et Michel Clemente, candidat-e-s écologistes sur le canton 19(Saint-Paul 3)

Malgré l’opacité à laquelle ils font face, des citoyens partout en Europe se mobilisent pour arrêter le projet. En seulement deux mois, un million de personnes ont signé une pétition contre le projet. Malheureusement, la Commission Européenne refuse de prendre en compte ces signatures, bafouant la démocratie et alimentant encore plus le scepticisme à l’égard de l’Europe.

De quoi donc s’agit-il ? TAFTA est un traité de libre échange entre l’Europe et les Etats-Unis visant à relancer la croissance par une suppression des tarifs douaniers et « une harmonisation » des normes sociales, économiques, sanitaire, culturelles et environnementales entre les deux continents, autant dire une abrogation de ces normes en Europe…

De plus, ce traité permettrait aux grosses entreprises d’attaquer en justice les Etats ou les Collectivités locales qui ne s’inscriraient pas dans cette logique de dérégulation des marchés et risqueraient donc de « freiner » les bénéfices escomptés de ces entreprises !

Extrait : les pays signataires assureront la « mise en conformité de leurs lois, de leurs règlements et de leurs procédures ».

Ce qui nous est proposé donc c’est un monde où les états n’ont pas le droit de poursuivre les entreprises, mais où les entreprises peuvent poursuivre les états. Un monde où les états ne légifèrent pas pour protéger leurs citoyens par peur des poursuites en « justice » par des multinationales.

Les conséquences d’un tel accord pour les états membres et pour nous à la Réunion, sont prévisibles :

– perte de souveraineté de la France qui pourrait se voir obligée d’accepter sur son sol la culture des OGM en plein champ, de la viande de bœuf élevé aux hormones ou de la viande de poulet nettoyé au chlore…

-perte de pouvoir des élus locaux qui devraient alors adapter leur politique publique en fonction des appétits du privé.

-risque pour la santé du consommateur.

-concurrence pour nos produits locaux.

Nous, les écologistes de la Réunion, réaffirmons notre engagement pour des échanges commerciaux équitables, pour une alimentation saine, pour le droit à la santé de tous.

EELVR s’oppose au projet TAFTA et demande aux Collectivités de la Réunion de s’engager aussi contre TAFTA en se déclarant symboliquement zone « hors Tafta », comme le font déjà de nombreuses Collectivités. Nous appelons l’ensemble des élus de la Réunion à s’opposer à ce projet inique et à le faire savoir.

Pour Europe Ecologie Les Verts

Mélissa Cousin, porte-parole

0692 04 83 55

NON, parce-que les petits commerces ne résisterait pas à l’ouverture des grands magasins le dimanche. N’ayant pas les reins assez solides pour payer ces heures de travail nocturne ou dominical, ils perdraient très vite des parts de marché. Ce qui se traduirait par une baisse de l’emploi.

NON, parce-qu’au moment où le chômage enregistre une hausse continue, on ne peut laisser penser que c’est par une mesure de dérégulation que se créera une dynamique d’emploi. Il faut aller vers la réduction du temps de travail ! c’est un combat progressiste pour une vie personnelle et sociale plus riche d’une part; mais aussi parce-que la réduction et le partage du temps de travail peuvent être créateurs d’emplois.

Pour les écologistes, il ne faut pas se tromper, l’humain doit rester au coeur des préoccupations des politiques. 

Mélissa Cousin

Amputer le SMA (Service Militaire Adapté) de 10 millions d’euros, voilà la réponse qu’apporte Didier Robert au 60% de chômage chez les jeunes !Pourtant, les plus de 70% de taux d’insertion que permettent les formations dispensées par ce dispositif d’insertion socioprofessionnel en faveur de notre jeunesse, devraient, au contraire, pousser le Président de Région à tout faire pour la conforter. Mais voilà, dans l’affolement de ne plus pouvoir utiliser l’instrument qui lui sert le plus dans sa politique de grand démagogue, il est prêt à tout, même à sacrifier un outil de lutte contre le chômage qui fonctionne.

Il n’est plus possible pour le président de Région de le nier : son dispositif de continuité territoriale cumule les défauts. Il est :

Inefficace. En l’absence de contrainte imposée par la Région, l’aide à la continuité territoriale n’a aucunement fait baisser les prix, au contraire elle est un effet d’aubaine pour les compagnies. Exemple : « la surcharge carburant » d’un montant d’environ 300€ est destinée à compenser l’augmentation du baril de pétrole mais, qu’il soit à 39,12€ en janvier 2009 à 106€ en janvier 2012 ou à 52,92€ aujourd’hui cette « taxe » des compagnies reste la même!

Socialement injuste. La continuité territoriale à la sauce Didier Robert ne tient pas compte de la situation sociale des ménages et demeure largement insuffisante pour les -nombreuses- familles réunionnaises les plus en difficultés. En 2013, sur 20 millions d’euros engagés par la Région, seuls 3 millions ont bénéficié aux ménages dont la tranche de revenu sous quotient familial est comprise entre 6 et 12 000 euros. Nous avons, ainsi, une dépense de 17 millions € d’argent public prise à 100% sur le budget régional qui bénéficie exclusivement aux plus aisés…

Démagogique. Il ne tient nullement compte de la nature du voyage ni des ressources de chacun. Visite d’un parent malade, deuil… voyage d’agrément ou voyage d’affaire, dans le besoin ou pas, même montant pour tous. La Région préfère ratisser large au détriment des plus démunis qui eux restent sur le carreau.

la Région par une politique démagogique , coûteuse et inefficace non seulement n’atteint pas l’objectif  de continuité territoriale mais participe sur argent public à l’augmentation des tarifs aériens !Pour tous !

Le dispositif de continuité territoriale doit être revu, il doit être plus juste socialement et plus efficace sur le plan économique, et ça passe par :

• Engager un vrai débat sur la question entre l’État, les collectivités territoriales, la population et les compagnies aériennes.

• Encadrer le prix des billets bénéficiant de la continuité territoriale. L’argent public ne doit pas aller dans la poche de ces compagnies sans contrepartie ! Au lieu de puiser 10 millions d’€ sur le budget de formation de nos jeunes au SMA, que les compagnies reversent à la région Réunion 6,66 € sur chaque billet émis dans l’année (1 500 000 voyageurs) ! Et ceci peut se faire dès maintenant !

• Revoir les plafonds pour mieux prendre en compte la situation financière de chacun et permettre une revalorisation de l’aide apportée à celles et ceux qui en ont le plus besoin.

• Proposer plus de sièges dans les périodes où les familles en ont le plus besoin et instituer « une délégation de service public » avec un prix plafond pour les compagnies qui souhaitent bénéficier de la manne de la continuité territoriale.

Pour Europe Ecologie/Les Verts Réunion

Mélissa Cousin, porte-parole 

Les écologistes regrettent l’approche strictement comptable concernant les dépenses des collectivités locales. Ces dernières ont de nouvelles compétences et sont à l’origine de la majorité des investissements dans les territoires : avec ce plan, il sera d’autant plus difficile de soutenir une meilleure isolation des maisons et de soutenir des familles qui désirent s’équiper en matériel photovoltaïque ou solaire. Or la dépense en énergie (gaz et électricité) pèse de plus en plus sur le portefeuille des Ce plan, retarde ainsi la lutte contre les dépenses antisociales et néfastes pour l’environnement, comme la niche diesel qui pourrait rapporter 7 milliards d’euros.

D’autre part, les écologistes déplorent le gel indifférencié des prestations familiale, celui du point d’indice des fonctionnaires et de la revalorisation des retraites :imposer à tous les mêmes restrictions est absolument contraire a l’esprit d’équité et de justice revendiqué par le Premier ministre.

L’augmentation du RSA décidée par Jean-Marc Ayrault est aussi reportée.Ces économies vont donc frapper en premier lieu les ménages les plus fragiles, sur notre île où plus de 40% des réunionnais vivent sous le seuil de pauvreté.

Injustes socialement, ces économies ne permettront en outre aucune réorientation de l’économie : En l’état, on continue à vouloir soutenir les entreprises de manière indifférenciée sans condition ni garantie. L’artisanat et les petites entreprises, par exemple, risquent d’avoir davantage de difficultés.

C’est l’annonce d’une calamité sociale et d’un nouveau recul écologique qui ont été confirmés ce mercredi matin par le Premier ministre.

Les écologistes demandent, donc, un changement de cap pour revenir sur les 50 milliards d’économie et engager la conversion économique et sociale de l’économie.

Charles MOYAC porte parole,

Pour EELV-Réunion.

Il faut que les Réunionnais sachent que la région n’a pas la moindre idée des sites qui vont fournirles 18 millions de tonnes de matériaux nécessaires mais elle ne s’arrête pas à ce genre de « détail » et continue la procédure à d’attributions des marchés de travaux.

Alors même que le gouvernement n’a pas statué sur la question environnementale ! C’est de l’inconscience pure, la Région débloque !

Dans sa volonté d’imposer des faits accomplis, le président Didier Robert est prêt à toutes les folies, prêt à saccager l’environnement et nos paysages, prêt à infliger les pires nuisances aux Réunionnais: une projet de carrière en coeur de parc a même été présenté mais, heureusement, la raison a prévalu et la demande a été écartée .

Nous, écologistes, renouvelons donc notre soutien aux associations qui se lèvent face à cette volonté du président de région de faire d’énormes trous par ci pour aller bétonner ou remblayer par là. Oté, Réunionnais, jusqu’à quand allons-nous regarder le pillage de notre patrimoine sans bouger ?

Monsieur le ministre, le gouvernement doit tenir compte de l’avis de la CNPN : il est de votre devoir d’empêcher cette route et ces carrières.

A la Possession, la municipalité complice, envisage de détruire pendant 5 ans une zone naturelle et raser un espace boisé classé pour une carrière au coeur des habitations .Or cette zone a été classée « espace de continuité écologique » au SAR par la Région elle-même : la Région débloque encore !

A Saint-Paul et Saint-Leu, ce n’est pas moins de 3 carrières (Hermitage, Bellevue et Ravine du Trou) qui pourraient à terme surplomber la réserve marine et abîmer le paysage. La mairie de Saint-Paul ne se laissera sans doute pas faire,mais quelle sera la réponse de la mairie de Saint-Leu ?

La Région ne se soucie pas de l’environnement de notre île.Quand un conducteur va dans le mur, le passager doit intervenir et dire stop !

Charles MOYAC, Porte Parole.

Pour Europe écologie les verts Réunion.

Ce constat alarmant, est chaque jour réalisé notamment au niveau du service des urgences de notre île : l’accès aux soins des plus démunis relève du parcours du combattant. Trop nombreux sont nos compatriotes qui baissent les bras et ne bénéficient pas du droit aux soins, légitime à tout individu.

Par ailleurs, en raison de difficultés financière et par manque d’information, des personnes renoncent et « échouent » dans les structure de soins avec des situations sociale et de santé complexes car dégradées. Or, tout retard dans les soins apportés entraînent un surcoût des dépenses: c’est aussi un gouffre financier pour le système de santé.

Le contexte est connu de tous : la pauvreté gagne du terrain; Le renoncement aux soins et la complexité administrative sont des obstacles à l’accès aux soins. Il est indigne de laisser des individus dans une telle misère sanitaire.

Après 230 auditions d’acteurs de la santé, d’assurés sociaux et d’associations de lutte contre l’exclusion, l’élue écologiste Aline Archimbaud, a élaboré 40 propositions rendues au Premier ministre.

Parmi ces mesures figurent notamment la généralisation du tiers-payant, la simplification administrative, la nécessité de développer les dispositifs de prévention. Certaines de ces propositions ont été intégrées à la stratégie nationale de santé.

La mise en œuvre d’une solidarité réelle est soutenue de longue date par les écologistes: elle doit se décréter et sortir des seuls discours bienveillants. Europe Écologie Les Verts à la Réunion, un territoire particulièrement frappé par les difficultés et les inégalités d’accès aux soins , se félicite que la sénatrice écologiste, puisse porter auprès du Premier Ministre ces propositions.

Charles Moyac, porte-parole Régional EELVR

Europe Ecologie Les Verts considère que l’alimentation humaine est une priorité et qu’elle doit être saine, en quantité suffisante, produite de manière respectueuse de l’environnement et vendue à un prix convenable pour tous, paysans, transformateurs et consommateurs. Nous en sommes loin en France et encore plus à la Réunion..

La canne à sucre réunionnaise est un héritage colonial et vise essentiellement à produire du sucre majoritairement destiné à l’exportation vers la métropole et l’Europe où il est en concurrence avec d’autres sucres moins chers: elle ne survit donc aujourd’hui qu’avec de grosses aides publiques, surtout européennes, qui tiennent donc à bout de bras un système qui n’est pas durable et pas souhaitable pour l’avenir des réunionnais.

Ce système, comme toutes les politiques européennes voulues par les multinationales de l’agroalimentaire et par les syndicats productivistes, favorise les grandes exploitations. Les petites exploitations, où la mécanisation est très difficile, sont vouées à la disparition si on ne les aide pas à aller vers d’autres cultures mieux adaptées, en appliquant d’autres méthodes.

Certains syndicalistes agitent le spectre du risque d’une future surproduction locale de produits frais. Pour l’instant, d’après le site web de la Chambre d’Agriculture, la production agricole locale ne couvre pas la demande. Nous importons encore 20% des fruits frais, 30% des légumes, 85% du lait, 56% de la volaille, 50% du porc….Et la quasi totalité des aliments pour bétail et des céréales. Il y a donc une large marge où les paysans réunionnais pourront travailler pour peu qu’on ne leur oppose pas des produits au rabais ne respectant pas de plus les règles écologiques et sociales qu’eux-mêmes doivent respecter.

Quand bien même il y aurait des surproductions temporaires, a-t-on étudié sérieusement la possibilité de stocker après transformation, de congeler, de participer à des aides alimentaires, à prix subventionné car là ça aurait peut-être un sens, vers ceux qui bien malgré-eux se serrent la ceinture ici ou même dans la zone océan indien, ce qui serait une manière pratique de mettre en oeuvre cette « indianocéanité » dont on nous rebat les oreilles.

L’augmentation de la production et de la transformation à la Réunion pour nos propres besoins créerait de l’emploi local, non délocalisable, donc distribuerait plus de revenus.

Europe Ecologie Les Verts-Réunion attend donc du commissaire européen qu’il annonce une nouvelle orientation des aides de l’Europe vers la diversification agricole. Ces aides devraient permettre à ceux qui choisissent de nous nourrir et de nourrir nos enfants d’avoir des revenus décents. Cette diversification doit évidemment se faire de façon non intensive, elle doit être adaptée à la nature du sol et aux conditions climatiques.

Nous attendons donc aussi que le commissaire expose les mesures concrètes pour favoriser à la Réunion une agriculture bio qui actuellement ne couvre que 0,3% de la production locale alors que l’objectif du Grenelle de l’Environnement était de 6% pour 2012!. Les friches agricoles, par exemple, devraient être rendues à l’agriculture mais à une agriculture soucieuse de notre santé et de celle de nos enfants. La demande est croissante pour ce type d’agriculture et en passant des accords avec les collectivités locales (cantine scolaire, hôpitaux…), les producteurs sont assurés d’avoir des débouchés et les consommateurs rassurés d’avoir des produits frais et de qualité.

Les budgets publics sont en baisse? consacrons-les aux réelles priorités: nourrir correctement les Réunionnais en produisant localement le plus possible et dans les meilleures conditions!

Le préfet annonce l’intensification de la campagne de prélèvement ; 90 nouveaux requins seront pêchés alors que les études scientifiques pour une gestion durable du problème n’ont pas encore rendu leurs conclusions et que rien ne vient donc corroborer l’idée d’une régulation par prélèvements ni, si tel avait été le cas, renseigner sur le nombre de prélèvements nécessaires.

Une telle décision vient encore une fois décrédibiliser l’action politique par son incohérence et son non sens ; car qui est dupe ? Cette mesure ne vise qu’une chose, calmer les esprits ; pour ce qui est de la gestion du danger lié à la présence des requins, on est dans l’improvisation la plus totale. C’est déplorable ! Que le représentant de l’Etat puisse prendre une telle décision sans fondement, cédant à la demande déraisonnable d’une partie de la population est inquiétante, d’autant plus qu’il annonce n’avoir « pas de tabou » concernant la Réserve Marine, bouc émissaire désigné dès le départ à la vindicte populaire. Triste spectacle d’une démagogie sans limite quand il s’agit d’endormir une partie de la population qu’on craint de contrarier.

Nous redisons notre opposition à cette « solution » par prélèvements car elle n’est pour l’instant que spéculative ; en plus d’être dangereuse pour des usagers qui pourraient avoir une fausse impression de sécurité ; nous redisons notre attachement à ce que tous les moyens règlementaires pour la restauration et la préservation de notre patrimoine naturel soient maintenus dans le cadre de la Réserve Marine. On ne peut pas mettre « Développement Durable » à toutes les sauces, dans tous ses discours et après mener une politique qui propose tout sauf une gestion durable !

Mélissa COUSIN

élue EELVR

28/07/2013