Mise à jour du 1er février : contrairement à ce qui avait été initialement annoncé, il n’y aura pas de vote à l’issue du débat en conseil municipal du 6 février ! C’est sans doute en partie une conséquence des différentes actions de EELV sur le sujet depuis le mois de décembre.

Le groupe majoritaire a, par ailleurs, fait connaitre son projet. Il n’y a plus désormais « que » 14 caméras (dont une mobile). Vous pouvez le consulter en cliquant ici : Proposition groupe UMP Pontarlier AGIR Ensemble

——-

Dans le cadre du « débat » sur la stratégie de sécurité à Pontarlier, les élus écologistes apportent leur contribution.

Vous pouvez consulter ci-dessous le document envoyé à la majorité municipale et réagir. La stratégie globale de sécurité sera votée le 6 février prochain lors du conseil municipal.

Samuel Feuvrier et François Mandil dénoncent notamment le coût exorbitant de la vidéosurveillance, ruineuse, inutile et dangereuse pour nos libertés publiques.

Pour aller plus loin :

Le blog Bug Brother

« L’efficacité de la vidéosurveillance reste à démontrer »

Un rapport du ministère de l’Intérieur sorti durant l’été affirme démontrer enfin l’efficacité préventive, dissuasive et répressive de la vidéosurveillance (rebaptisée « vidéoprotection » pour rassurer). Il tombe à pic dans la mesure où les pouvoirs publics fondent aujourd’hui leur politique de prévention de la délinquance sur cette technologie, de sorte que toutes les municipalités sont progressivement confrontées à la question. Le problème est que l’analyse impartiale réalisée par les deux chercheurs français spécialistes de la question conduit à contester la plupart des affirmations de ce rapport. En réalité, l’efficacité de la vidéosurveillance n’est toujours pas démontrée. La France doit-elle s’engager les yeux fermés dans cette mode au moment même où l’Angleterre en revient avec dépit? Est-il raisonnable d’y investir des budgets publics de plus en plus tendus, au détriment fatal des autres actions de prévention?

http://experimentarium.u-bourgogne.fr/spip.php?article605

Des fichiers de police à la vidéosurveillance… avec Éric Heilmann

Eric Heilmann est Professeur en Sciences de l’Information et de la Communication à l’Université de Bourgogne. (CIMÉOS)

Il nous raconte 20 ans de recherches – enquêtes sur les fichiers de la police puis la vidéosurveillance…

Le 31 janvier, l’épicerie de la Place de la Halle à Morteau va fermer ses portes définitivement. Et pourtant les Mortuaciens du centre-ville l’apprécient bien. Ils sont même descendus dans la rue pour prouver leur attachement et soutenir Jeannine Bozzato qui tient cette boutique, économiquement viable, depuis plus de 20 ans. Espace de convivialité, de rencontre, Jeanine l’anime de toute sa gentillesse et son dévouement aux autres, n’hésitant pas à livrer à domicile les courses des personnes qui ne peuvent pas se déplacer. Opposée au propriétaire des locaux, elle baisse les bras et le rideau après un contentieux qui dure depuis longtemps à propos d’une augmentation du loyer excessive.
Le groupe Local EELV du Haut-Doubs s’inquiète de cette fin brutale et dit son attachement à ce genre de structure qui apporte beaucoup de lien social dans nos cités. Ces lieux de vie sont souvent l’occasion pour ceux qui les fréquentent de rencontrer d’autres personnes, d’y faire un brin de causette, et de trouver quelque réconfort à supporter l’isolement dans lequel ils sont parfois. Les personnes âgées sont les premières « victimes » de ces disparitions, elles qui trouvent là un service de proximité, une présence amicale, une solidarité appréciable et souvent un sentiment de sécurité. A l’heure où la crise financière oblige les foyers à réduire leurs déplacements, il est regrettable de voir se fermer les portes des commerces de proximité les unes après les autres. Les grandes surfaces qui proposent des prix certainement plus attractifs sont généralement implantées dans des zones commerciales loin des centres villes. On peut s’interroger sur l’augmentation importante possible des baux commerciaux, mettant en péril les petites entités qui sont souvent remplacées par une banque, une société d’assurance ou autre service de ce genre prêt à payer plus cher et qui ne regarde pas à la dépense en matière d’infrastructure.
Est-il opportun de tout sacrifier au pouvoir économique ? Partout en France, des consommateurs s’organisent, créent des AMAP pour soutenir les agriculteurs en privilégiant le commerce direct sans intermédiaires avides de profits, développent des groupements d’achats associatifs favorisant des circuits courts moins énergivores, redynamisent des commerces locaux. Les gens se rencontrent, échangent, tissent des liens durables, se rendent solidaires les uns des autres. N’est-ce pas là, un avenir prometteur et plus ambitieux pour nos enfants ?