François Mandil, militant EELV et ancien conseiller municipal de Pontarlier bien connu en Franche-Comté, avait lui aussi été condamné en 2009 pour les mêmes raisons, suite à une première condamnation pour fauchage d’OGM.

Voici le courrier qu’il a adressé à Dominique Henry :

 
le 8 janvier 2017

Chère Dominique,

Je reconnais que j’ai eu un peu de mal à y croire quand tu m’as annoncé que tu étais poursuivie pour avoir refusé d’être génétiquement fichée. L’ineptie de ce fichage généralisé semblait avoir bien été démontrée et je croyais la systématisation aux oubliettes.

Il faut croire que la mobilisation nationale contre le terrorisme a relancé la mode du fichage génétique. Les militants politiques, syndicaux, associatifs, les lanceurs d’alerte qui agissent à visages découverts, sont une menace pour la République et sont sûrement de potentiels futurs djihadistes. On comprend bien que la priorité actuelle pour protéger les citoyens français, est de mobiliser les forces de police pour ce fichage.

Tu le sais, j’ai moi-même été condamné pour refus de fichage génétique. Suite à ma condamnation pour fauchage d’un champ de maïs OGM, j’avais été convoqué au commissariat de Pontarlier en décembre 2007 et définitivement condamné en juin 2009.

Il se trouve que j’ai été condamné pour ce refus mais je ne suis toujours pas fiché ! A vrai dire, je n’ai jamais été reconvoqué pour un prélèvement alors même que la demande court toujours. Imagine-t-on une personne verbalisée pour conduite sans permis mais qu’on laisserait reprendre le volant ? Ma situation est comparable.

Nul doute que cela constitue une menace sérieuse pour la sécurité intérieure, menace que tu fais toi aussi courir, en pleine période d’attentats.

Je ne peux imaginer l’idée que c’est parce que tout le monde est bien conscient que ce fichage est parfaitement inutile que j’ai jamais été reconvoqué. Il ne peut forcément s’agir que d’un oubli. Il me semblait donc important de rappeler cette situation à l’occasion de ton procès et de me rappeler au bon souvenir de la justice. Bien entendu, en toute logique, si je suis de nouveau convoqué, je m’y rendrai et, comme en 2007, je refuserai poliment.

Ton procès est le signe éclatant d’une mobilisation sans faille de l’État contre le terrorisme. Mobilisation qui s’était déjà traduite par l’utilisation de l’État d’urgence pour assigner à résidence de dangereux écologistes prêts à exprimer leurs opinions lors de la COP21. Je suis prêt à contribuer à nouveau à cette mobilisation.

Amitiés citoyennes
François Mandil