Un projet né d’un groupement d’agriculteurs verra le jour prochainement sur le territoire de la CCL (Communauté de Communes du Larmont). Il s’agit d’une usine de déshydratation de l’herbe fraîche pour la transformer en granulés secs destinés à l’alimentation des vaches. Le procédé utilisera la chaleur produite par l’usine d’incinération de Pontarlier, sous-utilisée durant l’été. Si nous pouvons saluer les quelques points positifs de cette initiative privée qui peut permettre d’améliorer à la marge l’autonomie vis-à-vis des tourteaux de soja d’Amérique du sud, nous devons également regarder en face les contradictions qu’il génère localement : dépendance à l’achat de foin, pas de réponse pour les problèmes de pollution des cours d’eau, aggravation de la perte de biodiversité dans les champs par une fauche toujours plus précoce.

Ce projet ne s’attaque pas au vrai problème : l’agriculture produit aujourd’hui plus de lait par hectare que ce que les prairies et les sols peuvent supporter, avec des conséquences graves sur les écosystèmes.

Ce projet ne correspond pas à notre idée de l’agriculture et de l’agroécologie. Il ne sera par ailleurs sans doute pas rentable en terme économique comme les précédents suisses ont pu le montrer.

Les capitaux mobilisés par le projet auraient pu servir à la constitution de petites unités de séchage solaire du foin dans les exploitations, au rendement énergétique et économique des protéines sans doute bien meilleur que celui de ce process industriel. La chaleur produite par l’usine d’incinération aurait pu être utilisée plus utilement, notamment par un système de cogénération, qui produit à la fois de la chaleur domestique et à la fois de l’électricité. L’État a justement mis en place un tarif d’achat de cette électricité. Pour cela, il aurait fallu une volonté politique de la collectivité.

Samuel FEUVRIER
François MANDIL
Conseillers municipaux de Pontarlier

Morre (25) : Compte rendu (avec photos) de notre Convention énergie, la transition énergétique pour vivre mieux

 Une journée intense de débats pour réussir la transition énergétique

Nous ne pouvons que nous féliciter de la bonne tenue de la Convention sur la transition énergétique, organisée samedi 16 mars 2013 à Morre, qui a rassemblé plus de 130 participants d’horizons très divers.

La journée s’est enchaînée avec des moments de réunions plénières :

un état des lieux du changement climatique par le délégué régional de Météo France avec des données sur l’évolution du climat dans notre région ;

la présentation du scénario NégaWatt par un des membres fondateurs de cette association ;

Sandrine BELIER, député européenne EELV, a insisté sur la pertinence du niveau régional pour aborder la problématique de l’énergie et rappelé que la transition énergétique est un objectif européen qui repose sur trois enjeux : l’impact environnemental, l’impact économique de l’efficacité énergétique, l’impact sécuritaire (la production d’une énergie sûre) ;

Eric ALAUZET, député du Doubs, a présenté la proposition de résolution sur la prévention des catastrophes nucléaires que le vice-président de l’Assemblée nationale Denis Baupin va soumettre au vote des députés.Il a aussi insisté sur la TVA à 5 % pour la rénovation et abordé le diesel et la fiscalité écologique ;

La dernière plénière de la journée posait la question : « Et le citoyen dans tout ça ? », avec l’intervention de Gérard MAGNIN, délégué général d’Energy cities, et d’autres intervenants, exemples d’engagements citoyens en faveur de la transition énergétique.

Cinq ateliers, avec des groupes restreints pour permettre le débat, ont travaillé sur les mobilités, l’efficacité énergétique des bâtiments et les énergies renouvelables.

Labellisée dans le cadre du débat national de la transition énergétique, cette journée a permis d’apporter notre pierre au projet de loi prévu à l’automne.

Les cosecrétaires EELV FC,

Brigitte MONNET et Bernard LACHAMBRE

Photos

Comment certaines collectivités territoriales peuvent-elles continuer, à grand renfort de subventions, d’argent public, à soutenir le transport aérien, le plus polluant et le plus consommateur d’énergie, alors qu’il existe d’autres possibilités de transports, comme le train ?

Le conseil général du Jura, en dépit du bon sens, vient de voter une subvention de 370 000 € pour de nouvelles liaisons aériennes Dole-Orly. Comment les élus, à l’unanimité, peuvent-ils mettre en péril les dessertes du TGV Lyria, notamment celle de Dole, en orientant les usagers vers l’avion ? Pourtant, nous étions nombreux usagers et élus à venir défendre la desserte de nos territoires par le train.

Rappelons qu’en semaine il existe plus de 10 allers et retours quotidiens par le train qui relie Dole à Paris centre en 2 heures.

Les élus Europe Écologie Les Verts, dans toutes les instances où ils siègent, soucieux de l’utilisation de l’argent des contribuables, de la défense de l’environnement, se sont toujours opposés à l’octroi de subventions en faveur de l’aérien, que ce soit à la Région, aux communautés d’agglomérations du Grand Besançon et du Grand Dole. Ces subventions font baisser le coût des vols de type « départ en vacances » avec les impôts des Jurassiens, que le conseil général à d’ailleurs augmenté.

A l’heure où le gouvernement ouvre un grand débat national sur la transition énergétique et lorsque le Président François Hollande appelle à en faire « un levier pour un nouveau modèle de croissance verte, durable et solidaire » force est de constater que le conseil général du Jura ne s’inscrit pas dans ce projet d’une société sobre en énergie et en carbone.

Brigitte MONNET et Bernard LACHAMBRE

Cosecrétaires EELV

Ni fossiles, ni nucléaire, ni effet de serre :

Les travaux de la commission énergie de EÉLV  dans un document de synthèse :

La question est à présent : pour quoi faire ?

La proposition qui sera soumise au conseil syndical du 4 décembre est de répartir le produit de cette taxe selon le schéma ancien : de l’esthétique (enfouissement de réseau, suppression de transformateurs), de l’éclairage public et un peu de travail sur les économies d’énergie grâce à un emploi largement subventionné par l’Ademe… Mais sans plan d’action vraiment défini. C’est dommage, car chaque euro doit à présent être dépensé en hiérarchisant les priorités. Est-ce que la disparition des fils électriques dans les communes en est une ? Les élus EÉLV ne le pensent pas.

Dans la situation actuelle de crise écologique, sociale et économique, toute taxe prélevée doit être réinvestie dans des projets d’avenir. La France est le premier consommateur d’électricité dans le monde pour le chauffage électrique. Pour supprimer cette néfaste originalité, il faudrait limiter les renforcements de réseau électrique, travailler de façon prospective et critique avec les communes et ERDF pour l’équipement des nouveaux quartiers, soutenir des programmes d’isolation des bâtiments, de résorption du chauffage électrique, de délestage de la consommation, etc. Le Grenelle, le débat sur la transition énergétique, que faut-il de plus pour que le SYDED comprenne que nous avons changé d’époque ?

Benoit Cypriani, représentant de la ville de Besançon au  SYDED

Souvenez-vous des 45.000 € pour la thermographie aérienne qui ont débouché … sur une carte ! Cette thermographie aurait pu être le point de départ d’une vraie démarche. Elle n’a été qu’un coup d’épée dans l’eau.

La ville vient a également réalisé un audit énergétique de 5 bâtiments les plus énergivores. L’étude complète, ambitieuse, de plus de 20.000 € a abouti … à la seule isolation des combles de l’école Joliot-Curie, alors que des actions simples d’efficacité énergétique, de formation de nos agents ont été proposées: même avec des moyens limités, il est possible de faire mieux.

Nous n’attendons pas de la majorité qu’elle devienne écologiste, mais que, au moins, elle cherche l’efficacité énergétique plutôt que la visibilité médiatique. Oyonnax, Neuchâtel ou la Chaux-de-Fonds ont réduit leurs consommations de 10% à 20% en se focalisant sur l’optimisation du fonctionnement des installations et le suivi énergétique.

Nous avons un excellent réseau de chaleur (renouvelable car alimenté par l’usine d’incinération) mais sous-exploité : Il chauffe le LEP et passe sans l’alimenter devant l’école Joliot-Curie alors que la chaleur nous coûterait 20% moins cher ! Le complexe des capucins est chauffé à l’électricité et la clinique par le réseau : pourquoi ne pas tirer les quelques mètres de conduite qui manquent ?

Nous ne demandons pas la lune mais des actions concrètes et efficaces.

François Mandil et Samuel Feuvrier

Assemblée plénière du conseil régional du 21 octobre 2011, orientations budgétaires 2012
Intervention de Brigitte Monnet

Préparer la transition énergétique demande la mise en place d’une véritable transformation de la politique énergétique, fondée sur la sobriété, l’efficacité énergétiques et les énergies renouvelables. Diviser par 4 les émissions de gaz à effet de serre d’ici 2050 est l’objectif des pays industrialisés.  L’enjeu de la rénovation des bâtiments est majeur…. puisque ceux-ci consomment plus de 40 % de l’énergie, plus de 50 % des matières premières et représentent plus de 20 % des émissions de GES.
Sachant que le taux de renouvellement du parc est de 1 à 2 % par an… Et que l’on démolit peu, diviser par quatre les émissions de gaz à effet de serre d’ici 2050 ne pourra se faire qu’avec une campagne de rénovation thermique complète du parc construit avant 2013.

S’agissant de l’efficacité énergétique, notre Région dès 2006 a été, grâce au lancement du programme Effilogis, pionnière dans ce domaine avec la mise en place d’un label de performance énergétique, le Bâtiment Basse Consommation.
Depuis 2009, ce sont environ 1000 logements qui ont bénéficié du programme Effilogis. Même si l’on constate une augmentation régulière du nombre de logements rénovés, cela ne suffira pas pour avoir un impact significatif sur la diminution des consommations d’énergie.

D’autre part, une rénovation thermique divise en moyenne par 3 à 6 les factures de chauffage. Ainsi le programme en direction des logements sociaux pourrait permettre s’il est amplifié, avec un incontournable, le niveau BBC, la maîtrise de la facture énergétique des ménages mise à mal par l’augmentation inéluctable, continue et programmée du gaz, du fioul, mais aussi de l’électricité.

Nous devons donc décupler nos efforts, amplifier le dispositif en direction du logement ancien et pour cela nous plaidons pour la réalisation de 3000 rénovations/an. A titre d’exemple le Nord Pas de Calais s’est fixé un objectif de 100 000 logements pour 2014.

Aujourd’hui avec la RT 2012, les constructions neuves devront atteindre le niveau BBC soit 50 kWh (ep)/m2, soit un saut de 150 voire 200 kWh par rapport à la RT 2005. C’est une belle avancée, mais ce n’est pas suffisant, le chemin de la RT 2012 à la RT 2020 est court, et nous ne pouvons plus consommer comme avant. La RT 2020 exigera d’un bâtiment qu’il produise plus qu’il ne consomme ce sera un Bâtiment à Energie Positive. La Région pourrait être à nouveau pionnière en développant avant l’heure le dispositif BEPOS « Bâtiment à énergie positive » pour le neuf.

Encore plus, et encore mieux, c’est ce que nous vous proposons pour engager une transition énergétique radicale, porteuse d’emplois non délocalisables, respectueuse de la planète et des générations à venir.

EELV soutient, dans le cadre du Schéma Régional Climat Air Energie et en cohérence avec les plans climats du Grenelle de l’environnement une déclinaison du scenario négawatt dans notre territoire.

La taxe locale sur l’électricité (TLE) était une mauvaise taxe car calculée sur la facture globale, y compris l’abonnement. La nouvelle taxe (taxe sur la consommation finale d’électricité TCFE) contient une amélioration : elle ne porte plus que sur la consommation d’énergie, donc moins on consomme, moins on paye. Par contre, comme la précédente, la collectivité qui la perçoit en fait ce qu’elle veut.

Les recettes du Syded (syndicat mixte d’énergie du Doubs) proviennent actuellement d’ERDF pour environ 3M d’euros. Les dépenses sont principalement orientées vers les travaux esthétiques (enfouissement des lignes, suppression des transformateurs visibles), et les installations d’éclairage public. Au Syded, il n’existe jusqu’à présent aucune ligne budgétaire consacrée à la diminution des consommations, aucune action visant à réduire la part du chauffage électrique pour lequel les Français sont champions d’Europe. C’est pourtant le principal responsable des émissions de gaz à effet de serre dans le secteur résidentiel.

Les élus Europe Écologie Les Verts considèrent qu’une taxe sur l’énergie doit être utilisée intégralement pour réduire la consommation d’énergie et tout particulièrement pour aider à isoler les logements. Elle doit également servir pour développer les énergies renouvelables (éolien, chaufferies bois, réseaux de chaleur). Enfin, mais cela dépend de la réglementation nationale voire européenne, cette taxe devrait être progressive, afin de peser plus sur les gros consommateurs. En l’absence d’engagement clair de la part du Syded sur l’utilisation du produit de la TCFE dans le sens que nous préconisons, les élus Europe Écologie Les Verts s’opposeront à une perception de cette taxe.

Pour les élus Europe Écologie Les Verts de Besançon et de son agglomération,
Benoit Cypriani,
Délégué de la ville de Besançon au Syded,
Adjoint à la maitrise de l’énergie,

Le 1er juin dernier, le gouvernement brésilien de Dilma Rousseff a autorisé le consortium Norte Energia à débuter les travaux de construction du barrage de Belo Monte, barrage parmi les plus controversés au monde. Ce projet avait notamment entraîné la démission en mai 2008 de notre collègue Verte Marina Silva, alors ministre de l’environnement dans le gouvernement de Lula et qui a obtenu près de 20% des voix lors de l’élection présidentielle de septembre 2010.

La construction de ce barrage entraînera l’exil forcé de plus de 16 000 personnes en raison de l’inondation d’une zone de 500 km² sur les berges du Xingu. Cette zone recouvre notamment le bassin de vie d’une communauté indienne, les Kayapos, qui seront une nouvelle fois chassés de leur terre. Certaines parties de la rivière seront asséchées, détruisant les stocks de poissons dont vivent les indiens. Ce barrage condamne purement et simplement ce peuple à disparaitre !
Par ailleurs, la création d’un lac artificiel d’une telle taille aura des conséquences climatiques non négligeables. Enfin, l’arrivée massive de travailleurs et de leurs familles, – environ 100 000 selon le gouvernement – va totalement déstabiliser le tissu social local, encourager la pression foncière et donc aggraver la déforestation.

Bien entendu, une telle opération aura des avantages financiers non négligeables pour quelques entreprises. Alstom a signé un contrat d’environ 500 millions d’euros avec Norte Energia pour la fourniture des turbines qui seront produites à Belfort. Alstom sera à la tête d’un consortium regroupant les compagnies Voith (allemande) et Andritz (autrichienne). Alstom s’engage pourtant sur son site internet : « Dans tous ses pays d’implantation, le groupe agit auprès des communautés et collabore avec ses partenaires locaux pour des projets de développement durable centrés sur les technologies de demain, la formation, la création d’emplois et la préservation de l’environnement. »

La production d’énergie renouvelable ne peut pas être un alibi dans une course permanente au profit immédiat. Il s’agit ici d’une nouvelle démonstration d’écoblanchiment à laquelle Alstom ne peut pas se joindre.

Les écologistes du monde entier se battent depuis des années auprès des Kayapos et des associations locales. Europe Écologie Franche-Comté demande donc avec insistance à Alstom de renoncer à ce contrat. Il en va de la crédibilité des engagements du groupe en matière de développement durable.

1: http://www.alstom.com/fr/Developpement-durable/Un-engagement/communautes-locales/

Rivière Xingu - photo Greenpeace