BRC – Franche-Comté https://franchecomte.eelv.fr L'écologie politique en Franche-Comté Thu, 26 Apr 2018 09:07:47 +0200 fr-FR hourly 1 Besançon : Foot et subventions, intervention de Catherine Thiébaut lors du conseil municipal du 16 juin 2011 https://franchecomte.eelv.fr/2011/06/30/besancon-foot-et-subventions-intervention-de-catherine-thiebaut-lors-du-conseil-municipal-du-16-juin/ Thu, 30 Jun 2011 12:17:29 +0000 http://franchecomte.eelv.fr/?p=1764 En préambule, les élus d’Europe Écologie Les Verts rappellent qu'ils ne sont en aucun cas opposés à un soutien fort au sport porteur de valeurs positives dans le « vivre ensemble », dans le partage du plaisir. ...]]>

En préambule, les élus d’Europe Écologie Les Verts rappellent qu’ils ne sont en aucun cas opposés à un soutien fort au sport porteur de valeurs positives dans le « vivre ensemble », dans le partage du plaisir.

Mais nous revoici une fois de plus en train de débattre des subventions pour le BRC (1). En décembre 2003, Éric Alauzet proposait déjà la mise en place de budgets prévisionnels pluriannuels pour plus de transparence et de modération. Hélas ! ses préconisations n’ont pas été suivies : c’est ce que je vais vous retracer rapidement. Avec cette intervention, plus besoin de rechercher les délibérations anciennes : en principe, tout y est.

En juillet 2005, alors qu’il a évolué en national, le BRC est sauvé de la liquidation judiciaire et la Ville accorde un financement de 420 K€ pour la saison en CFA (2) 2005-2006, dont 140 K€ doivent être consacrés au redressement financier : ce qui, de fait, revient à accorder une subvention exceptionnelle pour apurer les dettes, puisque le niveau de financement en CFA est de 280 K€.

En juillet 2006, l’aide annuelle pour la saison 2006-2007 s’élève à 280 K€. Il est écrit que l’association a apuré ses dettes et présente un équilibre financier. Le Conseil municipal du 14 juin 2007 annule la dette de 120 K€ du club envers la Ville de Besançon correspondant aux redevances d’occupation des saisons 2004-2005 et 2005-2006.

J’étais alors intervenue pour dire : « Il faut souhaiter dorénavant que ces membres majoritaires ne soient pas atteints par le démon des promesses de prime de match aux joueurs ou tentés de signer des contrats trop lourds à supporter pour le club, parce que le dirigeant sportif est comme le joueur de machines à sous : il est capable, sous l’emprise du jeu, de l’enjeu sportif, de dépenser plus en misant sur la victoire éventuelle de son équipe et, du coup, de dépenser sans compter. »

Conseil municipal du 5 juillet 2007 : 280 K€ pour la saison 2007-2008, puisqu’on est en CFA . L’association présente un compte d’exploitation de la saison à l’équilibre.

25 septembre 2008, saison 2008-2009 : 310 K€ (en CFA). Il est écrit que le club évolue en CFA pour la saison 2008-2009, avec pour objectif d’atteindre rapidement le niveau National, puis la Ligue 2. Objectif atteint mais… avec un déficit de 406 K€. Ce que j’avais craint en juin 2007 se réalise à nouveau : les dirigeants ont engagé des dépenses sans avoir les recettes.

Au 30 juin 2010, le déficit de 2009 (406K€) est toujours là, auquel s’ajoute un nouveau de 225 K€ ! Donc le CM (3) du 17 juin 2010 accorde, en sus de la subvention annuelle de 300 000 € pour la saison 2010-2011, 180 K€ d’aide exceptionnelle pour la saison 2009-2010 afin que le déficit soit contenu à 451 K€ au lieu de 631 K€.

CM du 17 juin 2010 : « L’équipe dirigeante a pour objectif de mettre en œuvre un plan de sauvetage du BRC et de retour à l’équilibre financier sur 3 saisons, basé sur une équipe première en CFA, avec une masse salariale réduite et un maintien des engagements des partenaires publics, avec objectif d’atteindre un résultat de + 150 K€ pendant 3 ans pour apurer le déficit. » Le club a donc bien pris l’engagement de rétablir sa situation financière en 3 ans en CFA.

Alors, bien sûr, on entend que la place de premier et la montée en National qui va avec sont inespérées, qu’il ne faut pas laisser passer cette chance ; mais on a déjà entendu ça en juillet 2009, quand nous avons été sollicités pour 240 K€ de prime à la montée, montée qui n’avait pas eu lieu déjà pour des raisons financières.
On entend aussi que la motivation, l’envie, le plaisir du sportif sont liés à la compétition et donc à la « gagne » : en tant qu’ancienne joueuse de handball, je comprends bien cela. Mais enfin, le résultat sportif n’est pas le fruit du hasard. Le club a tout mis en œuvre pour monter, y compris faire appel à des joueurs de talent qui auraient joué dans on ne sait vraiment quelles conditions. Tout a été fait pour monter en sachant pertinemment qu’il manquerait au moins 300 K€ à la fin de la saison pour pouvoir monter financièrement.

Et voilà que nous sommes encore sollicités exceptionnellement pour 150 K€ ! Je résume : depuis 2005, nous avons accordé exceptionnellement 140 K€ en 2005, 120 K€ exceptionnellement en 2007 et 180 K€ exceptionnellement en 2010 !

Pour les six dernières saisons, la Ville de Besançon a accordé 1,76 millions d’euros de subventions ordinaires, plus 440 K€ de subventions exceptionnelles ; et pour plus de transparence, il faut compter la mise à disposition et l’entretien gratuit du stade, qui peuvent être facilement évalués à 600 K€ pour les six saisons, soit un total de 2,8 millions d’euros pour six ans, soit 466 K€ par an, l’équivalent de ce que nous donnerions si l’équipe montait en National… C’est dons bien une fuite en avant, qui laisse mal augurer des finances pour la suite en National

Tout ce rappel historique montre que chaque fois que le club engage des dépenses non prévues en début de saison, donc non financées par des recettes prévues, les résultats sportifs sont là mais le déficit aussi, et que c’est la Ville qui est sollicitée pour combler ce déficit avec une espèce de chantage assez désagréable, notamment par rapport aux jeunes.

Le budget en National est beaucoup plus conséquent, et j’ai lu dans la presse que certains joueurs avaient déjà signé pour trois ans, et pas des moindres. Déjà signé alors que la dette de 451 K€ n’est pas apurée avec certitude, puisque nous n’avons pas délibéré et qu’il n’est pas sûr que la montée se fasse. Qui va payer ces joueurs ? Une clause d’annulation du contrat est-elle prévue si le club ne monte pas en National ?

Pour nous, élus d’Europe Écologie Les Verts, au lieu de mettre la Ville devant le fait accompli, le club se doit avant tout de rechercher des sponsors. A-t-on une idée du montant versé par les sponsors pour cette saison en National ? Si j’ai bien compris, Tapie a mis au pot en 2010 pour Créditec, mais ne renouvellera pas sa participation en 2011-2012.

Pour conclure, malgré les tentatives de contrôle du service des Sports de la Ville, le club continue d’engager des dépenses sans aucune retenue, sans respecter les engagements pris avec la Ville pour assainir ses finances durablement et sans mettre en œuvre une recherche active et efficace de sponsors. C’est pourquoi nous ne voterons pas cette subvention, qui n’a rien d’exceptionnel, et – de façon tout à fait exceptionnelle !-, nous nous abstiendrons

Catherine Thiébaut

(1)Besançon Racing Club, le club de foot bisontin.
(2)Championnat de France Amateur.
(3)Conseil municipal.

]]>