Souvenez-vous des 45.000 € pour la thermographie aérienne qui ont débouché … sur une carte ! Cette thermographie aurait pu être le point de départ d’une vraie démarche. Elle n’a été qu’un coup d’épée dans l’eau.

La ville vient a également réalisé un audit énergétique de 5 bâtiments les plus énergivores. L’étude complète, ambitieuse, de plus de 20.000 € a abouti … à la seule isolation des combles de l’école Joliot-Curie, alors que des actions simples d’efficacité énergétique, de formation de nos agents ont été proposées: même avec des moyens limités, il est possible de faire mieux.

Nous n’attendons pas de la majorité qu’elle devienne écologiste, mais que, au moins, elle cherche l’efficacité énergétique plutôt que la visibilité médiatique. Oyonnax, Neuchâtel ou la Chaux-de-Fonds ont réduit leurs consommations de 10% à 20% en se focalisant sur l’optimisation du fonctionnement des installations et le suivi énergétique.

Nous avons un excellent réseau de chaleur (renouvelable car alimenté par l’usine d’incinération) mais sous-exploité : Il chauffe le LEP et passe sans l’alimenter devant l’école Joliot-Curie alors que la chaleur nous coûterait 20% moins cher ! Le complexe des capucins est chauffé à l’électricité et la clinique par le réseau : pourquoi ne pas tirer les quelques mètres de conduite qui manquent ?

Nous ne demandons pas la lune mais des actions concrètes et efficaces.

François Mandil et Samuel Feuvrier