Meilleurs vœux à tou-tes pour cette année 2017 qui s’annonce chargée et importante pour l’écologie politique !

Tchernobyl, chronique du monde après l’apocalypse à Orléans avec Michèle Rivasi

L’ACIRAD Centre, les Amitiés Val de Loire Biélorussie et EÉLV Ouest Loiret vous invitent à assister à la projection et au débat sur le film « La Supplication » documentaire de Pol Kruchten, d’après le livre de Svetlana Alexievitch, prix Nobel de littérature, qui témoigne du quotidien des habitants de Tchernobyl et de la catastrophe nucléaire.

EÉLV Ouest Loiret à le plaisir de pouvoir annoncer la présence de Michèle RIVASI, députée européenne, co-fondatrice et première présidente de la CRIIRAD, Commission de recherche et d’information indépendantes sur la radioactivité, dès 1986, au lendemain de la catastrophe nucléaire de Tchernobyl.

Mardi 10 janvier 2017 – Cinéma Les Carmes 20h00 – 7, rue des Carmes 45000 Orléans

Le mercredi 11 janvier 2017, participez à la journée de la Démocratie Permanente à Blois avec François Bonneau et Charles Fournier

En 2017, la région Centre-Val de Loire se donne un défi : libérer les énergies citoyennes et inventer une nouvelle démocratie, active et créative.

Le premier grand temps fort de cette année d’innovation démocratique, c’est le 11 janvier 2017 à partir de 9 h 30 Château de Blois à Blois.

Plus d’infos : http://concertation.regioncentre-valdeloire.fr/

François Bonneau, Président de la Région Centre-Val de Loire et Charles Fournier, vice-Président délégué, à la démocratie, aux initiatives citoyennes, au développement rural

Les coulisses de l’évasion fiscale à Tours avec Pascal Durand

EELV  Tours-Loches-Chinon un premier « Atelier de l’écologie politique » le vendredi 20 janvier à 20h au Centre de Vie du Sanitas concernant « Les coulisses de l’évasion fiscale » .

Depuis plus de 20 ans, les écologistes ont fort à faire avec les projets routiers et autoroutiers du conseil départemental du Loiret. Dernier projet poursuivi par les bétonneurs : 15 kilomètres de voie rapide qui devraient franchir la Loire en pleine zone Natura 2000 (ci-contre manif sur le site en 2007). L’opposition à ce projet a valu à Thierry Soler d’être le premier écologiste élu au conseil général du Loiret en 2008. Il n’a pu convaincre l’assemblée départementale de choisir une alternative à ce projet et, encore une fois, c’est désormais vers la justice que se tournent les écologistes.

Peux-tu nous dire pourquoi la déviation de Jargeau est un projet « inutile » ?

Thierry Soler, Conseiller départemental du Loiret (45)Thierry Soler : Dans les années 1990, les élu-es du Loiret se sont mis en tête qu’une croissance inéluctable du trafic routier conduirait à l’engorgement des routes départementales (la suite prouvera que non). En basant le développement économique sur le concept fumeux d’attractivité territoriale et sur la logistique, on imagina un grand contournement d’Orléans avec une série de déviations routières.
De nombreuses associations qui s’y opposèrent, rassemblées pour une pétition auprès du Parlement européen qui adopta une résolution qualifiant les différents projets de « superflus » et condamnant explicitement la déviation de Jargeau et le nouveau pont prévu sur la Loire qui menaçait « de violer les directives européennes Oiseaux et Habitats ». Cette décision reposait sur la mobilisation de député-es européen-nes écologistes comme Margarete Auken, David Hammerstein et Marie-Anne Isler Béguin (et par la suite Sandrine Bélier).
Après 20 ans de justifications diverses, la déviation de Jargeau vise seulement à soulager les riverains de la pollution des camions. Or, le dossier du Conseil général annonce plutôt un report des nuisances un peu plus loin et une augmentation globale de la circulation. Non seulement ce projet manquerait son objectif mais, en gaspillant 100 millions et 100 hectares de terres agricoles et d’espaces naturels, il détruirait une biodiversité remarquable, repousserait la transition énergétique d’un demi-siècle et assècherait les finances publiques.

Ton élection aurait-elle pu changer la donne et éviter que ce choix soit « imposé » par les élu-es départementaux/ales ?

Thierry Soler : Mon opposition aux déviations routières a joué un rôle indéniable dans mon élection mais cela n’a pas suffi pour que la majorité entende le message. La crispation était déjà trop forte pour que le débat se rouvre sur le fond. Bien que je sois le seul élu ayant clairement mandat des électeurs sur ce dossier, on me répond qu’un élu contre 40, ça ne veut rien dire.
Néanmoins, ma présence dans l’institution a contribué à une plus grande exposition médiatique de cette question et avec plus de nuance que par le passé. Beaucoup d’arguments fallacieux ont disparu, le « grand contournement » a fait long feu et presque tous les autres projets de déviations ont été abandonnés. Je ne peux pas ouvertement revendiquer ces résultats qui ont aussi des raisons financières, mais la présence d’un opposant de l’intérieur a pesé. Nos assemblées sont souvent des chambres d’enregistrement mais certain-es de mes collègues finissent par se réveiller en voyant que, pendant que l’on construit des routes inutiles, leur canton d’élection attend toujours la maison de retraite dont il aurait besoin.

J’ai aussi pu souligner que le projet n’a jamais reçu de validation démocratique. La « concertation » s’est limitée à des réunions d’information des seuls habitants des communes supposées bénéficiaires de la déviation. L’information fournie par le conseil général était tendancieuse. Par exemple, sur les images, la route actuelle est couverte de camions tandis que la déviation est dessinée de façon épurée (ci-contre, image CD Loiret).

L’association Mardiéval et la coordination La Loire Vivra mènent la lutte contre le projet et rassemblent des centaines d’adhérents. A chaque consultation du public, les avis exprimés ont été majoritairement opposés au projet. Ce fut encore le cas à propos de l’utilité publique du projet. Des argumentaires très copieux et des centaines d’avis contraires ont été déposés dans les registres d’enquête. Cela n’a pas empêché la commission d’enquête de dénigrer ces opinions et de rendre un avis favorable au projet. Nous nous sommes aperçus peu après que le président de cette commission d’enquête nageait en plein conflit d’intérêt, sa propre épouse ayant participé aux élections départementales aux côtés du Vice-Président chargé du projet. Pourtant, le Préfet a joué les Ponce-Pilate et a signé la déclaration d’utilité publique (DUP).

Après cette DUP, quelles perspectives reste-t-il pour éviter le pire ?

Thierry Soler : La mobilisation ne fait que commencer. Il est clair que la DUP est une erreur d’appréciation de la part du Préfet et les associations vont déposer un recours administratif. En même temps, cette décision relance la procédure européenne car l’opposition du Parlement demeurait inopérante tant que le projet n’était pas « déclaré ».
Au niveau local, il va devenir de plus en plus flagrant que le conseil départemental se trompe de priorité. Le projet pluriannuel d’investissement accorde bien plus à cette déviation routière qu’à l’ensemble du plan adopté pour la rénovation et la reconstruction d’établissements d’hébergement des personnes âgées, dont le Loiret a grandement besoin. A chaque décision budgétaire, la contrainte va jouer contre le projet.

Avec une menace environnementale qui n’est plus virtuelle, la lutte devrait certainement s’élargir au-delà du département. Parmi les espèces rares mises en péril par le projet, des balbuzards pêcheurs ont fait leur nid en bord de Loire et reviennent désormais chaque année se donner en spectacle face à la caméra de Mardiéval et sous les yeux de naturalistes du monde entier. J’espère que ce projet qui pourrait les chasser de chez eux va mobiliser contre lui tous les défenseurs de la biodiversité ainsi que ceux qui veulent préserver les terres agricoles. Les orientations nationales et internationales contre le changement climatique doivent aussi conduire d’autres institution à s’intéresser à l’incohérence du conseil départemental du Loiret qui prétendit, à l’occasion de la COP21, que « le développement durable [serait] intégré comme prérequis dans chacune de [ses] politiques ».

En tant qu’élu local, je continue à militer aux côtés des associations auxquelles j’apporte un supplément de transparence quand l’institution renâcle à fournir des précisions.

Paru initialement sur le site de la FEVE

Suite à la parution d’un article sur Euractiv titré « La Chine rachète des terres agricoles dans le Berry », retour sur un communiqué d’EELV Indre :

COMMUNIQUE DE PRESSE du Lundi 8 février 2016

La presse écrite a fait état la semaine dernière d’achats de terres agricoles à des prix prohibitifs par des investisseurs Chinois dans le département de l’Indre. 1500 hectares auraient dores et déjà été achetés et d’autres seraient en cours d’acquisition.

Loin de considérer que les terres doivent simplement « rester françaises », Europe Ecologie les Verts s’inquiète cependant que ces opérations d’investissements de la part d’industriels accentuent la financiarisation de l’agriculture.

En effet alors que les enjeux agricoles et les difficultés des agriculteurs font entrevoir la nécessité impérative de changer le modèle en œuvre depuis près de 60 ans, ces acquisitions risquent de renforcer encore plus l’industrialisation de l’agriculture. La course à l’agrandissement des surfaces ainsi que des troupeaux par ferme, déjà bien engagée par les tenants de ce modèle, va se poursuivre alors que l’impasse est dores et déjà constatée.Des fermes sans paysans, une mécanisation poussée à l’extrême, des intrants chimiques et des engrais artificiels en masse, voilà ce qui peut être accéléré par ce mouvement.

Il faudrait bien au contraire permettre l’installation des jeunes agriculteurs dans des fermes de taille compatibles avec la bonne maîtrise des processus de culture et des méthodes compatibles avec la nécessité absolue de protéger la qualité de l’eau de l’air et des terres. Cela éviterait également l’obligation d’investissements énormes dans des matériels surdimensionnés comme savent bien le vendre les industriels de cette filière.

Permettre la transmission à la nouvelle génération et mettre en place un véritable contrôle à l’accès des terres pour éviter l’agrandissement à outrance devrait être l’objectif de toute politique agricole cohérente, de même que la promotion de la qualité des produits agricoles et la juste rémunération des agriculteurs.

Il est temps de changer les pratiques et de favoriser l’évolution nécessaire de notre agriculture. Les organismes en charge de la gestion des terres agricoles, Safer notamment et Chambre d’Agriculture, doivent travailler à ce que la priorité soit effectivement donnée au nouveaux installés et aux exploitations dans le besoin véritable d’agrandissement. Tout favoritisme envers les situations établies et les mieux disant, financièrement parlant, ne peut qu’aboutir à l’aggravation de la situation des agriculteurs.

Pour EELV Indre, les porte-paroles :

Caroline Gauthier                                        Dominique Viard

Ancienne Ministre, actuellement Députée de Paris, elle viendra à la rencontre des Montargois et des habitants du Gâtinais avec son dernier ouvrage « Le Grand Virage : qu’est-ce qu’on attend pour être heureux ». L’écouter est une bouffée d’air frais contre le poison du découragement.

Dans un contexte de crises multiples, « Le futur nous appartient, il faut changer d’avenir » dit-elle. Elle analyse le Monde dans sa globalité, la France, l’Europe, la Planète. Pour elle, l’écologie n’est pas une roue de secours pour une gauche en mal d’idées, mais c’est le chemin à emprunter pour que les initiatives locales positives existantes se développent très largement. « Le grand virage a déjà commencé ».

Après l’article « Délégation de service public sur l’eau à Montargis : ce sont les usagers qui trinquent« , le Groupe local EELV Gâtinais revient sur l’urgence d’un audit technique pour l’eau dans l’agglomération montargoise.

L’audit des comptes produits par le cabinet Calia conseil sur l’assainissement et sur l’eau potable met en évidence que le délégant (l’AME, hier les communes), n’a pas contrôlé la délégation. C’était pourtant son devoir. On relève ainsi de nombreuses erreurs ou omissions qui traduisent l’absence de vigilance et de contrôle des collectivités en charge successivement de l’eau et de l’assainissement. On note au passage que le système de bonus-malus n’était pas vraiment contraignant. Autant de négligences et laisser-faire que payent depuis trente ans les usagers de l’eau du Montargois.

L’audit souligne un mélange de charges avec le contrat de fourniture d’eau potable : locaux, personnel et autres charges mutualisées et réaffectées « arbitrairement » par la Lyonnaise en fonction de son intérêt. Ainsi, la ventilation des frais de personnel témoigne « d’une grande créativité »… La Lyonnaise doit s’expliquer.

Celle-ci s’engage à reverser les provisions non utilisées ! Quel humour ! Rien que de plus normal : ces provisions ont été constituées par les usagers !
Avant la fin du contrat (31-07-2017), « les Assises permanentes de l’eau » attirent la vigilance des élus et des usagers sur deux points importants. D’abord, le délégataire a l’obligation de restituer un réseau en bon état d’exploitation. A défaut, il doit réaliser les travaux qui s’imposent. Il est donc urgent que le Président de l’AME engage un audit technique avant la fin de la délégation. Sans celà, c’est l’AME (c’est-à-dire les usagers) qui supportera ces travaux après la fin de la délégation. Ensuite, l’auteur de l’audit indique que « si les biens de retour ne sont pas amortis, une indemnité est calculée à l’amiable ou par des experts ». Dans l’intérêt de la collectivité, cette valeur ne peut être autre chose que la VNC (valeur nette comptable) ! Il en va de même pour les compteurs : ceux qui sont amortis doivent être cédés gratuitement et ceux qui ne le sont pas au coût de la VNC !

« Les Assises permanentes de l’eau » s’étonnent de la réaction des élus communistes à propos de la transparence et de la disparition des comptes d’exploitation d’avant 1994 (production d’eau), et d’avant 1997 (distribution). De 1989 à 2001, ils étaient Maires de Montargis et de Châlette et présidaient le District. Qu’est-ce qui les empêchait de contrôler le délégataire ? Pourquoi ?

De 2001 à 2014 à Montargis, seuls les Verts n’ont pas voté les budgets de l’eau étant donné que la majorité UMP n’apportait pas plus de contrôle et de transparence à cette délégation.

Europe Écologie Les Verts Ouest-Loiret poursuit sa campagne pour la lutte contre le changement climatique avec un nouveau rendez-vous post-COP21.

Au cours d’une balade-climat, en novembre dernier, nous avons pu observer les changements en cours et anticiper les adaptations nécessaires en matière de biodiversité, sécheresse, ressources énergétiques, habitat.

La conférence de Paris, la fameuse COP21, est passée.

L’accord est signé.

… et après ?

Le mardi 1er mars 2016 à 20h
Brasserie Studio 16, place du Martroi à Orléans

Nous faisons le point avec le sénateur Ronan Dantec, acteur majeur de la COP21 en tant que porte parole de l’organisation mondiale des villes et chef de file des acteurs non-étatiques.

Lors de cette soirée, chacun pourra s’exprimer à travers un atelier participatif pour faire émerger ce que nous voulons mettre en oeuvre localement pour viser réellement l’objectif de limitation du réchauffement global e dessous de 2°C.

Montargis: audit eau potable, les bulles de la Lyonnaise des eaux, un contrât juteux payé par les usagers.

Après 30 ans de délégation de service public, aujourd’hui nous arrivons en fin de contrat (juillet 2017).

L’Agglomération montargoise a commandité deux audits, l’un pour l’eau potable et l’autre pour l’assainissement. « Les Assises permanentes de l’eau », mises en place en 2002 par les Verts et Dominique Voynet, ont suivi ce dossier depuis cette époque et naturellement analysent les audits.

On peut considérer que ces trente années ont coûté cher aux usagers de l’eau des villes et de l’Agglomération concernées (à suivre).

Conformément à ses engagements d’informer les usagers de l’eau du Montargois, « Les Assises Permanentes de l’eau » initiées par les Verts dès 2002 ont pratiqué une analyse des audits commandités par l’agglomération montargoise et rives du Loing (AME) auprès du cabinet Calia conseil. Il s’agit d’évaluer la délégation de service public de 30 ans signée par 5 communes avec le délégataire : la Lyonnaise des eaux. Ici, nous abordons l’audit consacré à l’eau potable, l’assainissement sera abordé séparément.

Durant trente ans, ce dispositif a connu à la fois un périmètre différent de communes pour la distribution et neuf avenants ont modifié le contrat de production. Aujourd’hui c’est l’AME qui en a la totale responsabilité.

L’audit fait apparaître la bienveillance de la Direction Régionale des Finances Publiques (DRFIP) à l’égard du délégataire, alors qu’elle aurait pu, par l’application de la jurisprudence du Conseil d’Etat, conclure ce contrat dès 2015. Par exemple, l’avenant 8 pose de nombreuses questions. Les usagers ont payé des provisions qui devraient revenir intégralement à l’AME en fin de contrat. Devant l’absence d’information financière claire de la Lyonnaise, l’opacité des comptes et l’absence de justificatifs, on peut estimer qu’elle a « bidouillé » ses chiffres. Elle aurait donc surestimé les charges à son profit.

On observe une non-justification de certaines charges qui font artificiellement diminuer ses marges, ainsi que des contrats de sous-traitance bien rémunérés probablement avec des filiales du délégataire. On constate une hausse non expliquée des charges de sous-traitance de 68% soit 113,4k€ entre 2012 et 2014, une surfacturation des compteurs aux usagers par l’intermédiaire de l’amortissement comptable. La rémunération du délégataire est très importante, 12%, additionnée des charges de structure 18%. Un contrat très juteux !

« Les Assises permanentes de l’eau » préconisent que les élus soient d’une vigilance absolue, ne doivent rien lâcher sur la récupération des provisions payées par les usagers et obtiennent la reprise des compteurs au plus bas prix. Ils doivent également faire réaliser un audit technique des installations et des réseaux, obliger le délégataire sortant à réaliser les travaux nécessaires avant la fin du contrat et surveiller toutes ses charges. Elément important : vérifier l’affectation réelle des personnels au contrat pour ne pas faire passer du personnel qui ne l’arrange pas sur le nouveau délégataire.

Beaucoup de données chiffrées restent à produire, et le seront dans un livre blanc qui sera publié et disponible auprès des élus et de l’ensemble de la population.

AniK APPERT – Jean-Luc BURGUNDER, Porte-Paroles EELV Gâtinais

s.eau.s.gatinais1@gmail.com

Appel à rassemblement jeudi 2 juillet, 18h30, place Jean Jaurès à Tours, habillé-e-s d’un vetêment bleu grec

Depuis des mois le gouvernement grec de Tsipras tente de trouver une issue  avec les créanciers de la Grèce, une solution supportable pour le peuple grec et pour la stabilité de l’Union Européenne. L’avenir du peuple grec et des peuples européens y sont liés.

Depuis sa création, le projet européen a toujours progressé et suscité toujours plus d’adhésions autour d’un bien commun et d’une valeur essentielle: la paix et la démocratie. Ainsi tour à tour, tous les pays rejoignant le projet européen ont pu gagner en stabilité et en prospérité. Or, depuis le Traité de Lisbonne, notre projet européen a perdu de sa vigueur: les citoyens sont de moins en moins écoutés (voir le déni du référendum en France!). Les politiques économiques sont de plus en plus favorables aux seuls intérêts des grandes fimes multinationales. Les autres structures économiques, services publics et petites entreprises, sont fragilisées.

La crise financière de 2008 a obligé les Etats Européens à s’endetter lourdement pour sauver le système bancaire. Aujourd’hui, ce sont ces même banques qui ne veulent pas sauver l’Etat grec et toute l’UE par ricochet ! Les libéraux et les banquier poussent à ce que la Grèce sortent de l’euro pour la punir de ne pas vouloir poursuivre les politiques d’austérité mises en place sans succès depuis 5 ans.

Nous appelons les citoyens français et  européens à faire pression sur leurs gouvernements pour trouver une solution politique et économique acceptable.  Nous appelons les citoyens français et européens à encourager le peuple grec à voter non à la solution proposée par la BCE, le FMI et la Commission Européenne. Il faut trouver une solution acceptable entre annulation et restructuration d’ une partie de la dette grecque et mutualisation de nouveaux crédits. Il faut permettre l’investissement vers des secteurs de l’économie grecque et européenne qui permettent de parvenir enfin à la transition économique, écologique et sociale de l’ Europe du XXI° siècle.

Pour construire un projet démocratique pour l’Europe, nous devons dénoncer les obligations de la Banque Centrale Européenne et sa politique monétaire. Nous devons revoir le fonctionnement des institutions européennes et le rapport avec les citoyens. Nous devons revoir les politiques budgétaire de l’UE vers un projet plus ambitieux pour tous les européens.

Pour cela, nous vous invitons à participer à un grand rassemblement de soutien et de partage le  jeudi 2 juillet à 18h30 Place Jean Jaurès à Tours et d’y venir habillé avec un vêtement bleu grec.

Groupe EELV Touraine

Les samedis 16 mai à Orléans et 6 juin à Tours auront lieu les Marches des fiertés LGBT de notre région Centre – Val de Loire.

Orléans, plus d’infos : sur le site du GAGL et le Facebook dédié
Tours, plus d’infos : sur le site du CLGBT de Touraine et leur Facebook
La liste des Marches LGBT en France : sur Yagg.fr

Par ses engagements (Commission LGBT, mariage pour toutes et tous, réflexion sur la PMA, loi famille, égalités, don du sang sans exclusion, etc.), Europe Ecologie – Les Verts ne peut se permettre d’être absente de ces manifestations qui commémorent la première marche suite aux émeutes de Stonewall de 1969.

C’est pourquoi EELV Centre invite les citoyen-nes à nous rejoindre pour ces marches à l’heure où le rapport annuel 2015 de SOS-Homophobie montre une inquiétante installation des LGBTphobie dans notre société, à l’heure où l’ancien Président de la République, Nicolas Sarkozy, reçoit des représentants de la Manif pour tous, où des membres de l’UMP parlent de démariages.

EELV Centre engage également les citoyen-nes de la région Centre-Val de Loire à se rendre à la grande marche des fiertés LGBT à Paris le 27 juin.

Saadika Harchi & François Thiollet (Co-Porte Parole EELV Centre)
Jean-Sébastien Herpin (Co-Secrétaire régional EELV Centre et membre de la Commission LGBT EELV)

Dans le Loiret, le Front National s’est qualifié pour le second tour des départementales dans 16 cantons sur 21. Seuls 4 cantons de l’agglomération orléanaise ont obtenu un classique duel droite-gauche. Finalement, le FN n’aura conquis aucun canton. Pour autant, il a fait des scores importants et a progressé entre les deux tours.

Ces résultats ont été réalisés par un parti sans élus sortants, dont les candidats étaient peu, voire pas connus. Les noms des suppléants ne figuraient ni sur l’affiche ni sur la profession de foi. Aucune indication sur le parcours des titulaires. Pas de programme loirétain non plus.

Comprendre le succès du FN ne peut se faire sans interroger les raisons de plusieurs échecs. L’échec démocratique de l’alternance et des promesses de changement. L’échec politique de partis renvoyés dos-à-dos et affaiblis par les affaires et les copinages. L’échec d’une société fondée sur la consommation et la réduction de la solidarité publique alors que les ressources naturelles sont finies et que les inégalités explosent.

Dans les cantons loirétains qui ont voté à plus de 40 % pour le FN, EELV n’a présenté ni soutenu de candidat.

EELV Sud Loiret vous invite à débattre le mardi 21 avril 2014 À 20H

Salle du Lavoir à GIEN
Conférence-débat
« Entre échecs et mirages, ensemble, comprendre les raisons du vote Front National »

Avec Joël Gombin, politologue,  co-auteur de l’ouvrage « Le Front National. Mutations de l’extrême droite française » – Editions de l’Université de Bruxelles, 2012

Le 21 avril 2002, le FN accédait au second tour de l’élection présidentielle. 13 ans après, il est urgent de comprendre et de partager les raisons de la montée de l’extrême-droite dans nos territoires, sans anathème et sans tabou.