Dans la nuit de dimanche à lundi, un hangar de galettes de nitrocellulose de la société Roxel a pris feu contenant de la nitroglycérine, substance très toxique. L’extinction de l’incendie par les pompiers a nécessité 1000 m3 d’eau qui se sont écoulés dans le milieu naturel, les jalles et 3 captages.

Il est avéré que de la nitroglycérine est allé dans le milieu naturel, reste à en connaître les quantités.

L’administration (la DREAL) a demandé la fermeture par précaution des 3 captages, (Caupian, Bussac, Cantinolle), en attendant que des analyses soient réalisées par un laboratoire allemand. Un arrêté d’urgence est en cours et l’arrosage du stock a continué pour des raisons de sécurité.

Nous avons eu cette information ce matin en Commission Locale de l’Eau, faisant suite aux différents incidents sur ce site SEVESO. Il est urgent qu’il y ait des prescriptions drastiques et une autre gestion de ce site dangereux.

Cet incident met en évidence une fois de plus la dangerosité du site de Saint-Médard-en- Jalles et le manque d’anticipation, de prévention des problématiques environnementales de l’exploitant ainsi qu’une mauvaise gestion du risque. Les installations ne prennent pas en compte suffisamment les risques environnementaux et les bassins de rétentions, quand ils existent, sont manifestement sous dimensionnés.

Cet incident met aussi une fois de plus en exergue la fragilité du système d’approvisionnement en eau de la Métropole. Les captages sont soumis à des risques industriels. Il est plus qu’urgent pour la Métropole de diversifier ses ressources et d’accélérer de nouvelles ressources protégées des risques. Le dossier est sur la table. Avec 10 % des ressources à l’arrêt depuis 4 ans (les 2 captages de Thil et Gamarde), auxquelles s’ajoutent ces 3 nouveaux captages (Caupian, Bussac, Cantinolle qui représentent 9 000 m3/jour soit entre 7 et 10 % de la ressource suivant la période), la situation peut devenir critique.

La sonnette d’alarme est tirée une fois de plus. Que faut-il attendre pour que les services de l’Etat soient d’une exigence extrême avec les exploitants de ce site SEVESO qui met en danger les salariés, les populations et l’environnement ?

Nous demandons au Préfet de prendre les dispositions nécessaires, ceci ne peut plus durer.

Gérard Chausset, Président du groupe des élus écologistes de Bordeaux Métropole

En commission finances de Bordeaux Métropole, le groupe EELV s’est élevé contre le projet de délibération portant sur la demande de réaménagement d’une subvention de 900 000 euros à la société Hérakles dans un programme pluriannuel d’investissements. Avec satisfaction la délibération a été retirée de l’ordre du jour.

Installée sur la commune de Saint-Médard-en-Jalles, la société Hérakles est précédée d’une réputation peu flatteuse. Descendante de la Société nationale des poudres et explosifs (SNPE), l’entreprise est au cœur d’une grave affaire de pollution au perchlorate d’ammonium des sources d’alimentation en eau potable de Thil et Gamarde. La découverte de cette pollution en 2011 prive toujours aujourd’hui notre Métropole de  plus de 10 % de sa ressource en eau potable.

Près de quatre ans après les faits, rien n’est réglé dans ce dossier. Si la dépollution du site est en cours, les captages sont toujours à l’arrêt et nous sommes encore dans l’attente du rapport d’expertise environnementale. L’affaire est toujours pendante en justice, le préjudice écologique de ces pollutions étant estimé à 2 millions d’euros.

Dans ce contexte il est inconcevable que Bordeaux Métropole, mais également les autres collectivités, envisagent de voter une subvention à la société Hérakles.

Une nouvelle pollution restée quatre mois sous silence !

Surtout, par nos recherches et questionnements, nous avons pris connaissance d’une nouvelle pollution accidentelle survenue au moins de janvier sur ce même site émanant d’une filiale d’Hérakles, la société Roxel. Un rapport d’incident de la DREAL nous apprend que cette pollution a rejeté pendant plusieurs jours des ions perchlorate d’ammonium avec des taux plus de 2000 fois (pour un nourrisson) et plus de 500 fois (pour un adulte) supérieurs aux normes conseillées par l’ANSES. L’information a été communiquée par l’entreprise aux services de l’Etat, de la Métropole et du délégataire seulement quatre mois après les faits. Ce décalage dans le temps témoigne d’un dysfonctionnement du système d’alerte.

Enfin, nous apprenions en milieu de semaine dernière par voie de presse la disparition future de la société Hérakles au mois de janvier 2016 et son remplacement par une co-entreprise dont le nom n’est pas encore connu, information confirmée aux journalistes par le PDG de la société Philippe Schleicher.

Cet incident pose un certain nombre de questions que nous aborderons à l’occasion du point presse de demain, documents à l’appui.

Groupe EELV de Bordeaux Métropole

Lire l’article de Rue89 suite à la conférence de presse du Groupe EELV de Bordeaux Métropole

Christine Moebs et Yannick Bretagne vous propose une réunion publique mardi 17 mars à 19h au Club-House, rue Charles Cap-Sec à Saint-Médard-en-Jalles.

Retrouvez toute l’actualité de leur campagne : https://jalles.eelv.fr/

La contribution à l’enquête publique du groupe local EELV des Jalles donne des informations de fond sur le Domaine du Bourdieu à Saint Médard En Jalles.

Vous pouvez télécharger le texte intégral en version PDF

Ou lire notre texte ci-dessous :

Contribution du groupe EELV des Jalles : priorité à un Espace Naturel

La séance du 8 juillet du Conseil de Communauté a ouvert une enquête publique pour l’aménagement du Domaine du Bourdieu à Saint Médard en Jalles. Ce texte constitue la position du groupe EELV des Jalles pour cette enquête publique.

La position du groupe EELV des Jalles : pour un classement en zone naturelle (zone N)

Dans une vision cohérente sur l’ensemble de la CUB, EELV soutient l’approche d’un urbanisme maitrisé et raisonné et nous nous inscrivons dans cette logique.

Saint Médard a déjà connu une forte urbanisation des dernières années en consommant trop d’espace naturel.

Notre conviction forte est qu’il n’est pas nécessaire aujourd’hui de créer un nouvel espace urbanisé d’une telle ampleur en ce lieu. De meilleures possibilités existent au niveau du centre de Saint Médard, favorisant l’intensité urbaine, pour permettre effectivement d’accompagner  l’accroissement inéluctable de la population et la création de logements sociaux.

Et donc, en profitant des 28 ha d’espace naturel et boisé, nous pensons que le Domaine du Bourdieu constitue au contraire une fantastique opportunité de créer un « poumon vert », intelligent et écologique, en plein cœur de St Médard.

Les avantages à classer le Domaine du Bourdieu en zone naturelle

 Nous proposons une zone naturelle et vierge de toute construction, qui pourra être riche en qualité de vie pour les Saint-Médardais :

–          zones préservées avec un intérêt écologique, faunistique ou floristique,

–          secteur naturel boisé,

–          création d’un parc public de 10 ha autour du Château, les 18 ha restants étant traités en gestion naturelle, replantation et cheminements légers,

–          parcours de promenade pédestres,

–          parcours sportifs,

–          secteurs pédagogiques,

–          accueil au sein du château d’une association « nature » qui gérerait le domaine, avec des parcours pédagogiques, des classes vertes, …

–          jardin botanique …

Renforçant le bien-vivre en plein cœur de la ville, le Domaine du Bourdieu peut devenir le vaste espace naturel de référence qui faisait cruellement défaut à Saint Médard jusqu’à présent (comme Mendavit à Gradignan, ou Majolan à Bruges).

Nos convictions pour défendre ce classement en zone naturelle

Le groupe EELV est déterminé à agir pour le mieux-vivre au quotidien des habitants de Saint Médard et défendra donc cette position avec tous les moyens à sa disposition.

Créer un « poumon vert » de 28 hectares en plein centre-ville contribuera fortement à construire une meilleure qualité de vie et rentre complètement dans cette logique de privilégier aujourd’hui la qualité de vie et l’écologie en réservant les constructions dans des zones mieux appropriées.

Nous demandons également un état des lieux faune-flore soit réalisé sur le Domaine.

Le coût d’acquisition du foncier reste une préoccupation pour un classement en zone N, mais des pistes de financement existent pour la Mairie qui sont à considérer dans le cadre d’une étude préalable :

–          échange possible contre un terrain à bâtir (des droits à construire peuvent par exemple être attribués à l’Ouest du chemin de Cassy Vimaney, ou par la création d’une ZAC le long de l’avenue de la Boétie entre le Château du Bourdieu et la Résidence Flora Tristan, il existe de plus d’autres réserves foncières dans le contre ville plus pertinentes),

–          autorisation de construire sur 1/10^ème de la superficie seulement,

–          prise en charge par la CUB des 18 ha, voire des 28 ha dans le cadre du projet métropolitain « 50% de nature en ville » ou du PADD (Plan d’Aménagement et de Développement Durable du PLU 3.1).

Au final, privilégier la qualité de vie à Saint Médard et dans la CUB

En synthèse, la conviction forte du groupe EELV des Jalles est que le classement du Domaine du Bourdieu en zone naturelle  sera la bonne solution pour apporter le maximum de bien-vivre aux Saint Médardais.

Et de manière plus globale, ce classement en zone naturelle favorisait :

–          la continuité écologique,

–          la lutte contre le réchauffement climatique,

–          la contribution au plan climat de la CUB,

–          la création d’une réserve foncière pour les générations futures.

Le fameux projet  « Bordeaux Métropole 3.0 » cher aux élus de la CUB et à son président en particulier évoque «  le projet métropolitain qui offrira 55 000 hectares pour la nature », Le Bourdieu peut devenir une parfaite illustration concrète de cette vision en dotant une des principales villes de la CUB d’un espace naturel de référence.

« C’est dire si les choses sont en route, si les marques sont prises pour le maire centriste, ses colistiers et globalement pour une municipalité « en état de marche ». À une réserve près : l’ex-maire, Serge Lamaison, le perdant de l’élection, assurera-t-il son rôle de leader de l’opposition ? À ce jour, du fait de son absence répétée, le rôle s’est réparti entre la Verte Christine Moebs, le radical socialiste Jacques Guichoux et le PS Bruno Cristofoli. Avec, il faut le dire, une égale maîtrise face à cette fonction d’opposant. L’équipe étant au travail, le temps est au calendrier. » Hervé Pons Sud-Ouest

Autre bonne nouvelle également avec l’arrivée (bien méritée) au sein du Conseil Municipal de Marc Morisset, on souhaite bonne chance à Marc

On peut s’étonner et être en colère devant l’annonce de réductions d’effectifs chez ASTRIUM à Saint Médard en Jalles (33).

Cette annonce de 213 pertes d’emplois met en évidence la trop forte dépendance de nos emplois bordelais vis-à-vis du système militaro civil industriel lié à l’espace, à l’aéronautique civil et militaire.

Alors qu’on nous rebat les oreilles en permanence avec ces fleurons de l’industrie, on s’aperçoit que ces groupes largement subventionnés par la commande publique n’ont pour seul déterminant, le profit.

Nous appelons les décideurs en la matière et notamment le Ministre du Redressement Productif et le Préfet de Région à proposer un plan stratégique de conversion de cette industrie notamment vers les industries de la transition écologique et les énergies renouvelables.

Nous demandons que les compétences de ces entreprises et des salariés soient orientées vers ces activités d’avenir.

Gérard CHAUSSET, Président du Groupe EELV de la Communauté Urbaine de Bordeaux

Domaine du Bourdieu : 1ère victoire EELV

Communiqué de Presse du groupe des EluEs EELV à la Communauté Urbaine de Bordeaux

25 septembre 2012

Nous n’accusons pas SAFRAN d’être responsable d’une pollution historique mais en rachetant le site, SAFRAN a aussi pris connaissance des dangers ou inconvénients importants présents sur le site, comme le prévoit la loi. Le groupe industriel se targue certes, d’avoir un «plan de dépollution», mais il oublie de mentionner que c’est pour se conformer à l’APC pris en juillet 2011.

Nous sommes également surpris de la rapidité avec laquelle le traitement des effluents a pu passer de 50% à 99.9% en quelques mois pour suivre les injonctions de l’Arrêté Préfectoral Complémentaire, alors que ces rejets auraient pu être évités depuis des années. Qu’en aurait-il été s’il n’y avait pas eu de rachat ? la SNPE aurait-elle continué à traiter ses rejets à hauteur de 50% pendant des années ?

Enfin, pour répondre à M. Schleicher, PDG du groupe Héraklés, la filiale de SAFRAN, sur la responsabilité du groupe SNPE dans cette pollution, nous avons retrouvé les rapports annuels de la SNPE évoquant le traitement des « rejets de perchlorate », et figurant dans le sous-chapitre  » impacts sur l’environnement ». Or, l’impact sur l’environnement est la définition même d’un polluant.

Devant l’affirmation que le perchlorate n’était pas considéré comme un polluant au niveau légal mais l’était dans les faits, il y aura matière à jurisprudence. Car, pourquoi traiter cette substance si elle n’était pas dangereuse? Nous rappelons que le récent arrêt de la cours de cassation est un élément qui peut permettre à SAFRAN de se retourner contre le groupe SME. Nous ne manquerons donc pas de proposer à M. Schleicher d’utiliser l’arrêt de la cours de cassation du 11 juillet 2012 en ce sens, mais en aucun cas ce n’est à l’usager ou au contribuable de financer l’impact de cette pollution sur la ressource en eau.

La pollution au perchlorate d’ammonium concerne de nombreux sites, en France mais aussi dans le monde. Mais le lobby de cette industrie fait tout depuis des années pour éviter qu’une norme voie le jour. Car, si une jurisprudence reconnaissait le perchlorate comme polluant dans ces pays, comme les USA par exemple, les coûts de dépollution, liés à ces pollutions historiques seraient à la charge des industriels et de nombreux sites pourraient même être fermés.

Nous attendons de la part du groupe SAFRAN la reconnaissance de la pollution chronique, de ses effets et sa prise en charge.

Article sur les difficultés à mettre en place une norme sur les perchlorates aux USA

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2011/02/02/AR2011020205267.html

voir également : https://aquitaine.eelv.fr/2011/10/20/%C2%ABperchlorate-d%E2%80%99ammonium-une-pollution-qui-a-de-l%E2%80%99avenir-%C2%BB/

Lors de la Commission locale de l’Eau du 11 Juillet dernier, une information a été donnée aux membres de la Commission Locale de l’Eau, élus et associations, sur la pollution au perchlorate d’ammonium détectée dans la galerie de Caupian puis aux sources de Gamarde, du Thil et à Cantinole entraînant l’arrêt d’exploitation de près de 25 % des ressources en eau potable de la CUB.

Elle émanerait de l’ancienne poudrerie SNPE (aujourd’hui SME en cours de cession au groupe privé Safran) où le perchlorate d’ammonium est utilisé depuis plus d’un siècle (missiles, carburant, fusées et aujourd’hui airbags). Cette pollution durerait depuis plusieurs années.

Cette substance difficile à éliminer, a un impact sur la santé car elle peut inhiber l’assimilation de l’iode, par la glande thyroïde entraînant une hypothyroïdie. S’il n’existait pas de limite de qualité jusqu’alors, une norme devrait être édictée dans les prochains jours par le Ministère de la santé.

EELV a tenu une conférence de presse le mardi 19 juillet en présence de Stéphane Saubusse, Secrétaire Régional d’EELV Aquitaine, Gérard Chausset, Vice-Président de la Communauté Urbaine, Michel Daverat, Conseiller Régional EELV et Xavier Lhomme, EELV Saint-Médard en Jalles.

Lors de la Commission locale de l’Eau du 11 Juillet 2011, une information a été donnée aux membres de la CLE, élus et associations, sur la pollution au perchlorate d’ammonium détectée dans la galerie de Caupian puis aux sources de Gamarde, du Thil et à Cantinole entraînant l’arrêt d’exploitation de près de 25 % des ressources en eau de la CUB.

Le perchlorate d’ammonium est difficilement détectable et encore plus difficile à éliminer. On le trouve dans des quantités importantes dans certains captages, jusqu’à 30 microgrammes par litre, alors qu’il est conseillé de ne pas dépasser les doses de 1 à 4 microgramme pour la préparation des biberons. Le ministère de la santé va fixer un taux admissible de cette substance dans les prochains jours qui devrait être de 15 µg/l¹ pour les adultes et 1 ou 4 µg/l pour les nourrissons.

 Une réunion exceptionnelle de la CLE sur le sujet aura lieu le 21 juillet à 14h30.

1- Impact sur l’alimentation en eau potable et les prélèvements

Le représentant de la CUB a fait état d’une réunion d’urgence qui s’est tenue le 1^er juillet 2011 à la préfecture, ou des mesures d’urgence ont été prises  pour garantir une contamination ne dépassant pas 4 microgramme par litre à partir du 5 juillet 2011.

Il a été décidé l’arrêt ou la réduction des pompages des sites de captage suivants :

• Arrêt de la Galerie de Caupian

• Arrêt de la Galerie de Gamarde

• Arrêt du puits à drain de Gamarde

• Arrêt de Bussac

• Arrêt de Cantinolle Source et réduction sur 3 autres forages.

L’ensemble de ces dispositions représente l’arrêt d’exploitation de 25% de la ressource en eau de la CUBcompensé par de plus importants prélèvements à l’Eocène.

Il n’existe pas d’autre solution que la dilution ou l’osmose inverse utilisée pour dessaler l’eau de mer mais qui a l’inconvénient d’éliminer les sels minéraux.

2- Impact sur la santé et l’environnement

Effets chroniques potentiels :

Le perchlorate d’ammonium inhibe l’assimilation de l’iode par la glande thyroïde et peut entraîner une hypothyroïdie.

3- Propositions d’Europe Ecologie – Les Verts

Si aujourd’hui des précautions et des mesures sanitaires ont été prises, un certain nombre de questions se posent :

• Pourquoi les contrôles nécessaires n’ont-ils pas été réalisés sur ce site militaire classé ou la manipulation de produits dangereux et toxiques est un fait établi ?

Y a-t-il eu des négligences sur les contrôles ?

• Quelles sont les conséquences sur le milieu naturel, y a-t-il d’autres pollutions des sols ailleurs provenant de ce site avec d’autres produits dangereux ?

Demande du groupe EELV :

• Sans provoquer de panique inutile, EELV demande qu’une information à la population soit faite sur ce qui se passe réellement, sur les mesures sanitaires prises ou à venir et les recommandations faites aux particuliers, notamment pour les nourrissons,

• Qu’une expertise environnementale de la zone et des milieux naturels soit diligentée par les services de l’Etat sous le contrôle de la CLE,

• Que des suites judiciaires soient engagées par la CUB à l’encontre des responsables,

• Les élus d’EELV demandent au Préfet d’engager sans délai le contrôle de tous les sites classés dangereux manipulant des produits toxiques sur la CUB,

• Que l’on fixe les doses admissibles au plus bas, selon le principe de précaution (cf étude américaine p5).

5-Informations complémentaires

5.1 Rappel de l’historique (source BASOL et ARS)

Découverte de Trichloréthylène sur le site du groupe SNPE à St Médard en Jalles

En décembre 2001, dans le cadre de la mise en place de 8 piézomètres pour les besoins de l’évaluation simplifiée des risques (ESR), les analyses de l’eau de la nappe révèlent la présence de Trichloréthylène (TCE) en concentration importante.

Les études réalisées en 2002 montrent que la source provient d’un atelier manipulant des cuves de TCE autour duquel ce produit aurait été déversé en mélange avec les eaux de pluie à raison de 200 litres environ pendant une trentaine d’années.

Le site de 427 ha, occupé conjointement par les sociétés SME Matériaux Energétiques- Groupe SNPE – et Roxel, couvre l’emplacement de la poudrerie créée en 1660. Il fabrique des poudres et compositions pyrotechniques destinées à des systèmes d’armes et de moteurs, ainsi qu’aux systèmes d’airbag des véhicules.
Ces fabrications utilisent des poudres homogènes à base de nitrocellulose et de nitroglycérine, ou des poudres composites à base de perchlorates d’ammonium.

Actions réalisées : Dépollution des sols et mise en place de servitudes

Des analyses réalisées fin juin 2011 ont montré la présence de perchlorate d’ammonium dans l’eau potable

Il y a donc plusieurs niveaux de pollutions : celle détectée depuis 30 ans environ aux solvants chlorés comme le trichloréthylène qui peuvent être facilement décontaminés
(avec du simple charbon actif) et qui a déjà fait l’objet de mesures de dépollution et la pollution au Perchlorate d’ammonium découverte fin juin.

Pour information, une pollution au perchlorate d’ammonium a été découverte sur un autre site du groupe SNPE à Toulouse en janvier 2011 avec diffusion dans les eaux de la Garonne et l’eau potable.

Le groupe SNPE a attaqué l’arrêté préfectoral visant à informer la population et résorber la pollution. En effet, aucun texte officiel n’indique de seuil à ne pas dépasser.
http://www.ladepeche.fr/article/2011/01/28/1000589-Des-rejets-toxiques-dans-la-Garonne.html

5.2 Pollution aux U.S.A. :

Une étude récente a montré que plus de la moitié de la dose maximale en perchlorate recommandée par l’EPA est atteinte chaque jour par les Américains suite à la consommation de fruits et légumes. En effet, le perchlorate d’ammonium se concentre dans les plantes. ]À ce nombre s’ajoutent les perchlorates présents dans l’eau consommée d’où l’ampleur de la problématique. En effet, plusieurs sites d’approvisionnement en eau potable aux États-Unis ont été rapportés comme ayant des concentrations en perchlorate plus importantes que 18 ppb.

Il n’y a toutefois pas encore de dose maximale admise en perchlorate dans l’eau potable pour l’ensemble des États-Unis, chaque état étant libre de faire la régulation qu’il veut en tenant ou non des recommandations de l’EPA.
Cependant une étude a défini deux taux admissibles dans l’eau potable, par rapport à la santé humaine, avec une hypothèse basse et une hypothèse haute :

– pour une dose admissible de 7 x10-5/mg/kg/jour, la concentration dans l’eau potable ne devrait pas dépasser 0.49 µg/litre pour un adulte et 0.44 µg/litre pour un enfant.
– pour une dose admissible de 2.3 x10-4 mg/kg/j la concentration ne devrait pas dépasser 1.6 µg /litre pour un adulte et 1.4 µg/l pour un enfant.