groupes Bassin de Lacq et Estuaire de l’Adour

 27 septembre 2011

Depuis la fermeture de Célanèse en 2009, EELV comprend la situation de l’usine Yara de Pardies et partage l’angoisse de ses salariés.

L’accès au port de Bayonne des stocks et transits de nitrate d’ammonium est également une question qui interpelle à juste titre les populations de l’estuaire de l’Adour.

On ne peut regarder un de ces deux problèmes sans regarder l’autre. La communication de David Habib à ce sujet est navrante. En stigmatisant les « basques » et en les rendant responsables du sort de l’usine de Pardies, il commet une faute. Il fait diversion en désignant des boucs- émissaires.

Les groupes EELV Bassin de Lacq et Estuaire de l’Adour ont décidé d’avoir une analyse commune de ce dossier, prenant en compte les attentes et craintes des populations de ces deux pôles.

Ensemble, nos deux comités locaux déclarent que :

1. Yara est une multinationale présente dans 150 Pays qui a réalisé un chiffre d’affaire de 8,4 milliards d’euros en 2010, en augmentation de 16% par rapport à 2009, et qui a dégagé l’an passé un résultat avant impôts de 1,97 milliards d’euros. L’argument économique des 300 000 euros est donc parfaitement fallacieux.

2. Nous craignons que cette question de l’accès port de Bayonne ne devienne un ultimatum de la part de cette société, et par la suite un alibi grotesque pour se désengager de Pardies.

3. Le Nitrate d’ammonium n’est pas un produit anodin et le port de Bayonne n’est sans doute pas en l’état actuel adapté au stockage et transit de ce produit. EELV Bassin de l’Adour connait parfaitement ce dossier et met à disposition un dossier de presse exhaustif.

4. EELV pose à cette occasion la question de la gestion et du développement du port de Bayonne. Ce sujet mériterait à lui seul un vrai débat avec tous les acteurs locaux.

5. Nous rappelons aussi que la responsabilité de Yara est engagée quant à la pollution avérée du complexe de Pardies.

Dés lors, nous demandons au Préfet et aux élus des deux bassins de Lacq et de Bayonne de placer Yara devant ses responsabilités sociales, économiques, mais aussi environnementales.

Nous sommes solidaires des salariés de Yara et de leurs représentants, et nous les saluons avec respect.

EELV Bassin de Lacq                    EELV Estuaire de l’Adour

Yves Freyssinier                             Marie Ange Thébaud

Une demande sera déposée en plénière par le groupe EELV pour que la région finance l’étude épidémiologique (accidents du travail, nombre des pathologies des riverains..)

CCI et port de Bayonne

La presse a rapporté (SO 10 01 2011) les propos de M André Garreta, nouveau Président de la CCI Bayonne qui affirme :

« Le port est souvent décrié mais les gens ne savent pas qu’il est un des premiers classé pour sa qualité environnementale………Dès à présent, je tiens à lancer un message et une invitation aux dialogues avec ceux qui s’y opposent ».

Nous disons à M Garreta : bienvenue au club avec de telles affirmations et de si belles intentions.

Précisons que nous ne nous reconnaissons pas comme « opposants au port » par contre vis-à-vis des pollueurs permanents irresponsables, pas de détails, nous dénonçons, nous dénoncerons et…………. nous proposons des solutions valides économiquement parlant et bien évidemment au profit de la protection de l’environnement et de la santé.

Persister à vouloir convaincre absolument que ce port est certifié environnement, ce n’est qu’un papier et dès lors, « les écolos circulez, rien à faire ici ! » ne pourra jamais camoufler une réalité sociale et environnementale portuaire déplorable de par des pratiques d’un autre âge.

Il n’est que d’observer le transfert des bateaux au quai, à Anglet Blancpignon pour les ciments et pulvérulents ou à Tarnos pour les engrais, par les grues et matériels de la CCI, qui déversent dans l’environnement et ce face à la Capitainerie, Police du port avec d’autres administrations de Police………….. qui laissent faire ? emplois obligent, dit-on ?

Ce sont des tonnes et des tonnes de poussières qui retombent dans l’Adour, agressant l’écosystème fragile du fleuve et les alvéoles pulmonaires des travailleurs et des populations riveraines, en totale irresponsabilité.

Cela fait 50 ans que ces pratiques inadmissibles perdurent MGarreta, avec d’autres situations polluantes et à risques sanitaires parfaitement connues sur la zone industrialoportuaire.

Si vous voulez nous rencontrer, nous sommes bien évidemment pour, mais sur l’objectif d’un plan de dépollution draconien, avec notre participation, de façon permanente et transparente.

En commençant à nous associer au Conseil Portuaire.

Cela aurait pu, par exemple, aider les 4 maires, lors du dernier CP, sur le projet, entre autre, de nitrate d’ammonium puisque nous nous étions prononcées, avec des propositions, lors de la saisie des mairies par le Préfet sur le projet global des Matières Dangereuses sur le port en, rappelons-le, …..juillet 2008 !

A bon entendeur.

Pour IDEAL, Pierre Boccardo, le CADE, Victor Pachon, la SEPANSO, Michel Botella.

Quand Fertiladour se fournissait auprès de l’armée américaine

En 1974, 1.500 tonnes de monazite radioactive d’un site contaminé de l’armée américaine y furent livrées, où l’on trouve encore aujourd’hui des minerais qui interrogent les scientifiques de l’ACRO.

La conférence de presse comme si vous y étiez !

merci à Jean-Yves Deyris pour la captation.

Cliquez ici pour voir la conférence de presse des élus Europe Ecologie à la Région Aquitaine

Dans le cadre du dossier « radioactivité des terrains et bâtiments Fertiladour/Agriva » du Groupe Roullier au Boucau et suite à la réunion en Sous Préfecture de Bayonne le 16 septembre pour la comparaison des résultats entre ceux de la DREAL Anglet et ceux du bureau d’étude ACCRO, mandaté par la Région Aquitaine, en présence de Patrick du Fau de Lamothe, Conseiller régional Europe Ecologie, représentant le Président Alain Rousset, les militants EEEstuaire de l’Adour ont analysé la situation et élaboré le communiqué ci-après.

L’écologie de terrain, rien de mieux pour le porter dans le politique!

A+

MB

Communiqué du 19 09 10

Pollutions = corruption ?

Les atteintes à l’environnement et à la santé par les pollutions industrielles et urbaines, se succèdent sur l’estuaire de l’Adour pour lesquelles « le radar du contrôle administratif » semble en panne.

La radioactivité de Fertiladour/Agriva Boucau, démontrée par les associations IDEAL et CADE en 1997, réapparaît au grand jour, mais on ne saurait occulter les autres pollutions provoquées par SAADEG nettoyage wagons chimiques Boucau, l’aciérie Celsa et ses poussières et bruit, engrais Agriva et ex Socadour/Beltrame dont la présence de radioactivité, LBC/ Sotrasol pétrochimie Tarnos, avec récemment une pollution de pétrole brut dans l’Adour et une autre dans l’atmosphère et les poumons par les émanations d’essence de papeterie suite à des opérations de transfert… S’ajoutent les stations d’épuration des eaux urbaines défaillantes comme Bayonne/Boucau/St Bernard …

Ces problèmes révèlent une situation hautement préoccupante dans la gouvernance de ce bassin de vie à tous les échelons : communal, départemental, régional avec un positionnement des deux Députés de circonscription estuarienne (UMP Bayonne et PS Capbreton), étrangement silencieux sur ces sujets et l’Etat plutôt cafouilleux avec ses deux Préfectures intervenantes 40 et 64.

Les populations riveraines et travailleurs seraient en droit, en 2010, d’obtenir une meilleure protection de la santé et de l’environnement de la part des administrations/inspections (DREAL, DDASS, DRTE…) qui ici, comme ailleurs en France, fait encore trop défaut, comme le mentionne de façon cinglante le rapport Tiberghien du Conseil d’Etat. Car ce défaut coûte, en plus de l’impact sur la santé et le patrimoine, très cher en amende de Bruxelles pour non respect de la réglementation environnementale.

EEEA a interpellé en juin les Préfets et S/Préfets (40 et 64) avec des propositions pour un Préfet coordonnateur estuarien et une commission Eaux estuariennes au sein du SCoT, ouverte aux citoyens.

EEEA travaille avec ses nouveaux élus Europe Ecologie à la Région Aquitaine (responsable du port de Bayonne) afin de trouver l’efficacité la meilleure pour tendre vers une urgente reconquête écologique de qualité de vie sur l’estuaire de l’Adour.

«Europe Ecologie Estuaire Adour est constitué de militants associatifs, syndicalistes, Verts, d’élus, de professionnels de l’environnement…intervenant politiquement dans le cadre de mandats électifs et de candidatures aux élections républicaines en lien avec les deux Conseillers Régionaux Europe Ecologie des Pyrénées Atlantiques David Grosclaude et Alice Leiciagueçahar, également porte – parole des Verts Pays Basque ».

Le groupe Europe Écologie – Les Verts se félicite que le président Alain Rousset ait pris une sage décision lors de la séance de la commission permanente du 14 juin. La délibération qu’il a retirée devait approuver le versement par la région de 3,18 M€ à la Chambre de Commerce et d’Industrie de Bayonne pour l’achat des terrains Fertiladour-Agriva dans l’objectif de permettre le développement des activités du port.

Le groupe se félicite également que Monsieur Martin, conseiller général du canton de Bayonne Nord, nous ait rejoint dans cette affaire, comme la presse nous a en informé hier, car il n’avait pas fait preuve jusque là d’une très grande détermination.
Pourtant, il semble s’attribuer à lui tout seul, le mérite du retrait de cette délibération, ce qui apparaît assez abusif de sa part.

En effet, si le groupe Europe Écologie – Les Verts est très favorable au développement du port, il ne peut en revanche accepter que celui-ci se fasse au détriment des plus élémentaires précautions en matière de santé publique et environnementale.

C’est dans ce sens, que notre groupe était intervenu lors de la séance plénière du 25 juin 2009 pour proposer avant tout achat des terrains, qu’une expertise par un organisme indépendant soit diligentée afin de faire un état des lieux et dresser une cartographie des niveaux de radioactivité. Cette proposition avait été acceptée à l’unanimité par l’assemblée plénière.

Notre groupe n’a pas relâché depuis sa vigilance sur ce dossier et il est resté en liaison étroite avec les associations locales. C’est donc avec détermination que notre groupe s’est opposé à ce qu’une délibération soit prise en commission permanente, lundi dernier, visant à permettre l’achat de ces terrains alors que l’expertise n’a pas encore été réalisée. Le président Alain Rousset a été sensible à nos arguments et a retiré cette délibération, ce dont nous le remercions.

Le groupe Europe Écologie – Les Verts reste mobilisé et ne transigera pas sur la nécessité de faire appliquer le principe du pollueur-payeur. En effet, ce ne sont pas aux contribuables aquitains à payer les conséquences des fautes graves de l’exploitant ayant conduit à la pollution de ces terrains, ni au Conseil régional à se substituer à lui.

Pour le groupe Europe Écologie – Les Verts,
David GROSCLAUDE et Alice LEICIAGUEÇAHAR
Conseillers régionaux.