Soirée-débat – Vendredi 25 mars-20h
SALLE DE FRANCE
39, rue A. France

Pessac
Bus : 4/23/44 – Arrêt France-les Castors

Pesticides : et maintenant ?

Avec
V. Leloup et E. Reix, Collectif Alerte Pesticides Léognan
B. Aulanier et V. Perpignaa, Elus de Léognan – Comité de Vigilance
Sylvie Milhard, Viticultrice biologique Château Vieux Mougnac
Antoine Schreiber, Enseignant en techniques agricoles
Françoise Vernier, Ingénieur de recherche
http://ecolobarpessac.blog.free.fr

Vous vous sentez concernés par la sauvegarde de notre environnement et la transformation écologique de notre société : l’écolobar vous propose un lieu d’échanges et de débats, respectueux de la diversité des opinions. L’écolobar vous donne rendez-vous dans une ambiance conviviale, avec des invités, spécialistes reconnus ou simples citoyens.

Cash Investigation (France 2) : du choc à l’action ! Cette émission a sensibilisé le grand public à des dangers sur lesquels militants ou salariés avertissaient depuis longtemps.

Mais peut-on techniquement envisager une agriculture… et une viticulture sans pesticides et sans engrais chimiques ? Comment à la fois préserver les emplois et la santé publique ? Quel rôle pour les citoyens et consommateurs face aux élus et aux subventions européennes ?

A l’initiative du Groupe local Europe Ecologie Les Verts Pessac/Cestas/Canéjan

La liberté d’opinion et d’expression est l’une des premières libertés politiques et plus généralement des libertés fondamentales. Elle est bien souvent la première des libertés éliminées dans les régimes totalitaires. Nous sommes en démocratie et le droit d’expression des élus d’opposition est protégé par l’article L2121-27-1 du code général des collectivités territoriales :

« Dans les communes de 3 500 habitants et plus, lorsque la commune diffuse, sous quelque forme que ce soit, un bulletin d’information générale sur les réalisations et la gestion du conseil municipal, un espace est réservé à l’expression des conseillers n’appartenant pas à la majorité municipale. Les modalités d’application de cette disposition sont définies par le règlement intérieur. »

Voilà l’esprit démocratique de la loi. Pourtant, le 1^er numéro sorti depuis les élections municipales de Pessac en direct ne comporte pas toutes les tribunes envoyées par les élus d’opposition : vous n’avez pas hésité, Monsieur le Maire, à refuser de publier la tribune que je vous ai envoyée, sans même me demander d’ailleurs de la modifier. Et vous m’avez informée, depuis, que si je devais avoir une tribune dans le journal municipal, elle serait de 300 signes : l’équivalent de 2 tweets, dans un journal qui est trimestriel…

Monsieur le Maire, mesdames et messieurs les élus, où trouvez-vous un autre exemple aussi scandaleux de refus de publication d’une tribune de l’opposition ? Et où trouvez-vous un exemple de tribune de 300 mots, 2 phrases, pour respecter le droit d’expression de chaque élu ? Craignez-vous à ce point, Monsieur le Maire, qu’une tribune de la seule élue écologiste au conseil municipal fragilise votre majorité ?

Le règlement intérieur que vous nous proposez doit fixer les modalités d’expression des conseillers d’opposition de façon à éviter que se reproduise un autre refus scandaleux et illégal de publication d’une tribune. Votre attitude m’ayant contrainte à consulter des avocats et à regarder la jurisprudence, je peux vous affirmer, ce que vous devriez savoir, qu’il n’y a qu’une solution légale :

accorder un espace d’expression à chaque conseiller d’opposition s’il en fait la demande, et dans chaque support d’information de la commune, y compris le site internet.

Je vous propose donc de modifier l’article 33 pour respecter la légalité et la liberté d’expression de chaque conseiller d’opposition :

« Le journal municipal est un périodique d’information générale sur la vie de la Commune, une page y est réservée pour l’expression des groupes politiques.

Cette page est répartie à parité entre le groupe représentant la majorité municipale et les élus d’opposition.

Sur la partie réservée à l’opposition, une tribune signée par un conseiller est limitée à 1000 signes ; une tribune signée par au moins cinq conseillers est limitée à 2300 signes. »

Selon le nombre de tribunes, il suffit de jouer sur la police de caractères et la mise en page. Je rappelle au conseil municipal qu’à Bordeaux comme à Mérignac, les maires ont une attitude beaucoup plus respectueuse de la démocratie puisque chaque sensibilité politique, même représentée par un seul élu, dispose d’un espace identique d’expression.

Il est toujours temps de donner à vos électeurs et à tous les Pessacais une autre image de l’exercice du pouvoir, sans esprit revanchard, sans mesquinerie et sans bafouer la liberté d’expression. Donnez-vous le beau rôle, en acceptant ma proposition pour modifier le règlement intérieur.

Laure Curvale, conseil municipal du 10 juillet 2014

 Voilà une délibération bien courte pour l’abandon de la participation de Pessac à un projet important, sans que l’on puisse évaluer exactement les conséquences de cet abandon pour Pessac ni comprendre ce qui est proposé en remplacement.

Les arguments mis en avant contre le projet SAVE ne manquent sans doute pas de pertinence mais à vrai dire ils valent contre tous les gros projets en cours sur la Cub, plus précisément à Bordeaux, et ils ont tous été votés par les représentants communautaires de la droite pessacaise lors du dernier mandat.

Avec 185 M€ valeur 2011, le grand stade à Bordeaux est le plus coûteux de ces projets, il sera financé à grands renforts de subventions publiques : 75 M€ contre 22 M€ pour le projet SAVE, dont 15 M€ de la Cub contre 8 M€. Et il faudra en plus financer la réhabilitation du stade Chaban Delmas, solution qui a toujours eu notre préférence d’écologistes. C’est pourquoi nous nous sommes opposés au grand stade.

Toujours à Bordeaux, la cité des civilisations du vin est un projet à 63 M€, avec là aussi des subventions publiques importantes dont 8,5 M€ de la Cub.

Par rapport à ces équipements, le projet SAVE, moins cher (41 M€), a surtout pour lui de proposer une activité qui s’adresse aux familles de l’agglomération et au-delà, et qui met en scène le vivant, de manière séduisante sur les images de synthèse montrées au public. Certes, il faut d’abord préserver les espèces animales dans leur pays et milieu d’origine. Mais Pessac a depuis longtemps un zoo, il est plutôt légitime de vouloir en faire quelque chose d’attractif à l’échelle de l’agglomération.

Je ne suis pas en train de faire l’apologie de ce projet, nous avons toujours gardé une distance critique que Thierry Hofer, lorsqu’il était adjoint, a su toujours exprimer avec beaucoup de sagacité, bien seul à le faire :

• d’abord parce que l’implication de la ville nous a toujours paru lourde dans le budget municipal et nous aurions souhaité qu’il y ait un rééquilibrage au profit de l’environnement immédiat des Pessacais, les parcs, les aires de jeux…, et aussi au profit d’actions de solidarité ;

• ensuite parce que l’insertion du projet dans son environnement est toujours restée source d’interrogation : 1/3 des 18 ha est classé en zone humide, un inventaire faune-flore réalisé pour le Syndicat mixte, a montré qu’il y a sur le site des espèces remarquables et protégées. Quelle prise en compte de cet inventaire pour la création d’un parking sur les terrains appartenant à la ville de Mérignac ? Y aura-t-il des compensations et traitées comment ? Aucun plan précis d’implantation des infrastructures avec les milieux à préserver n’a été fourni, l’étude d’impact global du projet n’a pas encore été faite et on ne connaît pas les extensions du projet.

  L’absence de garantie pour la préservation des milieux et des espèces nous a conduits de manière répétée à nous abstenir à la Ville, à la Cub, à la Région. Ce sera donc ma position aujourd’hui.

Pour autant, l’abandon du projet tel qu’il est proposé aujourd’hui comporte trop de zones d’ombre : quel aménagement futur du site ? La double page du programme municipal de « Pessac avenir » était surtout occupée par une grosse carte du site… Quel impact financier pour la Ville de son retrait du projet ? Et quels projets économiques pour développer l’emploi à Pessac ? Il semble que le pôle de l’Économie Sociale et Solidaire aux Échoppes soit lui aussi abandonné, c’était pourtant là l’occasion de créer de l’emploi local et solidaire. Ce n’est guère encourageant pour les perspectives de développement économique à Pessac…

1er conseil municipal de Pessac, samedi 5 avril 2014

Samedi 5 avril, se tient le 1er conseil municipal depuis les élections, avec à l’ordre du jour la seule élection du maire.

La liste Pessac Avenir de Franck Raynal a obtenu 11 556 voix sur 40 065 inscrits, contre 10 713 pour la liste de progrès, d’ouverture et citoyenne de Jean-Jacques Benoît. La droite l’emporte, finalement de peu au regard des scores d’autres communes et en ayant mené une campagne souvent démagogique ou mensongère, notamment sur la gestion de la ville et sa fiscalité.

Mais d’abord nous tenons à remercier les électeurs qui ont voté pour la liste de J. J. Benoît où nous étions 4 au second tour à représenter Europe Écologie Les Verts : Laure Curvale, Patricia Fenocchio, Thierry Hofer et Frédéric Woringer (5 au 1er tour avec Jean-François Grèzes, contraint de se retirer pour la fusion avec la liste de C. Zaiter). Seule Laure Curvale siégera au conseil municipal. Nous n’avons aucun élu à la Cub. Le PS et apparenté se réserve les 2 postes qui reviennent à l’opposition.

En ce qui concerne le score de notre liste, il reste honorable par rapport à ceux connus sur la Cub ou ailleurs. Il n’y a pas eu de triangulaire, comme à Mérignac. La politique sociale et de prévention de la délinquance que notre équipe municipale a menée à Pessac, est certainement pour quelque chose dans un vote FN bien inférieur aux villes de même taille. De façon plus générale, nous pensons que notre équipe n’a pas mérité sa défaite au regard de notre bilan et de la bonne gestion de la ville.

Le désaveu de la politique gouvernementale a joué fortement à Pessac comme ailleurs mais notre liste a sans doute aussi perdu parce que les Pessacais en attendaient un plus grand renouvellement.

Pour nous, écologistes, notre bilan et nos propositions pour une ville plus verte, plus solidaire, plus durable, n’ont pas assez été mis en avant : protection de la biodiversité, économies d’eau et d’énergie, bio dans la restauration municipale, politique vélo, emplois verts…

Lors de ces élections, les Pessacais ont souhaité plus de co-construction de la ville : nous avions proposé des ateliers participatifs sur le budget de la ville et sur l’urbanisme. Nous avions aussi proposé de s’appuyer beaucoup plus sur la participation citoyenne, en créant un fonds d’initiatives citoyennes pour aider des habitants à financer des projets collectifs. Nous voulions renforcer le lien entre les consommateurs pessacais et les commerçants et producteurs notamment par la création d’une monnaie locale.

Aujourd’hui, nous sommes inquiets : Franck Raynal et ses colistiers prétendent modérer la densification urbaine. Mais nous nous souvenons que dans le mandat qui vient de s’achever son équipe a refusé de voter un gel des permis de construire sur le secteur de Magonty. Elle a aussi refusé de voter le vœu présenté par notre groupe d’élus écologistes pour la participation des étrangers aux élections locales. Nous serons particulièrement vigilants sur les actions du nouveau maire et de son équipe en matière de solidarité, d’accès au logement pour tous et de qualité du service public municipal.

Nous donnons rendez-vous aux Pessacais pour continuer à défendre avec nous les valeurs de l’écologie !

Laure Curvale, Patricia Fenocchio, Thierry Hofer, Frédéric Woringer

Intervention de Frédéric Danjon, Conseiller Municipal EELV, en conseil municipal de Pessac du 23 janvier 2014 à propos du projet de maison du vélo.

Dans les années 90, les allemands se sont aperçus que pour développer la pratique du vélo, il fallait non seulement développer les infrastructures, un urbanisme compact et un apaisement de la rue, mais aussi des services aux cyclistes comme il y en a pour les automobilistes. Le plan vélo de la CUB prévoit ainsi plusieurs actions dans le domaine des services aux cyclistes.

Par ailleurs notre vielle gare midi s’est transformée avec l’arrivée du tram en le 2 ème pole multimodal de l’agglomération après celui de Bordeaux saint jean, avec 6000 montées descentes par jour, 10 % de la population pessacaise, dont 2200 pour le seul TER. Ceci notamment parce que le tram traverse le campus avec 50 000 étudiants dans tout son long, comme une espèce d’ascenseur horizontal. En plus de l’arrêt de tous les TER, du tram, de 8 lignes de bus, il y pour l’instant pour les cyclistes des arceaux de stationnement et une vingtaine d’emplacements pour les Vcub, par ailleurs les TER sont accessible avec le vélo. Mais ceci n’est pas suffisant. En effet, le système vélo + transport en commun lourd est très performant, il allie la desserte en porte à porte du vélo dans un rayon de 2 à 4 km et le faible espace nécessaire au stationnement vélo et la vitesse importante des trains et trains. A Freiburg ou Strasbourg, les gares centrales disposent de plus de 1000 emplacements de stationnement vélo.

Nous sollicitons dans la présente délibération la CUB pour une étude et une contribution à l’investissement dans une maison du vélo au niveau du pole intermodal. C’est l’étude qui déterminera le contour exact de cette structure, qui devrait se situer sur le terrain de l’ancienne base travaux, en face du tram, à l’angle des rues Dulout et Gambetta. Plutôt que d’y installer une cage à vélo, il nous a semblé plus opportun de profiter de la localisation exceptionnelle de ce terrain pour y bâtir un immeuble avec de l’ordre de 200 m2 en rez de chaussé à la maison du vélo, et des logements ou locaux d’activité.

Cette maison du vélo sera en tout premier lieu un garage à vélo sécurisé. Il y a pour l’instant en journée une quarantaine de vélos stationnés à proximité du pôle. Il n’y a pas de statistiques de vol de vélo à Pessac, mais nous avons notamment entendu parler de vols de vélos la nuit pour les cyclistes qui sont partis plusieurs jours en train en laissant leur monture à la gare, voire des personnes qui arrivent en train à la gare de Pessac et rejoignent leur lieu de destination finale en vélo, comme le font 10 % des hollandais qui prennent le train. Il y a bien déjà un stationnement vélo dans le parking souterrain du centre ville, mais il est peu accessible. Il faudra simplement veiller à la compatibilité des cartes d’accès, pour bordeaux certains parkings sont accessibles aux cyclistes avec une carte TBC d’autres avec une carte ParcCub.

Par ailleurs comme dans d’autres maisons du vélo en France, cette structure pourra aussi assurer plusieurs types de services :

• mise à disposition d’une station de gonflage/nettoyage
• le prêt longue durée de vélos conventionnels ou de vélos spéciaux, pliants, électriques, porteurs, remorques marchandises ou enfants
• des stages de vélo-école pour les adultes qui ne savent pas faire du vélo ou qui ont du mal à circuler en ville
• gravage des cadres pour éviter le vol
• un atelier d’entretien réparation participatif
• du recyclage de vélo comme le fait le Garage moderne ou Recup’R
• un lieu de ressource pour les conseils, l’entraide et les discussions autour du vélo : conseils d’itinéraire, d’habillement, de protection contre la pluie, de comment transporter ses courses ou ses enfants, d’itinéraires multimodaux.
• des petites réparations dans la journées
• la vente de petits accessoires
• une permanence de l’association des cyclistes urbains vélo-cité

Au niveau du mode de gestion, le plan vélo de la CUB suggère une gestion associative, en associant le cas échéant des objectifs d’insertion professionnelle.

Le documentaire de Marie-Dominique Dhelsing, « Pierre Rabhi, au nom de la terre » (France, 2013, 1h38) sera précédé d’une rencontre exceptionnelle le JEUDI 29 AOÛT à 14h30 avec Pierre Rabhi au cinéma Jean Eustache à Pessac.

Places en vente à partir du mercredi 28 août à la caisse du cinéma.